...не видел такой настройки:(...Цитата:
Сообщение от grabb
Вид для печати
...не видел такой настройки:(...Цитата:
Сообщение от grabb
в настройках этого нет, но почти уверен, что в полном редакторе можно поставить себя в какие-нить "эдакие" условия. А на геймплейном уровне такого нет.Цитата:
Сообщение от grabb
А я бы попробовал. Там же вроде не просто отказы были, а на высоте смазка замерзала. Кстати, Олег говорил, что пушечный "спитфайр" будет и что мы (хе-хе) не будем ему рады.Цитата:
Сообщение от Polar
Это хорошо!Цитата:
Совершенно верно. Но есть важный бонус от "двойки" - более мощный мотор. За спасибо дополнительные полторы сотни лошадей при той же массе.
А какое в целом было процентное отношение единичек и двоек?Цитата:
И совершенно корректно с исторической точки зрения - делать их начали в июне 1940, первая эскадрилья перевооружилась в августе 1940, к концу БоБ-а таких эскадрилий было 7.
В связи с этим интересно - а что будет у немцев? E-4? E-4/N?[/QUOTE]
А у немцев Олег вроде бы обещал E1 и E3. Но это надо спрашивать тех. кто на Игромире был.
Не совсем понял.Цитата:
Сообщение от 1984
Широкий охват поля зрения и широкоугольный взгляд - это не одно и тоже. На роликах я вижу именно широкоугольность взгляда. То есть отдалённый передний план и перспективные искажения по краям. Эффект "Рыбьего глаза" если говорить языком фото.
Хмм... Т.е. вроде программировали..? Или нет? Кто еще что знает по отказам?Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Я уже пару лет как "переболел ИЛом", но видать не судьба... выздороветь.
Ну, товарищи/граждане/господа/благородные рыцари (нужное подчеркнуть), вы меня удивляете :)
Всё, я замолкаю. Спасибо за внимание :thx:Скрытый текст:
По поводу отказов всегда вспоминается случай.:)
Зашел на сервак, вроде Дегунино- не помню точно. Полазил по менюшкам, выбрал самолет, окрас, все дела....взлетел. Ищу добычу...нашел. Захожу так по всем правилам на одинокий мессер, проваливаюсь ниже него...достаточно быстро догоняю. Весь в предвкушении свежего кила, дождался когда месс стал больше прицела. ПОЛУЧИ ГАД!!!!......тишина....чо за?!!!....представляю лицо синего когда мимо него метров в 15 пролетел Якорь. Он секунд 5 так и летел прямо, пока я пикоровал домой. Потом видать очухался и за мной.....квадрата 3 гнал- завалил у самого филда....поохотился блин:). Потом выяснелось, что случайно поставил- без БК (х.з. как- не заметил даже:)) Ощущения супер! Но как это реализовать, чтоб потом не было криков- у меня, мол, каждый 2-ой вылет чо-нить случается, а у того-то нифига- не знаю:)
А может есть такое, что вылет можно начать не с полным боекомплектом, а к примеру с 50% боекомплекта...?
Так и я о том же - ощущения супер - непредсказуемость!!!
Когда-то в ЛО ГС летал, так там вроде отказы были реализованы (высталение вероятности отказа того или иного механизма)...
и какой в этом смысл?:) Весь эффект именно в НЕОЖИДАННОМ отказе, а когда знаешь, что сейчас постреляешь чуть-чуть и всё- не тот эффект.Цитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear
---------- Добавлено в 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:08 ----------
точно были:)Цитата:
Сообщение от grabb
Ощущение супер это для первого раза а потом будет бесить. Так что ну его.Цитата:
Сообщение от grabb
Не нравится - отключил в настройках, и в чем проблема?
Ну чтож.Цитата:
Сообщение от DIMM DDR
Хорошо, что ты узнал что-то новое из области человеческих (не товарно-денежных) отношений.
Могу сказать только одно - в твои шаблоны, мы действительно не вписываемся (как и главный герой "Мимино"). ;)
Когда-нибудь, наверное, поймёшь. А нет - значит тебе крупно не повезло.
Ну ты это... в случае чего - стучись... наскребём тебе на лицензионную БзБ.
Charger, Polar,
я правильно мыслю? Если чего - скинемся?;)
для оф-лайна это прикольно ИМО, а вот для он-лайна согласен- ну его:) Достаточно детальных повреждений конструкции с выходом из строя различных систем. В иле когда на посадку заходишь иногда забываешь- выпустил шасси или нет, но тут просто- кнопку нажал пару раз и все, а если убрать надписи, то эффект неожиданно жесткой посадки бы повеселил:DЦитата:
Сообщение от Chibis
---------- Добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:18 ----------
такие вещи настраивать надо на уровне сервера.Цитата:
Сообщение от grabb
А еще и суметь справиться с самолетом при определенных отказах - так это ж "весчь"Цитата:
Сообщение от Chibis
Ещё бы в нагрузку добавили карту, как это сделали в серии Grand Theft Auto :rolleyes:Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Вместо той стандартной, в окошке. И так.. "посеял" где-нибудь карту, вот и шуруй в "слепую"!:D
Смысл есть.... особенно в офлайновых кампания, миссиях... Да и в простом редакторе ботам боеприпасов поменьше поставить...))Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
этут тему перетирали n-тысяч раз.Цитата:
Сообщение от Chibis
Вероятность отказа того или иного агрегата на самолете такая же характеристика, как и скорость или вооружение - и соответсвенно отличает одну машину от другой.
Кто то говорил про пушечный Спит?
+1 Скинемся. Коробку не обещаю, а в джевеле поучаствую материально.Цитата:
Сообщение от POP
---------- Добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:40 ----------
Прикинул возможность... рандом повреждения оружия :) При взлёте с определённых полей... типа абразивная пыль в масле :) Потом разговор в чате, мужики, с этих полей не взлетайте, там оружие неисправное дают :)Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Лучше бы были отказы от неправильного использования. А все эти вероятности в топку. Я даже представить не могу, что там может сломаться случайно.
Например возвратная пружина... боевая пружина, подаватель, боёк... там частей, которые могут быть повреждены, изрядно. И смазка замёрзнуть может, от резкой смены высоты конденсат может подморозить затвор... даже простое загустевание смазки может привести к проблемам... А оружие того времени, далеко не самое надёжное. Причем не обязательно конструктивно.Цитата:
Сообщение от Re1deR
Ну так от дураков никогда не застрахуешься...Цитата:
Сообщение от Charger
вроде еще не было...
http://spread-wings.ru/index.php?opt...=357&Itemid=43
надеюсь, завтра или чуть попозже сюда заглянет Лютиер, прояснить пару вопросов, например насчет той истории с...:)
ну и как нам дальше жить... весна 2011го?... апдейты? и так далее:rolleyes:
В моем предыдущем посте определяющее слово "случайно". Даже представить себе не могу как разработчикам удастся реализовать пружины и бойки. Ладно с оружием еще можно по кокой то вероятности (но хотелось что бы она от чего то зависала). Не очень приятно будет, если летишь и тут хрясь, что-то сломалось. А почему сломалось.... просто захотелось ей вот и сломалась :(.Цитата:
Сообщение от Charger
Вы зачем всё это здесь постите?!Цитата:
Сообщение от DIMM DDR
Вы пытаетесь оправдать пиратство, или чего?
Иловоды вас всё равно не поддержат, так-как хотят продолжения проекта и его совершенствования, и готовы в этом содействовать.
Вы с какой целью здесь хамите?Цитата:
Сообщение от Chap
Как вы посчитали словарный запас? Или вы по умничать решили?
К вашему сведению, Илья Шевченко пишется с большой буквы, а пятиклассника с двумя С.
P.S.
Ребят, у меня такое впечатление, что сюда группу диверсантов забросили...
Не говоря уже о том, что выражение "говорит словарным запасом" безграмотно по определению: "словарным запасом" не разговаривают, его используют.Цитата:
Сообщение от Q-8
Потёр бы кто-нибудь всю эту муру про пиратство и всякое такое дурацкое...
:(
А если это на сервере будет включено что прикажешь делать, голосовать ногами?Цитата:
Сообщение от grabb
Некоторым дай только волю тут же наусложняют так что ни вздохнуть - ни пукнуть.
Доживём, увидим, если честно, я слабо представлял как можно сделать то, что увидел на выставке... Как пример, залезли наверх, застыла смазка, клина схватили... Перезарядка может помочь, например, когда снизимся и температурный режим поменяется.Цитата:
Сообщение от Re1deR
Посмотрите архивы, была тема об отказах. причины были (например перекос ленты при отрицательных перегрузках, замерзание), и статистика была.Цитата:
Сообщение от Re1deR
Уж не знаю, что сделают разработчики, но судя по репликам про пушечный спит - что то сделают. И это правильно.
Но вот закрылки на мессе... неужели опять чит?
Посещаемость сервера скажет сама за себя. ;)Цитата:
Сообщение от Chibis
Так все-таки - программировали в БзБ отказы, или нет?Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Прямой инфы не встречал, или не помню, навскидку. Но косвенная информация говорит о том, что некоторые варианты отказов нас ждут. Косвенно, это фраза Олега про второй спит, и весьма ожидаемое недовольство вирпилов этим крафтом.Цитата:
Сообщение от grabb
Главное что б разработчики не обращали на это внимание. Выкрики из толпы не должны составлять впечатление о комьюнити.Цитата:
Сообщение от Khvost
на каждом сервере свой уровень сложности... что не так?Цитата:
Сообщение от Chibis
да что-то мне сдается, что отказы не делали в БзБ...
Ну-ну... Одних настроек на десяток страниц... Что-то слабо верится в настолько пессимистичные надежды ;)Цитата:
Сообщение от grabb
Ну допустим, МГ програмно настроили каждый самолет с т.н. настройками отказов, но ведь необходимо чтобы эта опция была отключаема хотя бы, регулируема - а то как-то нелогично... Может никто на выставке не заметил эти настройки, а может МГ не включили их, оставив на релиз..???Цитата:
Сообщение от Charger
Придется ждать коментов разработчиков.
Цитата:
Сообщение от grabb
:lol: ага давай еще попросил настройку ФМ и ДМ самолета, а то как-то не логично:lol:
При чем тут ДМ ФМ??? Отказы должны регулироваться как уровень сложностиЦитата:
Сообщение от =M=ZooM
То, что было на выставке специальная выставочная версия. Не всё включено, не всё доступно. Ждать, самое верное. :)Цитата:
Сообщение от grabb
Только поймите меня правильно- я в принципе не против каких-то поломок, которые случаются сами по себе. Но еще раз повторюсь я лично не понимаю как это нормально можно реализовать. Допусти отказ оружия- оно происходит процент вероятности отказа должен возрастать с использованием, так? А как считать в он-лайне? Каждый новый вылет- это новый самолет? Тогда зачем париться и моделировать такую, ИМО, сложную в расчетах весч как СЛУЧАЙНЫЙ отказ? Или цикл жизни самолета будет считаться вообще? А как же быть, если я перезайду на сервер? Тоже считаем? Тогда получается, что полезно периодически слить самолет (взлететь над филдом и выпрыгнуть нафиг:D), чтоб было надежнее......глупо. Гораздо более логично проработать подробно ДМ самолета и последствия от мелкиз повреждений. Я не беру в расчет когда по тебе из пешки смаляют, а, например, шраплень от зенитных орудий (меня лично постоянно трясет, когда пытаюсь прорваться через дальнобойные зены) или очередь из пулеметов. Вот где нужно моделировать отказы, т.к. они являются СЛЕДСТВИЕМ воздействия на самолет.
Стремление к реализму не должно превращаться в геморой для игрока. И не надо опять- отключи и не парься. Мы говорим о большой работе, если моделировать подобные вещи, а зачем тратить время, если оно, собственно не очень то и надо?:)
С уважением
Со случайными не знаю, но стельба при пергрузке выше Х,получай банан 100%й,это как с работой двигла,существуют рамки,которые нельзя расширять,как бы не хотелось...Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Вроде и так все вирпилы за поломки, зависящих от повреждений, неправильного использования и др. внешних факторов.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
нет конечно. или он стабилен - немцы вроде давали раскладку отказов на авиапушки вообще, статистику на отказ. опять же по шкассам на И-16 была статистика,Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Либо быть следствием каких то действий - на МиГ-3 при резких маневрах с отрицательной перегрузкой регулярно перекашивало ленты в БС, похожее было на ранних Як-7Б, Р-51В не любил резкие бочки по той же причине.
Ну или следствием погодных явлений - замерзающие крыльевые пулеметы на Харрикейнах зимой в России - тоже факт.
Не надо выдавать желаемое за действительное.Цитата:
Сообщение от ГРОХОТ
Крутить ты сможешь только то, что сам создашь (хоть помело - и прикручивай свою ДМ ФМ). То, что зашито в игру, скорее всего, редактировать не позволят (и это правильно, а то желающих покурочить чужое ой как много).
По совместимости с сервером тоже вопросов дофига - возможно, что сторонние дополнения можно будет поставить и на сервер, при этом, подключение к такому серверу будет возможно только с тем же набором дополнений. А возможно, что сервер вообще оградят от неофициальных (не включенных в игру) дополнений, чтобы не плодить зоопарк онлайновых модов.
И тот, и другой вариант имеет право жить. Хотя, Олег, ЕМНИП, говорил о втором варианте, но всё может измениться.
ОднозначноЦитата:
Сообщение от POP
Ребята и мне копию плиз.Цитата:
Сообщение от Polar
Я живу в Нью-Йорке в негритянском гетто и боюсь порой выходить из дому. Прогуливаю работу и зарплата нищенская. Первую лицензионую копию я конечно куплю сам, продам обручалку, а вот вторую копию пожалуйста пришлите.
Заранее благодарен.
Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Вообще, что косается отказов, то думаю должны быть и будут... Заметим, что в игру заложено старение самолета... и думаю это будет выглядить не только внешне. Сколько случаев было описано когда на изношеном самолете летчики боялись взлететь - а вдруг подведет.
Представте. Взлет. Только пошел в отрыв и тут отказ двигла... и все.. на вынужденную сесть не куда... уже под крылом лес, заборы... или еще что... Иле летишь на задание и тут заборохлил двигатель... и придется отваливать от строя и идти домой... А облет самолета после ремонта?:)
Что косается онлайна, то каждый сам решает на новом ему самолетет лететь или на бывалом и потертым в боях... А может быть сервер будет с настройками только "бывалых самолетов".
На мой взгляд это нужно и добавляет реализма. А то на всегда новых самолетах надоело летать...
А сколько она стоить то будет? Куплю с удовольствием, если не сильно дорого...:ups: А пока на Х52 собираю:D
А вторая копия на полке, рассуждения о пиратстве и призывы к совести не смешно?Цитата:
Сообщение от grabb
Кончились видео и фоторепортажи с ИгроМира и тема пошла в русло у кого длинее.
Вот имено. Где Вы правы там вы не виноваты.Цитата:
Сообщение от grabb
Покупать игру племянику, другу и соседу но не складывать у себя на полках копии купленые в порыве благодарности.
Всё, я ушел на службу, будте все здоровы.