Фантазии авторам мода не занимать :)
Вид для печати
Фантазии авторам мода не занимать :)
А су-100 там в планах нету случайно? :)
А завеса от дымовых гранат для ИИ прозрачна или нет?
Хотя польза есть - трое убиты дымганатой. :yez:
Уже стоит в сборочном цехе.;)Цитата:
Сообщение от SvoYak
Вроде толку от завесы не много, так имитация больше.Цитата:
Сообщение от SHUN
А как мод скачать-то? Ссылка из первого поста не работает:(
прилепить бы конечно надо.Цитата:
Сообщение от stone2009
У Т-28 очевидно не поставлена заглушка на кокпит, у брумбар тож самое.
А я то думал что СУ-100 нет и не будет, но теперь доволен как слон!:)Цитата:
Сообщение от stone2009
Напряжёнки с бандажами не было, на эти тележки приходилась наибольшая нагрузка и потому их изготавливали цельнометаллическими.Цитата:
Сообщение от ntalex
может быть, добавить и су-85м, за одно с "соткой"?Цитата:
Сообщение от stone2009
Очень много моделей стоит в парке и не задействованы, к примеру Pz-I; PZ-II; PanzerJager, отошли на задний план, они только в редакторе миссий, а им пользуются не многие и с СУ-85м будет такая же участь. Модификаций разных наделать можно, но я думаю не стоит.;)Цитата:
Сообщение от 1984
Нельзя ли ввести отдельные подразделения пехоты РККА в форме до 1943 года (с петлицами) и с 1943 года (с погонами), для вермахта было бы тоже неплохо разделить ранние и поздние варианты обмундирования и вооружения.
А то ведь сейчас после установки мода невозможно создать исторические миссии 1941-43 г.г.
(Жаль, что нельзя для каждой единицы бронетехники закрепить уникальный скин как в Ил-2)
Можно. Для каждой новой машины сделать второй и третий лод уровни, но пока что этим заниматься не кому.Цитата:
Сообщение от SVN
А зачем она нужна? Сейчас в ней нет надобности.Цитата:
Сообщение от SVN
Спасибо.:thx:Цитата:
Сообщение от ntalex
Полностью согласен.Цитата:
Сообщение от Maleshkin
Хорошее предложение.Цитата:
Сообщение от TigerCat
Теперь понятно почему фпс падает. Игра работает с полной моделью на всех расстояниях. Понравилось, как оригинально подбивается башня, как ванька-встанька :DЦитата:
Сообщение от stone2009
Аналогичное ощущение. Я вначале не понял, чего так слабенько Т-34-76 стал работать пушкой (раньше валил вполне уверенно), потом разобрался. SPM1.5 серьезно переработал много пушек/снарядов, сейчас вот потихоньку восстанавливаю, как прежде в оригинале/моих настройках.Цитата:
Сообщение от skald
Можете пожалуйста объяснить как правильно пользоваться редактором ,а то не получается . Больно уж хочется опробовать Т-28 и Т-34 обр. 43 года .
Есть мануал на редактор, читаем и все получится.Цитата:
Сообщение от Dimon80
Упрощённо, чтобы просто сменить танк:Цитата:
Сообщение от Dimon80
запускаем редактор миссий и выбираем нужную миссию (как правило автоматом подставляется та,
что загружалась последней) рис.1
Ищем в разделе "подразделения" подразделение которое хотим изменить (подразделение принадлежащее
игроку будет затемнено и выбор будет недоступен) рис.2
В этом случае "своим" можно временно назначить другое подразделение (значёк ладошки внизу панели) рис.3
Далее выбрать желаемое подразделение в списке "Тип подразделений" и присваеваем его себе обратно (ладошка) рис.4
Сохраняем изменения рис.5
Если не затруднит, не могли бы Вы потом выложить эти ваши настройки. Думаю многим пригодятся.Цитата:
Сообщение от ntalex
Спасибо.
Это скорее самовнушение. :) Бронепробиваемость БР-350А снижена всего на 0.02 или примерно на полтора процента от имевшейся в SPM 1.4, иначе снаряд пробивал борт тигра с расстояния около 100 м.Цитата:
Сообщение от ntalex
Из остального был ослаблен снаряд 75-мм (в оригинале он был эффективнее 8.8) и увеличено действие кумулятивного 75-мм.
дык, как раз со ста и меньше он и должен пробить с какой то вероятностью его борт, при использовании БР-350А... понятное дело что под прямым углом и тд, но может, тем более почти весь борт тигра - сплошной БК...Цитата:
Сообщение от Сидоров
а "Б" когда стал применяться? он вообще есть в игре? для него уже справедливы как раз те самые "от 300"...
Да там и рикошет подправлен ;) Просто я старался по возможности настроить игру под себя, охотно соглашусь, что в ущерб соответствию, а отчасти и благодаря самовнушению :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Сидоров
ОК, хотя там не все так просто, большинство настроек чисто мое суб'ективное восприятие. Ну, например я прикрутил хвост трассера к снаряду ис-2, кое-где поигрался с бронепробитием и т.д.Цитата:
Сообщение от w20
Странный ответ. А зачем тогда нужны в скриптах папки cm_rkka_2 и другие? А Вы пробовали пройти "родные" миссии за Т-34? Я пробовал после Вашего совета проверить фпс, если точно - Борки, вторую по счёту. Так вот, без этой папки в "родных" миссиях немецких подразделений нет. В общем в папке \levels\levels\cm_rkka_1 есть миссии, скрипты для которых прописаны в папку \levels\levels\scripts\cm_rkka_1. А при установке мода на "чистую" СЯ естественно этой папки не будет, поскольку в моде её нет.Цитата:
Сообщение от stone2009
Имхо, в финальной версии косяк должен быть поправлен. Оригинальные миссии мод затрагивать никак не должен.
Свирин говорил, что "Б" удалось пробить борт с 50-ти метров. Насколько я помню, одним попаданием из трех.Цитата:
Сообщение от 1984
У тигра две части борта: верхняя и нижняя. 82 и 62 мм соответственно. 62мм БР-350А должен был брать с трехсот метров. Правда ещё надо было попасть через катки.Цитата:
Сообщение от 1984
"Б" должен брать 82мм уже с 300м. Появился БР-350Б в боекомплекте 76мм орудий перед Курской Дугой, начали выпускать в марте, как и подкалиберные. Но тех слишком мало было.
Кстати, тут уже обсуждали это - http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=59720&page=5
Он и не затрагивает.Цитата:
Сообщение от SVN
А та папка, что Вы выложили и так присутствует в игре, но в сжатом виде. Поэтому немцы из оригинальных миссий пропасть никуда не могут, хоть всё поудаляйте из папки scripts.
Интересно, а как можно трассер этот прикрутить? Тоже хочу. А как в реальности, трассера не было?Цитата:
Сообщение от ntalex
А как насчет правок в предыдущих версиях SPM?;)Цитата:
Сообщение от SHUN
Я имел в виду, что отсутствие папки никак не связано с пропажей немцев, у него скорее всего в чём-то другом дело.
ясно, спасибо. почему насторожило: когда проходил те же Борки, немцев что-то уж больно мало. в первой атакующей группе рандом работает, наверное не появились. но с скриптами этими немцев было намного больше (субъективно).Цитата:
Сообщение от SHUN
ЗЫ проверил. загрузил в редакторе ca05_borki с файлами в папке скриптов и без них. юниты разные и с файлами юнитов германских больше:)
В первом случае загружаются скрипты из .datapack-ов,
а во втором уже из папки.
Да все просто, хоть ко всем снарядам :)Цитата:
Сообщение от ssh
Файл common_res.engcfg, править строку:
OF471,0x10,%SHELL_HE%,D25T,...3,0xffff4040,3,1,3,SHELL_HI,SHELLC_HI;
Рекомендую:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=52974
там много чего интересного.
Камрад ntalex, спасибо Вам!
Камрад ssh, как вам трассер, стало красивее?:)
Цитата:
Сообщение от SVN
зачем с умным видом цитировать википедию, да еще и писать в ответ тоже самое?Цитата:
"Б" должен брать 82мм уже с 300м
чукча-нечитатель?
"кстати" - вы не поверите, но я там даже пробегал мимо%)Цитата:
можно вас попросить, больше не писать подобную хрень в мой адрес и не делать таких "бесценных одолжений"? особенно когда вас не спрашивали?
вот и хорошо...
АПВС?:DЦитата:
Сообщение от PAV2188
Таки да, но трассер прикручивал не к ОФ, а к бронебойному.;) Сейчас еще не проверял, но ЕМНИП это уже было в одном из Тигр-модов-фиксов.
испытание это все таки единичный случай и не истина в последней инстанции, тем более вы могли напутать, не говоря уже о Свирине:rolleyes::D... и табличные данные говорят о том что мог пробить и с большего расстояния... тоесть, по-моему, надо придерживаться золотой середины и дать возможность с высокой вероятностью поражать этим снарядом борт тигра метров с 100-200... конечно, при учете угла под которым он попадет...Цитата:
Сообщение от Сидоров
"А" видимо таки да, править не надо, особенно если и дальше у тигров при попаданиях будет повреждаться Б - выглядит вполне логично и правдоподобно, типа танк поврежден...
Цитата:
Сообщение от Hemul
Вернем на место, как и было.:)Цитата:
Сообщение от SVN
почему именно википедию? у Свирина другие данные? скорее уж общеизвестные факты если именно это вас покоробило. просто хотел обратить внимание на разную толщину борта в свете обсуждения пробития этого самого борта.Цитата:
Сообщение от 1984
Как раз именно читатель. а вот хамить не обязательно.Цитата:
Сообщение от 1984
видел, но Вы наверное тот самый чукча-нечитатель, поскольку ответ на Ваш вопрос - "а "Б" когда стал применяться?" там был - http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=122Цитата:
Сообщение от 1984
не вопрос.Цитата:
Сообщение от 1984
---------- Добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:17 ----------
Б или БСП?Цитата:
Сообщение от Сидоров
На ВИФе, Свирин писал что "снаряд БР-350Б мог поразить "четверку" в лоб с дистанции 400 метров. То-же - борт "тигра". Там же,Цитата:
76мм дивизионное и противотанковое орудие обр. 1942г., или танковую пушку обр. 1940г. возможно применять только против бортов танка Тигр на дальности 50-100 м бронебойным снарядом БР-350БСП или 76мм бронебойным катушечным боеприпасом на дальности до 400 метров.
Свирин
"А с 50 метров порой даже БР-350Б лоб шили. Но крайне редко."
поправьте меня, если я ошибаюсь.
Хочется сказать отдельное спасибо авторам за Т-28Э. Настоящий сухопутный линкор! :cool:
Страшновато правда на нем... неповоротливый, бывает что вязнет в воронках, причем наглухо.
ещё вот попалось:
Цитата:
"Обстрел танка Т-6 "Тигр" убедительно показывает, что его нижний бортовой лист толщиной 62-64 мм может быть пробит с дистанции 600-800 м всеми типами бронебойного боеприпаса калибра 76-мм из танковой и противотанковой пушки...
Борт башни и подбашенной коробки толщиной 82-мм может быть пробит снарядом типа БР-350Б или БР-350БСП с дистанции до 400 м при благоприятных условиях (угол встречи не свыше 10-15град). Можно рекомендовать обстрел танка "Тигр" боеприпасами указанного типа с дистанции 150-200 м..." Сатэль, Устинов, 11/У-1943 г.
Я бы Вам настоятельно рекомендовал сменить тон общения, иначе схлопочете "сознательное нарушение", что в Вашем случае ведёт в БАНю.Цитата:
Сообщение от 1984
Не помню. В свете вышесказанного вполне допускаю, что память подвела и вместо борта должен быть лоб. :( Расстояние как раз подходит.Цитата:
Сообщение от SVN
Зато точно помню (опять от Свирина), что БСП пробивали борт с 500 метров, но стреляя не из Ф-34, а из С-54, у которой ствол был длиннее на треть. Лоб с этого же расстояния пробить не удалось.
Какая шкурка реалистичнее выглядит?
№2 во вложении
Кстати, вот нашел видео, где можно увидеть, как резво разворачиваются тяжелые КВ.
SHUN
ИС-2 сейчас подправлен, так что рекомендую пока не слишком стараться. :)
Вторая реалистичнее!Цитата:
Сообщение от SHUN
@SHUN
Вторая повеселее!
Однозначно первая. Смысл данной окраски - маскировка. Первая "шкурка" практически сливает танк с окружающей средой, вторая уж слишком выделяет. Хотя соглашусь, что вторая будет пореалистичнее. Может быть у Вас настройки яркости слишком высоки?
Автор Mishel_new. :thx:Цитата:
Сообщение от Sokol
А будет ИС-2 со спряленной лобовой деталью?
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР, ТОВАРИЩИ! Новеньких в танкисты принимаете? Покатался я тут на досуге... М, дааа... Впечатлен!!!