Стальной удар: Оскал войны

Вот кокпит в СЯ был, конечно, интересный, но толку от него не сильно много было. Хорошо, когда он функционален, а чтобы просто полюбоваться, то, имхо, это намного менее перспективная затрата человеко-часов, чем ранее обсужденная сетевуха. Что я понимаю под функциональностью?

Вот в СЯ функциональным был кокпит,если сидишь на месте водилы. Реально намного удобнее смотреть через открытый люк, чем через призму, это крайне радовало с точки зрения реализма. Потом, там были всякие приборы - спидометр, и п.р. Вот такой кокпит очень нужен.
С другой стороны, на месте, скажем, наводчика, от кокпита толку не было никакого - через прицелы и смотровые щели нифига не видно, если их не "смотреть через прицел", никаких полезных интерактивных крутилок или шкал - тоже. Тут уже где-то выкладывали скриншот с хорошим видом из ком. башенки из какого-то сима.

Цитата:

---

Сообщение от Razum

С другой стороны, на месте, скажем, наводчика, от кокпита толку не было никакого - через прицелы и смотровые щели нифига не видно, если их не "смотреть через прицел", никаких полезных интерактивных крутилок или шкал - тоже.

---

Я это всегда говорил - кокпит это в целом лишнее. Но к сожалению теперь уже поздно, С.Я. есть - в новом танкосиме придется делать кокпиты %).

Цитата:

---

Сообщение от Razum

Тут уже где-то выкладывали скриншот с хорошим видом из ком. башенки из какого-то сима.

---

На Пз-4 тоже в С.Я. теоретически хороший вид был из ком башенки, не хуже чем в "каком-то симе", но к сожалению умер вместе с аддоном.


P.S. Кокпиты нужны больше для атмосферности и реализма, а не для функциональности ;)

Андрей скажите пожалуйста будет ли новый сим лишен такой особенности СЯ : когда между моим танком и танком противника холмик то ИИ противника видит меня через траву и иногда пытается стрелять по мне через землю холма

Цитата:

---

P.S. Кокпиты нужны больше для атмосферности и реализма, а не для функциональности

---

Не, ну извините, какой такой может быть реализм без функциональности?
Вон штуг как пострадал от этого!

Цитата:

---

Сообщение от remo

Андрей скажите пожалуйста будет ли новый сим лишен такой особенности СЯ : когда между моим танком и танком противника холмик то ИИ противника видит меня через траву и иногда пытается стрелять по мне через землю холма

---

Как же мы можем лишить новый танкосим такой приятной фичи %)

Трава сейчас будет учитываться при расчете видимости, естественно танки она скрывает слабо, а лежачего пехотинца сильно.
Стрелять через холмик ии тоже будет, если между вами достаточно большое расстояние.

---------- Добавлено в 01:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:46 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Razum

Не, ну извините, какой такой может быть реализм без функциональности?

---

Реализм простой, вы сидите в танке вас окружают приборы и экипаж который что-то делает - это реализм.

Если вас окружают только приборы на которые вы можете нажимать мышкой - это тренажер %)

Цитата:

---

Сообщение от Razum

Вон штуг как пострадал от этого!

---

У нас не планируется штуга, никто не пострадает ;)

Свежие поступления военной техники

Отлично :cool:

Только ИМХО имеет смысл катки состарить - диски погрязнее, а шины - посветлее сделать

А ИИ будет учитывать дымовую завесу (если она будет), ну, и прочие дымы-туманы?

Цитата:

---

Сообщение от Krabb

А ИИ будет учитывать дымовую завесу (если она будет), ну, и прочие дымы-туманы?

---

При расчете видимости да, дымзавеса и туман учитывается. Дымы нет.

---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:50 ----------

Цитата:

---

Сообщение от =Alex=

Только ИМХО имеет смысл катки состарить - диски погрязнее, а шины - посветлее сделать

---

Запыляется техника в процессе боя. Грязнее чем сейчас делать не будем.

Скажите пожалуйста будет ли учитываться ИИ пыль которая будет поднимаматься от выстрелов?

Цитата:

---

Сообщение от remo

Скажите пожалуйста будет ли учитываться ИИ пыль которая будет поднимаматься от выстрелов?

---

Напрямую нет. Но при выстреле будет происходить демаскирование техники.

Еще вопрос.

В СЯ на стоящем танке у наводчика прицел слегка "плывет".
Не повторится ли то-же самое в новой игре?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Но к сожалению теперь уже поздно, С.Я. есть - в новом танкосиме придется делать кокпиты

---

Посмотрите на разработчиков Mass Effect - они в сиквеле больше выкинули, чем добавили. Однако все считают, что игра от этого стала только лучше.:D

Кстати, удалось ли забороть глюк с завышенным действием осколочных снарядов (пересечением осколками геометрических ребер)? В теме об SPM данная проблема всплыла в очередной раз. :)

Цитата:

---

Сообщение от AGP1308

Еще вопрос.

В СЯ на стоящем танке у наводчика прицел слегка "плывет".
Не повторится ли то-же самое в новой игре?

---

Не исключено, хотя такой эффект будет наверное меньше чем в С.Я.

---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:24 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Сидоров

Посмотрите на разработчиков Mass Effect - они в сиквеле больше выкинули, чем добавили. Однако все считают, что игра от этого стала только лучше.:D

---

Ну они же не выкинули основные фичи наверное?
Мы тоже наверное выкинем многое - колпачки на прицелах, пересаживание/переселение, танк игрока и еще массу сомнительных вещей %).
Надеюсь выйдет как с масс эффектом 2 :D

Цитата:

---

Сообщение от Сидоров

Кстати, удалось ли забороть глюк с завышенным действием осколочных снарядов (пересечением осколками геометрических ребер)?

---

Так вроде с прошлого года уже никто не жаловался, похоже что забороли.

Ув. разрабочтчики, а вы случайно не думали над мыслю, чтоб прикрутить к вашим замечательными симам, ну или хотя бы будущим - опциональное аркадное управление, аки ворлд оф танкс? Таким образом вы и денег больше заработаете на "казуалах" и привлечете множество новичков, которые втянувшись в танки с WASD со временем научаться и хардкорному его управлению. Многих игроков отталкивает сложное управление, и то, что для игры нужно долго и нудно обучатся. Запомнить кучу клавиш и т.д. и т.п. А если игрок уже втянулся в игру, рулит с помощью WASD и при этом танк реалистично реагирует на клавиши - придет время, когда его и на более сложные вещи потянет.
Я, к примеру, терпеть не могу ворлд оф танкс, ТТХ танков там изврат полный. А в СЯ танки ведут себя очень офигительно, но порой хочется расслабится и пострелять, а не вспоминать 3 десятка клавиш, для успешного управления Т-34.
С уважением.

Так и в СЯ есть WASD %).

И что за куча клавиш? Это же не ЛокОн какой-нибудь.

Цитата:

---

Сообщение от SvoYak

Ув. разрабочтчики, а вы случайно не думали над мыслю, чтоб прикрутить к вашим замечательными симам, ну или хотя бы будущим - опциональное аркадное управление, аки ворлд оф танкс? Таким образом вы и денег больше заработаете на "казуалах" и привлечете множество новичков, которые втянувшись в танки с WASD со временем научаться и хардкорному его управлению.

---

В С.Я. и так аркадное управление по WASD, в тактике тоже.
Денег пока не приносит, наверное придется убрать %)

Цитата:

---

Сообщение от SvoYak

Я, к примеру, терпеть не могу ворлд оф танкс, ТТХ танков там изврат полный. А в СЯ танки ведут себя очень офигительно, но порой хочется расслабится и пострелять, а не вспоминать 3 десятка клавиш, для успешного управления Т-34.
С уважением.

---

Смешивать все в кучу и аркаду и симулятор имхо получится непойми что. Поэтому мы остановимся на симуляторе. Для успешного управления в новом симе клавиш понадобится скорее всего меньше - самые неприятные моменты уберем.

А как должно выглядеть НЕаркадное управление?

Вперед: LCtrl+PgUp+Tab
Назад: RAlt+PgDown+Backspace

Помню, как-то очень неудобно в т72 было настроено управление. Но и его легко было перенастроить на тот же WASD, после чего можно было ездить.

Андрей расскажите пожалуйста, что вы считаете неблагоприятными моментами в управлении СЯ от которых надо избавиться и почему?
Для меня это был первый сим вообще. Вполне разобрался, правда был многократно убит ;) . Мне вот очень понравились там опции сложности - захотел включил, захотел отключил, а игра от них реально меняется.

Цитата:

---

Сообщение от remo

Андрей расскажите пожалуйста, что вы считаете неблагоприятными моментами в управлении СЯ от которых надо избавиться и почему?

---

Открывание-закрывание колпачков прицелов, пересаживание/переселение, излишне сложный режим командования, система переключения прицелов и видов, управление от джойстиков и т.д.
Избавляемся потому что это лишнее и главное запутывает игрока больше чем приносит пользы.

Взамен придет более-менее полноценное управление как в тактике, в режиме карты и т.д.

Постараемся сместить акцент в сторону управления танковой ротой/взводом. Т.к. бои скоротечные весьма, т.е. 1 раз попали в танк, скорее всего уже все - конец игры (в терминах С.Я.). Поэтому будет возможность пересесть в другой танк роты/взвода по типу стилбистов и панзерэлиты, и все вытекающие из этого последствия.

Цитата:

---

Сообщение от remo

Для меня это был первый сим вообще. Вполне разобрался, правда был многократно убит ;) . Мне вот очень понравились там опции сложности - захотел включил, захотел отключил, а игра от них реально меняется.

---

Настройки никуда не денутся.

[QUOTE=Andrey12345;1474893]Открывание-закрывание колпачков прицелов, пересаживание/переселение, излишне сложный режим командования, система переключения прицелов и видов, управление от джойстиков и т.д.
Избавляемся потому что это лишнее и главное запутывает игрока больше чем приносит пользы. :eek:

Не согласен! Христа ради не убирайте. А управление джойстиком в режиме мех-вода даёт очень сильные ощущения.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Открывание-закрывание колпачков прицелов, пересаживание/переселение, излишне сложный режим командования, система переключения прицелов и видов, управление от джойстиков и т.д.
Избавляемся потому что это лишнее и главное запутывает игрока больше чем приносит пользы.

---

А может не будете убирать? И режим командования совершенно не сложный, и прицелы с видами... Всё на самом деле достаточно легко, что бы это ещё облегчать...

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

В С.Я. и так аркадное управление по WASD, в тактике тоже.
Денег пока не приносит, наверное придется убрать %)

---

Ну в СЯ WASD - это приказы мехводу. Да и чтоб стрелять по врагу - нужно сесть за наводчика, или командиром всего-лишь ставить метки на враге. Если ошибаюсь - поправьте плиз, играл оч. давно уже, подзабыл.

Тут весь интерес как раз в прямом управлении, WASD - рулишь, мышью наводишь и стреляешь. При этом от третьего лица ты наслаждаешься красотой своего железного коня :D
Вы думаете WoT сами придумали свою концепцию управления? Она была еще со времен первого "В тылу врага", вот только Best Way как-то не понял, что пиплу нужно много танков с прямым управлением. А воргейминг развили эту фичу ну и собсно результат...
А у вас эти танки еще и качественные!
Я не думаю, что прикрутить к виду от третьего лица прицел - это что-то сложное и трудоемкое.

Цитата:

---

Сообщение от SvoYak

Тут весь интерес как раз в прямом управлении, WASD - рулишь, мышью наводишь и стреляешь. При этом от третьего лица ты наслаждаешься красотой своего железного коня :D

---

ну так для этого WoT и есть, зачем симулятор уродовать превращая его в аркаду ?

ну и долго ли вы будете наслаждаться красотой когда в вас к примеру с 2км прилетит лом, а вы просто не заметите кто его выпустил ?

Цитата:

---

Сообщение от Инженер

Не согласен! Христа ради не убирайте. А управление джойстиком в режиме мех-вода даёт очень сильные ощущения.

---

Джойстиков не будет. Они в любом случае реализма не добавляют в управлении танком.

---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:22 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Radical

И режим командования совершенно не сложный, и прицелы с видами...

---

Прицелы с видами я и не говорил что будем убирать, я говорил что в С.Я. кривая система переключения - ее уберем.
Режим командования аналогично - запутанный и непонятный, его уберем. Вместо него будет понятный из тактики ;).

Цитата:

---

Сообщение от Radical

Всё на самом деле достаточно легко, что бы это ещё облегчать...

---

Никто не говорит что сложно, говорится что неудобно - это и будем менять/убирать.

Если для совершения какого-то действия нужно нажать много кнопок это не значит что это реализм - скорее всего это непродуманное управление %)

Цитата:

---

Сообщение от Irvin25

ну так для этого WoT и есть

---

WoT - это аркадное говно, извиняюсь за выражение. Кроме правильных моделек, там нет ничего интересного. Бои скучны и унылы. А игровая атмосфера плоская, как размотанный рулон туалетной бумаги.

Цитата:

---

Сообщение от Irvin25

зачем симулятор уродовать превращая его в аркаду ?

---

Не нужно ни кого ни в кого превращать. Или для вас отдельная галочка в настройках игры - это уже тотальное превращение?

Цитата:

---

Сообщение от SvoYak

Ну в СЯ WASD - это приказы мехводу. Да и чтоб стрелять по врагу - нужно сесть за наводчика, или командиром всего-лишь ставить метки на враге. Если ошибаюсь - поправьте плиз, играл оч. давно уже, подзабыл.

---

Не ошибаетесь. Чтобы получить "аркадное" управление нужно сесть за наводчика и давать приказы мехводу WASD, а самому наводить мышкой и стрелять - почти как WOT.

Цитата:

---

Сообщение от SvoYak

Тут весь интерес как раз в прямом управлении, WASD - рулишь, мышью наводишь и стреляешь. При этом от третьего лица ты наслаждаешься красотой своего железного коня :D

---

Так в чем разница с С.Я., ну кроме того что колесо мыши за дальность отвечает, а не за вид?

Цитата:

---

Сообщение от SvoYak

Вы думаете WoT сами придумали свою концепцию управления? Она была еще со времен первого "В тылу врага", вот только Best Way как-то не понял, что пиплу нужно много танков с прямым управлением. А воргейминг развили эту фичу ну и собсно результат...

---

Эта концепция (водить WASD) стрелять мышей очень древняя - появилась еще задолго до "В тылу врага" :)

Цитата:

---

Сообщение от SvoYak

Я не думаю, что прикрутить к виду от третьего лица прицел - это что-то сложное и трудоемкое.

---

Прицел в виде от третьего лица непонятно зачем нужен - что с его помощью можно делать?

---------- Добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:29 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SvoYak

WoT - это аркадное говно, извиняюсь за выражение. Кроме правильных моделек, там нет ничего интересного. Бои скучны и унылы. А игровая атмосфера плоская, как размотанный рулон туалетной бумаги.

---

Да бросьте, отличная игра. Просто не нужно ее мерять мерками симулятора :)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Не ошибаетесь. Чтобы получить "аркадное" управление нужно сесть за наводчика и давать приказы мехводу WASD, а самому наводить мышкой и стрелять - почти как WOT.

---

Тут вся прелесть как раз в виде от третьего лица. ;)
С места наводчика не сильно полюбуешься своим железным монстром и не увидишь как катки сексуально повторяют очертание земли :D

Цитата:

---

Сообщение от SvoYak

Не нужно ни кого ни в кого превращать. Или для вас отдельная галочка в настройках игры - это уже тотальное превращение?

---

для меня замена 3-4 членов экипажа, одним всемогущим командиро-водителе-наводчико-заряжающим это уже превращение да, зачем нужное не ясно, хотите посмотреть на свой танк снаружи, так это и в Т-72 и в С.Я можно сделать, с любого удобного угла.

в бою я лучше буду осматривать тушки чужих танков, через прицел, желательно горящие. :)

Цитата:

---

Сообщение от SvoYak

Тут вся прелесть как раз в виде от третьего лица. ;)
С места наводчика не сильно полюбуешься своим железным монстром и не увидишь как катки сексуально повторяют очертание земли :D

---

Что-то я не понимаю всеравно, чего хотите :rolleyes:
Есть же внешняя камера?

Andrey12345, стрелять он хочет с видом от третьего лица. аркады в общем.

Цитата:

---

Сообщение от SvoYak

Я не думаю, что прикрутить к виду от третьего лица прицел - это что-то сложное и трудоемкое.

---

ЗЫ как по мне, так в СЯ всё устраивало. и ничего там сложного не было. боты только не особо слушались.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Открывание-закрывание колпачков прицелов, пересаживание/переселение, излишне сложный режим командования, система переключения прицелов и видов, управление от джойстиков и т.д.
Избавляемся потому что это лишнее и главное запутывает игрока больше чем приносит пользы.

---

Эх...:(

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Что-то я не понимаю всеравно, чего хотите :rolleyes:
Есть же внешняя камера?

---

Мне кажется, камрад SvoYak хочет нечто подобное %)

Цитата:

---

Сообщение от w20

Мне кажется, камрад SvoYak хочет нечто подобное %)

---

В Wot понятно, есть автоприцел можно стрелять и так с 10-5 метров. Но при дальности ведения огня 500м - 1+ км зачем оно нужно?

---------- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:55 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SVN

Эх...:(

---

Наоборот - ух :D

А теперь противотанковые средства

Уважаемый SvoYak вам Irvin25 очень правильно заметил что такой прицел от третьего лица он в игре где дистанции боя достаточно большие по сравнению c WOT он там не нужен так как с такой дистанции при таком виде вы самостоятельно не сможете увидеть врага и вас будут убивать первым.

to Andrey12345 Если не секрет, как предполагается реализовать пересаживание/переселение? Или его вообще не будет: если начал миссию на месте наводчика, то наводчиком и помрёшь? :eek:

Цитата:

---

система переключения прицелов и видов

---

А чего там не так? По-моему нормально.

Цитата:

---

пересаживание/переселение

---

А вот это, имхо, стоит оставить, тока сделать так, чтобы игрок мог управлять танком, пока жив хоть один член экипажа.

Цитата:

---

С.Я. кривая система переключения - ее уберем.

---

А что взамен? Имхо, нормальная вполне система, разве что заместо циклического перебора неплохо бы повесить прицелы на какие-нето клавиши, типа ctrl+1, ctrl+2 и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от w20

to Andrey12345 Если не секрет, как предполагается реализовать пересаживание/переселение? Или его вообще не будет: если начал миссию на месте наводчика, то наводчиком и помрёшь? :eek:

---

Не будет разделения на пересаживание и переселение - всегда будет переселение, т.к. под управлением игрока будет относительно много танков и игрока убить наверное будет нельзя

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

А теперь противотанковые средства

---

Поправьте если ошибаюсь это СПГ-9 И Б-10?

Цитата:

---

Сообщение от Razum

А чего там не так? По-моему нормально.

---

Неудобно и запутано, особенно когда много наблюдательных приборов

Цитата:

---

Сообщение от Razum

А вот это, имхо, стоит оставить, тока сделать так, чтобы игрок мог управлять танком, пока жив хоть один член экипажа.

---

Написал же - поменяется, а не уберем :lol:

Цитата:

---

Сообщение от Razum

А что взамен? Имхо, нормальная вполне система, разве что заместо циклического перебора неплохо бы повесить прицелы на какие-нето клавиши, типа ctrl+1, ctrl+2 и т.д.

---

Как в С.Я. не очень удобно, будем что-то менять. Что взамен можно будет наверное увидеть в демке.

---------- Добавлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:28 ----------

Цитата:

---

Сообщение от remo

Поправьте если ошибаюсь это СПГ-9 И Б-10?

---

Б-10 и Б-11

УНИТовский М-40 против ангольского Т-55

здорово!!!отличные скрины!!!

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

УНИТовский М-40 против ангольского Т-55

---

В УНИТА юзали СВТ-40?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Не будет разделения на пересаживание и переселение - всегда будет переселение, т.к. под управлением игрока будет относительно много танков и игрока убить наверное будет нельзя

---

Такое решение, мне кажется, расслабит игрока. Уже будет не так внимательно продумывать маневр и опасаться попаданий в свой танк: подобьют это танк, не проблема, продолжу в другом... Это уже больше "симулятор танковой роты". Может имеет смысл эту возможность (переселение в другой танк) сделать отключаемой?

Извините может я в танке,а когда это чудо планируется выпустить,всё так живо обсуждается.:ups:

Если правильно помню, то в СЯ была очень интересная система управления приданными войсками, когда команды надо было отдавать как в реальности: голосом/жестами, ракетами, по радио. Жалко будет, если вместо такого приближения к реализму будет традиционное для игр абстрактное управление универсальными командами, которые не зависят от способа передачи (типа кнопочек в атаку/в оборону/в засаду/отступать/спрятаться/вправо/влево/вперед/назад..., которые действуют на всех мгновенно независимо от текущей деятельности игрока и подчиненных).

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

В УНИТА юзали СВТ-40?

---

Незнаю. ППШ вроде использовали.

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:08 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Plan

Извините может я в танке,а когда это чудо планируется выпустить,всё так живо обсуждается.:ups:

---

В следующем году

---------- Добавлено в 10:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:09 ----------

Цитата:

---

Сообщение от w20

Такое решение, мне кажется, расслабит игрока. Уже будет не так внимательно продумывать маневр и опасаться попаданий в свой танк: подобьют это танк, не проблема, продолжу в другом...

---

Думаю не очень, танков не так много дается на операцию. Можно конечно спалить все в первом бою, но дальше что делать?

Цитата:

---

Сообщение от w20

Это уже больше "симулятор танковой роты".

---

Да

Цитата:

---

Сообщение от w20

Может имеет смысл эту возможность (переселение в другой танк) сделать отключаемой?

---

Тогда 90% времени игрок будет сидеть без дела, имхо не лучший вариант.

---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:12 ----------

Цитата:

---

Сообщение от John Fisher

Если правильно помню, то в СЯ была очень интересная система управления приданными войсками, когда команды надо было отдавать как в реальности: голосом/жестами, ракетами, по радио.

---

У нас более-менее современные танки. Радиостанции есть на всех.
Управление при помощи ракет возможно останется как запасной вариант, по крайней мере лючек для ракетницы на Т-62 прорезан %).

Цитата:

---

Сообщение от John Fisher

Жалко будет, если вместо такого приближения к реализму будет традиционное для игр абстрактное управление универсальными командами, которые не зависят от способа передачи (типа кнопочек в атаку/в оборону/в засаду/отступать/спрятаться/вправо/влево/вперед/назад..., которые действуют на всех мгновенно независимо от текущей деятельности игрока и подчиненных).

---

Управление достанется в большей степени от тактики, а там оно не настолько непосредственное и ИИ не так уж точно выполняет команды игрока, чтобы сильно беспокоиться насчет реализма.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

УНИТовский М-40 против ангольского Т-55

---

Я дико извиняюсь но почему то у расчета М-40 из за чрезвучайно высокого каблука сапоги выглядят как женские. Конечно это придирки уже, но возможно ли это поправить?

Цитата:

---

Сообщение от remo

Я дико извиняюсь но почему то у расчета m40 из за чрезвучайно высокого каблука сапоги выглядят как женские. Конечно это придирки уже, но возможно ли это поправить?

---

Это так тень легла, с каблуком там все нормально - его нет :D

А будет ли в новой игре элемент планирования боя? Наподобие того, что было в Tom Clancy's Rainbow Six. Или будет традиционная для игр импровизация по ходу пьесы, когда план действий игрок сам держит в голове, а его электроно-виртуальные подчиненные имеют память на одну последнюю команду?