Рискую оказаться заплеванным, но не понимаю - зачем вообще тратить время на полупрозрачные приборы для вида "без кокпита". Это не упрек МГ! Неужели это кому-то нужно? :ups:
Вид для печати
Рискую оказаться заплеванным, но не понимаю - зачем вообще тратить время на полупрозрачные приборы для вида "без кокпита". Это не упрек МГ! Неужели это кому-то нужно? :ups:
Цитата:
Сообщение от depilot
да не ...врядли оплюют... ща же много народа который себе Напольные джои констролит ...и кокпиты тож некоторые делают.... покупают маленькие специальные дисплейчики под приборы...мониторы большие и много.... что б хотябы 180 градусов охватывать... и т.д. .... а я вот вообще давно хочу ... ( по совету Брата.. который надо мной стебеться... :) ) за Монитором Вентилятор присобачить... что б он мне в лиицо дул..... :) сильно сильно :) ... что б как на Ишаке голову приподнял за монитор.... и из глаз слёзы ... что б тока в Очках летать %)
Да ну, я не про это... Просто как-то ни разу не пришлось пользоваться этой функцией в Иле, да и в немного других симах ее вообще не видел. Всегда полагал, что без кокпита - сим не сим.
Мониторчики специально под приборы считаю каким-то недоразумением :)
...но Маниаков много ... летают же в МСФС на голом экране без кокпита... с полупрозрачными приборами.... и в ил так же некоторые летают...Цитата:
Сообщение от depilot
хотя согласен с тобой... Нафига тогда ЗД копкит.. и 6 ДОФ на трекире... ?
Кстати... а что Дорнье Семнадцатое станет всётаки летабом? ;) Оч хотелось бы :uh-e:
Пока на этот счет ходят только слухи. В релизе - врядли.Цитата:
Сообщение от Sita
Кстати, выложенная на официальном сайте картинка ПМСМ несколько темновата. Я поигрался с яркостью и получилось ПМСМ привлекательней.
ЗЫ. Причем, интересный факт, все картинки саомлетов с такими же установками яркости и контраста выглядят более похожими на реальность. Задумался...
Ответ прост - игра делается не толко для тех, кто сидит на форуме,а для всех тех, кто может ее купить. Так что, уровней сложности должно быть достаточно чтоб удовлетворить всех.Цитата:
Сообщение от depilot
Дорнье красавчик)) Но глядя на такие модели - руки опускаются)))
Бинго! Я знал это! :)Цитата:
Сообщение от AirSerg
И это все понятно. Понятно, что 1С хочется расширить рынок сбыта, ведь это очевидно. Просто даже в аркадном режиме игра довольно специфична (как мне кажется) - ну кто променяет Крайзис (его я даже не видел) на БоБ? По-моему, только помешанные на авиации...
Люди есть разные, не думаю, что ил и ЛО купили только фанаты симуляторов. Были и те кто немного интересовался, но уделять много врмени не хотят или не могут. Да и я, к примеру, об авиации я знал много на момент появления ила, но я же не начал летать сразу с хардкор настроек, с неделю полетал в почти полном аркадном режиме, что бы хотяб во что-нибудь попасть и сбить ))) Если бы этого не было - я бы учился дольше. Что уж говорить о человеке, который заинтересовался, но ничего не понимает?Цитата:
Сообщение от depilot
Так что, это нужно как ни крути.
ИМХО:Цитата:
Сообщение от depilot
в большинстве своём живут в ...США и Канаде, где ещё люди до сих пор устраивают гонки на собственных поршневых самолётах времён второй мировой или делают деньги на продаже комплектов деталей для сборки легкомоторных самолётов в домашних условиях.Цитата:
помешанные на авиации
зачем быть таким строгим и требовательным, или ты без БоБа жить не можешь и вообще "бутерброд не лезет в рот?"(с):DЦитата:
Сообщение от POP
Ну делает ОМ БоБ, а мы лениво так поглядываем... да они его ещё три года делать будут, фотки раз в год показывать и чего!?:eek:
Пусть работают, зачем нам-то их торопить... у них и так ситуация как у товарища Саахова (либо я её веду в загс, либо она меня - к прокурору"(с) Читай либо сделают в срок, либо их всех разгонят за затягивание сроков:cry:
Ты человек умный и ты меня убедил, что это нужно. Не спорю.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Просто я сужу всегда по себе (это, похоже, глупость, но тем не менее). Когда я начинал в WardBirds, то после первого полета удивился и решил заглянуть в настройки, заглянул и ужаснулся их количеством, связанными с реалистичностью. Выкрутил все на МАКС и с тех пор стал играть с удовольствием :) Приятно вспомнить. Именно WB сделали меня вирпилом (а не всякие там Ф-19).
Черт - жуткий оффтоп...
Дальше-то что?Цитата:
Сообщение от BarbAn
Красиво!!!Цитата:
Сообщение от Khvost
Не закончил мысль, извини, думал и так ясно. Ладно закончу: при нынешнем положении вещей, особенно если убрать аркадные режимы из авиасимов, лет через 10-15 по русски в онлайне переговариваться станет практически не с кем, надеюсь что я не прав, но сужу по своему ребёнку - "Крайзис" ему ближе чем Ил-2 с ЛО вместе взятые.Цитата:
Сообщение от depilot
Понял, извини - я подумал, что ты про то, что симмеры (вирпилы/вирлеты) не могут считать себя помешанными на авиации без наличия поршневика в гараже. Извини.Цитата:
Сообщение от BarbAn
Но боюсь, что и аркадные режимы не надолго помогут.
тут уже пролетала мысль (к сожаленью, не помню, в чьём исполненьи) - что, мол, регулярно в авиасимы играют в основном те, кому всякие крайзисы и третьи анрилы до лампочки. То есть те, у кого другой склад ума, отличный от "стрелков-бегальщиков".
Поясню. В шутерах, как правило, стрельба (читай: действие) начинается отсилы через полминуты с загрузки карты. иначе будет просто неинтересно. Экшн там на порядок более стремительный, чем в авиасимуляторе. Требуется молниеносная реакция и тактическое мышление.
В авиасимах стрельба хорошо, если начнется вообще. :D Для хорошего вылета нужна голова с мозгами шахматиста - чтобы просчитать ситуацию на два-три шага вперед; плюс держать один-два запасных варианта действий. Короче, важна не только тактика, но и стратегия.
Цитата:
Сообщение от Мотылёк
Про шахматистов ты, конечно, загнул. Думаю, что большинство онлайнщиков ничего общего не имеют с шахматистами :)
Но в общем - да! Однажды показывал другу (стрелку-бегальщику) вылет в онлайне; его первая реакция была восторженная! Самолет! Взлетели! Примерно через 15 минут он уснул.
Мои друзья "стрелки-бегальщики" говорят проще - такому тормозу как ты только в авиасимах летать":D , я их не разубеждаю, зачем, с другой стороны если-бы в анриле или кваке была столь-же подобная симуляция бега с препятствиями(с контролем постановки стопы, дыхания и симуляцией потери оного, контролем и постоянной сменой положения корпуса:umora: ) то наверно там тоже появился-бы элемент стратегии:D .Цитата:
Сообщение от depilot
Так есть же ФлешПойнт! Отличная вещь :) Только не многие в нее играют :)Цитата:
Сообщение от BarbAn
А ноне АрмА. Но почему то азарт уже не тот, как в ОФП помню, а сколько кампаний было интересных, сутки мог просидеть. Просто во Флеше была своя необъяснимая атмосфера, даже с той убогой графикой, было то, что цепляло и не отпускало долгие часы. Эх...:cry:Цитата:
Сообщение от depilot
Дык, я не тороплю...Цитата:
Сообщение от Kursant №1
Я также переживаю за то, что игра может вообще не выйти "из-за затягивания".
Я о том, что интересны были новости о новых технологиях, о атмосфере, о фм/дм - вот когда слюни текли на монитор, когда ландшафт новый показывали...
А картинки с внешними видами моделей на синем фоне - кроме скуки и уважухи к МГ за объём проделаной работы уже ничего не вызывают.
И даже пугает немного то, что показать-то больше нечего (просто впечатление такое создаётся). И то, что модели настолько трудоёмкие. Я ведь БОБ без восточного фронта и не жду - не слишком интересна мне та война, та местность - разве для общего развития, да симулятор новый пощупать, посмотреть...
А вот от симулятора в новостях давно уже ничего нет - всё больше от музея моделей.
Понятно, что суть симулятора на скринах не покажешь, но вот обстановку вокруг моделей, небо, землю хочется видеть - это гораздо бОльшая часть симулятора, чем внешний вид моделей самолётов, хоть и тоже не главная.
Но самое главное можно будет увидеть и пощупать только в релизе или демке....
Скука - она от того, что не ощущается приближения даты выхода - это как бег за горизонтом - чем дольше бежишь, тем дальше горизонт... А то, что по пути попадается - оно радует пока не слишком устал бежать...
Гы... А один из мастеров-хмакеров WBFH не прочь побегать с ружжом. Ибо потом сильно помогает взять правильный прицел и не промахнуться сидя за управляемой зениткой. А племяшик мой чемпион кваки в своей школе, был знатным стрелком. В коопах ко мне сзади редко мессеры заходили, если он участвовал.
Кхе-кхе, не похоже, что убедил.Цитата:
Сообщение от depilot
оффЦитата:
Сообщение от depilot
Значит ты выдающийся вирпил, раз ничего не зная о симах начал с хардкора, но продукт массовый (насколько это применительно к симулятору) нельзя расчитывать только на таких, как ты. Когдя я начал в ЛО летать, то я тоже выставил близкие фуллреалу, но всеж у меня уже опыт не маленький был.
офф
Убедил. Раз это кому-то нужно - значит это хорошо.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Я и сейчас иногда играю во Флеш. Нормальная графика :)Цитата:
Сообщение от FilMit
Цитата:
Сообщение от depilot
O... NO!!!... The seven.... is... down....
простите за офф...;)
Ну ладно-ладно... не расстраивайся так ( у самого "кошки скребут" на душе), скоро лето, пивка попьём,а?:)Цитата:
Сообщение от POP
Летая в сети с американцам в Combat flight simulaor 2 (CFS2), хорошо помню как там все ждали выхода CFS3. Воздушные замки строили - типа во житуха то начнётся! На новом уровне графики и физики, и пр.! Ну и чё? Вышел CFS3 - первую неделю все повосторгались, а через месяц врнулись на круги своя - к полётам в CFS2. И насколько я понял, не глючность игры и не требоватльность к железу были тому основной причиной. Уж слишком отличлась атмосфера новой игры от того, к чему все привыкли.
Я думаю и с ила слезать будут долго и мучительно, все-таки за столько лет уже срослись с ним.
Слезем, когда появятся интересные проекты.....Цитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
Это повсеместная проблема. То есть посимная :) Огромная часть коммьюнити МСФС не может слезть с девятки никак, хотя десятка уже нормально идет на железе. Мне повезло - я МСФС недавно увлекся, поэтому быстро перешел на X. Так и здесь будет.Цитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
CS и CS:Cource тоже пример :DЦитата:
Сообщение от depilot
Цитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
если в ШоВе будет больше возможностей... Самолётов.. ну и просто мелких интерестностей.... жизни будет больше...
но при этом Игровая механика как ОМ обещал останеться примерно такой же... то я думаю переход будет не особенно то и болезненным... боль будет тока при открытии бумажника... когда новый комп брать будем...
не соглашусь .... 1.6 и CSS ..это ж всё таки чистый шутер ... онлайновый...Цитата:
Сообщение от Z_o_o_M
а Ил... он и в Офлайне многогоранен ... а если этих Граней в Шове будет больше и краше.... то я с радостью буду просто летать на ТугерМоте над скалами Дувра... ( а потом надеюсь и на По2 над полями...) тупо в Офлайне... летать и любоваться красотой... которая надеюсь будет...
Флеш и Арма тоже :)Цитата:
Сообщение от Z_o_o_M
я имел ввиду он-лайн сторону- полный игнор со стороны серьезных он-лайн игроков и команд, а ведь вроде тоже самое, только лудше:)Цитата:
Сообщение от Sita
Для этого есть FSX :) В смысле - для просто летать :bravo:Цитата:
Сообщение от Sita
ню не нравиться оно мне... :( мне сейчас приятнее на гладиаторе ночью над Африкой полетать.... :) без бк... без всего...Цитата:
Сообщение от depilot
как то так http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....44&postcount=1 ....
Оно не может не нравиться, поверь :) Особенно человеку, которому просто нравится летать (без БК). Ты просто не прочувствовал или не понял.Цитата:
Сообщение от Sita
... возможно :ups:Цитата:
Сообщение от depilot
Тоже самое, но пришлось немного изменить угол освещения, дабы успокоить уважаемого Harh и продемонстрировать, что не всё так плохо с материалами самолетов в БоБе.:) И то, что по крайней мере просто не замечено, всё-таки имеет место быть. Но тут соглашусь. Действительно, многие вещи можно увидеть или лучше расмотреть только в динамике.Цитата:
Сообщение от Khvost
Просто его пост со скорополительными выводами для тех вирпилов, "... кто про текстуры вообще ничего не знает", но переживает не только за ФМ и ДМ - достаточно печальная новость для 2008 года. :eek:
Уважаемые Товарищи :) Разработчики...
Самолёты самолётами... в качестве их исполнения....и глубине проработки я не сомниваюсь...да и думаю не один я...
а вот как на счёт живописных пейзажей... ??? хотелось бы на живую природу посмотреть... нельзя ли пару скринов опубликовать.... Закатец какой нибудь.... с дымкой, туманами и голубыми далями... :ups:
а то я всё никак не могу предствить как это будет... в смысле, сильные ли отличия будут от Ила...
а то ЗД кокпит ... и множество других вкусностей... а под крылом всё теже угловатые дороги... и остальное.... я вот этого очень боюсь... :cry:
за всё время всего пара скринов с домиком и травкой...
( понимаю... глупое желание.... да и врядли кто меня услышит .... но надежда то есть :thx: )
Говорили же - дороги будут кривые... :)Цитата:
Сообщение от Sita
А вообще, присоединяюсь к просьбе, а то самолётики - самолётиками, а над чем летать тоже очень важно...
дороги я в качестве самого наглядного примера привёл... :ups:Цитата:
Сообщение от WeReLex
Фаркоп, в любом случае спасибо за понимание :) Возможно, что я действительно не вижу чего-то из-за отсутствия динамики, вполне может быть, например, отражения при отсуствия для него соответствующего окружения (лучше ХДР) вообще видно не будет даже если оно сделано идеально... но тем не менее... Если я ошибаюсь, я только за...Цитата:
Сообщение от FarCop
С одной стороны я ИМХО вижу большую часть рендера на этих пикчах и понимаю, где там в общем чего не хватает, но с другой стороны я понимаю, что действительно не Крайзис и сделать все идеально для команды средних размеров (Крайзис вроде вообще 120 человек делало) в технической части нереально по-определению... Тем более это всего лишь один небольшой элемент. Тем более немного неудобно просто из-за того, что по-мути народ баламучу - это из оперы популярных объяснений про IPS матрицу тем, кому ее за ее цену просто не надо и их полностью устраивает TN. Просто жаль, что такая работа немного блекнет из-за простоватого рендера.
Эм... Это не понял :)Цитата:
Просто его пост со скорополительными выводами для тех вирпилов, "... кто про текстуры вообще ничего не знает", но переживает не только за ФМ и ДМ - достаточно печальная новость для 2008 года. :eek:
А были скрины с пейзажами, или даже ролик с самолетом в воздухе и с пейзажем. И берега там были высокие.. По-моему на допдиске к Платиновой колекции. Правда там все старое. Но не думаю то новое хуже..
Может для начала надо просто выйти из дома и прогулятся по природе...???..:ups: %)Цитата:
Сообщение от Sita
Ребят..вкусности то будут-только кому легче от того, что "попробовать" их реально можно будет через пару лет после релиза?Цитата:
Сообщение от Sita
А будет: отключаем ВСЕ, что бы хоть как то разогнать это слайдшоу на наших патефонах, потом начинает примерно вырисовываться конфигурация ящика, которы это потянет..потом цена как приговор.. :)
Или у нас тут у всех экстримы уже стоят?
Да, были картинки с видом на ландшафт. Даже здесь на форуме.Цитата:
Сообщение от Jameson
Были и ролики - даже с самолётами. Только ролики те были отсняты имхо на иловском графическом движке и в не слишком хорошем качестве - вобщем, от БОБа в тех роликах разве что берега высокие и видели.
Картинка ландшафта - да радует глаз. Но там просто тупой вид на местность сверху - карта разрисованная.
По ней судить о том как это будет смотреться в игре невозможно. Наземку, которую показывали вблизи с куском травы - имхо от Ила различие никакое ( в смысле окружения), т.е тоже скорее всего в Иловском движке снимали.
От графического движка, нам по-моему вообще ещё не показали ничего. Скорее всего, из соображений не показать слишком рано конкурентам, но возможно и из-за того, что до сих пор нет твёрдого убеждения как всё будет выглядеть у самих разработчиков.
Постоянные откладывания релиза на такие сроки (на год сразу), косвенно подтверждают то, что концепция меняется на ходу, с учётом появления нового железа и софта (многоядерники и DX10). Т.е. многое приходится переделывать почти заново. 3 года назад врядли можно было предположить, что 4 ядра в системе станут настолько доступными.
Вобщем, если всё так, то либо БОБ будет очередным шедевром от МГ и проживёт многие годы после релиза, либо его вообще не будет. Вон даже FSX под одно ядро сделан, и поддержку многоядерников даже не обещают. Т.е. он устарел уже при выходе.