Вид для печати
я тоже всегда целюсь на глаз, так намного быстрее, хотя стрелять по настройкам прицела тоже интересно.Цитата:
Сообщение от SVN
Заметил, что при стрельбе из прицела ntalexа целиться нужно левее цели(не знаю, возможно так и задумано), особенно это заметно при стрельбе в упор - место попадания снаряда сильно правее и почти на столько же ниже точки прицеливания (верхней части треугольника в его постоянном состоянии), на дальних дистанциях эта тенденция тоже сохраняется, хотя уже и не так заметна.
Прицел слева от пушки находится, т.е. точка вылета снаряда правее.Цитата:
Сообщение от Игорь123
Похоже, что моя методика настройки оставляет сомнения, т.к. прицел СУ-85 дает погрешность на ~400м при дистанции 1,5км. Либо прицел СУ-85 настроен неправильно.
Т.е. при стрельбе на дист. 1500м, мне пришлось наводить шкалу дальности на отметку "19-19.5". Снаряд О-365К, у бронеб.(БС) отметка приблизительно там же. (Интересно, что БС лоб Т-85 еле взял с 5-го раза, убило заряжающего). Треугольник (если он равен 2 тс), дает размер мишени~2.1тс, что соответствует ~1300м. Хотя реальная дистанция = 1500м
В этом нет ничего удивительного, прицел ТШ-15 взят от Т-34-85, но на 34-ке орудие С-53 с длиной ствола 54.6 калибра, а у Су-85 - орудие Д-5C-85 с длиной ствола 48.8 калибра (см. файл common_res секцию weapons), следовательно, начальная скорость снаряда несколько ниже и при стрельбе надо брать большую поправку.Цитата:
Сообщение от ntalex
Чтобы поправить это дело, можете сами нарисовать в Microsoft Office Visio родной прицел 10Т-15 (знать бы еще, какая у него сетка!).
Спс за пояснения. Значит пристрелка работает. Касаемо прицела 10Т-15, то он на форуме уже появлялся. Для меня проще поправить существующий, т.к. к реализму отношусь с пониманием ;)Цитата:
Сообщение от Mishel_new
ps
удалось прикруть бинокль для заряжающего(спс камрад SHUN), хотя для меня логичней дать такую возможность командиру, а заодно чтоб он мог смотреть из люка СУ-85.
Файл: \Steel Fury - Kharkov 1942\data\k42\loc_rus\levels\LEVELS\cocpits\coc_su85.engcfg
Заменить строку: 0.02, sig_loader, 60.0, 6, -90, 90, -60, 60, true, 0, 0.0, 0.1, 0.0;
на
0.02, sig_loader, 60.0, 6, -170, 170, -90, 175, true, 6, 0.0, 0.1, 0.0;
Тестовая стрельба из СУ-152 показала, полную мою неспособность определять дистанцию до мишени. Например, как определить по рис. какая дист. до цели? Хотя прицел четко работает, по всей дистанции (200-1500)м для ОФ и БО. Целесообразно нанести три доп. деления тс на горизонт. шкалу, тогда можно хоть приблизительно прикинуть сколько до цели.
Стрельба ИС-2 показала, что шкала "ПГ3"(пушечная граната третий) абсолютно бесполезна. Шкала предназначена для стрельб неполн. зарядом ОФ, но игра не предусматривает такой возможности. Можно, конечно прикрутить еще один комплект снарядов именно для "3-го заряда/шкала ПГ3", но тогда боекомплект будет увеличен. Шкала для ОФ "ПГП"(пушечная граната полн.) работает нормально до ~1000м, далее начинаются погрешности:
- дист. 1100м надо ставить шкалу на 1200м
- дист. 1200м надо ставить шкалу на 1300м
...
- дист. 1500м надо ставить шкалу на 1600м
Шкала для БО работает четко в диапазоне (200-1500)м
***
Вопрос к разработчикам SPM 1.5, есть возможность получить исходники прицелов(в формате *.vsd) для СУ-152, ИС-2 с целью корректировки параметров реализма ;)
Надо знать цену деления и ширину цели, если цена 2 тс, а ширина 3м - то примерно 1000м.Цитата:
Сообщение от ntalex
Чем просматривать и правитьв формате *.vsd?
Дистанция определена неверно.Цитата:
Сообщение от AGP1308
Типа "корел дро" от мелкософта, специально для отрисовки линий - микрософт визио(microsoft visio).Цитата:
Чем просматривать и правитьв формате *.vsd?
По моему бинокль надо делать всем членам экипажа,которые могут высовываться наружу (ведь командира могут убить, а при переселении вид из бинокля будет недоступен), а увеличение делать не 6х а как минимум 10х (для себя сделал 20х т.к. зрение плохое).Цитата:
Сообщение от ntalex
По прицелам:
у ШтугG твой новый прицел работает хорошо, у ШтугF нормально работает свой прицел stug3f_priz (лучше ставить его на раннюю и позднюю модели) - менять не надо, у ШтугC\D более-менее прилично работает прицел tzf5b, до 1000-1200 м., но БР снаряд летит по слишком навесной траектории в отличие от ОФ и Кум (у себя вообще убрал БР из боезапаса, остальными целиться по шкале БР), с другими прицелами полный ...
Феде поставил прицел tzf12_jagd от Jagdpanther - работает нормально.
Больше пока никого не пристреливал (в смысле на полигоне).
По полигону (Firing ground): у ШтугC\D гусеницы проваливаются сквозь землю и висят на опорных катках и ведушем (но при движении крутятся) - в других миссиях такого нет.
Вопрос - как на полигоне пристреливать технику "красной" стороны - лупят в тебя со всех сторон и за 5 мин. разносят в ключья.
Так и не понял. что у тебя за проблема с определением расстояний.
Все в наших руках!Цитата:
Сообщение от AGP1308
С меня "соточка" :DЦитата:
По прицелам:
у ШтугG ndjq yjdsq
По прицелам:
у ШтугG ndjq yjdsq
С меня "соточка"
Заработался! Пойду покурю и спать.
Ошибки нет? Только что проверял - дистанция 1200 при стрельбе на 1100 дает однозначный перелет.Цитата:
Сообщение от ntalex
Да! Она чисто для антуражу. Не убирать же в самом деле? %)Цитата:
Стрельба ИС-2 показала, что шкала "ПГ3"(пушечная граната третий) абсолютно бесполезна.
Для ntalex
Жду ответа.Цитата:
Сообщение от AGP1308
Возможно у нас разная метода прицеливания? ;) Хотя БО лупит четко без нареканий.Цитата:
Сообщение от Сидоров
Вас понял :) Может заменить 4-ре снаряда ОФ на "не полн.", для хардкора?Цитата:
Да! Она чисто для антуражу. Не убирать же в самом деле? %)
Мистика! Точно от лукавого :) У меня нет ответа.Цитата:
Сообщение от AGP1308
Необходимо делать 2-ую миссия для сов. техники, что не входило в изначальную версию "firing ground".Цитата:
Вопрос - как на полигоне пристреливать технику "красной" стороны - лупят в тебя со всех сторон и за 5 мин. разносят в ключья.
Для сов. прицелов у меня не получается определить дист. более 700м/4тс. Почему я и хочу добавить три доп. метки. К примеру, при их наличии, можно с уверенностью утверждать, что расстояние на приведенном рисунке около 1600-1700м, т.е. меньше 2тс (еще немного надо отмасштабировать сетку).Цитата:
Так и не понял. что у тебя за проблема с определением расстояний.
По моему не стоит, т.к. данный метод определения расстояний дает небольшую точность и нужен для быстрой прикидки расстояния без сложных расчетов в умеЦитата:
Сообщение от ntalex
(ты же не будешь делить 2950 на 1.75 в уме во время боя) - ширина 2.95м - грубо говоря 3, по сетке 1.8 - грубо говоря 2тс, делим - грубо говоря 1500м + 100-150м - вот и результат. А для точного измерения расстояний существуют дальномеры (кстати где-то краем глаза читал, что на "Тиграх" стояли оптические дальномеры?).
В игре существует простой способ определения примерного расстояния до 1000м с шагом 100м - наводишь прицел на середину цели и нажимаешь клавишу "F".
Кстати про fps:
В "firing ground" заменил танк на танк+взвод пехоты (5шт.) для проверки осколочного эффекта ОФ снаряда в разных режимах - fps упал с 35 до 15!!!
Поменял 3 шт. обратно как было, оставил с пехотой 2 вблизи - чуть правей от мишени№1(где была САУ), и слева у "Тигра" - fps 25-30.
Попробовал в компании "Оружие победы Т-34/85" с.Озерное заменить по одному танку+пехота на просто танк и удалить по одному пехотному взводу с каждой стороны (в начале миссии вообще нет ни одного пехотинца в пределах видимости) - fps поднялся с 10 до 15-16 (помню ты где-то жаловался, что невозможно пройти миссию из-за тормозов). По моему все тормоза из-за пехоты - с ней надо что-то делать - упрощать модель или прореживать в миссиях.
Забыл написать - на СУ-85 прицел надо перерисовывать - ты прав. Кстати подскажи,если знаешь, как заставить наводчика вылазить из люка - люк открывается, а высовываться не хочет (заодно и для "Феди").
Конечно, нет :)Цитата:
Сообщение от AGP1308
Есть мнемоника:
1,8 тс ~ 1500м
2 тс ~ 1300м
2,2 ~ 1200 м
2,5 ~ 1100 м
3 ~ 900 м
...
Разумеется, в игре реально расстояния не более 900м, т.е. существующей точности прицела вполне достаточно... НО для меня интересно пострелять не только во время боя ;) Впрочем, не готов спорить за ваши утверждения.
Даним способом я принципиально не пользуюсь.Цитата:
В игре существует простой способ определения примерного расстояния до 1000м с шагом 100м - наводишь прицел на середину цели и нажимаешь клавишу "F".
Да, пехота подгружает ядро проца, но модели техники тож способствуют тормозам, т.к. іспользуют тока один лод. Что снижает фпс где-то на 5-10 пунктов, пмсм.Цитата:
Кстати про fps:
В "firing ground" заменил танк на танк+взвод пехоты (5шт.) для проверки осколочного эффекта ОФ снаряда в разных режимах - fps упал с 35 до 15!!!
...
По моему все тормоза из-за пехоты - с ней надо что-то делать - упрощать модель или прореживать в миссиях.
СУ-85, равно как и СУ-122 нуждается в доработке, пмсм. Пока не готов ответить.Цитата:
Забыл написать - на СУ-85 прицел надо перерисовывать - ты прав. Кстати подскажи,если знаешь, как заставить наводчика вылазить из люка - люк открывается, а высовываться не хочет (заодно и для "Феди").
прицел Т-34/85 живёт своей жизнью- шкала дальности, пмсм, левая, если ставить отметку 400м, реально попадает метров на 800-900, причём со времени появления 85-х в игре
Это для фиксированной ширины 2.7м, а если ширина другая, или длина, или высота (например столба-6м)?Цитата:
Сообщение от ntalex
А может сделаешь сетку для бинокля - риски по 1тс, большие - 2тс?
У КВ-2 и СУ-152 прицелы нормальные.
Кстати - прикольно пальнуть из 152мм по "Опелю" метров с 200 - "опель" птица гордая - пока не пиннешь - не полетит.
---------- Добавлено в 07:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:51 ----------
Да, с прицелом что-то не то, а может с пушкой - я пробовал пушку С-53 с этим прицелом поставить на СУ-85 - прицел правильный (для БР и ОФ).Цитата:
Сообщение от GRN
PS. Целься под гусеницы.
А Кубельваген после попадания 152мм пытается изображать Ме-163... :DЦитата:
Сообщение от AGP1308
Я тут случайно увидел другую сетку телескопического прицела ДТ-29. Какая реальная, та что в игре или эта?
Ну, тут без калькулятора точно не обойтись :)Цитата:
Сообщение от AGP1308
Я где-то читал на форуме, что к биноклю прицепить сетку невозможно. Я даже не знаю, какой файл отвечает за прицел бинокля. Деление в 1тс я прицепил к сетке штугIIIG.Цитата:
А может сделаешь сетку для бинокля - риски по 1тс, большие - 2тс?
PS. Целься под гусеницы.[/QUOTE]
Напоминает анекдот, в котором больному раком прописали грязевые ванны, он спрашивает- что, поможет? - это чтобы ты к земле привыкал...
реально прицел ни в красную армию...интересно, у меня какая-то аномалия?
Лучше целиться не под гусеницы, а по уровню дна танка-цели, можно и чуть выше - имхо так надёжнее и точнее, только бронебойными конечно.
Похоже, у вас точно какая-то аномалия. Прицел у Т34-85 работает уверенно. Если сильно придираться, то можно сказать, что следует сжать сетку, т.е. вместо 1000м ставить 900, вместо 1100 ставить 1000 и т.д. НО с учетом того, что шкала дальности предназначена для двух типов снарядов, то считаю, что прицел настроен правильно(удовлетворительно).Цитата:
Сообщение от GRN
Речь шла о прицеливании на дистации до 1000 м, и чем меньше дистанция -тем больше погрешность; с 400-500 м при соответвующей поправке у меня стреляет намного выше, т.е. поправка реально сделана прицелом на гораздо большую дальность.