Вид для печати
Он просто так написал, безотносительно. Посты появились почти одновременно.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Про PR-менеджеров
1) На сколько я знаю в этом деле ни один PR менеджер не участвовал, а Медокс это Медокс :)
2) Столь широкая пбликация не предполагалась. Ян Бойз владеет несколькими языками на которые он все и перевел. А потом обнародовал. Так что "подготовленной акцией" это можно назвать разве что с большой натяжкой
Вот что мне это напомнило:Цитата:
Сообщение от Klocska
Миль пардон... то есть тьфу ты... Заранее извиняюсь если сравнение кого-то задело :D се ля мэн сюр ле кер ке же ву ле ди! :DЦитата:
Тогда Выбегалло задрал бороду, плотоядно оглядел зарвавшихся критиканов, поддернул манжеты и принялся потрошить.
Оказалось, что высокой науке, которую он здесь имеет честь представлять, не впервой отстаивать интересы народа от нападок профанов и дилетантов. Се пенибль ме селя фе дюбьен. Он, профессор Выбегалло, считает своим долгом напомнить здесь некоторым отдельным товарищам, что наша наука не терпит очковтирательства, фактосочинительства и припискомании. Он, профессор Выбегалло, как человек, может понять желание товарища Хлебовводова, чтобы дело номер шестьдесят четыре прилетело к нам, скажем, из ФРГ. Тогда бы товарищ Хлебовводов мог с легкой душой составить себе небольшой политический капиталец, явившись инициатором передачи этого дела в совсем иные инстанции. Понятно ему, профессору Выбегалле, и желание товарища Фарфуркиса, чтобы дело было определенно признано веществом. Тогда бы товарищ Фарфуркис имел возможность отфутболить это дело в геологоразведочный институт и высвободить себе таким образом некоторое количество народного времени для сомнительных похождений, не свидетельствующих о его высоком моральном уровне. Но наука в его, профессора Выбегаллы, лице с гневом отвергает столь безответственные методы работы с необъясненными явлениями. Если наука не имеет достаточно данных для утверждения, что дело номер шестьдесят четыре прибыло к нам, скажем, из ФРГ, то она, наука, на вопрос «Было ли дело за границей?» прямо и недвусмысленно отвечает: вероятно. Если для определения вещественности или существенности дела у науки не хватает фактов, то она, наука, не разводя парадности и шумихи, четко и предельно точно идентифицирует дело как «неизвестное существо, в скобках, возможно, вещество». Присутствующий здесь Лавр Федотович подтвердит, что давно прошли времена очковтирательства, фактосочинительства и припискомании и что напрасны попытки отдельных членов Тройки повернуть колесо истории вспять. Ле марьяж се фо дан ле сье
Давно пора. Потому как та голова, что у нас торчит на месте пилота ни в какую кабину не влазит.Цитата:
Сообщение от Kros
Э... То есть, направление мысли - это то, что компания Мэддокс Геймз имеет виды оттрахать коммьюнити?!! :eek: :confused: :popcorn:Цитата:
Конечно, излишняя информация о грядущем программном продукте общего с обменом физиологическими жидкостями и покупкой материальных благ на привлеченные финансовые средства имеет мало, но направление мысли, думаю, угадывается...
Уважаемый, не надо так стебаться - Вам всего-то сказали, что эти возможности уже давно есть в древних симах. Оттого удивительно, что Мэддокс сам не знает, будут ли они в ЕГО (вашем) супер-мега-продукте вселенского масштаба. Или вам неприятно слышать справедливые вопросы?Цитата:
Сообщение от Klocska
Кстати, высказано было все корректно - в конце-концов мы на форуме и каждый имеет право в адекватной форме задавать интересующие его вопросы. Всего-то вопросы.
А Вы острить начинаете, и сравнивать нас с западным коммьюнити. Нехорошо. Вы как понять-то не можете - нам по-барабану, что там на Западе и в Штатах - мы в России живем со всеми ее недостатками - в том числе и в воспитании - среда - заела. :D
Не надо брать пример с нашего правительства и махать рукой на Запад, типа, а вот там так, а вот там люди... Сами поймите наконец - задолбало! Терпимыми надо быть к своим соотечественникам - добрый совет.
P.S. А стебаться тут многие умеют. :popcorn:
P.P.S. Да, кстати, интересно сколько сей пост здесь продержится?
:beer: :yez: Подписываюсь.Цитата:
Сообщение от Rocket man
Цитата:
Сообщение от Rocket man
Безотносительно к личностям. Столкнулся по работе. В одном из больших (300 рабочих мест с компами) офисов затеяли ремонт и "заодно" решили переложить локальную сеть. Один из тех, кто делал эту сеть изначально и сделал каскадированной, долго противился переделкам. И я его понимаю. На то, что сделал сам, и делая считал правильным, очень тяжело выслушивать критику. Особенно если она неконструктивна. А здесь слушать критику, и вылавливая из неё зёрна мысли спокойно реагировать, это надо быть героем :) Причём чтобы не стебаться для этого надо быть выкованным из одного куска нержавейки... По причине многократного обсуждения со всех сторон по нескольку раз одного вопроса, и прочного непонимания почему разработчики "продались буржуям"/сюда не заходят/etc. Ей-Богу, тут остается только стебаться :D
Декабрь будущего года - нормальный срок. Ну "+" - "-" пара тройка месяцев - не страшно. Пора уже выйти супер-мега-хиту. Если это случится, то сейчас уже можно железо прикинуть под игру. Для дуэли :D пара на пару в простом редакторе, отк. зенитками, без наземных объектов, на средней детализации, но не ниже 1024. Когда Ил-2 вышел я тогда смог посмотреть его на 400 целероне. Очень надеюсь, что новый движок БзБ будет не менее шустрым и гибким, чем у Ила.
Будет фича, не будет ее - это не столь важно. Игра все равно будет улёт. И все это знают. Иначе чего тут сидеть? :)
Главное, в чем БзБ должна сделать шаг вперед - это моделирование полета, а не только воздушного боя или штурмовки. Погода нужна. Разная, динамическая. Ветер нужен. Без этого опять будет аэроквака.
Это как погода влиять будет на аэрокваку? Ветер противника из прицела сдувать что ли будет? Так в полете ветер пофиг, погода вообще влияет только на навигацию и на взлетно-посадочные операции, ну ни как не на воздушный бой - самолет же движется исключительно относительно воздуха, а вот премещение относительно земли - это уже побочное явление, хотя и является целью полетов :)Цитата:
Сообщение от Молодчик
Моделирование полета заключается не в этом, в других топиках уже отписали, ну или это далеко не самое важное, хотя будет приятно если реализуется, не в ущерб остальному естественно.
А на счет просадок многосотнеметровых с пикирования, вертолетности и бочек-мертвых петель на бомберах... ни кто же не знает как это реализовано, может просто не включено, как трава-дикие_тормоза, упомянутая некоторое время назад, или не для всех самолетов есть и потому чтобы небыло такой разницы между... Реализация износа планера вселяет надежды на серьезные изменения.
Альфа, вроде как, уже есть - посмотрим, даже если ролик выйдет только у буржуев.
По-моему, что-то было не насчет аптечек, а борьбы за ресурсы.Цитата:
Сообщение от 228ShAD_Anton
А в чем заключается? Сама игра заключается в том, чтобы взлететь, долететь, провести бой, вернуться, сесть. Так? В Иле интересен бой, т.к. долететь при имеющейся примитивной "погоде" - это умение крутить джойстиком на максимальном ускорении времени. Я об этом. Полет до точки должен стать интереснее. Посадка-взлет - само собой.Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
Спасибо. Даже не смотря на то, что вообще не рублю в английском, вижу что просто упомянули мимоходом.Цитата:
Сообщение от LSA
В чем вопрос то?Цитата:
Сообщение от Молодчик
В предыдущем твоем посте было сказано - погода повлияет на аэрокваку.
Да ни как не повлияет, на что-то другое - да, но на воздушные бои ну ни как.
Cчитайте это доброй шуткой, в которой есть доля шутки. Мне кажется, что еще очень рано что-то обсуждать конкретное. Разработчик только высказывает намерения. Поэтому можно предлагать все, что хочешь, результат все равно будет иным.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Мда... "опять негры пострадают". Интересно, как вы себе это представляете?Цитата:
Сообщение от Pbs
Не знает и не говорит - вещи разные, вам не кажется?Цитата:
Сообщение от Rocket man
Пост продежится долго, поскольку не содержит ничего противоречащего правилам форума кроме легкого офтопа.
А Россия IMHO вполне в силах не отличаться от западного коммьюнити также как русские водители а европейских дорогах почему-то в массе перестают отличаться от европейцев. Изините опять же за офтоп
Вобще в нестабильной атмосмфере сложнее попадать с километра в глаз потивнику... Можно случайно шкурку задеть. :)Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
Ролик выйдет и в России. По крайней мере вчера видел как Медокс русские субтитры правил.
:bravo:Цитата:
Сообщение от 228ShAD_Anton
Цитата: "ФМ изменится лишь частично, в небольших деталях, поэтому переучиваться не придется."
Грустно девицы...
Мда... Сложный коммент. Просто я, например, просто не знаю, на что там что должно измениться. Сорри, просто я на самолете... уже почти можно сказать, что не летал совсем :)Цитата:
Сообщение от Shulepko
...ув. Rocket manЦитата:
Сообщение от Rocket man
Ваша реакция кажется, как бы это сказать, немного чрезмерной...
....лучше улыбаться, на хорошие шутки... (без обид)
:) :D :bravo: :bravo:Цитата:
Сообщение от 228ShAD_Anton
p.s.
А вообще, общение в форумах сильно искажает восприятие слов собеседника и тон разговора. На эту тему сейчас, даже дипломы и рефераты пишутся.
Сколько копий сломано, сколько банов получено практически на пустом месте....
Нда... Прочитал... Просто читал и духом возмутился, зачем же я читать учился??? Это же насколько надо себя неуважать, чтобы получая информацию, от людей вобщем-то необязанных её давать, устраивать тотальный геноцид невышедшему продукту??? Причем до выхода продукта больше года... Типа, ах, про это не сказали... отстой!!! А вот это не сделали!!! Позор!!! А вот того и того даже не упомянули... ну а как без этого жить??? Натурально, только стебаться и остаётся, потому как адекватные ответы не вызывают у слушающих никакой положительной реакции...:(
2 Moroka - Респект!!! :)
Просто уже вышло очень много отечественных продуктов, которые заранее записывали в хиты, где НАШИМ покупателям пришлось стать невольными бетатестерами, вот и поливают грязью заранее.......
совершенно не нужно, имхо новость положительная,Цитата:
Сообщение от Klocska
целый год будет на доделывание.
Хуже будет если придет издатель и скажет: "сажай, что осталось"(с).
Предлагаю в качестве компромиса ввести онлайн-режим : "Битва за аптечки" :DЦитата:
Сообщение от timsz
Пост прибит, как лженаучный.
Это в ЛО так реализовано? А как все же на самом деле?Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Самолет конечно летит и относительно земли то же, но речь идет о воздушной скорости. Как воздушная скорость зависит от ветра? На скорость относительно земли ветер влияет. Но как ветер может влиять на воздушную скорость, если самолет уже летит, собственно, в нем ("в ветре")?
Так, а что Вы хотели. Сделали лучший в мире авиасимулятор, задавив тем самым всех конкурентов, приучили к постоянным пряникам (аддонам и патчам). В результате у народа нет альтернативы кроме Ил-2, а в будущем БоБ. Поэтому вирпилы (считай уже авиасимуляторно зависимые люди) очень трепетно относится к появлению любой информации, касающейся как Ила, так и БоБа. Так что как сказал Charger это не геноцид, это боязнь потерять (или не найти) в будущей игре то, что сильно хочется иметь. Взять к примеру Мелкомягких и Била Гейтса, все всё критикуют (джойстик пожалуй только исключение), но при этом все пользуются. Вот и МГ теперь в своем роде как M$. Так что ребяты терпите, критика это оборотная сторона популярности. Глядишь в начале следующего года ГТ сделает неплохой сим, или «Ка-50» наконец выйдет, наконец появится «1946» (:D шютка) и народ не будет так бурно реагировать на появление любой информации о БоБе.Цитата:
Сообщение от Klocska
А то, что Олег прочел форум и начал матерится, так это нормально. Помнится в стародавние времена, на «желтом», Олег спорил о-го-го! Апоненты переходили на личности, у кого, что есть и насколько больше и т.п. и т.д.:pray: А сщас почитал, ругнулся, можно сказать мысленно, в общем ляпота. Надо Олегу возле кабинета чучело, как у японцев поставить, на котором можно написать: «Вирпил» или «Русскоязычный вирпил». Чтоб почитал форум, потом постучал по чучелу :drive: и спокойно вернулся за работу. Нервы в порядке, в офисе спокойствие и творческая атмосфера.
Вообщем держитесь, читайте форум, а лучше пишите на нем. Заскочил на форум написал что-нибудь и ушел, а народ тут настолько уже подкованый, что сами себе вопросы, а потом и ответы на них напишет( Как по Жванецкому: «Вот список Ваших вопросов, вот список моих ответов»).
Не, это чистый оффлайн: фотки разгромленных аптек и украденных аптечек высылаются друг другу по эл. почте:)Цитата:
Сообщение от -atas-
Самым непосредственным образом. Немного подумайте и все станет ясно.Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
Тоесть ветер ну ни как не влияет на самолет в полете. Что лететь по ветру, что против, что перпендикулоярно.Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
В общем интересное мнение но не более того.
Именно так. А с чего бы должно быть иначе?Цитата:
Сообщение от vasmann
Да вообщет должно :) хотя бы на скоростях близких к сваливанию, да на малой высоте при сильнем ветре будет крафт колбасить не по детски...Да еще наверняка много всяких нюансов найдется...Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
а течения не влияют на суда и подводные лодки :)
Вот, нашли о чём поспорить...
Ветер на полёт конечно же не влияет... если он одинаковый везде :)
А вот когда он постоянно меняется и по силе и по направлению.;)
Во всех мемуарах читаю "Мне помешал ветер и я промазал!", "Тут дунул ветер и я кааак свалюсь на крыло!". :umora:
А тем временем струю от винта (и особенно от бомберов) не делали не делают и не планируют. Так?
Вах! Какой джигит! Такой смелий писмо напысал! :umora:Цитата:
Сообщение от Rocket man
Нацепите себе медаль "За борьбу с тиранией модераторов" :cool:
Вот Вы если не знаете, то зачем с таким апломбом говорите?Цитата:
Сообщение от ROA_McFris
Чувствую очень быстро чучело придет в негодность :ups:Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Я спросил. Вы, я вижу, знаете. Поделитесь пожалуйста своим знанием. Без апломба.Цитата:
Сообщение от Khvost
ОК. Без апломба. Если под струей от винта Вы имели в виду спутный след, то примерно полгода назад выкладывался доклад уважаемого Klocska, в котором говорилась, что над этим вопросом работают. Спутный след - один из вопросов моделирования атмосферных явлений, котрые будут в БзБ.Цитата:
Сообщение от ROA_McFris
Другое дело! Так и запомним.Цитата:
Сообщение от Khvost
Еще раз прибит по той же причине
Выпуск игры - это чисто коммерческая операция по обмену результатов своего труда на деньги пользователей. Романтики и прочих эмоций тут никаких нет. Поэтому эта аналогия мне непонятно и даже немного неприятна. Или Вы про тех девушек, которые "дорогие девушки, отойдите подальше от дороги! Освободите место для девушек подешевле!"?Цитата:
Сообщение от Klocska
Кристалльно. Но статистика - наука точная. На свой прогноз я даже готов поставить деньги. :)Цитата:
Сообщение от Klocska
Либо быстро научится давать сдачи :DЦитата:
Сообщение от Kros
Сегодня специально попробовал, естественно не в игрушке, - ветер пофиг, воздушная скорость одинаковая во всех направлениях, если конечно не попадать на сдвиги потоков.Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
А при маневре воздушная скорость меняется совсем не из-за ветра - нормальная физика :)
Хотелось бы узнать у разрабов. Почему выбран Су-26? Много ли людей
в реале летало на нем или хотя бы на Су-29. В качестве подопытного кролика куда логичней смотрелся бы Як-52. Или для западной общественности все-таки привычней Сучок?
ПыС. Вопрос задан БЕЗ подколок. Чиста интересно.:ups:
"Подопытный кролик" - только одна из нескольких основных целей, которые преследуются. Точнее может Олег ответить. Кстати, весьма ощутимая часть бета-тестеров относится к "западной общественности"Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Действительно. Пожалуй, в самом начале автору стоило бы написать, что это интервью в общем-то и не интервью вовсе, а так, высказывание пожеланий.Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Но по меньшей мере примерно можно представить, на какой стадии находится процесс вынашивания ребенка.
Команде МГ - успеха, и еще одно пожелание - раз в месяц дарить народу какой-нибудь статус-апдейт...
Интересные у вас тут споры о ветре :) Вставлю и я свои пять копеек...
Если ветер условно постоянный по всему объему (не имеет резких изменений в пределах расстояния в 1 км) и не учитывается турбулизация воздуха, то пока дело не будет касаться "общения" самолета с землей, самолет будет двигаться в пространстве движущегося воздушного потока и его цели, находящиеся в пределах прямой досягаемости пушек, движущейся тоже в этом же потоки будет по-барабану на ветер, они будут двигаться как в неподвижном воздухе. Разница в движении при этом будет заметна только при взаимодействии с землей (посадка, обстрел целей).
Если учитывается турбулизация потока с увеличением скорости ветра и заметное изменение его направления в пределах того же километра, то это уже другое дело :)
ИМХО :)