Ну почему же? Есть и горки невысокие и холмы приметные, ориентироваться можно. Хотелось бы и на карте их видеть.Цитата:
Сообщение от voii
Вид для печати
Ну почему же? Есть и горки невысокие и холмы приметные, ориентироваться можно. Хотелось бы и на карте их видеть.Цитата:
Сообщение от voii
Согласен тем более сим как никак нового поколения, с них и спрос.Цитата:
Сообщение от RR_SHMEL
Извините, вопросик чуть-чуть не в тему, но навигационный-что-то я не пойму-почему в игре на компасах стороны света N Север красный, а S-юг синий.По моему должно быть наоборот, или я что-то пропустил?А на ньюпорах что совсем компаса нет (у меня коллекционка-проверил-нет) , как-же ручной компас?
Ну опыт пользования компасом говорит что вы правы. Как оно там было в еропланах той эпохи - я не знаю. Может и север красный, а может и баг в игре.
Спасибо-а тоя думал что я один такой сомневающийся, ну а что в ньюпорах нет компаса, это факт, могли-бы и ручной прикрутить, а так -по солнцу:(Цитата:
Сообщение от RR_SHMEL
По солнцу тоже интересно. :)
Если речь об официальной карте, то конечно, нужна нормальная полноценная топографическая карта, с указанием высот, ж/д дорог итп. Еще лучше, сделанная с максимально возможным приближением к реальным военным картам, пускай даже современным, если со стилизацией к тому времени проблема. Причем в нормальном формате, для распечатки. Поскольку, летая по определенным маршрутам (квадратам), можно было бы создавать полноценный полетный план, с привязками, временем прохода контрольных точек ну итп. Для бомберов вещь вообще незаменимая.
ЗЫ: А учитывая, что у нас есть ветер, то ваще... напрашивается такая вкуснятина, типа бомбежка удаленной цели в СМУ ;) И настройки фулреал, карту в полете не вызвать, смотри в распечатку и сравнивай с тем что под крылом ;) Вах!
правильный компас показывает только север..
плохие из вас пионеры были :)
показывает - да. но обозначены и другие стороны света :)
Андрюха , у тебя просто пионерский ерзац-компас был :)
:)
Твой? :)
Спасибо.Коротко и ясно:D.Только непонятно зачем в упрощённых приборах юг сделали синим.Тогда уж оставили-бы только север цветным, а то ассоциации возникают красный-тепло, синий-холодно:umora:, хоть и знает человек что компас всё время показывает на север-вывод-отучаться от упрощённых приборов :)Цитата:
Сообщение от Teeth
Вот поэтому надо копать в сторону карт российского императорского генштаба, там такие карты ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Но это архивы, как туда попасть?Цитата:
Сообщение от voii
---------- Добавлено в 18:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:37 ----------
Уважаемый, это понятно, но 37 лет, поверьте, не срок для кардинальной смены рельефа. Есть искусственные подрезки по рельефу, есть движение геологичеких массивов, но для этого надо по больше бы времене. Даже багратионовы флеши на бородинском поле, говорят, остались до сих пор, а времени прошло уже почти двести лет.Цитата:
Сообщение от voii
За основу взята французская топографическая карта 1900(5) года в масштабе 1:100.
Карта высот - современная, реальная карта высот. Мало того - карта высот и топографическая карта на 95% совпадают (проверяли).
Несовпадения есть, но они минимальны, собственно все несовпадения проистекают из-за технических ограничений, типа минимальная ширана рек и пр.
PS: конкретные детали несовпадений будут?
Ну так давайте сделаем нормальную карту,если у вас есть "французская топографическая карта 1900(5) года в масштабе 1:100." То что есть в игре -- это же курам на смех! Я еще раз говорю, накладывал друг на друга в фотошопе файлы, которые здесь выкладывались и видел несоответствия. Да, примерно похожая линия дорог, русел рек, вроде примерно так же расположены населенные пункты, но при совмещении получается лажа.Цитата:
Сообщение от -vik-s
так просто это сделать - на словах, пока будет так, со временем постараемся улучшить.Цитата:
Сообщение от Oleg_Tr
я все пытаюсь узнать по факту, а ты все время со словами.Цитата:
Я еще раз говорю, накладывал друг на друга в фотошопе файлы, которые здесь выкладывались и видел несоответствия. Да, примерно похожая линия дорог, русел рек, вроде примерно так же расположены населенные пункты, но при совмещении получается лажа.
Поэтому еще раз - какой файл и куда накладывал? С примерами можно?
А слово ни фига уже не значит или тебе фотошоповский psd выложить или tiff со слоями? Вот тебе карта французская, но пятидесятых годов: http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....2&postcount=36 (правда скан с искажениями, но правится), вот тебе карта рофовская http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=39, если на слово не веришь. Может скинете французскую карту? Это будет проще.Цитата:
Сообщение от -vik-s
Реальные военные топографические карты Франции ПМВ:
http://library.mcmaster.ca/maps/ww1/ndx5to40.htm
Там же реальная аэрофотосъемка тогоже времени.
ЗЫ: Правда выдрать их оттуда придется постараться.
Я еще тонко намекну, что земля - шарообразная, а карта - плоская. В любом случае, имея дело с картой - мы имеем дело с проекцией участка сферы на плоскость, а способов проектирования географы напридумывали за прошедшее время безумное количество. Не факт, что у карт, сделанных в разное время, эти способы одинаковы.
Да, поторопился я с печатью...Цитата:
Реальные военные топографические карты Франции ПМВ:
Ладно, пока попробую на этих полетать.
Вы собираетесь летать в реале или в игре? Если в игре - то думаю логичнее пользоваться картой из игры :)Цитата:
Сообщение от DogEater
Это насчет "поторопился с печатью".
Логичнее, но не лучше. В игре карта никакая. Поэтому и маемся дурью, разыскивая что-то более практичное, по чему можно ПП составить хотя бы.Цитата:
Сообщение от RR_SHMEL
Логичнее, но карту из игры мне никто печатать не будет - сплошные цвета, расход картриджа и т.п.
А там, глядишь, neoqb и Францию 40/44 сделают...
Ладно, я еще раз потратил свое время на это безнадежное дело. Это для тех, кому слов мало о том, что карты явно не совпадают. Да, они похожи, но они не совпадают, я взял маленький кусочек. Сверху полупрозрачная карта из РоФ, снизу -- французская карта 50-х годов.
Запутаешься, на этой карте много лишнего: за прошедшие годы там достроили дорог, населенных пунктов, изменились немного и линии железных дорог, чуть по-другому проложены и те дороги, которые присутствуют на обеих картах. У меня и была мысль, убрать ненужное с французской карты. Но когда увидел несовпадения, пришлось оставить эту мысль.Цитата:
Сообщение от DogEater
---------- Добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:00 ----------
Точно и ориентироваться по ней НЕЛЬЗЯ. Я пытался вернуться на аэродром после атаки аэростата по карте. Ничего не вышло. В иле и то проще было.Цитата:
Сообщение от voii
Яж гооврю подделка:DЦитата:
Сообщение от Oleg_Tr
нижняя карта растнута по горизонтали на 5%
один город расположен на северном берегу реки, а в оригинале на южном
современная карта более подробная :)
вы не поверите как может "увиличится" город за 50 лет :)
и сколько хуторов может безследно исчезнуть за 15 лет независимости :)
П.С. отличная работа... но ИМХО безполезная, карта на 85% сообветствует...
приведите карты к одной проекции и будет вам счастье
в фотошопе карты сравнивать это конечно хорошо ,но с таким же успехом можно глобус франции приложить к монитору
в РОФ-карте нет, к сожалению, линий широты и долготы , то что есть линии - это для красоты , сравнить практически не реально.
кому интересно координаты карты точно в граммах: 2-7 по долготе 48,4-51 по широте
Странно, вот ещё раз убеждаюсь: сколько игроков столько и мнений. Спокойно ориентируюсь на этой карте и даже маркер подсказка не нужна. В отличии от ила где без самолётика так и не научился ориентироваться...Цитата:
Сообщение от Oleg_Tr
Львов это ужас новичка :)
Использована реальная карта 1918г.
Посмотрел я эту карту. Это атлас населенных пунктов и автомобильных дорог. Я бы совсем не стал доверять этой карте в плане точности топографии. Сравнивать надо только с авиационными топографическими. Там действительно привязка к реальным ориентирам на земле, так как это важно. А карту дорог делают всегда очень условно. ИМХО.Цитата:
Сообщение от Oleg_Tr
В моем пионерском детстве компасы были вот такие.Цитата:
Сообщение от RR_SHMEL
Вложение 95271
Выложенная мной та карта является военной топографической картой для морской пехоты США, пр-ва 1954 г.
Простите, к чему привести?Цитата:
Сообщение от ShadowDev
предложите свой метод, у меня нет глобуса Франции.Цитата:
Сообщение от ShadowDev
Отсюда напрашивается вопрос: "а почему?"Цитата:
Сообщение от ShadowDev
---------- Добавлено в 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:28 ----------
Вот от нее и надо плясать тогда. Но обратите внимание, здесь есть горизонтали рельефа и другие детали.Цитата:
Сообщение от voii
Да , да и еще раз да :)Цитата:
Сообщение от Freddie
Видов проекций карт действительно очень много, в какой проекции сделана карта в РОФ - неизвестно. Поэтому, ИМХО, сравнивать в фотошопе РОФовскую с "реальной картой 18-го года", несколько некрасиво.Цитата:
Сообщение от Oleg_Tr
По видам проекций:http://alebel.pisem.net/Navigaciya/T...vigaciya3.html
У известного турецкого морехода Пири Рейса вообще своя проекция была :))
В сравнении с картой 18г., территория оч. маленькая. Проекция побоку. Так что сравнение корректно. А то, что мы имеем в РоФ под гордым названием карта, на самом деле костыль, который разрабы вставили в игру, дабы хоть что-то было, пока релиз на западе не вышел. Это ПММ. А также надежда, надежда на то, что в скором времени у нас будет нормальная карта.
Топографические карты северо-востока Франции с привязкой для OziExplorer (Union Nationale de Lutin). DVD 1 из 7.
Масштаб - 1:25.000.
Язык - французский.
Доп. информация:
Формат - *.png + *.map.
1097 карт 4000x4000 px.
ССЫЛКА
Ну, не знаю насколько побоку, а если на морской карте (Меркаторская проекция) снять расстояние на одной широте и сделать это ещё раз на другой, скажем, через градус, то обнаружится довольно существенная разница. Я к тому, что расхождение в картах из-за вида проекции всё же может быть.Цитата:
Сообщение от voii
На моем примере диагональ старой карты всего ~10 км. Какие проекции, батенька, вы что? :)Цитата:
Сообщение от ROSS_Beast
ок, извините :)Цитата:
Сообщение от voii
Спасибо.А какие номера качать.Весь же С-В не надо.Прикручю к автонавигатору :DЦитата:
Сообщение от Butcher
Значит, у меня чисто своя -- сугубо личная фотошоповская проекция.Цитата:
Сообщение от ROSS_Beast
Народ! Вам действительно важно чтобы в игре карта совпадала на 100 процентов вплоть метров или вы так, просто прикалываетесь? Я вот читаю Вашу дискуссию и не могу понять - Зачем??? Это игра. Карта в игре есть своя. Достаточно понятная и подробная чтобы по ней ориентироваться. Да - она пока не доработана и мне самому не нравится. Но требовать ее полного сходства с другими картами это уже для игры через чур. Скажите "спасибо", что она не сделана повторяющимися тайлами, что в ней нормальные кривые реки, холмы есть, дороги кривые - этого уже достаточно для игры. Все остальное это бесполезная болтовня. Думаю как выйдет американский релиз - кто-нибудь обязательно выложит pdf-карту из игры в интернет и мы ее скачаем и распечатаем и будем по ней летать. Этого вполне достаточно. Подождите немного - все будет. ИМХО.
P.S. Тем более, открою тайну, надеюсь меня разработчики не покарают, - в новом интерфейсе карта будет выводиться совсем по другому, не будет тормозить, и ориентироваться по ней очень удобно. Я увидел и успокоился.
А что, pdf карта в заокеанском релизе - топографическая?
Кстати, интересно, а на каких условиях neoqb получили карту 1905 года по которой сделан ландшафт? Скачали из инета бесплатно, купили, etc?
1. Карта в заокеанском релизе бумажная. Насчет пдф не знаю. По-любому добрые люди ее отсканируют и выложат - факт. Сама карта не важно топографическая или от балды нарисованная. Она просто из игры. Т.е. именно та, которая нам в игре и показывается.Цитата:
Сообщение от DogEater
2. Насколько я знаю, значительная часть средств неокуб-ом была потрачена именно на документации из официальных архивов - по всем вопросам.
Так её уже выложили же. Пост №39.Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Хоть кусками, хоть целиком.
Какой ещё скан нужен?
Вот если бы в ихнем релизе была бумажная карта с которой ландшафт делался - тогда другое дело.
Но по этому поводу Loft уже высказался, поэтому летать будем глядя на ландшафт и растительность в зеркале вместо карты.;)
:) ааа. ну тогда вообще нет проблем, если карту уже выложили. Правда где ее взяли - непонятно, вродь ее в свободном доступе никто не давал до амеровского релиза. Ну да ладно. Тогда вообще к чему весь сырбор? :)
Твое мнение абсолютно правомерно для симов выпуска до 2005г. Современный сим, должен иметь реалистичную поверхность, по которой можно ориентироваться при помощи реальных карт. Во всяком случае ландшафт, реки, основные магистрали, н.п. должны совпадать. Это мое вот такое нескромное мнение. И "спасибо" за неповторяющиеся тайлы говорить не буду. Ибо сегодня, карта, сделанная набором из тайлов будет выглядеть более чем отстоем и анахронизмом.Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS