С облаками понятно что не то. И цвет атмосферы уже указывали что серый, вместо синего. REX 2.0 для FSX по-моему пока единственный вариант реалистичных облаков.
Надеюсь поправлят может не сразу, но поправят.
Вид для печати
Ничего не буду говорить, но вот Вам "вид земли" из кабины МИГ-29....:P
Не видел этот REX вживую, но уверен что на данный момент сделать качественные облака невозможно, тк это очень сложная конструкция. Чтобы облако выглядело более-менее правдоподобно надо потратить кучу ресурсов на него, не говоря уже про сплошную облачность. Пока что это доступно программам, наподобие Vue, но это не реалтайм рендер.
С некоторых ракурсов облака в SOW(wip) выглядят неплохо, например 5й скрин этого апдейта, но в большинстве своем - конечно далеко от реальности, и это скорее издержки современных технологий нежели непрофессионализма разрабов. Лично я ждал чуда именно в визуализации облаков от команды (как в свое время было с лесом), но скорее всего чуда не будет по обьективным причинам - до этого пока железо не доросло.
По-моему вот в этом ролике очень похожая земля. Время 4:00 и дальше.
http://www.youtube.com/watch?v=gVqj_TgwZ2c
И немного офф.
Возможно. Но какой ценой.
http://www.realenvironmentxtreme.com.../3dclouds.html
Текстура облака 4096Х4096. Понятно, что компы пользователей не резиновые. Плюс у реализации FSX облаков есть тоже минусы. Но у них есть различные по форме и размерам облака (т.е. разные по высоте) и различные слои облаков. Насколько они "честно" формируются в зависимости от ветра и проч. условиях (то что обещали в SoW), но "шапка" в грозу присутствует четко, как и сам фронт.
Ресурсы. Вот главное ограничение.
---------- Добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:53 ----------
По угловому размеру расстояние прикинуть не сложно.
Проблема в том что коны отрисовываются одним тоном, а не оттенками, нет учета освещения у дальних самолетов. Опять ресурсы?
Нормально, потому, что по Ил-у судите, больше и не с чем сравнивать!
Sweet home Alabama!
http://www.youtube.com/watch?v=PMZLPYRL5Ps
;)
Думал речь идет про коны на этом скрине. Тут об оттенках не может быть и речи.
Но на скрине, указанном вами (коны в данном случае не очень удачное выражение имхо, скорее ближние или средние ЛОДы), оттенки и освещение будут учитываться, уверен. Просто дальние крафты находятся практически четко "в профиль", и плоскости, светлые на ближайших крафтах, там нивелируются, при этом боковая поверхность фюзеля остается темной и однотонной, отчего они так и выглядят.
Это не вид земли из кабины МиГ-29.
Это вид земли из кабины МиГ-29 снятый на фото, скорее всего цыфромыльницу, а насколько это реально, ну можно поспорить, например у всех разные мониторы, откалиброванные имеют единицы и они не тут на форуме рассматривают фотки.
Скажите хотя бы чем кадры сделаны?
---------- Добавлено в 02:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:07 ----------
Так увлеченно обсуждают картинки.
А вы уверены что видите то же, что дизайнеры МГ, эти картинки создавшие?
Лютье, когда покажешь Defiant?
+1
ПОльзуюсь ReX в Mfs-X облака шикарные, на скринах увидел те же Иловские только чуть с улучшенной графикой, ну не живые и всё. Однотипные хоть убейте.
---------- Добавлено в 05:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:53 ----------
От Ила мало чем отличаются, чё в них может быть крассивого, теже грабли только с боку.
---------- Добавлено в 05:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:11 ----------
Напугал, как про другой сим мастак писать, пусть выслушивает, это пока ещё народ не щупал до конца толи ещё будет.
---------- Добавлено в 05:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:14 ----------
Ага щаасс))) унвп, в ответ услышите.
Облака и в правду никакущие((( опять грабли Ила повторяются, забил на всё, бесполезно чёт твердить и доказывать.
http://www.youtube.com/watch?v=pq5Z3AlbX54 тоже облака
Облака и в ИЛе очень хорошие,заложить перспективу и все будет нормально.
Облака со временем оживят...им бы людей в штаб побольше...
А вы хотите доказать обратное?
Вам наглядно привели скриншоты облаков, сранивая с вашими они мало чем отличаются от Иловских. Если в вашем понимание это реалестичные облака, я пасс тогда, удачи вам в дольнейшем.
P.S если вы создаёте мега симулятор- он должен соответсвовать всем нормам, качественные облака в симуляторах =норма а у вас они должны быть the best к сожелению как бы не хотелось этого я не вижу, поэтому и пишу а услышать это дело конечно ваше.
---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:35 ----------
Да о чём вы)))
Просто когда твердят что там будет такое...... и видишь уже заложенное то что никогда не поменяется, беру в пример Ил-2, понимаешь разговор не о чём)
Ну это он может сколько угодно пугать. :) Все знают, что ОМ конструктивную критику воспринимать давно не способен.
Странная форма шантажа для разработчика продукта - не он нам, а мы ему бабло приносим. :D
Как это по-русски...
---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:26 ----------
Согласен.
Расслабтесь люди. Если БОБ будет отличной игрой, то прекрасно. Если не оправдает ожидания, то ничего с этим не сделаешь. Всё равно ведь купите. Даже если не то, всё равно купите, чтоб удостовериться лично. 500-600 рэ не ужасающая сумма, чтоб двадцать раз подумать купить или не купить. Тем более тем, кто ждёт игру несколько лет.
Иногда впечатление создаётся, что как начали игру ждать с 06-07-08 года, так с тех пор других игр не брали и БОБ последняя игра в вашей жизни.
облака в иле...если они точно такие же, как и на тех скринах, что нам показывают(скрин №2), то я - папа римский %)
Зав, щас те скажут, что ты если не Папа, то где-то Кардинал точно :)
Отличные облака, точно такие же в ясную погоду лично я вижу находясь на улице. Может некоторым стоит почаще смотреть в настоящее небо? :umora:
Вот немного видео про облака,снимал правда на телефон.На мой взгляд похожи на то,что предлагают в БоБе
11042010053.mp4
В ясную погоду? Сами поняли чё сказали? Ясное она сама по себе ясное, без облочная или временами маленькие облачка.
Чтоб понять нужно не с земли смотреть а хотя бы с птичьего полёта, тогда возможно для себя поймёте, их красоту и великолепие.
А щас мы наблюдаем 'горящие торфянники'
-LT-, специалист по облакам?
еще ни одного апдейта не было, с таким множеством недовольных :) Согласен, скрины скучные какие то, ничего нового.. Но все же обливать грязью разработчиков-рано.. вы игру не видели , облаков готовых не видели.. чего напали, не понятно..
Как в анекдоте медведь "А у меня.. а мне.. а я ща всем п дам!"
ЫЫыы... А чем спор. Пока не полетаю не скажу. Скриншоты это фихня.
А о чем спорим? Как В ил2? Как в реале? Или как еще хде?
[offtopic]
Да, почитал, поржал над метеоролохами... любит народ пофлудить "из ничего". Пора некоторым раздавать билеты "почетный/заслуженный флудер форума сухой.ру" ;)
[/offtopic]
Классный апдейт! Скажу по своим ощущениям... Облака мне очень и очень понравились, много лучше чем в Иле. :) Да и игра выглядит куда получше и круче чем Ил, хотя здесь некоторые говорят что "это одно и тоже, только с немного улучшенной графикой"... :) Обшарпанные крафты выглядят как настроящие. А то, что циферки не стареют - их могуть подмазывать техники. Это куда проще и дешевле чем красить весь фюзеляж. В общем, я у захватi! :)
Хотел задать вопрос разработчикам.
Илья, в новой игре не будет "досадного недоразумения", как это было в Иле, когда оборонительные стрелки бомберов-ботов стреляют сквозь руль направления? Ведь в реалии стрелок таким образом просто "отпилит" хвост своего крафта... :)
Желаю удачи разработчикам и коллективу МГ! Спасибо Вам!
С наилучшими пожеланиями и уважением, Владимир.
"Скрины скучные..." заелис-с, уважаемые!... :)
А мне лично понравились, облака тоже понравились. Очень ролик понравился(хтой-то тут ролика ждал кажись... :rolleyes:),хоть и из разряда "микро-"но там я, например, не только на стрелка смотрел. Не обратили внимание, уважаемые,как пилота вперёд-назад отклоняет при спуске-наборе? А подобная анимация экипажа(учитывая остальные обещанные навороты) смотреться суперски будет.
да не всё ли равно чем снято, хоть "на задницу", хоть на зеркалку, СУТЬ не в этом, пока не ощущается "масса" и "объём" особенно леса, да и отдельно стоящих деревьев тоже, так же не чуствуется "плотность" воздуха....короче говоря пока нет "эффекта присутствия" и "калибровка" в данном случае не причём:P
немного облаков.....и поймите правильно, я не пытаюсь что то доказать, просто показываю как бывает ;)
В ролике с Хенкелем похоже на вторую фотку(конкретнее нижний правый угол фотки). Только света вроде больше. Облака стали лучше, облака стали веселей... :) гм... ну всмысле заметно лучше,чем в Иле. Плотность и освещение заметно улучшилось. Даже если взять,допустим, один из первых роликов со спитом. Просто на скринах, кажется плотность самих по себе облаков на минимум выставлена.
А в этом ролике облака вполне ничего смотрятся на солнышке особенно на 1:10-1:12 после вывода. http://www.youtube.com/watch?v=VMFFQ...eature=related
.....ещё "чуток";)
Хм на одном из скринов виден убитый стрелок вопрос где кровища?%)
з.ы а повреждения такими и будут или это WIP?