2010-10-01 пятничный апдейт

[RBflight]

С облаками понятно что не то. И цвет атмосферы уже указывали что серый, вместо синего. REX 2.0 для FSX по-моему пока единственный вариант реалистичных облаков.

Не видел этот REX вживую, но уверен что на данный момент сделать качественные облака невозможно, тк это очень сложная конструкция. Чтобы облако выглядело более-менее правдоподобно надо потратить кучу ресурсов на него, не говоря уже про сплошную облачность. Пока что это доступно программам, наподобие Vue, но это не реалтайм рендер.
С некоторых ракурсов облака в SOW(wip) выглядят неплохо, например 5й скрин этого апдейта, но в большинстве своем - конечно далеко от реальности, и это скорее издержки современных технологий нежели непрофессионализма разрабов. Лично я ждал чуда именно в визуализации облаков от команды (как в свое время было с лесом), но скорее всего чуда не будет по обьективным причинам - до этого пока железо не доросло.

[ValeryK]

Не видел этот REX вживую, но уверен что на данный момент сделать качественные облака невозможно, .

Возможно. Но какой ценой.
http://www.realenvironmentxtreme.com.../3dclouds.html
Текстура облака 4096Х4096. Понятно, что компы пользователей не резиновые. Плюс у реализации FSX облаков есть тоже минусы. Но у них есть различные по форме и размерам облака (т.е. разные по высоте) и различные слои облаков. Насколько они "честно" формируются в зависимости от ветра и проч. условиях (то что обещали в SoW), но "шапка" в грозу присутствует четко, как и сам фронт.
Ресурсы. Вот главное ограничение.

---------- Добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:53 ----------

А как должно быть по-вашему?
И откуда вы знаетет расстояние до них?
По-мне так все нормально выглядит

По угловому размеру расстояние прикинуть не сложно.
Проблема в том что коны отрисовываются одним тоном, а не оттенками, нет учета освещения у дальних самолетов. Опять ресурсы?
Нормально, потому, что по Ил-у судите, больше и не с чем сравнивать!

[Khvost]

Возможно. Но какой ценой.

Красивые картинки можно и в фотошопе нарисовать. А как бы энтот РЭКс в динамике посмотреть?

[ValeryK]

Красивые картинки можно и в фотошопе нарисовать. А как бы энтот РЭКс в динамике посмотреть?

Sweet home Alabama!
http://www.youtube.com/watch?v=PMZLPYRL5Ps

[RBflight]

Проблема в том что коны отрисовываются одним тоном, а не оттенками, нет учета освещения у дальних самолетов. Опять ресурсы?

Думал речь идет про коны на этом скрине. Тут об оттенках не может быть и речи.
Но на скрине, указанном вами (коны в данном случае не очень удачное выражение имхо, скорее ближние или средние ЛОДы), оттенки и освещение будут учитываться, уверен. Просто дальние крафты находятся практически четко "в профиль", и плоскости, светлые на ближайших крафтах, там нивелируются, при этом боковая поверхность фюзеля остается темной и однотонной, отчего они так и выглядят.

[-LT-]

Возможно. Но какой ценой.
http://www.realenvironmentxtreme.com.../3dclouds.html
Текстура облака 4096Х4096. Понятно, что компы пользователей не резиновые. Плюс у реализации FSX облаков есть тоже минусы. Но у них есть различные по форме и размерам облака (т.е. разные по высоте) и различные слои облаков. Насколько они "честно" формируются в зависимости от ветра и проч. условиях (то что обещали в SoW), но "шапка" в грозу присутствует четко, как и сам фронт.
Ресурсы. Вот главное ограничение.

---------- Добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:53 ----------



По угловому размеру расстояние прикинуть не сложно.
Проблема в том что коны отрисовываются одним тоном, а не оттенками, нет учета освещения у дальних самолетов. Опять ресурсы?
Нормально, потому, что по Ил-у судите, больше и не с чем сравнивать!

+1
ПОльзуюсь ReX в Mfs-X облака шикарные, на скринах увидел те же Иловские только чуть с улучшенной графикой, ну не живые и всё. Однотипные хоть убейте.

---------- Добавлено в 05:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:53 ----------

Мне облака очень понравились!Сил ребятам и энергии все это довести до диска в красивой коробочке.

От Ила мало чем отличаются, чё в них может быть крассивого, теже грабли только с боку.

---------- Добавлено в 05:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:11 ----------

Всё, Олега и на желтом достали.
Грозится перестать постить, а то и вообще выпустить только пререндеренное не на движке подправленное рекламное видео.

Напугал, как про другой сим мастак писать, пусть выслушивает, это пока ещё народ не щупал до конца толи ещё будет.

---------- Добавлено в 05:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:14 ----------

Как вам облака понравились, я не знаю. По-моему грустный размазанный дым, сливающийся с небом. Добавьте хоть немного контрастности, пожалуйста!

Ага щаасс))) унвп, в ответ услышите.
Облака и в правду никакущие((( опять грабли Ила повторяются, забил на всё, бесполезно чёт твердить и доказывать.

[Khvost]

Ага щаасс))) унвп, в ответ услышите.
Облака и в правду никакущие((( опять грабли Ила повторяются, забил на всё, бесполезно чёт твердить и доказывать.

Если бесполезно, тогда о чем Вы здесь твердите?

[-LT-]

Если бесполезно, тогда о чем Вы здесь твердите?

А вы хотите доказать обратное?
Вам наглядно привели скриншоты облаков, сранивая с вашими они мало чем отличаются от Иловских. Если в вашем понимание это реалестичные облака, я пасс тогда, удачи вам в дольнейшем.
P.S если вы создаёте мега симулятор- он должен соответсвовать всем нормам, качественные облака в симуляторах =норма а у вас они должны быть the best к сожелению как бы не хотелось этого я не вижу, поэтому и пишу а услышать это дело конечно ваше.

---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:35 ----------

Облака и в ИЛе очень хорошие,заложить перспективу и все будет нормально.

Да о чём вы)))
Просто когда твердят что там будет такое...... и видишь уже заложенное то что никогда не поменяется, беру в пример Ил-2, понимаешь разговор не о чём)

[Khvost]

А вы хотите доказать обратное?
Вам наглядно привели скриншоты облаков, сранивая с вашими они мало чем отличаются от Иловских.

Ну, и что? Вы вообще хоть поняли смысл вопроса, который был Вам задан?

---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:54 ----------

немного облаков.....и поймите правильно, я не пытаюсь что то доказать, просто показываю как бывает

gosha11, неужели Вы думаете, что разработчики не знают как выглядят настоящие облака?

[gosha11]

неужели Вы думаете, что разработчики не знают как выглядят настоящие облака?

так я вроде не для них фото "выкладывал"

[-LT-]

Ну, и что? Вы вообще хоть поняли смысл вопроса, который был Вам задан?

На этот вопрос?

Если бесполезно, тогда о чем Вы здесь твердите?

твердим о облаках а вы о чём подумали?

---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:54 ----------



gosha11, неужели Вы думаете, что разработчики не знают как выглядят настоящие облака?

сдаётся не знают))) как и звуки движков))

Оффтопик:
gosha11 сорри не выдержал)

---------- Добавлено в 23:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:44 ----------

первый попавшийся ролик REX Mfs-X
http://www.youtube.com/watch?v=OZH3Ks5AYwY

[steam_]

сдаётся не знают))) как и звуки движков))

Что вы сейчас сравниваете облака игры, которая уже вышла в динамике и скрины WIP ?
Это по вашему нормально?

первый попавшийся ролик REX Mfs-X
http://www.youtube.com/watch?v=OZH3Ks5AYwY

А вот в этом ролике, как раз очень не понравилась картинка с 47 секунды по 52-ю. Там самолет на фоне облаков движется как какая-то вырванная плоская картинка (самолета), а с 2.44 по 2.50 при такой облачности земля выглядит как буд-то она солнцем залита.

Я не говорю, что в Иле и в БОБе все идеально (про БОБ я вообще сложу свое мнение после релиза), но до..аться можно к чему угодно. Не нравиться - сделайте лучше или не покупайте, никто ж не заставляет.

[Khvost]

твердим о облаках а вы о чём подумали?

А я вижу, что Вы твердите о том, что бесполезно твердить.

опять грабли Ила повторяются, забил на всё, бесполезно чёт твердить и доказывать.

Если и правда бесполезно, то зачем Вы это делаете?

первый попавшийся ролик REX Mfs-X

А в ROF какие облака?

---------- Добавлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:58 ----------

А вот в этом ролике, как раз очень не понравилась картинка с 47 секунды по 52-ю. Там самолет на фоне облаков движется как какая-то вырванная плоская картинка (самолета), а с 2.44 по 2.50 при такой облачности земля выглядит как буд-то она солнцем залита.

Тени от облаков отсутствуют вообще. Хотя сами облака смотрятся симпатично. Однако, надо самому щупать - ролик полной картины не даст.

[=LVVP=DovbnyA]

Создайте ветку "Недостатки игры в процессе производства!" - и туда пишите: кому, что не нравиться: трассеры, облака, земля, танки, самолёты... Так, глядишь, в игре разочаруетесь еще до выхода из-за своих предвзятых взглядов....

[Harh]

первый попавшийся ролик REX Mfs-X
http://www.youtube.com/watch?v=OZH3Ks5AYwY

Просто у разработчиков ресурсы не бесконечны Команда, которая делала REX, они только этими облаками с водой и занимались, а МГ целую игру делают. По-хорошему, да, так и надо сделать, но по-факту нереально. И с облаками не только у МГ проблемы

[harinalex]

Просто у разработчиков ресурсы не бесконечны Команда, которая делала REX, они только этими облаками с водой и занимались, а МГ целую игру делают. По-хорошему, да, так и надо сделать, но по-факту нереально. И с облаками не только у МГ проблемы

Оффтопик:

да и в REX облака совсем не идеал , подлетаешь поближе к некоторым , готовишься погрузиться в мглу и .. не получается , ибо это плоская текстура вроде кисейного занавеса . Вода там действительно хороша , имхо.

Смотря чем мы занимаемся - смотрим ли на облака , любуясь красотами издалека или прячемся от противника (как в Иле) , такие и методы формирования их должны быть.
Будут дополнения - посмотрим .

[=SUG=Fridrih]

От Ила мало чем отличаются, чё в них может быть крассивого, теже грабли только с боку.

Каждому свое. Многим и иловские нравятся