Дак она чета тырила в сумочку дамскую когда в спасательный модуль вбежала.
Вид для печати
А ещё Вы наверное магазин обоймой кличете?;)Цитата:
не королева, а царица. это все меняет. блеснул )))
А при чём тут таракан? Я где-то чужих с тараканом сравнивал? Дело в том, что между "интеллектом" таракана и разумом есть ещё немало других состояний.Цитата:
ну и покажите таракану тапок. в первый и последний раз.
Вы вообще кино смотрели? В каком месте они обычные, если родились из яиц, отложенных маткой, которая (как видно ближе к концу) была "испорчена" генами Рипли. Ну, такие детали, как иной внешний вид и рычание вместо шипения Вы, полагаю, уж точно не заметили.Цитата:
те что сбежали были обычные.
Убить могли банально в ходе конфликта из-за излишней скученности в маленькой клетке. А уж прожгло точно не случайно - свойство у неё такое, по сюжету;)Цитата:
случайно убили, случайно вытекло-прожгло... хороший сценарий. у тебя.
Робот научился, глядя голографический мануал. Бред, конечно, но всё равно вероятнее того, что они всё это узнали из наскальных фресок на Земле:lol: Да, получение звёздных координат из такого палеолитического источника - тоже "хорошая" идея:DЦитата:
а тебя не удивило, что робот инопланетным кораблем умеет управлять? они знали куда летят и что ищут.
Да я как бы и не спорю. Просто, по наивности, предположил, что на межзвёздный корабль неплохо бы поставить такие полезные штуки как радары, широкополосные камеры высокого разрешения и прочие сенсоры;) А нет, оказывается глазками надёжнее!Цитата:
ну обзорчик из Прометея явно лучше, чем из як9.
--- Добавлено ---
А про инстинктивную боязнь огня у большинства высших наземных животных слышали?Цитата:
про не пуганных зверей слышали? откуда инстинкту взяться? спор ради спора.
то, что получилось от скрещивания Рипли и Королевы - выглядело совсем иначе. рычание? кхм... и на этом основании следует вывод, что Чужие были мутантами. я бы это назвал скорее разыгравшимся воображением.
давай посмотрим. http://gidonline.ru/2011/05/chuzhoj-4-voskreshenie/ с 39-й минуты.
--- Добавлено ---
и что? дикие обезьяны дают друг другу указания, как себя вести при виде огнемета? типа, не трогайте его, берегите яйца?
--- Добавлено ---
а кто и на основании чего его составил?
--- Добавлено ---
все там было. они могли на расстоянии даже состав пылевой бури определить. а глазками всегда надежнее. или ну на фиг пилоту фонарь?
--- Добавлено ---
а это не известно. наскальными рисунками интересовалась сладкая парочка ученых. что знал старик не говорится. а знал он намного больше. и скорее всего не из наскальных рисунков. в космосе могли чего нить нарыть.
--- Добавлено ---
причем здесь тараканы обсуждалось парой постов выше. ессно много других состояний. я же не говорил, что чужие как люди стихи пишут. это организованные, сообразительные хищники. никак не примитивные большие тараканы, как тут заявлялось.
Подожди. Вейланд индастриз впервые столкнулись с чужими и хищниками ещё в первой части АВП :) М.Б. этот старикан сын того Вейланда, который в антарктиде погиб? У них и пистолетик хищника со второй части АВП должен быть значит. Так что у них уже всяких знаний полно было.Цитата:
а это не известно. наскальными рисунками интересовалась сладкая парочка ученых. что знал старик не говорится. а знал он намного больше. и скорее всего не из наскальных рисунков. в космосе могли чего нить нарыть.
Я так понимаю, робот научился походу, пока "языки изучал". ХЗ как, впрочем. Блин, я потому Прометей ругаю, что не удивлюсь, если в сиквеле окажется, что он тупо к бортовому компу корабля пришельцев по ЮСБ подключился и PDF'ку с описанием управления скачал - "Управление космическими кораблями для чайников", ага.
Жарить яичницу из яиц чужих на пластиковой сковородке. Еда островатая, но лучше, чем глодать обшивку.Цитата:
ну и что будет кушать-пить тетенька в своих скитаниях с головой робота.
При виде работающего недружелюбного огнемета любой самец сам сообразит, что надо беречь яйца.
Вы бы фильм пересмотрели;) Вспомните, откуда там вообще чужие появились. Вспомните ту комнатку с семью неудачными клонами. Так вот, восьмой тоже был не вполне удачным. Ну и подумайте, с какой вдруг радости матка чужих внезапно перешла на живорождение. Причём всё это там открытым текстом объясняется (см. сцену в гнезде).Цитата:
то, что получилось от скрещивания Рипли и Королевы - выглядело совсем иначе.
Ну да. В предыдущих трёх частях они издавали совершенно иные звуки.Цитата:
рычание? кхм...
Нет, этот вывод следует из самого сюжета фильма, его завязки, так сказать.Цитата:
и на этом основании следует вывод, что Чужие были мутантами
Давайте. Не вижу в сцене явных указаний на хитрый план.Цитата:
давай посмотрим
Это во-первых. А во-вторых: почему Вы, собственно, считаете, что эусоциальные животные не способны на инстинктивном уровне уметь использовать такую особенность своей крови, путём убийства сородича? Это как раз более вероятно, т.к. данные конкретные чужие ещё пока не знают, что их кровь проедает металл, т.к. не видели этого. А инстинкт говорит: "Замуровали? Выпотроши ближнего своего!"
Я не думаю, что диких обезьян кто-то ставил именно в такую ситуацию, но многие из них вполне могли поступить аналогичным образом, т.к. интеллект и коммуникативные способности позволяют.Цитата:
и что? дикие обезьяны дают друг другу указания
Я имел ввиду ту голограмму, которую он смотрел на мостике, где ныне мёртвые инопланетяне производят предстартовую подготовку.Цитата:
а кто и на основании чего его составил?
Тогда какого хрена садились на авось? Они там на снижении даже карту поверхности таки нарисовали, но вопроса "куда садиться будем" ни у кого вообще не возникло. Они вообще что делать собирались? Всю планету на своих багги объездить?:)Цитата:
они могли на расстоянии даже состав пылевой бури определить
Да действительно! И нахрена на самолёты всякие радары ставят? Орбитальные переходы зачем-то на компьютерах считают...Цитата:
а глазками всегда надежнее. или ну на фиг пилоту фонарь?
А вот это уже - "разыгравшееся воображение";)Цитата:
а знал он намного больше. и скорее всего не из наскальных рисунков. в космосе могли чего нить нарыть.
С этим я совершенно согласен. Они очень сообразительны. Но не разумны.Цитата:
я же не говорил, что чужие как люди стихи пишут. это организованные, сообразительные хищники. никак не примитивные большие тараканы, как тут заявлялось.
Хотя, в принципе, с такой сообразительностью и подвижными руками, однажды могли бы таковыми стать...
а что по поводу вашего спора говорят книги? :) ну по которым сценарии к фильмам писались...
как робот научился не важно. когда угодно мог. откуда у него эти знания - вот это осталось за кадром.
а там не было еще яиц. только контейнеры с черной хренью.
уффф... и сообщит сородичам что надо делать, чтобы завалить огнеметчика. обойти с тыла, отвлекающий маневр, угостить сигареткой, да? любое животное при виде огня просто разбежится в разные стороны.
--- Добавлено ---
я тебе ссылку дал? вот иди и смотри. комнатка с какими клонами была? с клонами самой Рипли. а зачем ее надо было клонировать? потому что она сгорела в третьей части в доменной печи. то что Чужие в клетке имели днк Рипли это вообще твои домыслы, основанные на том, что они рычать вдруг начали... они могли быть предназначены для опытов, но то что в итоге получилось (микс человека и чужого) являлось отдельным существом.
А вы где такое в фильме видели?Цитата:
чтобы завалить огнеметчика. обойти с тыла, отвлекающий маневр, угостить сигареткой, да?
Там было именно что-то такое, с поправкой на структуру колонии. Т.е., получив "добро" от матки, всё что могло бегать именно разбежалось. А в атаку они кинулись уже когда терять стало нечего, т.е. огонь уже пошёл гулять по яйцам. Причём кинулись не только с тыла, а просто со всех сторон - где были, оттуда и кинулись. Да и вообще - обходить с тыла, действуя сообща, и львы вон способны. Мы же их в разумные не записываем?Цитата:
любое животное при виде огня просто разбежится в разные стороны.
--- Добавлено ---
Какие нах домыслы? По замыслу фильма они вообще появились именно из-за этого смешения ДНК! Откуда по-вашему у того варианта Рипли, что фильме бегает, проедающая металл кровь? Т.е. к ней гены чужого примешались, а к самке, которую из неё достали, нет?:lol: С чего вдруг самка в конце стала живородящей?Цитата:
то что Чужие в клетке имели днк Рипли это вообще твои домыслы, основанные на том, что они рычать вдруг начали...
при чем здесь матка? мы говорим об обычных чужих.
)))) ну и какие животные следуют такому инстинкту в случае неволи? пренебрегая инстинктом самосохранения. т.е. по твоей логике Чужие не знают о свойствах своей крови, но все равно решают грохнуть сородича - авось что-нибудь получится? а кнопка, которой их в клетке пугали дымом каким то? кто ее потом нажал, чтобы самого охранника замочить? еще раз - советую самому фильм пересмотреть. дальнейший спор считаю бессмысленным.
Ага, а клоны представляли собой микс человека и чужого, разной степени смешанности. Тамошние генетики пытались их разделить, чтобы получить чужого. Почти получилось.Цитата:
комнатка с какими клонами была? с клонами самой Рипли.
Зародыш чужого из неё хотели. Не из человеколюбия её 200 лет спустя клонировали;)Цитата:
а зачем ее надо было клонировать?
Да при том, что рабочие чужие - её дети! Они тот же геном несут! про такие вещи в средней школе рассказывают, ЁПРСТ!Цитата:
при чем здесь матка? мы говорим об обычных чужих.
Примеров дофига. Наиболее яркий в нашем случае - термиты-солдаты. Самые различные их вариации. Гуглите.Цитата:
пренебрегая инстинктом самосохранения
Нет, они не "решают". Они поступают инстинктивно. Почитайте определение инстинкта. Никаких размышлений от том, "что получится" здесь не нужно вообще.Цитата:
по твоей логике Чужие не знают о свойствах своей крови, но все равно решают грохнуть сородича - авось что-нибудь получится
И что? выработка условного рефлекса на уровне "кнопка нажата - идёт жидкий азот" и аквариумным гуппи доступна.Цитата:
а кнопка, которой их в клетке пугали дымом каким то?
Просто не пытайтесь проводить аналогии с реально существующими животными - Вы для этого слишком плохо разбираетесь в зоологии.Цитата:
дальнейший спор считаю бессмысленным.
где об этом в фильме говорится? обычные чужие могли быть доставлены с разбитого корабля пришельцев. стоковые, что называется.
а потом подкрасться и самого охранника, нажав кнопку, азотом заморозить? ну расскажи мне пример из зоологии )) еще раз - пересмотри эпизод с 39-й минуты. там у них даже совещание - кому быть жертвенным барашком - проводится. с рычанием.
это не я проводил аналогии, уважаемый ботаник. )) это мне возразили - чужие это обычные космические тараканы. я как раз иного мнения придерживаюсь
--- Добавлено ---
да? и что же они раньше этому инстинкту не следовали. во второй части из своих же могли кислотные бомбы для людей делать.
Вы о чём? Диалоги в фильме послушайте. Там же генетик Рипле рассказывает, какой для них тяжёлый труд - воскресить её из образцов, найденных в тюрьме, чтобы из неё получить чужого. Сделали клон №8 (в котором человек и чужой, как казалось, морфологически разделены) - вытащили зародыш - зародыш развился в царицу - она отложила яйца - контрабандисты привезли замороженных горняков - тех "оплодотворили" посредством мордохватов из яиц - из горняков вылезли чужие - чужие выросли и теперь сидят в клетках. Это всё там показывают, пересмотрите.Цитата:
где об этом в фильме говорится? обычные чужие могли быть доставлены с разбитого корабля пришельцев. стоковые, что называется.
Не подкрасться, а, проходя мимо, нажать на хорошо знакомую кнопку, зная уже, к чему это приведёт. На построение таких поведенческих цепочек способна, к примеру, собака.Цитата:
а потом подкрасться и самого охранника, нажав кнопку, азотом заморозить?
--- Добавлено ---
Нахрена им это? Во второй части у них и так всё неплохо получалось.Цитата:
из своих же могли кислотные бомбы для людей делать.
И как Вы эти "кислотные бомбы" вообще себе представляете?
Цитата из фильма: "Сначала всё было нормально - она отложила яйца. Но потом что-то пошло не так - она начала меняться во втором цикле..." Цитата не буквальная, но смысл сохранён. Это говорит учёный, вися приклеенным к стенке гнезда.Цитата:
ну и как королева могла отложить яйца, если она стала живородящей?
Да хоть и в цирке - дрессированную. Чужого-то в фильме, в некотором роде, тоже дрессировали этой азотной штукой.Цитата:
и где бы на такую собачку посмотреть? в цирке? ты сам советуешь не сравнивать чужих с земными животными и сам же постоянно приводишь такие примеры.
А примеру привожу я, обладая некоторыми знаниями;)
А вообще, обсуждение четвёртой части в данной теме видится мне оффтопиком. К тому же Вы этот фильм, очевидно, плохо помните. Так что предлагаю прервать наш спор, пойти пересмотреть фильм (обоим:)), а потом, если останется такое желание, вернуться к нему в отдельной теме или в личке.
даже если это и так, то лишний раз доказывает, что чужие - разумные существа. ибо несли в себе гены Рипли. с чего весь сыр бор и начался. а возвращаясь к теме - в Прометее этому также есть подтверждение - королева появилась в результате симбиоза жокея и спрута. в том, что жокеи разумны, надеюсь, никто не сомневается.
Искать логику в фантастике это сильно.
Объясните тогда логически, как спрут за несколько часов набрал несколько сотен килограмм живого веса сидя в медбоксе?
:D
угу. будучи еще и недоношенным. ))) но это ж биологическое оружие. в первой части чужой тоже вымахал за пару дней.
Это ты зря. Хорошая фантастика именно этим и отличается, что логика в ней есть, т.е. есть единая материя происходящего. Смотреть в ключе "не надо искать логику в фантастике", для этого ее нужно совсем не уважать.
Применительно к Прометею, даже объяснять не хочу, причины чего выше вполне понятно изложил.Цитата:
Объясните тогда логически, как спрут за несколько часов набрал несколько сотен килограмм живого веса сидя в медбоксе?
:D
:eek: Э-э... Одно из другого как бы вовсе не следует...Цитата:
доказывает, что чужие - разумные существа. ибо несли в себе гены Рипли
Да нету там никакой "королевы". Есть какой-то невзрачный уродец, впихнутый в сценарий по принципу "шоб було".Цитата:
королева появилась в результате симбиоза жокея и спрута
Я вообще принципиально не воспринимаю Прометея как часть вселенной чужих, равно как и обе части ЧпХ, поскольку уж очень сильно они противоречат первичной трилогии. Так, спин-офф по мотивам.
Да хоть археологическое:) Законы физики не позволяют набирать массу из ничего. В первой части чужой ЖРАЛ, чтобы вымахать. Жаль в фильм не попала сцена (была в сценарии), где экипаж обнаруживает раздербаненный продуктовый склад. Хотя... Может и на Прометее дверь между медбоксом и холодильником не запиралась?;)Цитата:
но это ж биологическое оружие. в первой части чужой тоже вымахал за пару дней.
Ну да. Вот, к примеру, в оригинальной чужой трилогии такая логика действительно есть. Косяки тоже там есть, да, но простительные.Цитата:
Хорошая фантастика именно этим и отличается, что логика в ней есть, т.е. есть единая материя происходящего.
А вот в "Прометее" логики нет и сам сценарий - один большой косяк. К сожалению:(
угу. то что у Рипли в результате клонирования появились способности чужих это нормально, а вот чужие от Рипли ничего не взяли. и ты еще о логике тут рассуждаешь? ;)
есть, есть там все. это только у тебя нету. ты мне напомнинаешь малолетку, который в кинотеатре сидел и все комментировал. реально его чуть из зала не выперли. :D
очень авторитетное заявление. а ниче, что автор фильма родоночальник сериала?
угу. это учитывая, что четвертая часть оглушительно провалилась, а третья оказалась на гнилую троечку. кстати, я только что пересмотрел Чужих 4. чужие, которые сбежали из клетки были там ДО того, как привезли людей для инкубации. так что откуда они появились на самом деле не известно. так что нагнал ты ерунды.
толсто. и не интересно. разговор с тобой закончил. ;)
--- Добавлено ---
ну логика должна быть в любом повествовании. колобок убегал, убегал, но в итоге его сожрали. логично. сейчас без Прометея история Чужих это просто несколько эпизодов с беготней и стрельбой. т.к. было абсолютно не ясно кто такие чужие, откуда и зачем они были нужны.
--- Добавлено ---
кстати, в четвертой части есть эпизод, когда генерал говорит, что корпорации, которая охотилась на чужих больше нет. ее перекупил Walmart. )))) смешно.
Хм - понимаю и такую позицию :) Но (исключительно ИМХО) даже сказочный, фэнтэзийный и тем боле фантастический сюжет, должен иметь внутреннею логику. Вот поэтому "спрут" набравший сотни килограммов веса в закрытом медицинском отсеке коробит (кстати почем главная героиня не оповестила всех о таком вот сюрпризе и не попыталась уничтожить "спрута" в младенчестве? :) ) впрочем меня и ранее удивлял "чужой" вылезший из собаки - и набравший за небольшое временной отрезок весьма приличный вес :)
Да, я рассуждаю о логике. И она подсказывает, что кроме "ничего" и "разум" возможны и другие варианты. Практически бесконечное число вариантов.Цитата:
а вот чужие от Рипли ничего не взяли. и ты еще о логике тут рассуждаешь?
На личности переходим?;) Докажите мне, что то, что вылезло из жокея в конце - это царица.Цитата:
есть, есть там все. это только у тебя нету. ты мне напомнинаешь малолетку, который в кинотеатре сидел и все комментировал. реально его чуть из зала не выперли.
Родоначальник сериала - Дэн О’Бэннон. А скоттовское видение концовки первого чужого - чужой откусывает голову Рипли, садится в кресло (!) и начинает надиктовывать сообщение (!!) её голосом (!!!). И только благодаря объединённым усилиям обоих продюссеров мы имеем ту концовку, что имеем. А ещё, смеху ради, советую послушать какую галиматью "родоначальник" несёт в комментариях к режиссёрской версии первой части ("Это как оса и паук: оса парализует паука и откладывает в него яйцо. Личинка развивается внутри и вот, на свет появляется новое существо - смесь паука и осы!"). Смотрел давно, может быть там были наездник и гусеница, а не оса и паук, но сути дела это не меняет - новое слово в биологии, ёптыть!Цитата:
очень авторитетное заявление. а ниче, что автор фильма родоночальник сериала?
Четвёртая да, откровенно слаба. А вот третья очень даже ничего. ИМХОЦитата:
угу. это учитывая, что четвертая часть оглушительно провалилась, а третья оказалась на гнилую троечку.
Давайте так: я приду домой, не поленюсь - пересмотрю, и выложу сюда скриншоты с хронометражем. И тогда Вы публично здесь признаете, что были неправы и извинитесь за "нагнал ерунды". Умеете такое?;)Цитата:
чужие, которые сбежали из клетки были там ДО того, как привезли людей для инкубации. ак что откуда они появились на самом деле не известно. так что нагнал ты ерунды.
А тонко и интересно Harh на предыдущей странице проаргументировал. Я с ним согласен, зачем тогда повторяться? А вот Ваших аргументов в отношении логичности Прометея (ну, кроме "глазами надёжнее" :) ) я что-то не видел.Цитата:
толсто. и не интересно.
--- Добавлено ---
А тот вариант, что они просто инопланетные животные, эволюционировавшие в совершенно отличной от нашей среде, не рассматривается?Цитата:
было абсолютно не ясно кто такие чужие, откуда и зачем они были нужны.
Думаю потому же, почему её хахаль не оповестил никого о своей инфекции:DЦитата:
кстати почем главная героиня не оповестила всех о таком вот сюрпризе и не попыталась уничтожить "спрута" в младенчестве?
Поэтому более логична режиссёрская версия, где он вылезает из коровы, причём на скотобойне, где есть с чего весу набрать.Цитата:
"чужой" вылезший из собаки - и набравший за небольшое временной отрезок весьма приличный вес
и почему врачи, которые хотели ее заморозить, но получили по башке ничего об этом не доложили? возможно потому, что на корабле началось такое веселье, что стало просто не до этого. насчет спрута - она не могла знать, что он так быстро вымахает. ))) надо фильм еще раз пересмотреть. как правило, многие ответы найдутся. и потом, не забываем, что чужие это идеальное оружие для убийства. никто же не спрашивает откуда у человека-паука столько паутины.
Да ладно! Чего же в них идеального? Сотню беспомощных колонистов и десяток безоружных морпехов положили?Цитата:
что чужие это идеальное оружие для убийства
"Одно из этих существ за 24 часа уничтожило весь мой экипаж!!!" А-а-а! Как страшно! Да один из тех же морпехов с ножом там бы за 30 минут управился:lol:
Это потому что человек-паук не претендует на научную фантастику.Цитата:
никто же не спрашивает откуда у человека-паука столько паутины
Да это понятно :) - с того момента как она с зашитой брюшной полостью, врывается в отсек, где обихаживают "главного старикашку" начинается концовка фильма. Вставлять промежуточные сцены и диалоги по хронометражу фильма непозволительная роскошь. Некогда удивился, узнав что "Апокалипсис сегодня" это 72 часа отснятого материала. На счёт человека-паука (смотрел эту "фильму" от скуки -просто никогда не был поклонником фильмов-комиксов) ну так он не всегда в трико и маске - пищу в конце концов потребляет :)
--- Добавлено ---
На счёт морпехов :) - фраза из "В осаде" : "он профессионал и уделает двадцать морпехов и сотню коков" :)
вот эта сцена меня кстати немного покоробила. подумал, что если она сейчас с располосованным животом начнет еще и бегать как лошадь... но укольчики там какие то, таблетки...ладно, зачет. )))
кстати, претензия - как двое могли заблудиться в корабле, который уже отсканировали - тоже имеет объяснение. они там не то чтобы заблудились, потерялись слегонца. такое вполне возможно. а тут и буря нагрянула. у них же 15 минут было на то, чтобы свалить. вот тем двоим и пришлось заночевать.
Теоретически да, но в сказках не обязательна.
Оффтопик:
Не, не логично, никак не раскрывается зачем он убежал от бабы с дедом. Вот поэтому "про колобка" это сказка, а не научная фантастика %)
--- Добавлено ---
Потому что это сказка :)
ну была возможность - оставили на подоконнике остывать - вот и убежал. зачем? приключений на свое круглое место искал. искал - нашел. все по-моему логично. )))
--- Добавлено ---
не, не. точно не помню, но там это объясняется. он то ли жертва научного эксперимента, то еще чего. т.е. это не фея его ночью посетила.
Это вы мораль сказки рассказываете о том что плохо быть хитрым мудаком, это не логика. Логика это когда понятно почему так поступил герой (чего у колобка не наблюдается) или от чего произошло то или иное событие, и это объяснено прямо в фильме или проистекает из каких-то общечеловеческих/природных принципов.
ну в таких фильмах-историях это как правило объясняет все. а с чего вы взяли, что она бесконечная? она у него иногда даже отказывала, точно помню. вон камрад Фрукт выше привел предположение - питался мальчик хорошо. )))
--- Добавлено ---
да он круглый дурак, вот и укатился. )))
--- Добавлено ---
Ридли Скотт о Прометее. интересно. http://www.afisha.ru/article/ridley-...isha_city_news
сейчас с коллегой говорил о Прометее. ))) пришел к выводу, что надо прежде всего любить кинофантастику. достойной сейчас снимается крайне мало и пропустить Прометей было бы глупо.
--- Добавлено ---
ну это вы детям будете пробовать объяснять. логика у них железная. и все вопросы ребром. )))
И причем здесь Хищник и Бэтмен?
Заблудились в пещере в которой был укрыт корабль "жокеев" -ну я так понял. Они ранее покинули своих товарищей, ещё сообщения о буре не было. Оставшиеся успели и голову подобрать и побродить по гроту с "кувшинами", увидеть органику, "злыдня" андроид один "кувшинчик" прихватил. То есть произошло не мало событий. Эти двое идут назад к выходу, пещера отсканирована, связь с кораблём есть, у них перед остальными есть гандикап. Но они заблудились, а главные герои в три прыжка покидают пещеру.
если они в пещере заблудились, то тогда еще более менее понятно. сканировали то они только корабль. голову они, емнип, уже в спешке упаковывали, получив приказ возвращаться. да и все эти их шляния и находки в корабле достаточно в сжатые сроки проходили. надо еще раз пересмотреть. ну и потом, все мы знаем что в таких фильмах всегда есть жертвенные барашки. когда они свалили сразу стало понятно - сейчас их будут кушать. приквел к чужому как никак.
Я понимаю что жертвенные барашки, и всё такое, но блин какой нафиг корабль? - когда летающие аппараты сделали скан всей пещеры. Да ещё и передали всю инфу чуть ли не в режиме реального времени на "Прометей"? Что там находится корабль они понимают только ближе к концу фильма.
Скажите, а в фильме много крови, расчлененки, или Скотт не злоупотребил этими сценами? Я все не решу, стоит ли смотреть.
никаких злоупотреблений не заметил. смотреть однозначно стоит.
Оффтопик:
это кстати в фильме она у него бесконечная,а в комиксах и мульте очень даже конечная :) причем ВНЕЗАПНО, в картриджах которые закреплены на запястьях :) а от паука при мутации ему по комиксу и мульту передалась способность в любых плоскостях перемещаться :) паутину же он себе искуственно синтезирует и использует только вместе с костюмом. не, я не фанат комиксов и человека паука, просто дети они такие, им всякие подобные супергерои нравятся, поневоле приходилось изучать :D
Если бы не смотрел Чужого и Чужих, сказал бы что фильм неплохой, хотя в общем то фильм то и не плохой. Вполне себе хороший даже. А в глазах фаната вселенной чужих данная картина выглядит, как ложка дёгтя. Полностью присоединюсь к замечания Harh-a. Был бы я Ридли Скотом, я как мимнимум попытался бы выдержать стилистику Чужого. Ностормо даже по нынешним меркам вполне похож на объект который можно назвать пилотируемым космолётом. Прометей же это какой то летающий айфон с тачскринами, разноцветными пикающими кнопочками и голографией повсюду. Скафандры, простите, какие то гейские, обтягивающие да ещё и на молнии. Почему нельзя было всё взять из первой серии. Или хотя бы примерно того же "уровня". Если верить вики то
отсюда понятно от чего получилась такая какафонияЦитата:
Первоначально сценарий к фильму написал Джон Спэйтс, но Ридли Скотту был нужен фильм, который бы немного отошел от тематики «Чужих», и вскоре он передал сценарий Деймону Линделофу, сценаристу «Остаться в живых», который переделал его в самостоятельную историю.
Ностромо не садился целиком. 20 млн тонн руды всё таки посадить не шутка. посмотрите ещё раз ваши блюреи, освежите память.