Полетит такая конфигурация компа, или нет??? Очень нужен совет бывалых

Цитата:

---

Сообщение от Maler

Удивил ответ Лофта про проблему в i5...
Неужто i7 настолько круче i5? Внезапно технология Hyper-Threading начала неистово тащить в играх?
Респект программистам.

---

)))))
У меня i5 2500k не полетать)))

Тоже очень заинтересовало про i5 и i7, поскольку Hyper-Threading у меня обычно отключен с целью понижения пиковой температуры. Прогнал «Быстрый старт» 15х15 на карте канала с HT и без… В обоих случаях стабильные 60 (ограничение), с редкими провисаниями до 50 (настройки).
В общем загадочная какая-то информация, тем более что даже в заточенных под многопроцессорность задачах (рендер в Premiere, Cinema4D и 3dsmax) разница между i5 и i7 одной частоты обычно не превышает 15%.

Del

Up

Цитата:

---

Сообщение от U-Boat

)))))
У меня i5 2500k не полетать)))

---

Да Лофт наверное не железячник или последние года 2 не следит за сменой железа - были же раньше I5 и о двух ядрах (с HT) - реально так себе процы.
Про современные I5 конечно такого уже не скажешь, разогнанная К-серия топ по производительности.

Цитата:

---

Сообщение от DrBit

Да Лофт наверное не железячник или последние года 2 не следит за сменой железа - были же раньше I5 и о двух ядрах (с HT) - реально так себе процы.
Про современные I5 конечно такого уже не скажешь, разогнанная К-серия топ по производительности.

---

Да, чего уж там, у нас вообще никто не разбирается в железе.
Поэтому можете смело игнорировать наши предварительные рекомендации или брать железо прямо сейчас, до начала беты, тока после релиза вопросов уже не задавайте (DrBit - это уже не к вам лично).

Цитата:

---

Сообщение от BlackSix

Да, чего уж там, у нас вообще никто не разбирается в железе.
Поэтому можете смело игнорировать наши предварительные рекомендации или брать железо прямо сейчас, до начала беты, тока после релиза вопросов уже не задавайте (DrBit - это уже не к вам лично).

---

Да я про всех и не писал - предположил что Альберту вполне допустимо не вникать в железячные тонкости, пока в играх везде наблюдается равенство I5/I7 при одинаковой частоте. С другой стороны рекомендации I7 могут означать что БзС сможет использовать более 4х потоков, если это так - буду очень рад и при наличии заметного прироста легко поменяю свой 4.5ГГц и5-2500к на что-нибудь более многопоточное.

Цитата:

---

Сообщение от BlackSix

Да, чего уж там

---

Ну зачем так сразу ). Просто хотелось бы хоть каких то разъяснений, ибо слишком много неясностей.

RoF я вчера погонял в двух режимах и никаких преимуществ от HT не увидел. Причем это было с ботами, физика которых считалась на моей машине. А в онлайне физика каждого крафта обсчитывается процессором игрока, а я всего лишь получаю координатные данные.
Кроме HT, единственное преимущество у i7 заключается в размере кэша третьего уровня (восемь мегабайт против шести), но это тоже никак не может значительно сказаться на производительности… В общем — загадка :)

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

Ну зачем так сразу ). Просто хотелось бы хоть каких то разъяснений, ибо слишком много неясностей.

RoF я вчера погонял в двух режимах и никаких преимуществ от HT не увидел. Причем это было с ботами, физика которых считалась на моей машине. А в онлайне физика каждого крафта обсчитывается процессором игрока, а я всего лишь получаю координатные данные.
Кроме HT, единственное преимущество у i7 заключается в размере кэша третьего уровня (восемь мегабайт против шести), но это тоже никак не может значительно сказаться на производительности… В общем — загадка :)

---

Разъяснения и обоснованные рекомендации будут осенью, плюс появится статистика от тестеров. Сейчас рано.

Цитата:

---

Сообщение от BlackSix

Сейчас рано.

---

Меня не особо интересуют системные требования БзС (что то расширить/поменять при необходимости несложно), меня интересует ситуация в RoF. Грубо говоря — что я делаю не так, поскольку HT в принципе не влияет на производительность. Я понимаю, что оффтоп, но вот тут речь шла именно о Rise of Flight и «безусловной» проблеме в отнюдь не медленном i5-3570.

Хотя… Возможно речь шла об i7/LGA2011, т.е. о шестиядерниках. Но в этом случае дела реально плохи, ибо обязательный тысячебаксовый процессор (физика это не графика, её не уменьшишь) — это нечто за гранью добра и зла. Впрочем — осенью так осенью…

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

Меня не особо интересуют системные требования БзС (что то расширить/поменять при необходимости несложно), меня интересует ситуация в RoF. Грубо говоря — что я делаю не так, поскольку HT в принципе не влияет на производительность. Я понимаю, что оффтоп, но вот тут речь шла именно о Rise of Flight и «безусловной» проблеме в отнюдь не медленном i5-3570.

---

С этим нужно разбираться на оф. форуме РоФ, в разделе РоФ здесь или на форуме БзС.

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

Хотя… Возможно речь шла об i7/LGA2011, т.е. о шестиядерниках. Но в этом случае дела реально плохи, ибо обязательный тысячебаксовый процессор (физика это не графика, её не уменьшишь) — это нечто за гранью добра и зла. Впрочем — осенью так осенью…

---

Требовать шестиядерники никто не будет, это нереально.

Цитата:

---

Сообщение от BlackSix

С этим нужно разбираться на оф. форуме РоФ, в разделе РоФ здесь или на форуме БзС.

---

За офтоп я извинился. А поинтересовался здесь — посколько именно здесь профигурировала именно твоя ссылка, связанная именно с RoF.

Цитата:

---

Сообщение от BlackSix

Требовать шестиядерники никто не будет, это нереально.

---

Ну значит шум был из ничего. Вероятность того, что HT сколь-нибудь существенно скажется на производительности практически нулевая.
Еще и раз извиняюсь — вопрос снят.

Цитата:

---

Сообщение от BlackSix

Постарайтесь все же любой ценой взять i7, на процессор будет очень сильная нагрузка при расчетах физики
Ну и железки конечно было бы лучше брать осенью, после начала бета-теста БзС, когда будут доступны результаты тестов предрелизной версии на разных конфигах.

---

Буду брать i7, именно по Вашей рекомендации. Но у меня, как и всех здесь, есть актуальный вопрос - Разработчики в самом деле задействуют 4 виртуальных ядра процессора?

Цитата:

---

Сообщение от patiket

есть актуальный вопрос

---

Цитата:

---

Сообщение от BlackSix

Разъяснения и обоснованные рекомендации будут осенью

---

:)

Подскажите кто следит за новостями. Будет ли в бзс спутный след в оффе и онлайн?

Вроде говорилось, что спутный след в онлайне отключат.

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

....речь шла именно о Rise of Flight и «безусловной» проблеме в отнюдь не медленном i5-3570.

Хотя… Возможно речь шла об i7/LGA2011, т.е. о шестиядерниках. Но в этом случае дела реально плохи, ибо обязательный тысячебаксовый процессор (физика это не графика, её не уменьшишь) — это нечто за гранью добра и зла. Впрочем — осенью так осенью…

---

Хм...Я вот нигде не видел утверждения про " безусловные проблемы с i5 ". Можете указать где такое написано ? Для себя понял что i7 будет предпочтительнее, но и с i5 все будет в порядке. Про тысячедолларовые шестиядерники - вообще "космос". Из общения с разработчиками мне кажется что они категорически стремятся к тому, чтобы игра шла в нормальном качестве на среднем железе. С РОФом, наверное, не стоит сравнивать по производительности, поскольку движок подвергается модификации.

Цитата:

---

Сообщение от CARTOON

Можете указать где такое написано?

---

Я ж практически в каждом своем посте вот эту ссылку давал. И никогда не стал бы поднимать вопрос, если речь там не шла исключительно про RoF — читай пост выше ответа Loft'a.
После этого я прогнал «Быстрый старт» 15х15 кучку раз со включенным и выключенным HT. Как и предполагал — никакой разницы в производительности не заметил (зато обнаружил вот это).
Причем опять же повторюсь — это было с ботами, и физика всех тридцати крафтов считалась на моей машине. А в онлайне (который и интересует народ в первую очередь) процессорные затраты на обсчет физики будут на порядок ниже.

Я прекрасно понимаю разработчиков и причины обтекаемых фраз — в целом это очень правильно и лично мне абсолютно без разницы каковы будут системные требования.
Но большинство то разумно беспокоится именно из-за лишних затрат — а информация будет только осенью, когда цены на железо традиционно подскочат… И при всем при этом ожидание то (на мой взгляд) совершенно бессмысленно, поскольку HT и лишние 2Mb кэша никоим образом не могут дать «существенной разницы».

P.S.
Кстати, господа администраторы — не стоит ли выставить на ссылках нормальный «underline», а не только при «mouseover»? Насколько могу видеть — ссылки частенько «зеваются»…

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

Я ж практически в каждом своем посте вот эту ссылку давал. И никогда не стал бы поднимать вопрос, если речь там не шла исключительно про RoF — читай пост выше ответа Loft'a.
После этого я прогнал «Быстрый старт» 15х15 кучку раз со включенным и выключенным HT. Как и предполагал — никакой разницы в производительности не заметил (зато обнаружил вот это).

P.S.
Кстати, господа администраторы — не стоит ли выставить на ссылках нормальный «underline», а не только при «mouseover»? Насколько могу видеть — ссылки частенько «зеваются»…

---

Вот это разговор ! Приятно "работать" с аккуратными людьми, которые отвечают за слова. Респект. Завтра надо попытаться "раскрыть вопрос".

Самое главное, надо помнить, что i7 просят ставить для карьеры, в сетевой игре не будет такой нагрузки (если сам не создашь сервер).

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Hunter

Самое главное, надо помнить, что i7 просят ставить для карьеры, в сетевой игре не будет такой нагрузки (если сам не создашь сервер).

---

Не нашел где рекомендуют i7 именно для карьеры, там что - какая-то специфическая нагрузка по сравнению с расчетом физики для себя и 29-ти ботов в быстром старте?

Вообще, в пользу i7 говорит хотя бы то, что в играх он как правило не хуже нормального i5, не фатально дороже и если планируется сидеть на нем еще лет 5 - то вполне возможно что он таки успеет утереть нос нынешним i5-ым )

то есть на таком железе уже не полетать??

ntel® Core™ i5-2500K 4.0GHz / MSI P67S-C43 / ASUS HIS HD6950 / DDR-3 4Gb (2x) PC16000, 2000MHz / Monitor SAMSUNG SyncMaster T200 1680x1050 / Windows 7- 64 bit / SAITEK X52 / TrackIR 4Pro

Цитата:

---

Сообщение от U-Boat

то есть на таком железе уже не полетать??

ntel® Core™ i5-2500K 4.0GHz / MSI P67S-C43 / ASUS HIS HD6950 / DDR-3 4Gb (2x) PC16000, 2000MHz / Monitor SAMSUNG SyncMaster T200 1680x1050 / Windows 7- 64 bit / SAITEK X52 / TrackIR 4Pro

---

Вопрос сейчас не имеет смысла, т.к. официальные ответы появятся только осенью.

Цитата:

---

Сообщение от BlackSix

Вопрос сейчас не имеет смысла, т.к. официальные ответы появятся только осенью.

---

Просто если пошли такие слухи то и у людей вызывает опасения, если i5 уже не тянет то у меня уже пропало все желание))
Вы там Crysis 12 делаете)?
ROF летает без проблем, меня устраивает процессор, надеюсь вы добьетесь тех результатов и не получится как с БоБ, когда народ понакупали топ-машин и то микро фризы были.

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Hunter

надо помнить, что i7 просят ставить для карьеры

---

Тоже ни слова про это не видел.

Цитата:

---

Сообщение от DrBit

и не фатально дороже

---

Так то оно так… Но для многих сто баксов — это сто баксов.
И даже если разработчики раскроют потенциал HT (а это будет подвиг, без иронии), то владельцы i7 получат процентов 15% прибавки, причем с разгоном эта прибавка будет нивелироваться. Стоит ли оно того? На мой взгляд — при ограниченном бюджете эти деньги лучше добавить к затратам на видеоподсистему.

Цитата:

---

Сообщение от U-Boat

то есть на таком железе уже не полетать?

---

Думаю, что проблем не будет. А вот разогнать камушек стоит — чего ему прозябать?

Что-то я поднапрягся... т.е. мне старенького i5-750 может уже не хватить? Он как нынче считается - средний проц или уже совсем древний? Если уж тут народ с 2500К напрягается...

Цитата:

---

Сообщение от shammy

т.е. мне старенького i5-750 может уже не хватить?

---

Тут сложнее. LGA1156 — очень неудачная платформа на фоне 1155. И если разница между верхними моделями i5 и i7 платформы 1155 всех трёх поколений невелика, то 1156 им очень сильно проигрывает, в том числе и по игровой производительности.

Я вот тоже не могу понять как HT может существенно повлиять на производительность. Любой наворот (в виде HT) перекрывается поднятием частоты. Имея I5 2500К - это уже как правило хорошего тона разогнать его до 4,6 Ghz.

Есть информация. Лаконичная - "Если РОФ идет, то БзС тоже пойдет ". Так что отставить волнения и ждать результатов тестов. Еще очень рано.

Да мне собственно суперпроизводительность и не нужна.. 30-40 ФПС и возможность без фризов на дуэльничке поковырять всяких аксакалов :D
Кстати о тестах.. где в очередь встают? :D

Цитата:

---

Сообщение от shammy

Да мне собственно суперпроизводительность и не нужна.. 30-40 ФПС и возможность без фризов на дуэльничке поковырять всяких аксакалов :D
Кстати о тестах.. где в очередь встают? :D

---

Думаю не за горами. Не очень долго ждать судя по всему.

Цитата:

---

Сообщение от CARTOON

Есть информация. Лаконичная - "Если РОФ идет, то БзС тоже пойдет "

---

В то же время есть другая информация. И тоже лаконичная.
В RoF при конкретной конфигурации i5 3570/660Ti/8Gb безусловно слабое место — процессор (:. И жутко хочется разобраться, что имелось ввиду — отсутствие HТ, меньший кэш или отсутствие индекса K.

И опять же — я бы забыл про это дело (по факту разницы нет и хорошо), если бы предположение что «Loft наверное не железячник» не было принято в суровые штыки, а я со своими «тестами» был отослан подальше (:

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Hunter

Самое главное, надо помнить, что i7 просят ставить для карьеры, в сетевой игре не будет такой нагрузки (если сам не создашь сервер).

---

Я не помню. чтобы такое было где-то сказано.

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

Я прекрасно понимаю разработчиков и причины обтекаемых фраз — в целом это очень правильно и лично мне абсолютно без разницы каковы будут системные требования. Но большинство то разумно беспокоится именно из-за лишних затрат — а информация будет только осенью, когда цены на железо традиционно подскочат…

---

Релиз планируется во втором квартале 2014 г., вам не нужно для БзС покупать железо этой осенью. На тесте же можно обойтись и текущим, если туда попадете. Я лично в этом году дергаться в плане железок не планирую вообще.


З.Ы. На вопросы как именно попасть на тест пока ничего конкретного не отвечаем, ждите.

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

Тоже ни слова про это не видел.


Так то оно так… Но для многих сто баксов — это сто баксов.
И даже если разработчики раскроют потенциал HT (а это будет подвиг, без иронии), то владельцы i7 получат процентов 15% прибавки, причем с разгоном эта прибавка будет нивелироваться. Стоит ли оно того? На мой взгляд — при ограниченном бюджете эти деньги лучше добавить к затратам на видеоподсистему.


Думаю, что проблем не будет. А вот разогнать камушек стоит — чего ему прозябать?

---

спасибо;)

Цитата:

---

Сообщение от BlackSix

не нужно для БзС покупать железо этой осенью.

---

В целом всё понятно — я просто пытался «не мытьём, так катаньем» добиться хоть какой информации по удивительному для меня заявлению (за что извиняюсь). Оставил пару постов на официальном форуме RoF — думаю, что через полгодика (судя по тамошней «оживленности») что-нибудь да ответят (:.

Цитата:

---

Сообщение от BlackSix

На тесте же можно обойтись и текущим

---

Бета-версии обычно куда хуже оптимизированы, нежели релизы (:

Цитата:

---

Сообщение от U-Boat

спасибо

---

Да не за что. Одна оговорка — 2500K гонится великолепно, но для этого ему требуется приличная система охлаждения.

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

Бета-версии обычно куда хуже оптимизированы, нежели релизы (:

---

По крайней мере нехватка мощности на тесте не испортит впечатление от игры, как это могло бы случится с финальной версией и не испортит статистику, а даст достаточно времени на раздумья и выбор. А нам - данные для возможной оптимизации.

А на такой системе полетит ? -
Процессор - Intel Core i7 3770k
Видеокарта - Geforce gtx 690 ( 4 гб видеопамяти )
Память - Kingston 16 гб ddr 3 (2х канальная 2х8) (1600 мгц)
Ж/д - ssd Kingston 120 гб
Корпус- Cooler Master Haf 932
М/п - Asus Maximus v Formula
Блок питания - 950 Вт

Цитата:

---

Сообщение от Роман Фи

А на такой системе полетит ? -
Процессор - Intel Core i7 3770k
Видеокарта - Geforce gtx 690 ( 4 гб видеопамяти )
Память - Kingston 16 гб ddr 3 (2х канальная 2х8) (1600 мгц)
Ж/д - ssd Kingston 120 гб
Корпус- Cooler Master Haf 932
М/п - Asus Maximus v Formula
Блок питания - 950 Вт

---

ФИгассе....На этом просто будет херачить "за милую душу". Или ты похвастаться ? ))))

Цитата:

---

Сообщение от CARTOON

Или ты похвастаться ? )

---

Учитывая, что разрешение у парня 1680х1050 — полетит (а при WQHD уже не полетит). Но учитывая это же разрешение (на монитор видать денег не хватило) — слегка похоже на пустой понт :)
Тут просто некоторое количество постов пропало…

Upd.
Ошибся — это в другой теме было :)

Цитата:

---

Сообщение от CARTOON

ФИгассе....На этом просто будет херачить "за милую душу". Или ты похвастаться ? ))))

---

Нет , я серьезно )

- - - Добавлено - - -

Я серьезно )

- - - Добавлено - - -

90 кусков за это отвалил )

Цитата:

---

Сообщение от Роман Фи

Нет , я серьезно )

---

А если серьезно — то вопрос сам по себе дурной )
Приведенная конфигурация вполне топовая и на твоём мелком разрешении потянет всё, что угодно. Но если хочешь мощнее — меняй материнку и ставь 3-Way Sli на 780 (а лучше на Titan, они дороже).

Цитата:

---

Сообщение от Роман Фи

90 кусков за это отвалил )

---

Отвалил — прекрасно. Тебя за это похвалили, сказали что машина хорошая. Еще вопросы есть? :)

Ой. А я 200 косых истратил у меня полетит??? %)

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

А если серьезно — то вопрос сам по себе дурной )
Приведенная конфигурация вполне топовая и на твоём мелком разрешении потянет всё, что угодно. Но если хочешь мощнее — меняй материнку и ставь 3-Way Sli на 780 (а лучше на Titan, они дороже).


Отвалил — прекрасно. Тебя за это похвалили, сказали что машина хорошая. Еще вопросы есть? :)

---

Ну это понятно , что на мелком разрешении полетит , а если на full hd , полетит ? ) Или полетит , но с мелкими тормозами ? )

Цитата:

---

Сообщение от Роман Фи

но с мелкими тормозами ? )

---

У тебя ж мелкие тормоза в «Битве за Британию» и на этом разрешении есть. Энергорежим и SLI проверил?

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

У тебя ж мелкие тормоза в «Битве за Британию» и на этом разрешении есть. Энергорежим и SLI проверил?

---

Да , поставил максимальную производительность )

Цитата:

---

Сообщение от Роман Фи

поставил максимальную производительность )

---

Тогда понятно, почему притормаживало — в адамтивном режиме карта работает процентов на 60.
На FullHD в «Битве за Британию» вполне хватает и однопроцессорных «топов» (GTX680 и HD7970), а вот на GTX690 и WQHD — пока неясно, сегодня должны выложить результаты теста.

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

Тогда понятно, почему притормаживало — в адамтивном режиме карта работает процентов на 60.
На FullHD в «Битве за Британию» вполне хватает и однопроцессорных «топов» (GTX680 и HD7970), а вот на GTX690 и WQHD — пока неясно, сегодня должны выложить результаты теста.

---

Понятно , а вот процесора i7 3770k хватает для этой игры , или из за него тоже могут быть тормоза ? )

Цитата:

---

Сообщение от Роман Фи

Понятно , а вот процесора i7 3770k хватает для этой игры? )

---

Вполне хватило бы и i5-3570K. Точнее не вполне, а за глаза.
Процессор не гнал?

Цитата:

---

Сообщение от StorkNet

Вполне хватило бы и i5-3570K. Точнее не вполне, а за глаза.
Процессор не гнал?

---

Нет , работает на штатной частоте )

Цитата:

---

Сообщение от Роман Фи

работает на штатной частоте )

---

Это неприлично — индекс «K» обязывает :)
Топы Ivy Bridge обычно без проблем гонятся до 4,7. Единственное — кулер должен быть эффективный.