А вот на этом месте можно и поподробнее... Может я что-то пропустил?Цитата:
что многое уже было (движок, модели самолетов, домов, карты и т.д.). .
Вид для печати
А вот на этом месте можно и поподробнее... Может я что-то пропустил?Цитата:
что многое уже было (движок, модели самолетов, домов, карты и т.д.). .
Неужели в дневниках нет ничего? Я регулярно читаю дневники и комменты к ним от разработчиков. Из того что помню:
Разрабы утверждают, что подготовка одного самолёта текущими силами команды у них в среднем занимает... шесть месяцев. То есть параллельно с разработкой технологий собирались и модельки потихоньку. На финише - сборка кабины, подключение приборов, плюс ручная настройка-доводка параметров систем до документированных значений.
ФМ готова примерно на 80% (то есть симуляция работы подавляющего большинства узлов самолёта сейчас честно обсчитываются согласно заложенным технологиям). Но пока, например, не готовы триммеры (ими займутся ближе к весне).
ДМ практически полностью готова, НО ещё не настроена до конца: прочность разных материалов в разных зонах отдельных узлов разных самолётов, и поражающая способность снарядов ещё не финальны.
Доводкой и настройкой ДМ наземных целей, наверное, займутся вообще ближе к весне (я бы на месте разрабов так и сделал, ибо приоритет всё-таки на воздух), чувствую, чугунные легковушки со странным поведением ещё долго будут выдавать перлы (зато уже сейчас все машинки вполне адекватно реагируют на снаряды, их можно уничтожать).
Эффекты будут прикручены позже, сейчас есть только черновые. В финальных добавят везде, где можно, альфа-канал и самолёт начнёт разваливаться не ровно по местам стыков, а более живописно, плюс добавят визуальные эффекты в реальных местах попаданий (пока что визуально любое попадание отображается фиксированной анимацией-заглушкой, это заметно даже на видео).
У ботов честная ФМ как у игрока, без упрощений. Вот они и стараются всеми силами машину удержать, им же приходиться динамически учитывать изменяющиеся факторы, вполне типичное поведение для сложных скриптов. Со временем, думаю, ботам добавят небольшие ограничения и научат "фильтровать" входящие значения, заставляя реагировать не на весь объём входящих данных каким-то действием, а то только на те, которые входят в диапазон, тогда и вести самолёт бот будет более плавно, по-человечески, а не по-машинному.
И самое главное: версия для РД отличается от девелоперской. В процент готовности входят сейчас не столько конкретные модели, а ТЕХНОЛОГИИ. И уровень проработанности технологий уже позволяет дать хороший уровень ощущений.
БзС - это одна из немногих игр, которые загружают работой не только и не столько графические ядра, а выжимают все соки из ЦП, это честная и вполне конкретная математика, которая заставит многие топовые системы "дымиться" и фризить (особенно ближе к релизу, когда количество динамически реагирующих элементов в игровом пространстве будет увеличиваться). Просто многие по привычке думают, что мощная видеокарта избавит от фризов, на самом деле эта игрушка в сложных сценах (например, банальная сцена боя 16 самолётов, а теперь прикиньте объёмы вычислений для ДВС, систем, узлов, аэродинамики и для скриптов ботов, которые так же как и игрок будут вынуждены удерживать машину с честной ФМ, и умножьте эти объёмы на количество объектов) будет укладывать не только видяхи (которые тоже не сидят без дела, обсчитывая окружение и освещение), но и процы с индеком К.
Кхм... по мне так то, что видно в РД - это вполне укладывается в 35%. Впереди самая муторная часть работы - доводка параметров уже готовых моделей до значений, близких к реальным (документированным). И мощнейшие холивары в связи с этим (припоминается эпичная тема с прицелами или тут темка про стопор хвостового колеса у Лагга, а таких мелочей по каждому крафту, думаю, наберётся бездна). И через всё это разрабам надо прорваться в поставленные планом сроки. Пока что получается, но не удивлюсь и пойму, если релиз сдвинут на месяц-другой.
А чего не 2%? Можно еще за десятые поторговаться :DЦитата:
Сообщение от =vit_unit=
В таких ситуациях хорошо звучит некрасивый и жлобский ответ: "А никто платить не заставлял". Оттюнят еще все. И да, будут еще тюнить после релиза, как и везде.Цитата:
Ведь все что мы тут пробуем, нам показывали на выставках, всяких там прямых трансляциях еще до того как!! Летом, осенью... А тут с потом на лице рисуют проценты готовности и оправдываются, что их мало, бедные, как им тяжело было выносить по 100 баксов с каждого вирпила, кто поверил и пошел за ними.
Если честно, тут напрашивалась одна тухлая шутка, но я не буду... )) Я, зная, что увижу много косяков и буду видеть постоянные, по две спички, допиливания проекта, в результате к релизу уже окончательно "наемся", вообще альфы не качаю - вижу чугуниевые столкновения, написал один пост и унялся - все равно в релизе будет или так, или чего доброго, наоборот, как в Иле будут от малейшего касания крылья отлетать, что еще хуже (но и вряд ли), потому что без хотя бы каких-нибудь имитаций деформации они все равно чугунно будут выглядеть, а деформацию делать - больно жирно. В процессе разработки к тому же на каждый косяк нервы тратить - оных не наберешься.Цитата:
Многие умно поступили, ждут релизной версии и здоровее будут.
А вот это как раз и плохо. У РоФа есть один нюанс: очень там любят обсчитывать правильный обдув радиаторов по сложными эмпирическим формулам до пятого знака у самолетов, которые уже лежат без крыла на земле в 250 км от точки нахождения игрока. Эта ахиллесова пята - копание ямы самим себе. Т.е. это как с кликабельностью - товарищи вирпилы будут громко гаркать "Даешь!!", а проекту это пойдет только в минус. И как бы ничего тут не сделаешь... потому что так заведено :)Цитата:
Сообщение от inteceptor
Человек просто приболел от Раннего доступа:umora:Цитата:
Многие умно поступили, ждут релизной версии и здоровее будут. .
На фул реале двигло с закрытыми радиаторами за 5 минут прогревается.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Пока не будет счетчика G и реальной скорости , таких вопросов будет море.Цитата:
Сообщение от =vit_unit=
Семерки пока молчат, вопрос задан http://forum.il2sturmovik.ru/topic/5...hikam/?p=50026
Замечу что даже в БоБе есть такой счетчик.
Главное что-бы так не оказалось :D
http://www.youtube.com/watch?v=ydssP5H8ikE
"Многие ... ждут релизной версии ..." (с)
Я именно так и поступил. Не сижу безвылазно 72 часа за компом и не гоняю до посинения ботов. Облетал мессер и ЛаГГ, пострелял по ботам. Игры ещё нет - и нет соответственно никаких поводов ни для восторгов, ни для посыпания головы пеплом. Есть готовый продукт от этой команды. Он называется "Война в Небе-1917". Его качество как бы намекает, что у "Сталинградом" есть весьма большие перспективы стать успешным авиасимом. Так что я просто жду релиза. Буду изредка запускать клиент после обновлений, в конце января уйду в рейс - вернусь, уже будет готовая игра. Наверное ещё не надо на форумы ходить, что бы не читать в сотый раз про то, что можно голову из кокпита высунуть на скорости 500 км/ч.
Вот это правильно!
Как начинаешь влазить в эту тему, начинаешь вопросы задавать, разбираться что, к чему и как... и понимаешь: "Что-то тут не так", где-то тебя нае...
Дождаться релиза, а до этого молчать в трубочку. Пусть специалисты разбираются :)
- - - Добавлено - - -
:) Пусть пилят наш СталинградЦитата:
Сообщение от BELKA_
Не стоит путать теплое с мягким.Цитата:
Сообщение от Harh
Извини, но противно читать такие мыли... сколько желчи и призрения к разработчикам...Цитата:
Сообщение от =vit_unit=
да =vit_unit=,
я тоже далеко не в восторге, но ты уж слишком... Да и баксы никто не тянул....
Что за них получишь - показывали, какие от этого плюсы/минусы - обещали... Пока еще никто никого не нае... А дальше - посмотрим.
До релиза задача участников РД, которые по сути альфа-тестеры - содействовать разработке. То есть писать подробно оформленные баг-репорты, формулировать предолжения и т.д.
Но с БзС фишка в том, что в альфу попали не специально подготовленные и отобранные ребята, а те, кто заплатил. И многие из этих "платников" - обычные потребители. Тут моё почтение разрабам, которые вынуждены слушать брюзжание таких вот "дай-я-бабки-заплатил" личностей.
К слову, предзаказ - это очень популярная фича, но с ней не дают доступа к альфе. Например, дьяблу третью начали продавать за полгода до релиза, и никакого гарантированного доступа в бету не давали всем подряд предзаказникам.
PS
...я кстати тоже потребитель, баг-репорты не пишу, просто ознакамливаюсь с продуктом, увлекаюсь самолётами пока что казуально, но в целом всю картинку разработки в голове удержать могу, и понимаю, что к чему. И не брюзжу без дела.
Если Вы что то не знает, то иной раз лучше промолчать. Был движок и всё. Всё остальное надо было делать с нуля, а если имеются в виду наработки предыдущей команды, то давно и на русском языке было сказано: если что и использовали. то приходилось переделывать чуть ли не полностью. Так что нынешние состояние вполне понятно и ответствует объявленной готовности. Тем более девелоперовская версия отличатся от того к чему сейчас имеют доступ пользователи. Если Вы вообразили что в РД получите полноценную игру, то Вы сильно ошиблись.Цитата:
Сообщение от =vit_unit=
Кстати, раз уж заговорили о баг- рапортах. На офф форуме я забанен, напишу тут (вдруг разработчики читают)
и РОФ и БЗС при выходе из игры завершаются с ошибкой . (хотя не критично, но мало-ли)
Скрытый текст:
а вот с импутом -уже критично. И это походу не баг, а решение разработчиков, но тем не менее:
Не видит многих устройств.
1. Сесна трим вил - не возможно назначить оси
2. Тротель квадрант сайтек - тоже
3. При назначении кнопок с других контроллеров - либо назначает дублировано (РОФ), либо вешает комп (БЗС). (выход только через диспетчер)
нормально работают только 2 основных доп. девайса - джойстик Вартхог с троттелем, и Педали.
еще хотелось бы в интерфейсе - строчки меньшей высоты, для большей вместимости списка команд на экране. Причина :Удобство
Фрукт, когда там тебе уже в твой поход отправляться? Твоя детская рефлексия на каждый пост уже достала.Цитата:
Сообщение от Fruckt
http://www.youtube.com/watch?v=7KpKk45q5qA
Снято не антикварной камерой.
В RoF с сайтековским квадрантом никаких проблем не было.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
C каждым твоим сообщением вижу что ты врешь, и вот только не пойму почему и зачем?Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Получается любое твое сообщение воспринимается как ложь.
Вот только три последний и все фейк: колесо, обороты, забанен
Бот попробуй обновить дрова на материнку. У тебя походу контроллер устройств или управление им отваливается.Скрытый текст:
еще раз и по пунктам... и мы узнаем кто из нас вретЦитата:
Сообщение от Teeth
- - - Добавлено - - -
в ДКС все работает и не только!!! ..Цитата:
Сообщение от пуфик
с ТРИМ СЕСНА ВИЛ - кстати, отдельная песня. Этот девайс не видит никто. Но его можно назначить выбрав из списка осей (когда такая функция естественно есть , в ДКС - есть, в БЗБ - не помню, но назначал. В MFSX - назначить не смог) В РОФ и БЗС - импут ждет когда будет отклик, но так данный девайс не подключить.
- - - Добавлено - - -
дело не в сайтеке, я подозреваю что ИГРА не видит много разных устройств. .. О! сейчас попробую отдельно один квадрант подключить...Цитата:
Сообщение от StorkNet
Насколько помню, cайтековское Trim Wheel это не ось, а энкодер — т.е. определяться оно должно как две кнопки.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Да практически везде так, за редким исключением.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
DCS определяет «абсолютный» ID (win-индентификатор) и соответственно сразу показывает имена подключенных устройства, а RoF/БзБ — «порядковый» и девайсы там идентифицируются как Joystick-0, Joystick-1 и так далее…
Не совсем понятна проблема — RoF вообще не видит отклика у квадранта и как?
У меня RoF видит пять.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
перечисли пжстаЦитата:
Сообщение от StorkNet
- - - Добавлено - - -
сейчас видео выложу, я записал.Цитата:
Сообщение от StorkNet
вот
http://www.youtube.com/watch?v=Va49pflsTRI&feature=youtu.be
- - - Добавлено - - -
нет, это не энкодер. Это оптическая херня, по типу роликов на старых мышах. Самое смешное, что делали ее как раз под MFS но как там ее назначить я хз.Цитата:
Сообщение от StorkNet
- - - Добавлено - - -
ну так что Шерлок Хомс, я жду... или кинул необоснованные обвинения и в кусты ? :rtfm:Цитата:
Сообщение от Teeth
Только что специально подключил сайтек квадрант, никаких проблем вообще в БЗС. 4-м устройством (на самом деле 5-м но там СН менеджер объединяет джой и тротл в одно) Что-то у вас видимо.
Энкодеры дают отклик как кнопки, а не оси обычно. Соответственно и задавать их в общем случае надо как кнопки. У меня такого девайса нет, потому конкретнее посоветовать не могу. На мышах, на скролле стоят именно энкодеры.Цитата:
нет, это не энкодер. Это оптическая херня, по типу роликов на старых мышах. Самое смешное, что делали ее как раз под MFS но как там ее назначить я хз.
ну тогда я ХЗ, сами видели, все работает.Цитата:
Сообщение от Tche
кстати, в процессе записи видео, снова зависло . Пришлось перезагружаться.
CH-менеджер работает с сайтековскими устройствами?Цитата:
Сообщение от Tche
ты картинку видел? где там написано что ты забанен, но ты пишешь, что злые разработчики тебя правдолюба банят.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Ты свой вопрос по "скакающим оборотам" помнишь? опять злые разработчики херню сделали.
Да и колесо на лаге сделано не правильно, а вот в у П-51 там все правильно :)
иногда, надо сразу немного мозгом "пораскинуть" а потом писать.
кароче он его не видит все равноЦитата:
Сообщение от StorkNet
НЕТЦитата:
CH-менеджер работает с сайтековскими устройствами?
Кроме сайтековского квадранта там стоят и СН устройства, квадрант был включен для проверки.
А что есть теплое и что мягкое?Цитата:
Сообщение от scalare
Смотря чем оно является в стандартной панели джойстиков в винде - если там это не ось, тогда игра непричем. Точнее, если софт этого девайса ее показывает как ось, то могут быть косяки взаимодействия этой софтины и игрой, и еще неизвестно в этом случае, кто там вообще виноват.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Специально для очень умных или считающих себя таковымиЦитата:
Сообщение от Teeth
1.Скрытый текст:
причина: Дословно
в теме БЗС физика и динамика выложил видео- которое специально делал по случаю обсуждения на оном форме вопроса от триммерах : выложил и тут http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post2037976
видео обычное. (ну уж извините на движке ДКС, имею полное право как пользователь, тем более что на БЗС в тот момент не было возможности (угадай с трех раз почему) )
в ответ от модератора получил красным шрифтом предупреждение : не ошиблись ли вы форумом?
Мой ответ - извините, я не знал что в БЗС какая то другая физика.
далее смотрим картинку выше. Видео с форума и единственный ответ удалено.
Вопрос по оборотам
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post2039204
где ты умник увидел "опять злые разработчики херню сделали".? И с какого перепоя на меня вешаешь то что я не говорил?. Свои домыслы оставляй при себе.
Вопрос совершенно обычный. Реакция на ответ- тоже. Никаких сарказмов и т.п.
Про колесо, примерно тоже самое, могу найти, но на хер мне это не надо, доказывать я еще буду. Если так нужен внешний враг, пожалуйста, делайте. Мне до лампочки. Только откровенную лажу гнать не надо.
За оскорбление "умником", вини себя сам, оклеветал - ну и получи. Ничего личного. Мне все эти обвинения до лампочки. Просто люблю порядок.
Скрытый текст:
Это не вы тут только что набредили про "решение разработчиков" ?
Цитата:
а вот с импутом -уже критично. И это походу не баг, а решение разработчиков, но тем не менее:
Не видит многих устройств.
1. Сесна трим вил - не возможно назначить оси
2. Тротель квадрант сайтек - тоже
3. При назначении кнопок с других контроллеров - либо назначает дублировано (РОФ), либо вешает комп (БЗС). (выход только через диспетчер)
нормально работают только 2 основных доп. девайса - джойстик Вартхог с троттелем, и Педали.
Так Вы забанены или нет на форуме?Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
и о Вашем сообщении, которое скрыто, это в DCS: P-51D Mustang можно управлять треммирами, как это будет сделано в Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград еще не известно, поэтому Ваше видео никаким боком к игре и к настоящим триммерам отношения не имеет, тоесть флуд и введение в обман пользователей сайта.
Покажите мне хоть одно сообщение на форуме "DCS: P-51D Mustang" о "Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград"
о чем это? (зачем давать ссылки на форум английского языка? или вы думаете что все поймут ваш юмор? )Цитата:
Сообщение от scalare
или просто так?
Цитата:
Сообщение от GVL224
И вот целая тема. :)Цитата:
Сообщение от Teeth
Что просил, то и показываю.
в английской ветке форума дофига че есть, даже новости выходят!:PЦитата:
Сообщение от scalare
Ну вот. А то кое-кто говорит, что нет такого. :)
Согласен, за английской частью не слежу :)Цитата:
Сообщение от scalare
вот только что , проверил, и оказывается нет, не забанен уже:rtfm: .. разбанили походу или на понт взяли . Но, по иронии после сообщения модератора, я не проверял. Скажете опять вру? ... ну конечно...Цитата:
Сообщение от Teeth
Цитата:
Сообщение от Teeth
мое видео относилось к работе триммеров и только. Никаких политических целей не имело. Демонстрировалась принципиальная работа. Актуальная и для самолетов БЗС и вообще самолетов. Более того это был ответ на своеобразный спор. В котором я признавал свое неверное представление о работе триммеров. По случаю получения новых данных и решил сделать видео, что бы другим было легче. Потому как, многие плавают в этом вопросе. Тем более новечки.
Была, целая тема. И между прочим я никогда нигде не обсирал ни РОФ и БЗС, а наоборот в основном защищал. Потому как не люблю хаять за спиной. Критические замечания оставлял только там где присутствовал разработчик.Цитата:
Сообщение от Teeth
тему удалили. Почему я не знаю.
Сам я , между прочим несколько раз порывался создать тему БЗС и обсудить ее, т.к. есть некторые вопросы, которые хотелось бы послушать именно на указанном форуме, без разгребания кирпичей дешевого сарказма. Напрямую. И кстати, уже сейчас народ осваивающий БЗС периодически бегает туда , как в консультационный центр , по горячим вопросам именно для БЗС. А как триммер?, а как усилия?, а как оси у вас настроены? и т.д. Думаете никто не понимает откуда ноги растут. ...
Вся команда 777 сидит на игловском форуме и черпает оттуда знания для совершенствования БзС. А я то думаю как это у них так все неплохо получается. :)Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
вы будете смеятся, но благодаря нашим теркам я нашел решение одной проблемы о которой писал выше. Это уже не плохо.Цитата:
Сообщение от Tche
По порядку.
Насчет разработчиков и мх решения. У меня есть основания считать что в симуляторе есть ограничение по колличесту осей. Возможно это бред. НЕ спорю. Но ХЗ.
осей у меня до хрена (9 устройств - которые можно смело умножать на 3 -4 оси на рыло. )
Подозреваю что при превышении лимита начинаются проблемы. Это мои додумки естесвенно. Если разрабы скажут что такого нет, я извинюсь.
Теперь к проблемме
только что отключил несколько устройств и О! чудо -троттель квадрант -заработал. Более того, больше нет ошибки при завершении программы (см. скрин выше)
Причина не известна.
А Вы постарайтесь;) Сможете? Или бла-бла-бла...Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
ЕБот, триммера на ЛаГГе просто не сделаны еще, на Мессере управляемых триммеров вообще нет, кроме переставноего стабилизатора и он уже работает.
С осями действительно не все в порядке. На осях управления смесью и РПО инверсия у меня забывается игрой, то есть на один раз хватает, хотя в настройках стоит инвертирование. Ось на тормоз повесил , но значка настройки не появилось, сделать ничего с ней нельзя.
Все это баги-недоделки, которые править-устранять надо. Не все сразу.
Своё детское форумное остроумие при себе оставь. Мне как то плюнуть и растереть что тебя достаёт, а что доставляет удовольствие. Не с тобой вообще разговор был. Если есть что сказать по делу, то говори.Цитата:
Сообщение от Феникс
Бот, а какое отношение твои проблемы с энкодерами, банами, "кстати - зависло" и пр. имеют к теме этой ветки?
вообще никакого.Цитата:
Сообщение от DrBit
У меня сам девайс не работает., точнее не определяется. ( и главное что и не будет если , оставят импут технологически таким какой есть. Основаниями так думать является тот факт что в РОФ тоже не работает)Цитата:
Сообщение от SilverFox
Это, я так полагаю, не особенность конкретно БЗС, это сама архитектура импута.
Просто , если кто -то из пользователей купит себе такую хрень ( сесна трим вил ), столкнется с теми же проблемами. Вот я их обозначил. Собственно.
Но Баб-Яга все равно против!:mdaa:Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
я не понял юмора, но оффтоп перкращаю. http://img-fotki.yandex.ru/get/4200/...a3fd9_GIFS.gif Правила форума надо соблюдать
Не придирки ради, правильности для. Проверочное слово - iNput.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot