Хм...
Может власть их содержит для того, что бы они дискредитировали само определение "оппозиции"...
Вид для печати
Если убрать истеричные нотки то идея в общем здравая. Жаль, малореализуемая.
Хм, статью по ссылке кто-нибудь читал? Там же совсем не об этом. Зачем так с корнем выдирать цитаты?
Какая власть? Власть тут непричем. Сейчас люди которые занимают оппозиционную позицию - полностью дискредитирует себя. Все те, кто ругает современную власть этой руганью только ей помогают. Так как они, для большинства населения, выглядят в лучшем случае глупцами, а в худшем врагами народа и страны.
Я к тому, что, в рамках той статьи комментарий - не руководство к действию, а типа "крик души". Обидно автору за того парня, который погиб, и никого не наказали, вот он с горяча и высказался:)
Ну и да, работа у автора такая - постить пламенные разоблачительные речи, с призывом "На кол всех!"%)
Предлагаю сгоряча начать с того автора, и случайно - сгоряча - не остановиться до окончания руководства "Другой России", "Комитета 2008", Каспарова, Немцова, Шендеровича, Иртеньева, Буковского, Кара-Мурзы... Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова, Каспарова... и еще раз Каспарова.
Сажать на кол, водить хороводы, хлопать в ладоши, бросать в него снежки, просить снять - и снова тут же сажать на кол...
Вот только тогда мы поступим именно так, как предлагает "оппозиция" - и на улице будет праздник. :D
P.S. Если снег кончится раньше, чем снимут с кола первый раз - снять, вылечить, и держать в тюрьме (с европейскими условиями, конечно же - ведь мы не варвары) до появления снега... а потом - на кол!
Вот так вот :lol: Вся проблема России - мало расстреляли. А вот если расстреливать правильно, по новым веяниям, вот тогда все будет отлично.
Таких "реформаторов" в России всегда было пруд-пруди, это не ново. Читаем Салтыкова-Щедрина: "Дневник провинциала в Петербурге".
"На другой день утром, вероятно в видах скорейшего вытрезвления, Прокоп принес мне знаменитый проект "о расстрелянии и благих оного последствиях", составленный ветлужским помещиком Поскудниковым...
"Отчего все сие происходит?" - конечно, от недостатка спасительной
строгости. Если бы, например, своевременно было прибегнуто к расстрелянию, то и общество было бы спасено, и молодое поколение ограждено от заразы заблуждений. Конечно, не легко лишить человека жизни, "сего первейшего дара милосердого творца", но автор и не требует, чтобы расстреливали всех поголовно, а предлагает только: "расстреливать, по внимательном всех вин рассмотрении, но неукоснительно". И тогда "все сие" исчезнет, "лицо же добродетели, ныне потускневшее, воссияет вновь, как десять лет тому назад"...
Как мало нужно, чтоб заставить воссиять лицо добродетели! В особенности же кратки заключения, к которым приходит автор. Вот они:
"А потому полагается небесполезным подвергнуть расстрелянию
нижеследующих лиц:
_Первое_, всех несогласно мыслящих.
_Второе_, всех, в поведении коих замечается скрытность и отсутствие чистосердечия.
_Третье_, всех, кои угрюмым очертанием лица огорчают сердца благонамеренных обывателей.
_Четвертое_, зубоскалов и газетчиков".
И только"
Сколько можно топтаться по одним и тем же граблям? Как человек, мнящий себя умным, да еще и либеральным демократом, может спокойно призывать к ДИСКРИМИНАЦИИ некоторых членов общества? Причем о дискриминации на уровне худших фашистских традиций? И самое удивительно - вместо того, чтобы осудить совершенно бесчеловечные предложения одного подлеца, сразу набегает куча негодяев, которая начинает ПОДДЕРЖИВАТЬ дискриминационные предложения, которая готова хоть сегодня вживлять чипы. Программу помещик Поскудников написал на века, видимо :fool:
А так же батенька Маннергейм, который понимаешь ли получил люлей осенью 1941 года на старой границе - и как то отпало у него желание Ленинград штурмовать..
Аспид, даже если и так - ты считаешь, что остальные сильно лучше? Обиженный чиновник Касьянов и шахматист Каспаров, который, судя по всему, в государственном управлении ни черта не смыслит? :lol:
Потом - читай, что я пишу.
Я тебе уже говорил, что лидер нашего, местного отделения "Другой России" - именно из лимоновской НБП. :)
Мне сейчас довелось прочитать про ещё одну ситуацию, которая мне напомнила нашу... :D
А именно - ситуация в Малайзии, в 1998 году, когда премьер Махатхир Мохамад посмел нарушить идеологические либеральные табу и прогнал "виртуальное казино" вместе с "глобальными игроками" куда подальше. :D
Ох и злился тогда дядя Сорос, что не дали ему деньжат на халявку срубить... :lol:
Жаль, наше правительство не может или не хочет поступить столь радикально. :(
По части "живущего не по лжи" привожу его фразки
1. Глеб Нержин - это у нас прототип "Живущего не по лжи", устами которого глаголет "живущий не по лжи"
http://www.kulichki.com/moshkow/PROZ...NICYN/vkp2.txt
Цитата:
-- Если бы мне, Глеба, сказали сейчас: вот летит такой самолёт, на ем бомба атомная. Хочешь, тебя тут как собаку похоронит под лестницей, и семью твою перекроет, и ещё мильён людей, но с вами -- Отца Усатого и всё заведение их с корнем, чтоб не было больше, чтоб не страдал народ по лагерях, по колхозах, по лесхозах? -- Спиридон напрягся, подпирая крутыми плечами уже словно падающую на него лестницу, и вместе с ней крышу, и всю Москву. -- Я, Глеба, поверишь? нет больше терпежу! терпежу -- не осталось! я бы сказал, -- он вывернул голову к самолёту: -- А ну! ну! кидай! рушь!!
http://www.xm2.be/DRAMA/gulag/page_166.htmlЦитата:
Атомная бомба у коммунистов -- и планета погибла.
Ну а это сам "живущий не по лжи"
Какая патетическая любовь к Америке, пронес ее через всю жизнь, "вермонтский пророк" хреновЦитата:
и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!"
Такая вот своебразная форма любви "к родительским могилам", чем то незабвенного Смердякова и лакея Яшу напоминает%)%)%) Вот он - образец нравственности и пример для поколений
Обиженный чиновник Касьянов, ничерта не смыслящий в государственном управлении, занимал малозначительный пост в вертикали власти нашего дорогого Владимир Владимирыча. Пост премьер министра между прочим. Второго человека после. Такие уничижительные отзывы об этом человеке, как расценить?
================================================
Не включайте дурака уважаемый - наверняка все эти ньюнасы с Волошиным, Касьяновым и прочей Елцинской командой и их отставкой в течении какого то времени обговаривались при передаче власти от Ельцина к Путину..Не погори на жадности Адамов и не запросили бы его США - жил бы и щас не тужил
Как правду. Для меня он как государственный муж умер примерно так же, как клятвоотступник Клинтон: поклялся по телевидению, что не поднимут налоги на иномарки - и поднял через неделю. Все остальное воровство и прочие преступления были вскрыты позже, но являлись лишь продолжением его личной политики.
А чего это мы на "вы"? %) Отставка Касьянова -февраль 2004г. "Какое то время"- весь первый Путинский срок.
Нет, я не про то, что Касьянов в чем то белом. Ворюга он- понятно. Однако непустячная фигура, усилиями сми, ловко низведенная до роли клоуна из ярмарочного балагана. Премьер министр РФ без малого 4 года. А сегодня значит он никто и звать никак, демшизовец малоизвестный. Странно так..
Тема как раскрутилась :) Вот где-то проскакивало (искать лень), что в США СМИ такие же подконтрольные как и у нас. На днях по ТВ показали три интерессных момента:
1. губернатор какого-то штата покаялся, что пользовался услугами проститутки (коментатор намекнул, что вообще участвовал в этом бизнесе);
2. на пресс-конференции у Кандализы группа в розовых кофточках (уж не из Ростова ли :D ) наехала на Кандализу с грязными плакатами и пакостными выкриками в ее адрес. Причем не протестующих вынесли из зала, а ушла сама госсекретарь.
3. наша творческая молодежь встетилась с ВВП и пожаловалась на плохих таможенников, которые на ровном месте собирают с них дань. Президент с радостью пообещал таможенников слегка укротить%) Мол это ему вполне по силам.
Возможны ли в демократической (ой простите это теперь ругательное слово), в нашей едино-справедливой России два первых пункта.
Возникает ли в "псевдо-демократических" США необходимость вмешиваться президенту, для урегулирования простейших бюрократических вопросов (см. п.3).:rolleyes:
1.Простейшие бюрократические вопросы в США урегулированы в той бумаге, к которой они потом поправки принимали.
2. Два пункта возможны. Вполне. Вот только не ходят налево ни Путин ни Медведев. Да и народ наш в койку чужую на самом деле не любит заглядывать, как его ни приучают. Мы ведь не от квакеров произшли...И розовых к нас не обижают:)
Зря не стали искать - русская пословица о слышавшем звон очень подходит к этому случаю.
"Белый дом превратили в публичный
И используют там все - вплоть до печати президента США
Официальный Вашингтон смертельно обиделся на небольшой публичный дом, расположенный в далекой Новой Зеландии. Вполне легальный бордель оскорбил американцев некоторыми параллелями с главным офисом Соединенных Штатов.
Мало того, что увеселительное заведение в городе Окленде претенциозно назвало себя Белым домом. Оно использует официальную вашингтонскую символику для ублажения клиентов. В частности, недавнее газетное объявление, в котором бордель приглашает «дам для работы в дневных и ночных сменах», было выполнено в виде оттиска печати президента США с орлом, зажавшим в клюве ленточку.
Посольство США в Новой Зеландии заявило официальный протест властям страны, пожаловавшись на отсутствие вкуса у хозяев публичного дома и потребовав избавить резиденцию президента США от параллелей с дешевым борделем."
(с) http://www.kp.ru/daily/23067/4856/print/
"Американскому студенту не дали спросить про импичмент Буша
В громкий скандал обещает перерасти история с Эндрю Майером. Во время выступления сенатора и бывшего кандидата в президенты США Джона Керри в университете штата Флорида 21-летний студент задал вопрос: почему политик признал свое поражение на выборах 2004 года, а потом не поднял вопрос об импичменте Джорджу Бушу. Полицейские, прервав Эндрю Майера на полуслове, сначала попытались вывести студента из зала, потом скрутили и применили электрошок.
В участке студенту предъявили обвинение в нарушении общественного порядка."
(с) http://www.vesti.ru/doc.html?id=138975
Небраска: сенатор подал иск против бога
Взбешенный судебным иском, сенатор-демократ Эрни Чемберс (Ernie Chambers), в свою очередь подал иск, где ответчиком назван сам господь-бог. Таким образом он пытается показать, что любой американец может подать в суд на кого угодно и за что угодно.
В иске Чемберса говориться, что Господь угрожает расправой сенатору и, чего там мелочиться, миллиардам землян, насылает на них страшные наводнения, ураганы и торнадо; и добавляется, что иск подан в округе Дуглас, штат Небраска, потому, что Бог вездесущ. Истец требует издания бессрочного судебного запрета в отношении ответчика.
Искрой, зажегшей сенатора, стал федеральный иск против судьи Джеффра Шеврона (Jeffre Cheuvront), который на судебном процессе о сексуальном домогательстве запретил употреблять слова «изнасилование» и «жертва». Тори Боуэн (Tory Bowen) обвинила судью в нарушении ее прав на свободу слова.
(с) http://www.americaru.com/news/24668
Вам вопросы обязательно отзеркаливать - или сами поймете?
Президент США Билл Клинтон поклялся на Библии во время дачи свидетельских показаний, что будучи президентом США не имел сексуальных контактов со своей стажершей-секретаршей Моникой Левински - но вынужден был подтвердить, что соврал под присягой после того, как были предъявлены доказательства в виде платья Левински с пятнами его (доказано экспертизой) спермы.
Чем закончилась эта история для президента великой страны, "гаранта конституции", "защитника демократии" и прочая, и прочая?
Ничем, продолжал править государством. Некоторые даже верили ему, особенно когда он продолжал клясться на Библии...
Тьфу, блин!
А я уже представил, как Клинтон обещал, что в США не будут повышаться пошлины на иномарки! :lol:
Ну, а касаемо политиков, я придерживаюсь мнения водителя фуры из советского фильма про жизнь в Латинской Америке.
- Хороший политик, это тот который врет, а ему все верят! Плохой - тот который врет, а ему не верят!
- А если политик не врет?
- Это вобще не политик!
:)
:)
Ээм.. Задумался. Пожалуй что да, соответствует. Благо, институты- комиссии- помощники все посчитают, отчет-проект-предложение напишут и на подпись принесут. Супермозг министру не нужен, не нужно все сразу в голове держать и обрабатывать. Не отросли еще такие головы. Нужно представлять как оно что делается в сфере его ответственности. Нужно иметь большой опыт работы с кадрами. Грубо говоря, Чубайсу, закон Ома знать необязательно..
Да не, я вообще не о том. Я даже не о том, как это наш светлый президент, столько лет в премьерах держал этакого подлеца. Не знал должно быть ничего, о его шашнях, ага. Я о другом. О том, что облик оппозиции действительно дурацкий. Как там выше сказал камрад, искренне верующий в непогрешимость Партии и Президента. "В лучшем случае они глупцы"
Они глупцы?? Они- прожженые интриганы, пробы ставить негде, хитрецы, с зубами как у акулы, пролезшие, прогрызшие себе дорогу в "категорию А"? Они просто глупенькие мечтатели, оторванные от реальности, не умеющие считать на несколько ходов вперед? Нет, я так не думаю. Зачем же они встают рядом с реальными шизоидами? С Лимоновым, с Буковским, еще там с кем то? Зачем соглашаются на роль дурачков для валяния?
Суть-то здравая, но если убрать "истеричные нотки" - то от статьи ничего не останется, кроме гнилых методов.
То есть вся высказанная Вами "суть" - ничто или гнилье, извините.
Мне-то казалось то суть в том, что нынешние правоохранительные органы нуждаются в серьезной реорганзации. Не пойму, при чем тут гнилье?
Вон, у нас постоянно каких-нибудь начальников отделов МВД расстреливают, то в одной республике, то в другой. И будут расстреливать. Более того - лично я уверен что в подавляющем большинстве случаев расстрливают за дело, и никакого сочуствия к ним не испытываю. Расстреляли милцейского начальника - для меня это примерно то же самое что "на разборке был убит бандит" Перд нашей прокуратурой стоит черный джип, голубые номера 001. Иду мимо и ловлю сбя на мысли что если пристрелят хозяина этого джипа - это будет справедливо, он наверняка это заслужил
Если вы считаете, что такая ситуация нормальна - то можно не соглашться с автором. Истерику он конечно закатывает в лучших традициях, по Новодворской :D - но суть-то в том, что МВД прогнило насквозь и надо с этим что-то делать.
Да тут всю систему надо менять... (с)
В приведенной цитате лично я увидел только эту здравую мысль, остальное - истерика
Краткий пересказ интерьвью с ЯвлинскимЦитата:
М. Максимовская попросила лидера «Яблока» охарактеризовать сложившийся в России политический режим, где один преемник сменил другого преемника. Г. Явлинский ответил, что этот режим – жестко авторитарный, очень коррумпированный и с очень опасными проявлениями национализма.
На вопрос телеведущей оправданы ли надежды общества на то, что Медведев окажется либералом, Явлинский отреагировал так: «Надежды у меня есть, но основания для надежд у меня нет».
Лидер «Яблока» также сказал, что не видит признаков двоевластия в России, а все что он видит, это – третий срок Президента Путина, но лишь оформленный по-другому.
http://www.polit.ru/news/2008/03/15/yavl.html
Звон раздавался здесь http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=831 и здесь http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=835
Странно, что вы забыли о своих утверждениях.
Не понял при чем здесь Новая Зеландия. Я просил привести пример, когда какой-нибудь российский губернатор просил прошения у общества. Хотя бы за нарушения ПДД или за походы налево.Цитата:
[I]"Белый дом превратили в публичный
Пример принимается. Хотя вопрос был, а возможно ли в РФ на пресс-конференции скажем у Иванова или Зурабова, аналогичные деяния без удаления из зала?Цитата:
[I]"Американскому студенту не дали спросить про импичмент Буша
Кстати еще один вопрос. Какова вероятность в РФ, что какая-нибудь русская Моника сможет сделать со своим патроном, то же, что сделала американская Моника с Клинтоном?
.Цитата:
Взбешенный судебным иском, сенатор-демократ Эрни Чемберс (Ernie Chambers), в свою очередь подал иск, где ответчиком назван сам господь-бог. Таким образом он пытается показать, что любой американец может подать в суд на кого угодно и за что угодно.
В иске Чемберса говориться, что Господь угрожает расправой сенатору и, чего там мелочиться, миллиардам землян, насылает на них страшные наводнения, ураганы и торнадо; и добавляется, что иск подан в округе Дуглас, штат Небраска, потому, что Бог вездесущ. Истец требует издания бессрочного судебного запрета в отношении ответчика.
Искрой, зажегшей сенатора, стал федеральный иск против судьи Джеффра Шеврона (Jeffre Cheuvront), который на судебном процессе о сексуальном домогательстве запретил употреблять слова «изнасилование» и «жертва». Тори Боуэн (Tory Bowen) обвинила судью в нарушении ее прав на свободу слова
Не понял сути примера так же как и с Новой Зеландией. При чем здесь судебная система США?
Что значит "вопросы обязательно отзеркаливать"? Может и сам пойму если поясните.Цитата:
Вам вопросы обязательно отзеркаливать - или сами поймете?
Б.Н. Ельцин, 31 декабря 1999 г. Не губернатор, конечно, но всё-таки...
http://youtube.com/watch?v=yvSpiFvPUP4 , шестая минута и далее.
А что, у него хоть раз был шанс что-то самостоятельно сделать?
никому не скажу что участковые комисии до сих пор не всю документацию сдали:bravo:
В правительство его звали в 90-х. Не пошел. Типа не хочу и не буду изображать деятельность мне все равно работать не дадут.
Боюсь, что Вы что-то там увидели большее, чем написано мной - во-первых, а во-вторых Вы переходите границу, приписывая мне "забывание". Надеюсь, что последствия помогут Вам быть более корректным в будущем.
Перечитывая Ваше сообщение я не вижу, чтобы Вы просили привести какие-либо примеры (если только не считать таковой просьбой "внутреннюю речь" с задумчивой интонацией и без четкого вопроса).
Для начала в России не приняты тазеры, так что вряд ли ФСО/милиция могут устроить что-то подобное в принципе. :D
Не знаю. А что, этот вопрос для Вас имеет прямое отношение к тебе обсуждения? :eek:
Ну, Вас так беспокоит, что в РФ, с ее 16-тилетней историей, власти "по силам" решать вопросы с таможней - что я решил, что Вы не знаете, как в США, с их 231-летней историей, могучей власти "по силам" решать вопросы с Богом.
"Отзеркаливать" - повторять, переворачивая.