-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Та ладно парни. Там не полетать, а побольше косяков найти есть желание. За 15 минут FAQ перечитать. Ну ну...:D
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Всем ценителям БоБа посвящается:
"Уважаемый LOFT, Альберт.. я Люблю БзБ, мне нравится РоФ, я с оптимизмом жду выхода БзС и в целом, понимаю почему все обстоит так а не иначе. Желаю огромного успеха 1CGS и вам в частности. Но по вашим постоянным отсылкам в сторону БзБ и форме, в которой это происходит, меня не оставляет ощущение что вы злорадствуете об избавлении от соперника и прилюдно пляшете на его костях. Вы можете пропустить данный пост мимо(что вы скорее всего и сделаете), но такое поведение оставляет негативный осадок о вас как о человеке. Все бы ничего, но вы сейчас лицо проекта БзС.
Между тем, кости то чужие, проект живет до тех пор, пока пользуется популярностью, а популярность у БзБ не ниже чем у других симов, если не выше(сужу по онлайну). Для БзС я думаю было бы лучше вести себя по отношению к конкуренту, более сдержанно.
С уважением. Спасибо.
Как же я не отвечу когда вы пишите что не отвечу, конечно отвечу. Я уже предупреждал сегодня всех религиозных что мое поведение будет восприниматься не адекватным. Но это только восприятие. Я Генеральный продюсер этой кампании (1СGS), т.е. я генеральный продюсер проектов ROF, BOB, BOS и даже IL2 Original. Т.е. все это проекты за которые я отвечаю. Не стоит читать меня между строк или криво, я прям, прост и понятен. Я отношусь ко всему этому только профессионально. Последний патч для БЗБ выпускался уже при моем руководстве, а сейчас я пытаюсь придумать как выпустить патч который исправляет проблемы с Windows 8. И даже думаю о жизни оригинального IL2. Я знаю, все происходящее доставляет вам переживания, я даже понимаю это. Но это не означает что стоит везде искать врагов. Это моя работа, конкуренция происходила только на форумах.
Я не хотел бы быть лицом проекта, лицом проекта будет обложка, я не хочу что бы меня любили. Я хочу делать интересные и успешные проекты, а любят меня дома, и надеюсь сильно."
Ссылка - http://forum.il2sturmovik.su/index.p...pic=109&page=6
Пост #208
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Причем самое парадоксальное то что на восьмерке говорят будет летать все зер гуд, но DX будет девятый:D:bravo: Где логика? Короче..........
http://www.youtube.com/watch?feature...olaOOvjFo&NR=1
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Axel73
Почитал ответы Лофта в ИХНЕЙ кухне... Сваяют они унылое га...о, без достойного онлайна и изначально без войны, для отсталых компов на отсталом DX9, для застряших в ПМВ. Подзаработают денег и на этом все в болотной трясине утонет. А знаете почему? Потому что ОМ начинал делать перфекционистскую игру вкладывая душу, с гигинтским заделом на будущее, а 777 как гастры-немношкэ денешкэ саработать, нашальникэ нада. Запомните мои слова парни, так и будет. Ну да ладно, хоть швеи мотористки отсюда ушли расшаркиваться любезностями в свое общежитие имени РоФа.
Ну ты хад Axel73....мне кажется другое (тем более всё нафиг из БзБ и наработки бывшей команды (которая скоро исчезнет с офиса)).СИМВОЛ ИЛ-2 хочется подержать в руках.
--- Добавлено ---
Cаша зачем комментировать .Мы все вхожи на ВАШ форум и читаем усё....
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
оф))) напомнило в свете разговоров про насальников и ил2 - яйсанаме чингисханаме)))
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Wad
Та, которую сейчас раздает Стим. До вчерашнего дня БоБ ни разу не устанавливал. В плане дискуссии о перспективах симуляторов решил своими глазами убедиться в том, что БоБ - это перспективный продукт. Пока получается то, что видите.
Конфигурацию уже писал, но могу и повторить: Win 7/32, i7-2.8, 4 GB RAM, GTX 460 2 GB
Ветку прочитал, но ничего более конструктивного, чем "очистить кэш" не обнаружил.
БоБ удалил, пошел закачивать по новой.
P.S. Я захожу в Стим - > активировать код, ввожу код и вперед - все правильно?
Wad! Почему не было содержательного гневного поста вроде этого после первого запуска игры?
Шютка :D
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Весь форум в безутешных слезах и соплях. Все жилетки промочили.
Отмывать и сушить неделю. А вроде взрослые дядьки.
Успокоитесь приходите в Ил-2 2.0 Там такой звук!!!
И мессеры не скипят.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
S.O.F_TARANTUL
Я уже приводил этот пост и тоже выделял в тексте - не помогает. Пусть все обиженные проплачутся - все равно пока не будет готового БЗС никто не поверит, что будет хорошо. Потому, что не так как хотелось и мечталось. А объективные причины того, почему не вышло как хотелось - побоку - это все враги и теперь они на костях танцуют и все запоганят и убьют из зависти и вредности. Они к святому рвутся - им священное лого ил-2 подержать хочется...
Бестолку все - остается только ждать.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
А что собственно такого значительного можно узреть в этом посте? Между строк читать?
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
теперь знаем кого ругать за появления хдр дымки в бобе)
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
2 =UAi=Shkrab
Олег, пойми, люди не будут делать так как хотел Илья или ОМ. Они будут делать так как им велят те кто платит им деньги. Это даже не желание Лофта, это просто бизнес. Неужели не понятно? Понятное дело что всякая лягушка свое болото хвалит но, глядя на скрины ЛаГГа по БзБовски и гладя на тоже самое по РоФовски понимаешь, что это ....вая копия великолепного оригинала. Да глючный, да незаконченный, но даже в таком виде, завоевавший сердца многих, БоБ является только плохо ограненным бриллиантом(надеюсь топоры подадут нам алмаз в оправе и в с 24 гранями). Возмем С.Т.А.Л.К.Е.Ра, там тое полно косяков, да только их прощают за феееричную атмоферность игры. Такая же атмосфера есть у БоБа, а есть она потому что душа вложена. А в БзС только точный расчет.....
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Maler
Та ладно парни. Там не полетать, а побольше косяков найти есть желание. За 15 минут FAQ перечитать. Ну ну...:D
Та ладно, я вас умоляю! :D Я ж его еще вчера перечитал два раза. Конкретно есть что сказать?
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
Alex(31)
4гб памяти оч мало для Бобика, 2 из них сожрала винда.., если не больше.., вы помоему писали что у вас на компе куча всякого ... ?
Так куча на винте а не в процессах. В процессах чисто, сколько памяти есть - вся свободна.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Axel73
Почитал ответы Лофта в ИХНЕЙ кухне... Сваяют они унылое га...о, без достойного онлайна и изначально без войны, для отсталых компов на отсталом DX9, для застряших в ПМВ. Подзаработают денег и на этом все в болотной трясине утонет. А знаете почему? Потому что ОМ начинал делать перфекционистскую игру вкладывая душу, с гигинтским заделом на будущее, а 777 как гастры-немношкэ денешкэ саработать, нашальникэ нада. Запомните мои слова парни, так и будет. Ну да ладно, хоть швеи мотористки отсюда ушли расшаркиваться любезностями в свое общежитие имени РоФа.
Ну я свое ИМХО выскажу.
читая между строк (насколько я хороший читатель между строк, решайте сами) я понял, что LOFT решил сохранить (спасти) серию ИЛ-2 Штурмовик (цитаты владельцем чего он является смотрите сами) от полного закрытия, 1С, естественно, хочет денег и много и сразу (ну не позже, чем через год, типа кредит или лизинг), где ему их за это время найти? успех quake (танчиков) перед глазами, ему больше ничего не остается как пойти их путем, надеясь отхватить кусок у Вартундры и откупиться. За что его и поблагодарил. Только молчит, зараза, про то, что дальше. Путы мешают. В общем реальные его мысли-замыслы тока через 13 месяцев, в лучшем случае. А пока:
Цитата:
LePage, on 14 Dec 2012 - 23:54, said:
Чем кроме ФМ, ДМ и модели продаж, Вы отличаетесь от Тундры (по английски плохо пишу, извините).
Цитата:
Ничем. Но возможно это ключевые параметры.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
makser77
походу ось всё же придется менять на 64...
А как тогда быть с этим:
Цитата:
Сообщение от
neudii
У меня машина в 2 раза слабее(и проц и видюха). Но все прекрасно идет на средне-высоких. Только для онлайна деревья убираю и фпс 30-40 держится. А Лаунчер изредка вылетает, но это всего лишь пара матюков.
В общем, я бы и ничего и не говорил, если бы про 64 хоть чего-нибудь было бы написано в системных требованиях. Получается, что заявленные системные требования - полный обман потребителя? Не хотелось бы в это верить.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
так уже диагноз поставил - "аркада с АФМ" - можете ставить в подписи без (с)
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
=UAi=Shkrab
Cаша зачем комментировать .Мы все вхожи на ВАШ форум и читаем усё....
О, как... А форум "УА" тебе чей - ВАШ или НАШ?
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
N2O
Я уже приводил этот пост и тоже выделял в тексте - не помогает. Пусть все обиженные проплачутся - все равно пока не будет готового БЗС никто не поверит, что будет хорошо. Потому, что не так как хотелось и мечталось. А объективные причины того, почему не вышло как хотелось - побоку - это все враги и теперь они на костях танцуют и все запоганят и убьют из зависти и вредности. Они к святому рвутся - им священное лого ил-2 подержать хочется...
Бестолку все - остается только ждать.
Это они негодуют, негодующие наши :lol:
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
LePage
......ему больше ничего не остается как пойти их путем.....
Вот именно... привыкли делать "как все". Серая безвольная масса осталась. Пусть послушает.
http://www.youtube.com/watch?v=jrVQaMf5AdQ
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Wad
Получается, что заявленные системные требования - полный обман потребителя? Не хотелось бы в это верить.
Весь этот проект полный обман потребителя с самого начала...
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Axel73
Дайте им денег столько, сколько им надо, без гарантий окупаемости. Или просто эти деньги подарите. Тогда они сделают все вирпильские хотелки. Хотите быстрее - дайте больше денег, наймите больший штат. А потом говорите про "безвольную массу".
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Парни, а что - сиквел БзС в виде ММО от Лютьера вас бы больше устроил?
-
Вложений: 1
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Переустановил БоБ.
Все осталось точно также только стало еще хуже.
Двойная баранка в кокпите - без изменений.
Лаунчер теперь вылетел и на минимальных настройках.
Появилось еще и это:
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
2 Theo
Что значит дайте? Полайте! Нету денег? Привяжите к опе веник, привяжите и метите, наметете-принесете. Деньги им платят пиндосы с офисом в Калифорнии, их (Лофта и компании)задача не навалить в штаны. Я не злорадствую, просто переживаю отчасти и понимаю какая ответственность лежит на плечах парней. Сейчас решается дальнейшая судьба Российского сумуляторного будущего. И это я говорю без преувеличения т.к. БоБа ждяли, потом БоСа ждать будем и если снова провал то основной костяк стариков уйдет на пенсию в прямом и переносном смысле, а молодняку(поглядев на неудачи авиасимуляторщиков) проще под пивас в Вартундру погамать или в КоД пострелять или танчики поиграть. Вот в чем весь цимус ситуации.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Ладно, отложу тестирование до перехода на 64 машину.
Спасибо всем, кто попытался помочь.
Пока могу только констатировать тот факт, что моя конфигурация превышает рекомендованные системные требования как для БоБа, так и для РоФа, при этом:
БоБ - не пашет практически никак.
РоФ - не вызывает никаких проблем.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Axel73
2 Theo
Что значит дайте? Полайте! Нету денег? Привяжите к опе веник, привяжите и метите, наметете-принесете. Деньги им платят пиндосы с офисом в Калифорнии, их (Лофта и компании)задача не навалить в штаны. Я не злорадствую, просто переживаю отчасти и понимаю какая ответственность лежит на плечах парней. Сейчас решается дальнейшая судьба Российского сумуляторного будущего. И это я говорю без преувеличения т.к. БоБа ждяли, потом БоСа ждать будем и если снова провал то основной костяк стариков уйдет на пенсию в прямом и переносном смысле, а молодняку(поглядев на неудачи авиасимуляторщиков) проще под пивас в Вартундру погамать или в КоД пострелять или танчики поиграть. Вот в чем весь цимус ситуации.
И кто, позвольте спросить привёл к такой ситуации?
Цитата:
Сообщение от
Axel73
...БоБа ждяли, потом БоСа ждать будем и если снова провал
Стало быть высокотехнологичный и супер перспективный БоБ провал, от оно как... :umora:
Может не стоит хамить камраду Theo ?
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
DrBit
Парни, а что - сиквел БзС в виде ММО от Лютьера вас бы больше устроил?
С моей колокольни, да. Возможности геймплея больше. ФМ, графика - это больше для срача ибо фломастеры на вкус и цвет. А вот варианты геймплея, помимо догфайта, на движке Боба гораздо разнообразнее и быстрее вышли бы, и лучше всех существующих могли бы-быть (еще будут!). А форма оплаты - что-ж за все надо платить. Кстати, ММО это всего-лишь любая онлайн-игра. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%...D-%E8%E3%F0%E0
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
alexy
И кто, позвольте спросить привёл к такой ситуации?
Время пройдет и посмотрим кто привел, кто крайний тот и папа;) посмотрим на кого ребеночек будет похож. Возможно придется его оставить его в роддоме. Кстати, искать виновных непродуктивно изначально. Надо думать о том как не повторять ошибок других или как исправлять ситуацию на данный момент.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Theo
Дайте им денег столько, сколько им надо
На кикстартере все кому нАдо.. ;)
@Wad
Почитал ваши посты, с РОФом вы отлично разобрались.., с Бобом подавно разберетесь даже без знаний "Высотных карбюраторов переразмеренного мотора B.M.W" %)
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Wad! Забей.
Нам новые двигатели нужны. Очень.
И пушки.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Axel73
Время пройдет и посмотрим кто привел, кто крайний тот и папа;) посмотрим на кого ребеночек будет похож. Возможно придется его оставить его в роддоме. Кстати, искать виновных непродуктивно изначально. Надо думать о том как не повторять ошибок других или как исправлять ситуацию на данный момент.
Так кто же привёл таки к текущей ситуации, что теперь по вашим словам остался последний шанс? Кто сделал этот торт?
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
LePage
Применительно к нынешним реалиям ММО это прокачка, фарм бабла, уровни и остальные прелести. Как в Вартундере.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
alexy
Стало быть высокотехнологичный и супер перспективный БоБ провал, от оно как... :umora:
Может не стоит хамить камраду Theo ?
Уж какой нетерпеливый))))) пока топоры ничего лучше БоБа не сделали, поэтому рано говорить о провале. И где хамство я так и не заметил. Если ты не знаешь армейских пословиц то увы и ах. И за Theo не стоит говорить-если посчитает обидным то я извинюсь только перед ним, каков вопрос-таков ответ. А мелкие п...ки не оплачиваются:umora::P.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
LePage
С моей колокольни, да. Возможности геймплея больше. ФМ, графика - это больше для срача ибо фломастеры на вкус и цвет. А вот варианты геймплея, помимо догфайта, на движке Боба гораздо разнообразнее и быстрее вышли бы, и лучше всех существующих могли бы-быть (еще будут!). А форма оплаты - что-ж за все надо платить. Кстати, ММО это всего-лишь любая онлайн-игра.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%...D-%E8%E3%F0%E0
Да вроде в ММО ключевое - "массив малтиплеер", а не 2-3000 юзеров - т.е. ориентация на толпу, которой вообще все, включая фм и что-то отличное от внешних видов даром не нужно. Там другие интересы. В той же ВТ год не можем более менее реалистичный режим выбить.. И что-то отличное от сессионных режимов. Доведите Лофта до белого каления - может он все подробности в гневе выложит что он там прикрыл, что почти год до него делалось )
-
Вложений: 1
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Alex(31)
а тут две команды + 1с, и в результате ИЛ2ЗС c новыми облаками.. :cry:
Я бы сказал с новым ФМ, потому как на облака в РоФ без слез не взглянешь, Пол горизонта выжигает вместе с облаками.. и не только с ними. И этому еще радуются... понять не могу.
Вложение 162708
П.С. Настройки макс, даже суперсемплинг включен.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Rasim
Я бы сказал с новым ФМ, потому как на облака в РоФ без слез не взглянешь, Пол горизонта выжигает вместе с облаками.. и не только с ними. И этому еще радуются... понять не могу.
Вложение 162708
П.С. Настройки макс, даже суперсемплинг включен.
Отвечаю. В РОФе нельзя все включать на макс.
Там макс это 500 процентов макс. На всякие карты сильные и слабые.
Приходится подбирать под свою систему.Да.Немного не удобно.
У меня только при виде сверху на плотную облачность не очень.
А вот дождливая погода в РОФе просто обалденная. ихмо.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
LePage
С моей колокольни, да. Возможности геймплея больше. ФМ, графика - это больше для срача ибо фломастеры на вкус и цвет. А вот варианты геймплея, помимо догфайта, на движке Боба гораздо разнообразнее и быстрее вышли бы, и лучше всех существующих могли бы-быть (еще будут!). А форма оплаты - что-ж за все надо платить. Кстати, ММО это всего-лишь любая онлайн-игра.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%...D-%E8%E3%F0%E0
Даже вылечившись от этой болезни(виртуальной), Лепэйдж, я за тебя на 1000%. БоБ лучше всех живых и мертвых. Моего сына, зовут БОБ, а он старше БоБа на 20 лет.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Axel73
Уж какой нетерпеливый))))) пока топоры ничего лучше БоБа не сделали, поэтому рано говорить о провале.
ИМХО, добавляем ИМХО.
Я считаю сделали.
А ответить прямо ломает? Хорошо. Я так и думал.
Цитата:
Сообщение от
Axel73
поэтому рано говорить о провале.
Ваши (твои) слова о провале БоБа ещё раз процитировать?
Цитата:
Сообщение от
Axel73
И где хамство я так и не заметил. Если ты не знаешь армейских пословиц то увы и ах. И за Theo не стоит говорить-если посчитает обидным то я извинюсь только перед ним, каков вопрос-таков ответ. А мелкие п...ки не оплачиваются:umora::P.
Не все шутки уместны в публичных местах, некоторые можно озвучить только с глазу на глаз, произнесённые при всех они становятся оскорблением. Впрочем Theo сам разберётся.
Цитата:
Сообщение от
Axel73
А мелкие п...ки не оплачиваются:umora::P.
Скрытый мат? :bravo:
А вообще твои (ваши) чувства мне понятны, но зачем так негодовать при всех (шутка).
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
2 Rasim сделай скрин настроек в лаунчере - чет правда выжжено все. Тип ХДР, высокая контрастность, резкость могут влиять.
Цитата:
Сообщение от
neudii
БоБ лучше всех живых и мертвых. Моего сына, зовут БОБ, а он старше БоБа на 20 лет.
Вы тут бухаете что-ли? )
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
S.O.F_TARANTUL
Последний патч для БЗБ выпускался уже при моем руководстве, а сейчас я пытаюсь придумать как выпустить патч который исправляет проблемы с Windows 8. И даже думаю о жизни оригинального IL2.
Уважаемый, при его руководстве выпускался а не разрабатывался, это может значить что он пришел и сказал - "Засуньте туда это и то, а это не надо." Возможно он вообще не принимал участие в патче как таковом а только дал отмашку. Так что хватит уже постить это тут, оно по сути ни о чем не говорит кроме как о том что они не вчера взялись за БзС.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Wad
Ладно, отложу тестирование до перехода на 64 машину.
Спасибо всем, кто попытался помочь.
Пока могу только констатировать тот факт, что моя конфигурация превышает рекомендованные системные требования как для БоБа, так и для РоФа, при этом:
БоБ - не пашет практически никак.
РоФ - не вызывает никаких проблем.
А помолиться не пробовал? Часто наши негативы не дают открыться перспективам, которые находятся перед носом. Зато бревна у других мы видим заторами. Ты не готов!!!!(захотел на блюдечке с голубой каемочкой, но так не бывает.) И хоть ты всрися, а пока не преодолеешь свой личный запор, не получишь результата. Имхо, бог тебе в помощь.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Rasim
Я бы сказал с новым ФМ, потому как на облака в РоФ без слез не взглянешь, Пол горизонта выжигает вместе с облаками.. и не только с ними. И этому еще радуются... понять не могу.
Вложение 162708
П.С. Настройки макс, даже суперсемплинг включен.
Гамма-коррекцию с максимального значения уменьшите ;)
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
alexy
Гамма-коррекцию с максимального значения уменьшите ;)
а в цифрах, это сколько?
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Wad
Переустановил БоБ.
Все осталось точно также только стало еще хуже.
Двойная баранка в кокпите - без изменений.
Лаунчер теперь вылетел и на минимальных настройках.
Появилось еще и это:
Такое может происходить если в настройках видео во вкладке " детализация объектов" - установлен параметр "низко". Попробуйте изменить это значение.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от Wad
Переустановил БоБ.
Все осталось точно также только стало еще хуже.
Двойная баранка в кокпите - без изменений.
Лаунчер теперь вылетел и на минимальных настройках.
Появилось еще и это:
Мля, народ, вы не видите троля? Че вы дуете на его лапшу? Пусть идет назад в свою РОФУ и там выпендривается. Можете меня банить, но я увидел его сущность. Я сам критиковал и матерился на БоБ, но не позволю лить на него грязь недоумкам. Извиняюсь за резкость, но по иному не могу оценить такого тупого. Даже странно, что он так давно зареген на форуме( не влезает в рамки нормального чела...) Мое железо в два раза слабее, но я летаю и на Репке и на Атаге и оччччень доволен.(хоть и был забанен на форуме за резкость)
Если он не врет про свое железо, тогда он просто ..хр...пр ..еб..ть... Это многоэтажный мат, который я никогда не произнесу. Либо он засланный казачёк!!!!!!(а какой у тебя ник в РоФе?) А с ними должен быть отдельный разговор, за плетнем...
Вот, точно, стервятники над еще живым кружатся....
А не обломится...
-
Вложений: 1
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
DrBit
2 Rasim сделай скрин настроек в лаунчере - чет правда выжжено все. Тип ХДР, высокая контрастность, резкость могут влиять.
Вот скрин настроек. Такое насколько я помню было при любых настройках.
Вложение 162709
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
neudii
Мля, народ, вы не видите троля? Че вы дуете на его лапшу? Пусть идет назад в свою РОФУ и там выпендривается. Можете меня банить, но я увидел его сущность. Я сам критиковал и матерился на БоБ, но не позволю лить на него грязь недоумкам. Извиняюсь за резкость, но по иному не могу оценить такого тупого. Мое железо в два раза слабее, но я летаю и на Репке и на Атаге и оччччень доволен.(хоть и был забанен на форуме за резкость)
Извините, это Wad недоумок? А кто тогда доумок, позвольте вас спросить? Что ВЫ, здесь делаете?
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Про перспективы авиасимулятора а не аркады. Взято отсюда http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=98902&page=2
Цитата:
А как обстояли дела у союзников? На одном из авиасайтов был выложен перевод высказывания командира 20FG об управлении Р-38:
«Предположим, у нас есть пилот, окончивший летную школу примерно с 25-ю часами налета на Р-38, начинающий боевой вылет. Он летит в миссию на максимальную дальность. Летит на экономичном режиме, обороты 2100, обедненная смесь, питание из подвесных баков. Обогрев оружия выключен, чтобы уменьшить нагрузку на генератор, который часто сдыхал (из-за продолжительной перегрузки). Прицел выключен, чтоб не спалить лампочку. Боевой выключатель (управление оружием) может быть или не быть включен. Летя в таком состоянии, пилот внезапно подвергается атаке, в его голове проскакивает последовательность действий. Он наклоняется и переключает два тугих, неудобных переключателя на главные баки, включает подвесные баки, жмет кнопку сброса. Переводит смесь на авто (две отдельных неудобных операции,. увеличивает обороты, увеличивает наддув, включает выключатель обогрева оружия (который еще нужно нащупать, т.к. невозможно увидеть), включает само оружие и вот он готов к бою. К этому времени он, скорее всего будет сбит или сделает что ни будь не так. Самая распространенная ошибка - добавить наддув перед увеличением оборотов. Это вызывает детонацию с последующим отказом двигателя . Или забывает переключить смесь на авто/обогащенную, получает чрезмерный перегрев головок цилиндров с последующим отказом двигателя. При моем ограниченном опыте с группой Р-38 мы потеряли как минимум 4 пилота, которые не уклонялись вовремя, когда были атакованы. Логично предположить, что они были настолько заняты в кабине, что были сбиты прежде, чем могли что либо сделать».
Вот к чему стремиться надо что бы была настоящая воздушная война, а не профанация.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
На всякий случай попробовал выполнить команду "bcdedit /set increaseuserva 3072" и все заработало, по крайней мере на средних настройках графики вылетов лаунчера пока не было. Неплохо было бы записать это в ФАК, куда вы тут меня посылали.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
Rasim
Вот скрин настроек. Такое насколько я помню было при любых настройках.
Вложение 162709
Да вроде не вижу криминала, разве что АА при СС не нужен, но он на картинку так влиять не должен. Если хочешь - можешь трек записать - я у себя на нужной секунде воспроизведу и сравним скрины.
-
Re: Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")
Цитата:
Сообщение от
neudii
Мля, народ, вы не видите троля? Че вы дуете на его лапшу? Пусть идет назад в свою РОФУ и там выпендривается. Можете меня банить, но я увидел его сущность. Я сам критиковал и матерился на БоБ, но не позволю лить на него грязь недоумкам. Извиняюсь за резкость, но по иному не могу оценить такого тупого. Мое железо в два раза слабее, но я летаю и на Репке и на Атаге и оччччень доволен.(хоть и был забанен на форуме за резкость)
Если он не врет про свое железо, тогда он просто ..хр...пр ..еб..ть... Это многоэтажный мат, который я никогда не произнесу. Либо он засланный казачёк!!!!!! А с ними должен быть отдельный разговор, за плетнем...
А в чем заключается моя тупость? Что именно я сделал не так при установке БоБа?