Кто нить по-человечески может объяснить что здесь обсуждается ? Из фоток только рыболовный крючок в чехле именуемый пружинкой или как там . Опять разговоры про бабло и чего сколько стоит .:lol:
Вид для печати
Кто нить по-человечески может объяснить что здесь обсуждается ? Из фоток только рыболовный крючок в чехле именуемый пружинкой или как там . Опять разговоры про бабло и чего сколько стоит .:lol:
Понятно....Цитата:
Сообщение от Kursant №1
Нет ,это пружина от первого варианта "железки", регулируется только сменой на тверже,но подбиралась ,давая попробовать разным людям.
:) О каком уважение ты ко мне говоришь,если не "сойдя" с "Вы",каждый твой пост ты "ошпариваешь" меняЦитата:
Сообщение от boRada
иЦитата:
"шикарной механикой"
,если это для кого то беда,можно довести до 16 подшипников и 2600 при тех же характеристиках,так я остановлю эту "плеть"?.....Цитата:
1300
Сорри,я просто зашел на твой форум задать пару вопросов,ляпнул,я сказал ,что летаем на механике ценою около 1000,а разговор завелся с помощью всех,люди имеют привычку общаться,я не вижу споров,я делал эти механики для людей,которые не дождались других вариантов,я ни чего не предлагаю и у меня ни чего нет.
2 Direct Way
Совет.
На этом форуме в разделе Общественное КБ http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=66 проходило очень много разных конструкций хороших и плохих. Может стоит воспользоваться поиском, вполне возможно, что Ваша разработка (или похожая) здесь уже проходила и ее уже обсуждали, объективно определив достоинства и недостатки конструкции.
boRada один из старожилов этого форума, один из первых конструкторов Общественного КБ, через него много разных разработок прошло. И его знания в этой области на этом форуме ценятся и уважаются (и есть за что). Может стоит прислушаться пускай даже к ироничным высказываниям. Периодически здесь появляются темы, в которых автор заявлял, что сделал революцию в джоестроении. К сожалению обычно это оказывается далеко от действительности.
+1Цитата:
Сообщение от boRada
не понятно, зачем вообще тут подняли тему о какой-то мифической механике? не понятен так же подход к информированию коммьюнити. не хотите/не имеете что-то показать, зачем опять воду лить? тут вот эту же ветку человек открыл, четыре месяца воду в ступе толкли - в итоге он ушел с проекта, уведомив сообщество задним числом. не понятно также почему, "летая2 уже, насколько я понимаю, год с лишним на этой механике, вы там до сих пор не сподобились оформить на бумаге ключевые моменты. и, главное, зачем нам-то знать об этих ваших препятствиях. уж решили бы сначала все формальности, а птом и делали бы многозначительные... даже не объявления. а так - намеки какие-то сплошные. красивые картинки, дескать, с джойтестера - я их вам десяток нарисую. в фотошопе.
в общем, понятно всё. таких "проектов" - тут море разливаное было. вот только на практике оказывается мыльным пузырем.Цитата:
Сорри,я просто зашел на твой форум задать пару вопросов,ляпнул,я сказал ,что летаем на механике ценою около 1000,а разговор завелся с помощью всех,люди имеют привычку общаться,я не вижу споров,я делал эти механики для людей,которые не дождались других вариантов,я ни чего не предлагаю и у меня ни чего нет.
Спасибо,я не один год читаю посты разных людей,твои отличаются вежливостью и я на такие вещи обращаю внимание,но: революцию,разработки и конструкторы это громкие чрезмерно слова,которых я не произносил, для такой простой и мало востребованной вещи-джоя,скорее одно достижение-цена- есть цель .Странно,когда Австралийская механика за 450е стоит как автомат Калашникова.Цитата:
Сообщение от UIV
Зачем ты мне такие вещи говоришь?:) ...я создавал ветки?форумы?анонсы?лил воду?я предлагал что то? а картинка в джойтестере так хороша и неповторима,что ее проще в фотошопе рисовать?:) ...спасибо,не ругайся на меня:)Цитата:
Сообщение от Archer
Странного в цене "калаша" ничего нет , когда б Вы делали вашу механику ( да кстати и где она , кино -то будет аль нет) ...эдак миллионами , то и стоила бы она рупь в базарный день, а пока всё в единичных экземплярах и ручной работы.:)
Так шо , показ-то будет аль нет ?
Такое впечатление , что я стучусь в стену .Что ВКБ третий год проекты анносирует , что теперь "директ вэй" ,ок , продолжайте друг перед другом теперь , ... пойду чё-нить сваяю... покамест.:cry:
Народ здесь не очень на слово верит. Им чертежи, фотографии, эскизы подавай, а только потом текстовое описание. Если наоборот, критики будет в разы больше.
:) Чтоб было дешево,надо убрать красное,не надо делать и будет дешево.Цитата:
Сообщение от ironman
Н-не надо убирать... красное. Без него не понятно что ты хочешь сказать:))) Ты с немецкого на русский что ли переводишь? Промтом?:)
))Чтоб было дешево,надо чтоб делать приходилось меньше.Цитата:
Сообщение от Varga
Читал очередные 2 страницы с 31 по 33 и что думал увижу фото\набросок-искиз или опытный образец, после прочтение хочется сказать - 2 страницы словоблудия =(, или я чего то не понимаю, меньше слов Direct way имхо тут людей можно заинтриговать фактами ( хотя бы фотографией).
З.Ы. Демонстрация будет ?
Понятно. Вопросов больше не имею.Цитата:
Сообщение от Direct way
Кхм... Жуткий оффтоп однако идет. Может в другую тему перейдёте?
А толку?Цитата:
Сообщение от grOOmi
"Король умер... Да здравствует король"
Единственное, что могу Вам посоветомать: приватно (мэйлом) обсудить Вашу механику и проблемы с Бородой... с фотками, схемами или еще чего там. Не думаю, что Борода захочет Вас обмануть, кинуть или еще чего Вы там боитесь. ИМХО, "дэфендер" скорее кинет (да простит меня дэфендер :ups: )....Цитата:
Сообщение от Direct way
Иначе, обсуждение действительно получается беспредметное.
А я то при чем? Как я понял - проблем никаких там нет :) Летают и н ежалуются.Цитата:
Сообщение от Dao
Да и в сущности, как говорится "Нет трупа - нет дела"(с) :lol:
Ну... Я пока от идеи не отказался ;)Цитата:
Сообщение от Dao
Сейчас есть 2 варианта продолжить разработку (в части электроники):
1. Все-таки выкупить права на электронику у Defender (предпосылки такие есть)
2. Мне тут еще одна компания показывала оптический сенсор, который, по их словам, обеспечивает точность считывания координат не хуже MARS-ов, это специальная микросхема, которая отслеживает перемещение световых пятен, т.е. на оси стоят 2 светодиода, которые освещают микросхему, смещение пятен позволяет считывать координаты. Я сейчас передал им джой, чтобы на его основе они сделали прототип на оптике.
Посмотрим, в общем...
Самый дорогой момент ты как раз и не указал. Самое дорогое для МАССОВОГО производства - пресс-формы. Они, в принципе, входят в то самое оборудование, формально правильно.Цитата:
Сообщение от boRada
В общем, повторюсь, стоимость изготовления пресс-форм для того джой, что мы нарисовали, заявлялась в 150 000$.
Согласен. Давайте не будем засорять эту тему, она и так уже не маленькаяЦитата:
Сообщение от grOOmi
Direct Way, по Вашей разработке создайте пожалуйста новую тему в Общественном КБ. Хоть пока неясна окончательно судьба проекта джоя от Дефендер, информация в этой теме важна.
В данном случае разговор шел о станочном производстве, т.е. токарно-фрезерном, десятки изделий, но не сотни. Прессформы это уже тысячи штук.Цитата:
Сообщение от Kos
А-а-а... Я-то видишь, только десятками тысяч мыслю :DЦитата:
Сообщение от boRada
Коля, я бы рекомендовал все таки над первым пунктом поработать. Не уверен что твой приемник в Дефендере вообще в теме и что у него получится(((Цитата:
Сообщение от Kos
По оптике слишком много ограничений, я видел спецификацию этой микросхемы. Там матрица 1024х1024. Сомневаюсь что пятно размером в 1 пиксель, плюс сомневаюсь что удасться всю длину хода РУС спозиционировать точно на матрицу. Скорее всего будет или выход за пределы - тогда на краях получим мертвые зоны, или будет недоход - тогда реально еще точность уменьшиться. Плюс ограничение конструктивное - на этих осях только крен, тангаж и ТВИСТ, и только твист, так как он математически высчитывается их крена-тангажа. Тебе не кажется что много ограничений?
Да, и еще там проблема с защитой от пыли... Согласен, это вариант не лучший, но посотрим, когда я получу девайс, я тебе его обязательно покажу.Цитата:
Сообщение от UIV
Илья, а оно надо при наличии отсутствия конкретики? Будет такой же бесполезый флуд, как и здесь.Цитата:
Сообщение от UIV
Я так понимаю, что автор не хочет раскрывать ноу-хау по причине того, что механика несложная и любой грамотный человек может ее повторить (ну разве что тот самый хитрый "крючок"). Понять вполне можно - но тогда и обсуждение должно идти в совершенно ином ключе - сбор заказов, если готовы делать.
Но надо понять и другое - коль всё действительно несложно, то ровно через неделю продаж конструкция будет уже "секретом Полишинеля".
Личное мнение.
В таком случае я вынужден признать, что чего-то не понимаю. :)Цитата:
Сообщение от boRada
Как я понял, человек заявил, что у него есть некая "механика" и он не знает, что с этим делать. Т.е., есть тестовые образцы, но сам проект нуждается в принятии решения - производить или не производить и если производить, то где?
Имея на руках такой проект и не имея никакой производственной базы, я бы например, в первую очередь обратился в ВКБ,... приватно. :) Как говорится, сделал бы деловое предложение. :)
На счет оптического сенсора - не знаю, не знаю... Есть у меня некоторое предубеждение по поводу оптики и надежности светодиодов, особенно китайских. Но это мое, личное... :) А там кто его знает... Не испытав прототип говорить о чем-то заранее сложно.Цитата:
Сообщение от Kos
Желаю удачи! :)
Как человек разрабатывающий последние года 3-4 ВСЮ электронику для ВКБ могу сказать что предложений о сотрудничестве в области электроники до Дефендера поступало ровно одно единственное.Цитата:
Сообщение от Direct way
И это было так сказать "предложение" от наших близкозарубежных братьев продавать им оптом по цене близкой к розничной цене 1 марса всю электронику целиком, для того чтобы они ее потом ставили в цельнотянутые с выложенных в публичный доступ для некоммерческого использования чертежей первых релизов ВКБешных педалей.
Я конечно понимаю что "еврей заплакал", но не до такой же в конце концов степени :-)
ГОНЕВО!!!! :DЦитата:
Сообщение от LazyCamel
Оне - китайзы, а не хахлы... Эта поговорка не про них... :ups:
в общем, очередная болтовня.Цитата:
были мысли с кем ни будь объединиться,но к примеру ВКБ ушли к Дефендеру...хотя "мы" были не против воспользоваться электроникой ВКБ,но ведь это теперь чужая собственность,Марсы????
Где болтовня?...странно....на болтовню укажите плиз!Цитата:
Сообщение от Archer
Или вы про это?
на это я получил почти отрицательный ответ в личке,то есть четкого "нет" небыло,но мотивация сама говорит за себя,подробности спросите сами если вам нужно это.
Что касается обещаний,то разговор пытался начать идти о 2 неделях ,но я лично так и не смог понять надо ли?
2 USSR_Rik,Dao спасибо за правильное понимание,все почти точно так,но с призводством нет проблем,проблема была в том,чтоб понять - люди хотят увидеть так сильно фото и обсуждать это в соответствующем разделе или людям так сильно нужна механика и ее будут хотеть купить;и вопрос по электронике ВКБ..,на второй вопрос ответ я получил,а на самый первый,главный вопрос ответа нет((.
во-первых, Вам же ясно просили - если у Вас есть что предложить, и Вы всерьез намерены это выпускать в некторых количествах - СОЗДАЙТЕ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ. Вы же продолжаете сетовать на какие-то иллюзорные недоразумения в этой же ветке.Цитата:
а на самый первый,главный вопрос ответа нет((
во-вторых.
странно...
а для чего ж тут тогда обсуждать-то?
естественно, речь идет о покупке Ваших изделий.
поскольку проект от дефендера - именно с точной механикой на подшипниках, - судя по всему, накрылся медным тазом; а Илья так, видимо и не нашел сил/возможностей/желания заняться выпуском своей механики, то Вы сейчас создаете самую благоприятную ситуацию. как для вирпилов, желающих, наконец установить у себя нормальную механику, так и для себя, с точки зрения получения прибыли. Ибо, если, к примеру, ВКБ все же разродится железом, то конкуренцию с ним вы, скорее всего, не потянете.
однако это при условии, что механика у вас будет соответствующая. сейчас же мы имеем кота в мешке + фотография непонятного рыболовного крючка + много слов с Вашей стороны по поводу всеразличных, многочисленных ПРИЧИН, "мешающих" Вам продемонстрировать хотя бы фотографии проекта в сборе.
если Вы серьезно настроены на выпуск сериями Вашего железа, то должны понимать - СЕЙЧАС У ВАС НЕТ КОНКУРЕНТОВ.
конечно, есть рукастые вирпилы, способные воплотить в железо один из многочисленных проектов, которые выкладывали на Форуме в соответствующем разделе, но у меня лично, как и у многих тут, просто нет доступа к соответствующему металлобрабатывающему оборудованию, чтоб сделать механику уровня той, что предлагалась для несостоявшегося проекта от дефендера.
Браво , Archer! Редко когда хвалю за слова , но тут готов подписаться под любым.:) Тема начинает напоминать "воздушный карман" или "пиар акцию" на подхвате , а дела , увы, мало .:cry:
Новости есть? РУС еще возможен или как?
Всё возможно... Главное выбрать правильную таблетку :D
Ну ниче так, симпатично :) Хотя, как я писал выше где-то в теме - на массовую модель стилистикой и формой не тянет. Мнение спорное, но ИМХО Дефендер придерживается схожего. Хотя не утверждаю.
А то, что у тебя есть живой пробный девайс с "прямо как на тех чертежах ручкой" - это есть кул :) Грууми, скажи что-нибудь про механику твоего девайса и откуда сама рукоятка в реале проявилось - какой такой таблеткой материализации? :) Пробник тогда еще от Дефендера делали?
У меня его нет. Дали пару фото, подробностей про нутро не знаю. :)
Я сейчас в ВКБ, работаю, ждите вестей о новых проектах ;)
Вот это и называется "планомерный слив информации", чтоб пипл так сказать не охладел, и не забросал некогда кумиров мягкими пасленовыми культурами:))
Браво, Груми, давай ещё! Главное - то-онко так намекни:), насколько "новые проекты" похожи на "заказываю на заводе вот такой РУС" или "РУС для джойстика от Defender и ВКБ" в плане их реализуемости?:)
Пока - ноу комментс, но говорю, что будет бомба. Мегаджойстик!Цитата:
Сообщение от Varga
Ждите, работаю не покладая рук :)
(коверкая классика) Раздался стук, кого-то понесли... :))
Груми - в прузиденты! :))
Внесу свои 5 копеек :ups:
Девайс я подержал и считаю, что его форму и размеры надо доводить до ума. Он хорош, но не более того. Есть много неудобных мелочей. Доводить джой в Defender некому.
Механику они поставили свою собственную, пластик, потому будет не так круто, как мы хотели ;)
РУД разрабатывают китайцы и каким он будет - остается только гадать.
Короче, джой будет, скорее всего, не доведенным до ума.
А вот электроника должна быть классная. МАРСы есть МАРСы.
(ошарашенно) Тогда осталось выяснить - на кого конкретно работает Груми?
А нельзя ли остальные фотки посмотреть (ну чисто для слюноотделения, несмотря на предупреждение Kos?)Интересует вид слева на кнопку под большой палец и чуть подробнее гашетка.Цитата:
Сообщение от grOOmi
Да фоток-то навалом, просто мы вроде как не имеем сейчас отношения к Defender, это все их собственность сейчас, они должны решать, что выкладывать, а что нет.Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Кнопки под большой палец нет, мы ж это обсуждали.
Гашетка, т.е. курок? Курок двойной, как мы и рисовали. Мне очень понравилось, просто мечта. Но нижний курок слишком маленький и не удобный.
Вообще китайцы сделали все так, как мы рисовали раньше, только не стали делать нашу механику.
И как они собираются решать проблему оси руддера - не знаю. Твиста нет, РУД полностью китайская разработка и что там будет - вообще не понятно.
Так то обсуждение когда было-то? А тут я вижу явный выступ в районе большого пальцА - неужели только для упора (хотя и это важно тоже)?
Грууми, если можно все-таки, просвети, пожалуйста, вы делаете в ВКБ сейчас что-то совсем новое относительно того джоя Дефендера и там все другое совсем, как с формой рукоятки, так и с функциональностью или близко-аналогичное? И еще один вопрос: дизайн ручки будет все также "радикально вирпилский"?Цитата:
Сообщение от grOOmi
Понимаю, что моего совета в общем никто и не спрашивает, но на всяк случай в копилку идей, если еще не все решено: доработайте там форму рукоятки, а то то, что получилось на фотке в общем вродь и симпатишно, но сильно отдает "home made" и отдает марсианской эргономикой Сайтека. Я совершенно не стремлюсь обхаять и отлично понимаю, что разрабатывать форму рукояти в чертежной проге - занятие очень и очень непростое, просто правда внешний вид впечатление местами смазанное производит. К слову, тут как-то выкладывал кто-то: сделал рукоятку из чего-то вроде пластилина, старательно вылизал ее форму, а потом изготовил форму для изготовления и отлил ее уже из чего надо, ИМХО это был самый цивильный в визуальном плане вариант рукояти - выглядела очень аккуратно и эргономично.
Все-же, эта рукоятка сильно по мотивам реального РУС Су-27(или 30) вспоминая место работы автора.
Груми, ты обладатель прав на дизайн ручки или кто?
Два поста подряд - один увидел "марсианскую эргономику", другой - дизайн от Су. Неужели на Сушке марсианская эргономика? :DЦитата:
Сообщение от Harh
Без обид, просто забавно, как одно и то же фото вызывает у разных людей абсольтно разные ассоциации.
Подставка под руку - Х45. Если технологически возможно, то желательно было сделать там отверстия, примерно, так.