Ну, игроки сделают мод, что, дескать, шилка управляемая! А как стрелять? Хотя, если там ручного режима нет, можно туда посадить бота, нессаживаемого с места стрелка!Цитата:
Так в чем отличие-то по существу, для игры?
Вид для печати
Ну, игроки сделают мод, что, дескать, шилка управляемая! А как стрелять? Хотя, если там ручного режима нет, можно туда посадить бота, нессаживаемого с места стрелка!Цитата:
Так в чем отличие-то по существу, для игры?
На вашем рисунке винты сделаны точно так же как у нас (с поправкой на вид текстуры) - разблюреная полупрозрачная плоскость.Цитата:
Сообщение от Razum
Менять ничего не будем.
Кнопку нажать и стрелять как из пулемета, какие сложности?Цитата:
Сообщение от Razum
Никто же не говорит о создании на базе танкосима полноценного симулятора ПВО. А для "покататься и пострелять" разница несущественна.
Ангольская милиция
Вложение 125250 Вложение 125251 Вложение 125252 Вложение 125253
ЮАР. Отделение огневой поддержки. БТР Ратель-90
Вложение 125255 Вложение 125256 Вложение 125257 Вложение 125258 Вложение 125259
Нет, в ЧА лопасти это модели. Но у вас ИМХО выглядит вполне достойно для наземного сима.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Бойцы пехотного батальона УНИТА
Вложение 125261 Вложение 125262 Вложение 125263 Вложение 125264 Вложение 125265
У нас тоже модели с полупрозрачной текстурой (размытые) или с непрозрачной (неразмытые).Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Или в ЧА отдельно рендерят лопасти (непрозрачные) с моушен блюром?
P.S. По скринам похоже что к каждой лопасти "пристегивается" полупрозрачный объект начиная с некоторого расстояния. Если это так, то у нас тоже можно настроить так. Можно и мошен блюр честный сделать, но это сложнее.
http://www.f1cd.ru/games/screenshots...aquot_2942.jpg
http://www.digitalcombatsimulator.co...405d4b2ea0.jpg
Супер, "летабельные" гантраки это ПЯТЬ! Кстати у "жертв апартеида" тоже был любопытный аппарат с ЗУ-23-2Цитата:
Сообщение от Andrey12345
http://community.livejournal.com/shusharmor/507483.html
Оффтопик:в ЧА лопасти - это 3д объекты. моушн блюра нет, вроде бы. на скринах - это т.н. "старые" лопасти, которые были в бета-версии или до какого-то из патчей. при достижении определенной скорости вращения вместо ~3\4 лопасти рисуется такая размытая текстура. проблема одна - тень от вертолета получается без лопастей - только втулка и обрубки на ней крутятся.Цитата:
У нас тоже модели с полупрозрачной текстурой (размытые) или с непрозрачной (неразмытые).
Или в ЧА отдельно рендерят лопасти (непрозрачные) с моушен блюром?
"новые" лопасти рисуются честно, но есть другая проблема - если фпс не очень высок, то выглядит это всё, мягко говоря, не очень. по этому многие ставят "старые", размытые лопасти (я тоже) - выглядит лучше, а тень на земле - дело десятое.
Спасибо за подробное описание!Цитата:
Сообщение от Biotech
P.S. т.е. нужно делать с моушен блюром и чтобы тень отбрасывали :)
Да не надо никакого моушен блюра(хотя, он у вас и так вроде уже есть, для лопастей задействовать, наверно, не особо проблематично), просто уберите у летящих вертолетов неразмытые лопасти, оставьте тока текстуру с размытыми, я считаю, смотреться лучше будет. Ну и саму текстуру немного понатуральнее сделать, а то такое впечатление, что на лопастях какие-то тряпки дополнительно висят.
А пехота прекрасна - как с фотографий!
Да отличные вертолеты :). Лучше танками заняться
Никак не исправить косяк с оружием у пехоты? в "Звезде" тоже растраивает немного, ИМХО графика- полный реализм,и тут такой недачет.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Какой конкретно косяк?Цитата:
Сообщение от svobodas
У нас их много которые исправлять нужно.
Доброго времени суток. Скорее всего камрад svobodas имел ввиду то, как держат при перемещении либо при остановке бойцы свое стрелковое оружие. Имею ввиду неестественное положение рук и кистей: правая рука должна проходить над прикладом, а не под ним, и кисть левой руки - так получилось, что пальцы уж очень сильно торчат и не согнуты. И вот заметил у бойца с гранатометом: посмотрите на руку, которой он держит ствол гранатомета, большой палец получился слишком большим - толщина почти в половину запястья. Поправьте пожалуйста . Просто это конечно мелочи, гораздо важнее АИ, но вот этот момент с положением рук и хватом оружия, он бросается в глаза.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вложение 125349Вложение 125350
А в целом смотрится почти как шутер. Правда в бою на эти красоты некогда любоваться будет - зато и какие то огрехи не видно будет =)
Это происходит потому что у нас 1 набор анимаций/поз на все оружие и тот кривой, понятно что в этом случае держать нормально они его не будут. Средств на смену набора или добавление других наборов у нас нет - это весьма дорогое удовольствие. Оружие держать будут как и сейчас.Цитата:
Сообщение от remo
Это не палец большой это проникает рука в гранатомет (причину см. выше). А пальцев у нас вообще по сути и нет на моделях :).Цитата:
Сообщение от remo
Мы бы и рады но это невозможно по независящим от нас причинам.Цитата:
Сообщение от remo
"ПВО" номер два.
Вложение 125361 Вложение 125362 Вложение 125363 Вложение 125364 Вложение 125365
Классный ГАЗон!!! Спасибо!
А УРАЛОВ в тех местах не было?:rolleyes:
Это мои любимые армейские грузовики!
Не встречалось фоток. Были немецкие, юаровские и какие-то вроде турецкие грузовики.Цитата:
Сообщение от w20
Шишига отличная! А вот бойцу сидящему на кожухе двигателя не позавидуешь... :)
http://www.gruz-inform.interdalnoboy...zar_6nqstf.jpg
:lol:Цитата:
Сообщение от A_A_A
Да ему там и вообще сидеть негде. Ибо где должно в этой модели размещаться седалище среднего пассажира, размещается ручка переключения КПП. И ктож его туда посадит - тут или ехать, или третьему пассажиру просто посидеть.Цитата:
Сообщение от A_A_A
Я на этой машинке достаточно накатался. Это была единственная машина, за которую я, как офицер, был уверен, что кроме водителя и старшего машины, никого третьего в машине не будет. И не только потому, что "не положено". Но и потому, что некуда. Была одна возможность для третьего - боком к движению, задом на кожух и ногами между ног пассажира. Но это страшно жарко, сильно высоко, очень тесно и весьма неудобно. По парку переехать до мойки - еще ничего. Но в дороге - лучше уж в кузове.
Уже убрали :)Цитата:
Сообщение от Hollywood
Фотографии из Анголы:Вложение 125417Вложение 125418Вложение 125419Вложение 125420Вложение 125421
А вот и авиация :)
Вложение 125422
Что-то у него лопасти плохо прорисованы и тень не отбрасывают ;)Цитата:
Сообщение от w20
Видимо, незаконченная модель... ;)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да же хрен с ним со вторым двигателем... НО магнитолу то точно подрезали... :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Наверное последняя небольшая фича по авиации: вооружение выбирается ИИ в зависимости от ожидаемого противника.
"Раскладки" для МИГ-23
Вложение 125446Вложение 125447Вложение 125448Вложение 125449
Набор вооружения для Импалы
Вложение 125450Вложение 125451
Ракеты В-В тоже будут применять ?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
А разве это не миг-27?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Угу, он самый...
А в Анголе воевали кубинские МиГ-23МЛ(Д). Хотя на вооружении Кубы были и МиГ-23БН, возможно они то же были в Анголе.Цитата:
МиГ-23Б и МиГ-23БН (изделия 32-24 и 32-24Б), непосредственные родоначальники самолетов серии МиГ-27, имеющие практически идентичную «двадцать седьмым» конструкцию. МиГ-23Б/БН — одна из попыток советских конструкторов путем модификации истребителя МиГ-23 создать замену стоящему тогда на вооружении истребителю-бомбардировщику Су-7Б, отличающемуся невысокими возможностями бортового прицельного и навигационного оборудования. В целом оправдал возлагавшиеся на него надежды, но в вскоре был сменен более совершенным МиГ-27. Всего построено 624 МиГ-23БН, большая часть которых предназначалась на экспорт.
МиГ-23БМ (изделие 23БМ, с февраля 1975 МиГ-27) — результат модернизации (использование другого двигателя, изменения конструкций воздухозаборников, узлов подвески и шасси, замена встроенной пушки ГШ-23Л на ГШ-6-30А, внесение изменений в бортовое оборудование) МиГ-23Б и МиГ-23БН с учётом опыта их эксплуатации. Всего изготовлено 360 самолётов.
А у Ирака к началу войны с Ираном быди МиГ-23МС(МФ).
Короче с МиГ-23 небольшой конфуз вышел.
Ок :) Бывает.
Вроде как ни на 23БН ни на 27-ом С-25 не применялась - помпаж досаждал. Применяли только С-24, и то с массой ограничений.
Если авиация будет сбиваться, то конечно будут.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Собственно сейчас если у противника ожидается авиация, то ИИ подвешивает соответсвующее вооружение перед вылетом.
Ираку самолеты не положены, собственно и камуфляжа и нет на них у нас, это кубинский Миг.Цитата:
Сообщение от Hemul
Это не проблема, в крайнем случае модом можно сделать любой набор оружия, включая трофейное.Цитата:
Сообщение от A_A_A
Знаки госпринадлежности и тактические номера планируются?
Камуфляж МиГ-23БН ВВС Кубы:
http://crimso.msk.ru/Images6/AV/AV09-5/21-3.jpg
ПланируютсяЦитата:
Сообщение от A_A_A
Интересно, а что будет, если в этот meatwagon засандалить ОФС.... Хы хы хы.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Разваливается на запчасти - остается остов, кабина и пушка.Цитата:
Сообщение от Hriz
А вся та толпа народу куда девается? :)
Умирает или контузится и выпадает :)Цитата:
Сообщение от Hriz
Есть возможность включить в игру кнопку: принудительно покинуть машину, по типу, как в СЯ "к машинам", но только с дополнительной возможностью указать направление движения для танкистов. Данная фича добавит атмосферности:
- для танкстов получающих приказ у командира, потом они бегут к танку
- построение возле танка перед боем
- подбежать к месту пополнения боезапаса, потом вернуться
- по ходу миссии забрать с подбитого танка противника трофей какой-нибудь ;)
...
В одной из пользовательских миссий СЯ, к танку приближался грузовик с командованием/боезапасом, типа отдать ценное указание/пополнить боезапас, но к сожалению дальнейшую сцену приходилось воображать.
Думаю при наличии такой фичи будет интересно, разумеется, если она впишется в концепцию будущей игрушки.
На карте можно будет командовать как угодно. Экипаж покидает только по команде ИИ и бежит в безопастное место. У игрока в штатном режиме не будет "своего танка", а будет подразделение, между танками в котором он может пересаживаться.Цитата:
Сообщение от ntalex
У нас не будет ни скриптов ни миссий, так что покиданиями, построениями, отступлениями и т.д. будет заведовать ИИ, и чуть-чуть игрок.Цитата:
Сообщение от ntalex
Пополнение будет на оперативной фазе - подводите к подразделениям грузовики снабжения или подразделение к складу, они пополняются автоматически.Цитата:
Сообщение от ntalex
Будет но на несколько на другом уровне абстракции.Цитата:
Сообщение от ntalex
Как я понял:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
- создавать миссии невозможно, соответственно и другие местности тоже
- а на карте надо раставить свои танки и условно дать задачу взять "хижину дяди Тома". После чего созерцать за действиями подразделения.
Т.е. приблизился к танку грузовик, постоял, а далее включается фантазия пользователя, что типа боезапас пополнился. Точно также, как и в СЯ. Мдя, маловато антуражу получается. Без демки не разобраться.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
А зачем это нужно? Может вы вообще захотите тогда симулятор войск снабжения и рембата? Всё-таки игра не об этом.Цитата:
Сообщение от ntalex
Вы в тактику играли?
Визуально никакие грузовики к танкам не приближаются. Вы просто этого вообще не видите. Пополнение боезапаса происходит в перерывах между боями.
Зачем фантазировать на тему антуража, если можно сделать куда лучше, как и будет сделано и уже сделано в тактике?Цитата:
Сообщение от ntalex