Вид для печати
К слову, о наземке.
Я могу взяться переделывать темплейты под новую наземку, но т.к. карт дофига, выразите пожелания, какие делать в первую очередь? Тихий океан, западный фронт, восточный фронт...
И было бы крайне желательно сообщить мне инфу по месту расположения важных точек на этих картах.
О! и к тому же, где кто находился? В смысле, какие авиаполки на каких аэродромах. Если уж ДГен, так пусть правдивый...
и туда же: TruePacificDgen, текущая версия 0.08, с переводом. Выкладывать?
созраняете из 4.05 юзерс, дген (экзешник и папку), конфиг.иниЦитата:
Сообщение от LeR19_Dummkopf
накатываете на старую папку ила новую версию (ставите или копируете)
вертаете взад сохранённое в первой строчке
лично я склоняюсь к антиглобализму, разные глобальные паки all world меня интересуют мало. а вот рассмотрение какихто определенных конфликтов с тщательной проработкой - это уже другое дело. покрайней мере такие вещи есть шанс довести до конца и не бросить (у меня частенько случается потеря интереса к долго делаемому).
а вот зимвойну, захват норвегии, африку (вроде карту еще обещали), халхингол (не знаю, подойдет ли та карта, что есть в шнм, говорят, что нет) польшу 40-го - весьма было бы интересно проработать.
кстати, вот вопрос возник к старшому:
а реально сделать перенос с пацифичного в евродген авианосцев?
чтоб можно было авианосцы на европейских картах использовать.
и, если можно, вставить поддержку карты pacific online для фикций.
а с авианосцами можно было бы существенно расширить действия на евроТВД.
приписать, к примеру, одну из сетевых "коралловых морей" к европе, она ведь достаточна большая по европейским меркам.
эскорт конвоев, борьба с морскими бомберами и разведчиками, с подлодками. или наоборот - на торпедном хенкеле или ю88 летать конвои мучить. правда без взлетов и посадок, но это уже издержки.
Прошу прощения, возможно я не фсе верно понял (и ваще я в ентой теме новичок) - но кое-какую инфу для мелких компашек об расположеньях авиаторов на конкретный период войны в конкретной точке - я отыскиваю, сначала по общим статьям в гуглях о каких авиадивизиях/полках/эскадрильях ваще речь, а затем на http://www.allaces.ru/ уточняю локации и численности ху-из-ху...Цитата:
О! и к тому же, где кто находился? В смысле, какие авиаполки на каких аэродромах. Если уж ДГен, так пусть правдивый...
Еще раз прошу прощенья, возможно я неверно понял тему :sad:
Просим, просим! (с) :bravo:Цитата:
Сообщение от Yaroslaw
"АднАзнАчнА!" (с) :yez: К слову, выкладывал как-то туточки кое-какие материалы именно шо по Киеву, но народ, несмотря на ..., все же не заинтересовался :( Может, теперь пригодится? :rtfm:Цитата:
Сообщение от Yaroslaw
Чего за браузер? Кукис, может, почистить?..Цитата:
Сообщение от Yaroslaw
Привет Ульмар! Чего ты там в Польше в сороковом году проработать хочешь? Опоздал на год!:)
Если серьёзно то Польша лично мне наименее интересна в связи с полным отсутствием в игре её техники! :(
Имхо пока проще будет делать компании под конкретные JG, например по 54 в игре кое что есть, хотя карту Курляндии для этого дела сильно кастрировали. То есть нам и нужно будет, карты Питера, да Курляндии. Появится Киев, вообще красота!
Sergio123, ты всё верно понял. Сюда можно ещё добавить вот такой ресурс:
http://avia-hobby.ru/publ/soviaps/soviaps.html
http://www.ww2.dk/
Вот только как это всё нужно и полезно для игры я не знаю. По мне это должно выглядеть так: на энной карте в энное время, игроку в компании должны встречаться только те самолёты, которые в реалиях там и были. Причём желательно в окрасках под те гешвадеры\полки что там и были. Ну и соответственно их количество, и доля вероятности встречи с ними, должна как-то походить на реалии. То есть, мне например уныло смотреть как на подступах к Берлину изо дня в день сбивается по дюжине Ме-262 или так же пачками колбасят «Кометы».:eek: Можно ещё вспомнить тучи Штук пушечных, пушечных же «Чаек» которые я кстати из своих ДэБэшек все повыкинул,- нехрен фантастикой заниматься.
:)
С Уважением
2Wotan
Пасибки за ссылку.
Вопрос:
Поставил и плетал чуть-чуть Бирму... Очень понравилось оформление филдов - почувствовал, что я уже не один. Домики, самолетики, брустверы... Крута.
Какую файлу надо подкрутить, чтоб всякая наземка аэродромная появилась разная - ну там - шахматный столик, склад боеприпасов, тележки с бонбами и всякое такое... типтаво. Или какой-никакой столбик дыма в районе фронтовой полосы добавить... (народ всетаки апгрейдит компы - и уже можно себе позволить роскошь красивостей).
А то полетал Ил-2 старые миссии - грустно... три зенитки, бочки, 2 самолетика на поле... и фсе...
Или это уже низзя править?
Цитата:
Сообщение от Sergio123
Не знаю, что там нужно крутить, но крутить надо с умом. Чтобы зенитки располагались так , как они располагались. Я где-то здесь, на форуме выкладывал критические замечания по этому делу Булаха, там подробно написано как, чего и сколько входило в подразделения ПВО аэродромов и по моему вообще объектов. Тоже самое можно отнести к любому другому подвижному и неподвижному объекту.
Ещё раз повторяю вопрос мастерам. Как и что сделать, чтобы в компании Мурманска появились как бомбардировщики небольшие группы МБР-2?
С Уважением
Цитата:
Сообщение от ulmar
Зимвойна - это хорошо и правильно! :)
Как вариант, с неё и начинается карьера истребителя "Ленинград", а с Халкин-Гола можно начать карьеру вторую. Убежден что это надо все в рамках одной компании делать. Народу проще будет. Да и правильней это. ;)
1-я. от "Зимвойны" и до Курляндии. ("Синим" с неё начать карьеру Финского пилота)
2-я. от Халкин-Гола и до Манджурии. (Для "Синих тут облом, им в карьеру только Киев дважды можно вставить)
Про две ветки не знаю. Одну бы завести и не убить.
Спасибо, но,как говорит Бомбер, это что-то с электричеством! В смысле браузера и кукисов. :)Цитата:
Сообщение от deSAD
Ну а Киев! Ну... Как вообще без него начать-то смогли в самом начале, до сих пор не понимаю! Кстати не помню, я говорил или нет? У меня родители в Киеве живут. Так что...;)
Ну так и выброси из DB-шек 262-е и Кометы! Чего за проблема? Ну ладно бы кто другой на такие мелочи жаловался! :umora:Цитата:
Сообщение от Wotan
А по теме поста согласен, так как ты пишеш о предположительном смысле компаний, так в общем и должно быть. Только не стоит уж совсем в историцизм упираться (если что не так будет выходить), всё таки и о геймплее не стоит забывать. Т.е. абсолютное копирование исторических событий ни к чему хорошему не приведет. В виде примера приведу массовые истерики Старшому на тему "Почему у вас такие компании скучные?", и тут же "А почему такие не историчные?". Так скучные или историчные??? В историчных не может быть и намека на какие-то развлекалова для вирпила. Это была тяжелая,монотонная и абсолютно невеселая работа. Два-три типа заданий за всю войну полки выполняли. Каждый вылет - одно и то же! (кстати у Старшого так и есть,даже веселее чем было на самом деле) А некоторые полки так вообще под один тип заданий были заточены. Всю войну только сопровождение Ил-ов, к примеру. Сильно это весело? Любой игрок плюнет через пару дней. Так что любая историчность и историцизм должны меру знать. :rolleyes:
(это я так, на всякий случай говорю)
Вроде как решили с Восточного Фронта начать? Остальное потом, если это получится. Всему свое время. Так ведь? ;)Цитата:
Сообщение от chameleon
Давайте пока со ссылками повременим сюда, что бы потом в новую не таскать ветку! И с вопросами техническими тоже. Я иду к Старшому. :)
Привет Ярослав! Я то выкину эти «ласточки», боле менее знаю как. А вот с теми кто про это ничего не знает как быть. А таких большинство. Которых, не только как вы тут говорили «просто читают, но не пишут», а таких, которые об авиафорумах и прочих интернетах ничего не слышали. А поэтому уже наигрались в унылые «динамы» и закинули «Ил» подальше, и вряд ли купят новые диски, потому, что для них это те же самые «унылые». Пишу, знаю о чём. Видел несколько человек, пытающихся найти в старых компаниях те самые новые добавленные объекты. %) И некоторые знакомые только от меня узнают о каких-то новостях и прочих приблудах Ил-2. :old: Ну тут не только с Илом такая ситуация. Мы с сыном до сих пор любим во флэшпойнт порубиться, и всё только благодаря ребятам которые клепают к ним нескончаемые аддоны, паки и компании. То же самое с СХ-3.
Теперь об историзме. Я всё понимаю что задания банальны и скучны но не в этом дело. Кому там скучно может теперь на свистках против ишаков биться. Хотя после нескольких подобных вылетов и это им надоест. Задания в игре всё равно всегда останутся скучными, т.к. игра никогда не даст того адреналина, что даст настоящий вылет. А вот сделать эти унылые вылеты приближенными к реальным, в техническом плане было бы полезно хотя бы с точки зрения изучения истории. Меня когда-то просто убивала первая миссия 22 июня на карте Львова за РККА. Когда с разных направлений на аэродром наваливаются «штуки», «110-ые» и венгры. :eek: Нет, может кому-то это и весело, бой действительно был жёсткий, но тогда, там этих крафтов просто быть физически не могло!!! Вот в чём для меня историзм. Это когда читаешь в мемуарах например так: «В те дни нам начали встречаться в воздухе новые немецкие машины…». Блин, в какие дни в какой игре мне должно повезти встретить какую-то новую машину?! Здесь всё и сразу! Винегрет такой, из всего, что есть и всё в одно время. Почему-то ведь в игре не додумались вставить В-29 в Европу, за то додумались вставить во Львов 41 года «штуки», для меня это ошибки одного разряда. :rtfm: Вот я всего лишь о чём.
С Уважением
агаЦитата:
Цитата:
Зимвойна - это хорошо и правильно!
ой. если честно, я не любитель кампаний, в которых более 5 операций.Цитата:
Как вариант, с неё и начинается карьера истребителя "Ленинград", а с Халкин-Гола можно начать карьеру вторую. Убежден что это надо все в рамках одной компании делать. Народу проще будет. Да и правильней это.
потом, такую мощную переработку всех операций я никак не поятну.
фином, а потом немцем стать? как ето?Цитата:
1-я. от "Зимвойны" и до Курляндии. ("Синим" с неё начать карьеру Финского пилота)
потом, курляндия 41го на имеющейся карте - крайне скучное занятие. раз и отступили до питера. та же эстония на питерской карте куда более уместна.
предлагаю более трезвый вариант - делать максимально проработанные локальные карьеры.
шатания по фронтам забавная вещь, конечно, но чтото явно теряется при таком подходе.
вобщем, я делаю карьеру финфайтера на перешейке и, возможно (не знаю зачем, просто очень хочется) маленький фрагмент лапландии, рассказывающий о том, что был такой ler-19. хоть и километров на 400 южнее.Цитата:
2-я. от Халкин-Гола и до Манджурии. (Для "Синих тут облом, им в карьеру только Киев дважды можно вставить)
абсолютно без проблем вставляются карьеры рккашных пилотов на этих шаблонах (тб-3, чайка, возможно и-16 (хотя версия 40 года там будет выглядеть убийцей всего)). к тому же файтеру ркка там скучища будет полная, если придерживаться реального соотношения. вот финну - наоборот жесть предстоит. парами летать на армады.
1.Это программа максимум, пока с малого начать.Цитата:
Сообщение от ulmar
2.Ну не немцем стать конечно. Финская карьера для синих имею ввиду.
3.Курляндией не начать, а закончить!
4.Давай. Что надо - пиши.
самое стремное пока видится - бункера маннергейма рисовать.
какието пара карт у меня имеется, но этого явно недостаточно. гдето когдато видел фотки - типа с птичьего полета, и просто фотки вблизи этих укреплений.
вторая труднолсть - раньше чем через месяц ко мне 4.07 не доедет, а там окопы и требуха нужная.
Подождем. :)Цитата:
Сообщение от ulmar
Значиться так. Я очень плотно этим делом занимался, долго, с одним парнем с черного. Хотели делать кампанию для Зимней Войны. Как толдько Фоккеры появятся- заменить ИАРа Фоккерами и все. Начал делать шаблон - аэродромы, столбы на дорогах и прочее. Порты, самолеты на стоянках, заборы.... Короче машина стала тормозить не по детски, Кордхард пропал и я забросил это дело. Не совсем правда, материалы очень плотно собираю, пишу понемногу - но это уже для другой оперы:rolleyes: .Цитата:
Сообщение от ulmar
Впрочем, нормальной Зимней войны не сделать - И-15бис так и не будет, а он там один из главных персонажей
Товарищ Старшой, есть пара предложений по ДГену:
1)в случае отсутствия сквадрона игрока в списке, который(список) в ДБ, заменять сквадрон игрока для этой операции одним(случайным) из имеющихся,, и писать, что мол переведен туда-то.
2)возможность точно прописывать, с какого момента какие сквадроны и/или типы самолетов появлялись в кампании.
3)возможность прописывать количество самолетов для сквадрона, а не только тип самолета и скин.
4)и напоследок. В случае окончания самолетов данного типа в операции их просто не должно быть, а они летают. И если добавите, то тоже с сквадроном - кончились самолеты - убыл на переподготовку/пополнение. И для сквадрона игрока тоже самое.
Михалыч - а ты знаешь, что A5M4 - это практически Фоккер по внешнему виду. Скин только нарисовать...
А Ki-27 еще лучше. Только изврат все это... :old:Цитата:
Сообщение от chameleon
Почему изврат?
Юзеру если не говорить, что это такое на самом деле, а говорить, что это Фоккер = он примет его за Фоккера
"Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, и ходит как утка - значит, это утка и есть" (С) не моё
Уважаемый Старшой, с наступающим !
Ну так что, будет у нас подарок к Новому году ?
Хотя бы в виде беты, а потом в новом году и релиз.:)
Как вот сделал ОМ в соседней ветке.
Дед Мороз:) - добрый ?