-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.itar-tass.com/level2.html...4407&PageNum=0
В России завершаются госиспытания мобильного комплекса воздушной разведки "Типчак"
16.06.2007, 15.56
ПАРИЖ, 16 июня. /ИТАР-ТАСС/. В России завершаются государственные испытания мобильного комплекса воздушной разведки "Типчак". До конца текущего года эта беспилотная система будет принята на вооружение российской армии. Об этом корр.АРМС-ТАСС накануне открытия 47-го Парижского аэрокосмического салона сообщил генеральный директор рыбинского конструкторского бюро "Луч" Станислав Алексеев. Это КБ входит в состав ОАО "Концерн радиостроения "ВЕГА", являющегося головной организацией по созданию целого семейства беспилотных летательных аппаратов для министерства обороны России.
По его словам, "после принятия на вооружение "Типчак" будет использоваться для ведения артиллерийской разведки и определения координат объектов в режиме реального времени".
---
Ярлыки: Россия, испытания, БЛА
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
БЛА "Hunter" налетал 50 000 часов
http://www.irconnect.com/noc/press/p....html?d=121702
Пресс-релиз
Hunter carrying Viper Strike Weapon System
БЛА MQ-5B "Хантер" разработки компании "Нортроп-Грумман" стоит на вооружении армии США с 1996 года и недавно отметил 50 000 часов налета, более половины из которых выполнено в боевых условиях.
Аппарат управляется с наземного пункта System One и способен провести в воздухе 21 час. Он оснащен оборудованием трансляции радиосигналов и может управляться через другой БЛА, что бывает необходимым при значительном удалении от пункта управления и при полетах над сложным рельефом.
Несколько месяцев назад эти БЛА были оснащены боеприпасами "Viper Strike".
В данное время ведется разработка автоматической системы взлета и посадки. Кроме того, Нортроп-Грумман разработала новую, более современную и миниатюрную авионику для Хантера.
---
Ярлыки: США, БЛА
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.defensenews.com/story.php?F=2848314&C=airwar
TOM KINGTON
Дассо, Сааб и Аления объявили о планах по совместной разработке средневысотного БЛА с большой продолжительностью действия MALE (medium-altitude, long-endurance). Достичь начальной стадии эксплуатации планируется к 2011 г. Цена аппарата должна быть меньше, чем у Predator B.
Во время парижского авиашоу Аления уже продемонстрировала результат своих работ по этой теме - БЛА Sky-Y.
---
Ярлыки: Евросоюз, разработка, БЛА
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.af.mil/news/story.asp?id=123058646
БЛА MQ-1 Predator за семь лет эксплуатации налетали более четверти миллиона часов.
---
Ярлыки: США, БЛА
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.boeing.com/news/releases/...70627b_nr.html
Компания "Боинг" продемонстрировала технологию одновременного управления одним оператором нескольких БЛА.
---
Ярлыки: США, испытания БЛА
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.airforcetimes.com/news/20...edator_070702/
Staff report
"Веселые хулиганы" пересели на Предаторы
В 119 авиакрыле Нац.гвардии США из Северной Дакоты выполнен первый полет БПЛА MQ-1 Predator. Бывшая эскадрилья F-16 теперь летает на Предаторах и Лиарджетах (C-21A).
В 1994 году Нац.гвардия Северной дакоты выиграла приз Hughes Trophy, считающийся самой престижной наградой истребительных авиачастей ВВС США. Это единственное подразделение в Нац.гвардии, выигравшая данный приз дважды, и вообще единственное среди летающих на Ф-16.
---
Ярлыки: США, перевооружение, БЛА
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://abclocal.go.com/kfsn/story?se...rld&id=5466269
Ударные БЛА MQ-9 "Reaper" летят в Ирак и Афганистан. Сначала они появятся в Афгане, и затем в Ираке, где-то в промежутке между осенью 2007 и весной 2008. На авиабазе в Баладе в 50 милях к северу от Багдада ведутся строительные работы, создаются новые площади в 400 000 квадратных футов для размещения БЛА.
В настоящее время в Ираке действуют не менее двух дюжин MQ-1 "Predator", обеспечивая круглосуточную воздушную разведку и периодически нанося воздушные удары.
В 2005 г. в Ираке и Афганистане они налетали около 36 000 часов, а в 2007 эта цифра должна составить около 66 000 ч.
MQ-9 "Reaper" значительно больше и в 4 раза тяжелее своего предшественника, по размерам он сравним со штурмовиком A-10. Рипер может летать быстрей и выше Предатора, но главное его отличие - в том, что он способен нести полезную нагрузку в виде 14 малокалиберных боеприпасов, либо 4 Хеллфайров или двух классических пятисотфунтовок. Основная функция подразделений Риперов - не разведка, а ударные действия.
Компания-производитель General Atomics на данный момент произвела по меньшей мере 9 Риперов, по цене в 69 млн. долл. за 4 БЛА, включая наземное оборудование.
В распоряжении 432 авиакрыла ВВС США, чьей основной лошадкой являются БЛА, будут находиться около 60 MQ-9 и 160 MQ-1.
Рипер управляется так же, как Предатор - экипажем из двух человек, пилота и оператора. Управление может осуществляться посменно, например экипажи в Баладе выполняют взлеты и посадки, а другие экипажи, расположенные в США, ведут многочасовое патрулирование. Рипер с полным боекомплектом держится в воздухе около 14 часов, а более высокая скорость MQ-9 уменьшает время реакции на запросы с земли.
Пехота на земле может смотреть на мобильных компьютерах картинку с БЛА в реальном времени - и очень ценит эту возможность.
Британцы также впечатлены возможностями Рипера и покупают 3 штуки для развертывания в Афганистане. Однако их Риперы не будут нести вооружения.
---
Ярлыки: США, БЛА
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Компания-производитель General Atomics на данный момент произвела по меньшей мере 9 Риперов, по цене в 69 млн. долл. за 4 БЛА, включая наземное оборудование.
Почти по 15 мегабаксов за аппарат...
Недешево.
Посмотрим что будет дальше.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
SkyDron
Почти по 15 мегабаксов за аппарат...
Недешево.
Так это же с назменым барахлом. И ИМХО, это не дороже постройки пилотируемого самолёта, принадлежностей к нему и подготовки лётчика.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Дык в том и дело, что пусть и не дороже пилотируемого самолета, но достаточно близко.
ИМХО, тоже дороговато, хотя понятно: сложная техника стоит больших денег.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
ЦВК
Так это же с назменым барахлом.
Cамо собой. Наземное оборудование - неотьемлемая часть комплекса.
Полный комплект включает 4 БПЛА и наземное оборудование.
Цитата:
И ИМХО, это не дороже постройки пилотируемого самолёта, принадлежностей к нему и подготовки лётчика.
Один аппарат ненамного дешевле неслишком навороченного самолета.
При достаточно скромных (пока) ударных возможностях.
Аэропалан размером почти с А-10 с 4мя Хэллфайрами или 2мя 500фн. - весьма скромно.
Это важно , т.к. именно ударные функции заявлены как основные для этого аппарата.
Разумеется Риперы найдут применение и займут определенную нишу , но пилотируемым самолетам они пока не конкуренты.
Важнее другое - отработка технологий и концепции применения ударных БПЛА - в этом плане перспективность направления сомнений не вызывает.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Ну, ещё у них производство-то ~штучное, это увеличивает стоимость
Цитата:
Сообщение от
SkyDron
Важнее другое - отработка технологий и концепции применения ударных БПЛА - в этом плане перспективность направления сомнений не вызывает.
Вот поэтому они и штучный заказ.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.defensenews.com/story.php...9268&C=america
AGENCE FRANCE-PRESS
В пятницу ВВС США обнародовали планы, согласно которым количество вылетов БЛА "Предатор" на боевое патрулирование в Ираке и Афганистане должно удвоиться к концу следующего года. Сейчас эти машины выполняют около дюжины вылетов в сутки, а к концу 2008 г. эта цифра должна достичь примерно 21.
Эта мера потребует увеличения количества экипажей со 120 до 160.
---
Ярлыки: США, боевые действия, БЛА
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
К концу 2008го года ? Шоу маст гоу он. (с)
Привет конгрессу США.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
SkyDron
К концу 2008го года ? Шоу маст гоу он. (с)
Привет конгрессу США.
- Всё равно дешевле, чем "настоящие" самолёты для этого использовать. Так что конгрес может привет и вернуть... :D
Цитата:
Сообщение от
SkyDron
Один аппарат ненамного дешевле неслишком навороченного самолета.
- Ты можешь назвать такой американский самолёт? Да чтобы мог столько же в воздухе болтаться?
http://www.airwar.ru/enc/bpla/mq9.html
По 8 миллионов за штуку:
http://www.defenseindustrydaily.com/...-b-uavs-01801/
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
wind
- Всё равно дешевле, чем "настоящие" самолёты для этого использовать.
Смотря как использовать.
Критерий стоимость/эффективность никто не отменял.
Цитата:
Так что конгрес может привет и вернуть... :D
Я про "до конца 2008г". Конгрес тут на днях принял законопроэкт о выводе войск из Ирака до апреля 2008г.
"Привет" же Конгрессу пообещал Буш.
На мой привет господам конгрессмэнам разумеется пофик. :)
Цитата:
- Ты можешь назвать такой американский самолёт?
Какой ?
Цитата:
Да чтобы мог столько же в воздухе болтаться?
Просто болтатся - не главное качество и не самоцель для ударной машины.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
SkyDron
Цитата:
- Ты можешь назвать такой американский самолёт?
Какой ?
- Который позволял бы выполнять те же функции, что и Predator B и в течение того же времени, но за меньшие деньги? (Про возможные жертвы среди лётного состава я не говорю)
Цитата:
Просто болтатся - не главное качество и не самоцель для ударной машины.
- К чему эти дурацкие придирки? Ты предпочёл бы, чтобы я написал развёрнутый абзац на тему боевого применения этого аппарата? А иначе ты подумал, что я предлагаю бригадам операторов, сменяя друг друга, сутки просто любоваться пейзажами с высоты птичьего полёта?
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
wind
- Который позволял бы выполнять те же функции, что и Predator B и в течение того же времени, но за меньшие деньги? (Про возможные жертвы среди лётного состава я не говорю)
Предатор (в т.ч. и "В") это разведчик (воздержись плиз от ссылок на мурзилки с фотками Хэллфайров под крыльями :) ). Мы говорим про Рипер , который заявляется как cпециализированый ударный аппарат.
Цитата:
- К чему эти дурацкие придирки?
Я не знаю где ты усмотрел придирки с моей стороны. Да еще дурацкие.
нет никаких придирок - есть констатация факта.
У Рипера полно недостатков по сравнению с пилотируемыми ударными самолетами.
Разумеется есть и достоинства.
Перечислять недостатки и достоинства смысла нет - они очевидны.
Цитата:
Ты предпочёл бы, чтобы я написал развёрнутый абзац на тему боевого применения этого аппарата?
Да не нужно. Я могу ознакомится с более достоверными источниками. :)
Цитата:
А иначе ты подумал, что я предлагаю бригадам операторов, сменяя друг друга, сутки просто любоваться пейзажами с высоты птичьего полёта?
Не нужно "жэнской логики". :) Ничего я не подумал.
Я просто сказал очевидную вешь - как средсто разведки БПЛА (американские во всяком случае) уже заняли прочное место и "доказательств права на жизнь" не требуют.
В выполнении ударных задачь пока что делаются только первые шаги.
Необходимость этих шагов и перспективность направления сомнений не вызывают.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
SkyDron
Предатор (в т.ч. и "В") это разведчик (воздержись плиз от ссылок на мурзилки с фотками Хэллфайров под крыльями :) ). Мы говорим про Рипер , который заявляется как cпециализированый ударный аппарат.
- Я его и имею ввиду, хоть его и обзывают по-старому:
http://www.airwar.ru/enc/bpla/mq9.html
И я привёл ссылку, где говорится о вооружении, которое он берёт:
http://www.defenseindustrydaily.com/...-b-uavs-01801/
"The "B" model has less endurance (24 hours compared to 40 hours for the A model), but carries more munitions (1.7 tons). Weapons carried include Hellfire missiles, and 250 or 500 pound smart bombs. Typically, the Predator B will go into action carrying 16 Hellfire missiles. The Predator B is meant to be a hunter-killer UAV. It will go into action looking for targets it can immediately attack. The Predator B has been undergoing tests in combat zones for over five years."
Цитата:
У Рипера полно недостатков по сравнению с пилотируемыми ударными самолетами.
Разумеется есть и достоинства.
Перечислять недостатки и достоинства смысла нет - они очевидны.
- ИМХО: достоинства очевидно преобладают.
Цитата:
В выполнении ударных задачь пока что делаются только первые шаги.
- Вообще-то первые шаги были сделаны несколько лет назад. Сегодняшние шаги уже далеко не первые.
Цитата:
Необходимость этих шагов и перспективность направления сомнений не вызывают.
- ИМХО и сегодня уже БПЛА, несущий 16 штук Хеллфайров - это более чем прекрасная штуковина для охоты на талибов... Чем А-10 напрягать. :rolleyes: А ежели что - естественно, что попутно он и разведывательные функции выполняет, всегда можно дополнительные силы подключить.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Typically, the Predator B will go into action carrying 16 Hellfire missiles.
Максимальная нагрузка Рипера по всем мануалам - 8 Хэллфайров или 2 500фн. (227кг.) УАБ
Нормальная - 4 Хэллфайра.
Цитата:
- Вообще-то первые шаги были сделаны несколько лет назад. Сегодняшние шаги уже далеко не первые.
Рипер - первый БПЛА который можно назвать боевым.
Цитата:
- ИМХО и сегодня уже БПЛА, несущий 16 штук Хеллфайров - это более чем прекрасная штуковина для охоты на талибов... Чем А-10
Для некоторых задачь он подойдет отлично , для некоторых не подойдет вовсе.
По поводу 16 хэллфайров - попрошу ссылочку на источник посолидней.
Устроит схема нагрузки , желательно с фотографией.
Арифметика с делением разности пустого и взлетного веса на массу Хэллфайра не годится.
А-10 же пока как дедушка Ленин - живее всех живых , сколько его похоронить уже пытались...
Цитата:
А ежели что - естественно, что попутно он и разведывательные функции выполняет, всегда можно дополнительные силы подключить.
Несовсем попутно.
Состав разведывательного оборудования и вооружения различен и взаимосвязан.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
SkyDron
По поводу 16 хэллфайров - попрошу ссылочку на источник посолидней.
- Чем же тебе данный источник за безответственное говно показался, что будет он на весь мир гнать пургу недостоверную? Ведь там за это могут и к суду притянуть, и денег содрать немеряно - фирма-изготовитель и другие отстветственные люди.
Сам же говоришь, что все солидные источники у тебя - сам у себя и ищи ссылочку. В той ссылке, что я привёл, сказано, что нагрузка увеличена - и по весу, и по количеству. Достаточно этот вес с этим количеством запустить в поиск - глядишь, и найдётся источник, который ты, лично, посчитаешь заслуживающим доверия.
Цитата:
Устроит схема нагрузки , желательно с фотографией.
Арифметика с делением разности пустого и взлетного веса на массу Хэллфайра не годится.
- Сам, сам. В своих самых авторитетных для тебя источниках. Я парень простой, - мне и такие вполне подходят. А кому не нравится - пусть сами ныряют в интернет до самого дна...
Цитата:
А-10 же пока как дедушка Ленин - живее всех живых , сколько его похоронить уже пытались...
- Вот уж только я никогда не пытался его хоронить...
Цитата:
Цитата:
А ежели что - естественно, что попутно он и разведывательные функции выполняет, всегда можно дополнительные силы подключить.
Несовсем попутно.
Состав разведывательного оборудования и вооружения различен и взаимосвязан.
- Твоя мой опять не понимай. Если БПЛА - патрульный и время патрулирования - до суток, то воленс-ноленс он выполняет поиск, разведку и доразведку. Хоть он и не является специализированным. А уж потом на КП принимают решение - или он сам будет громить врага, или же, не обнаруживая его присутствие, чтобы не спугнуть, вызовут более крупные силы и средства - вплоть до B-1B и B-52...
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
А что такого 16 штук по 50 кило, итого 800 кг, при заявленной полезной нагрузке 1,7т вполне нормально.
А вот вопрос где его собственно применять, это же должно быть полное отсутствие ПВО, чтобы можно было спокойно подлетать и делать пуски, не слишком ли мягкие условия? Да и для варианта камикадзе дороговато.
К тому же это не вертолет, после пуска, он однозначно вынужден будет войти в зону поражения ПВО или использовать другую подсветку целей.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
wind
Сам же говоришь, что все солидные источники у тебя - сам у себя и ищи ссылочку.
Сам нашел что максимум 8 хэллфайров.
Цитата:
В той ссылке, что я привёл, сказано, что нагрузка увеличена - и по весу, и по количеству.
По сравнению с MQ-1 , да увеличен. С 450 до 3000 общей (включая 800 внутренней).
Цитата:
В своих самых авторитетных для тебя источниках. Я парень простой, - мне и такие вполне подходят.
Да я знаю какие источники тебе подходят. :)
Цитата:
- Вот уж только я никогда не пытался его хоронить...
Я не про тебя. Сами американцы как минимум дважды хотели его на пенсию отправить.
Цитата:
- Твоя мой опять не понимай. Если БПЛА - патрульный и время патрулирования - до суток, то воленс-ноленс он выполняет поиск, разведку и доразведку. Хоть он и не является специализированным.
Оружие берется за счет значительной части разведывательного оборудования.
На то и варганять пресловутую концепцию хантер-киллер.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
boyan
А вот вопрос где его собственно применять, это же должно быть полное отсутствие ПВО
Вот это как раз - не вопрос.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
boyan
А что такого 16 штук по 50 кило, итого 800 кг, при заявленной полезной нагрузке 1,7т вполне нормально.
А вот вопрос где его собственно применять, это же должно быть полное отсутствие ПВО, чтобы можно было спокойно подлетать и делать пуски, не слишком ли мягкие условия? Да и для варианта камикадзе дороговато.
К тому же это не вертолет, после пуска, он однозначно вынужден будет войти в зону поражения ПВО или использовать другую подсветку целей.
Да черт его знает... Сейчас у нынешних войн фронта нет...
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
Maximus_G
Вот это как раз - не вопрос.
Как раз и вопрос. В свое время делали ганшипы, под определенные цели, ситуация изменилась, и без прикрытия они стали абсолютно уязвимы, и им запретили работать в районах с наличием ПВО. Аналогично и здесь, беспилотник совершенно уязвим, никогда оператор не сможет оценить с земли обстановку в воздухе. Сопровождать БПЛА глупо. Т.е. получается идеальная ситуация, ПВО нет, но надо выполнить ударную миссию. И тут вопрос, а что есть цель? Так как применяется комплекс AGM-114 , то это должна быть бронецель, блиндаж, ДОТ. Но это все опять же прикрыто, как минимум стрелковкой. Отсюда вопрос, а когда он сможет применяться с минимальным риском быть сбитым.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
boyan
Отсюда вопрос, а когда он сможет применяться с минимальным риском быть сбитым.
В случае с американцами в Афгане и Ираке - круглосуточно, начиная с 2001 и 2003 г.г. соответственно - и до вывода войск.
Вот почему это не вопрос.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
Maximus_G
В случае с американцами в Афгане и Ираке - круглосуточно, начиная с 2001 и 2003 г.г. соответственно - и до вывода войск.
Вот почему это не вопрос.
:) Кто MQ-9? Впервые слышу. Тут вообще то речь вроде про ударные БПЛА шла, а не про разведчиков.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Т.е. если Предаторы с Хеллфайрами - это не MQ-9, то аргумент не принимается?..
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
MQ-9 это как раз и есть Predator B, тут же ссылочка была.
Про другие, серийные принятые на вооружение, и применяемые в боевых действиях пока не слышал.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
boyan
MQ-9 это как раз и есть Predator B, тут же ссылочка была.
Про другие, серийные принятые на вооружение, и применяемые в боевых действиях пока не слышал.
Они в разработке пока. На MQ-9 отрабатывают те фичи которые планируется применить в аппаратах которые сейчас в разработке.
Цитата:
Т.е. получается идеальная ситуация, ПВО нет, но надо выполнить ударную миссию.
См. Афганистан и Ирак. ПВО способной эффективно бороться с высотными БПЛА там нет , ударных миссий хватает.
Цитата:
И тут вопрос, а что есть цель?
Группы живой силы , автотехника , караваны , полевые/горные лагеря моджахедов.
Во многих случаях Риперы могут быть оптимальным ударным средством , во многих - нет.
Цитата:
Так как применяется комплекс AGM-114 , то это должна быть бронецель, блиндаж, ДОТ.
Необязательно. Предусматривается использование хэллфайров с ОДБЧ , а так же 500фн. УАБ со ЛГСН или GPS.
Цитата:
Но это все опять же прикрыто, как минимум стрелковкой. Отсюда вопрос, а когда он сможет применяться с минимальным риском быть сбитым.
Потолок аппарата и поисково-прицельное оборудование позволяет действовать вне зоны досягаемости стрелковки и ПЗРК.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
SkyDron
Потолок аппарата и поисково-прицельное оборудование позволяет действовать вне зоны досягаемости стрелковки и ПЗРК.
- Вдобавок, тепловая сигнатура у него очень маленькая и для захвата ТГСН ПЗРК может быть на приличной высоте просто недостаточной.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
boyan
MQ-9 это как раз и есть Predator B, тут же ссылочка была.
Про другие, серийные принятые на вооружение, и применяемые в боевых действиях пока не слышал.
MQ-1 "Predator" носят по 2 Хеллфайра.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
wind
- Вдобавок, тепловая сигнатура у него очень маленькая и для захвата ТГСН ПЗРК может быть на приличной высоте просто недостаточной.
это у машины взлетным весом 4,5 тонны? :)
а головки у ПЗРК работают еще по УФ контрасту, да и РЛС на шилках с тунгусками никто не отменял.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
Maximus_G
MQ-1 "Predator" носят по 2 Хеллфайра.
Да, есть такое дело, но есть ли случаи именно пусков ракет в Ираке и Афгане? И если есть то очень интересно какие цели и в каких условиях.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
boyan
Да, есть такое дело, но есть ли случаи именно пусков ракет в Ираке и Афгане? И если есть то очень интересно какие цели и в каких условиях.
почитайте хотя бы этот топик.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
boyan
это у машины взлетным весом 4,5 тонны? :)
Да.
Предаторы/Риперы имеют низкий уровень демаскирующих признаков - РЛ диапазоне , в ИК , в видимом , а так же невысокую шумность.
С учетом больших высот полета этих аппаратов моджахедам разумней всего хорошо маскироватся.
Огневых средств способных достать этот БПЛА на обычных высотах применения у иракских и афганских моджахедов нет (если только где-нибуть среднекалиберные зенитные пушки остались) , аппаратуры для радиоэлектронного противодействия - наверняка тоже нет , не говоря уж про ребят которые грамотно эту аппаратуру смогут эксплуатировать.
Цитата:
а головки у ПЗРК работают еще по УФ контрасту
Это в данном случае едва ли поможет.
Цитата:
да и РЛС на шилках с тунгусками никто не отменял.
1) Для РЛС он тоже малозаметен.
2) У моджахедов с Шилками и Тунгусками негусто...
3) См. потолок и рабочие высоты Предатора/Рипера и досягаемость по высоте указанных средств.
Вообще борьба с БПЛА - весьма важная и совсем непростая задача в современных условиях. Нужен серьезный и комплексный подход.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
boyan
Да, есть такое дело, но есть ли случаи именно пусков ракет в Ираке и Афгане? И если есть то очень интересно какие цели и в каких условиях.
Есть много видео на youtube. К примеру:
http://www.youtube.com/watch?v=2BRdNR8gfjQ
http://www.youtube.com/watch?v=1H-8erQayVs
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Цитата:
Сообщение от
boyan
это у машины взлетным весом 4,5 тонны? :)
1 ТВД Honeywell TPE-331-10T Мощность, л.с. 1 х 776
В ТВД очень большой процент тепла срабатывается, превращаясь в механическую работу на многочисленных ступенях турбины. Поэтому а) температура выходящих газов относительно невелика; б) они размываются винтом.
Цитата:
а головки у ПЗРК работают еще по УФ контрасту
- Его сначала надо просто увидеть в небе, что совсем не просто:
http://www.airwar.ru/image/idop/bpla/mq9/mq9-2.jpg
Цитата:
да и РЛС на шилках с тунгусками никто не отменял.
- У него и ЭПР как у стелса - он же из композитов почти весь. Да и высота полёта - до 13 км. Какая уж там "Шилка" с "Тунгуской"...
Р.S. Оказывается, продублировал часть ответа SkyDron'a невзначай... :)
-
Вложений: 1
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Робот-муха к взлету готов!
Робот – копия мухи в натуральную величину отправился в свой первый полет в Гарвардском университете. При весе 60 мг и размахе крыльев три сантиметра, крошечный механизм использует для полета движения, позаимствованные у живого прототипа. Хотя исследователями еще предстоит проделать много работы, они уверены, что однажды такие летающие роботы смогут выполнять разведывательные функции или служить для обнаружения вредных химических веществ.
Финансирование разработки выполнило Управление перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ - центральная научно-исследовательская организация министерства обороны США (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA), известная, как создатель сети ARPAnet, ставшей прообразом Интернета. Военных привлекают крошечные размеры устройства и его сходство с живым насекомым – весьма ценные качества для робота-разведчика.
Одной из сложных задач, стоявших перед учеными, была задача воспроизведения движений, обеспечивающих полет. В первую очередь, мешали ограничения существующих производственных процессов, не позволяющие создать прочные и легкие детали механизма. Ученые пришли к выводу, что простым масштабированием задачу не решить: моторы, подшипники и шарниры, обычно используемые в роботах большого размера, не годятся для конструкции размером с муху.
Часть деталей могла бы быть выполнена с помощью технологии MEMS (микроэлектромеханические системы). Но такой подход требовал больших затрат времени и денег. Исследователи нуждались в более дешевом и быстром техпроцессе.
И такой процесс был ими создан. Используя лазерную микрообработку, ученые нарезали тонкие листы углеродного волокна в двухмерные структуры с точностью до нескольких микрометров. Таким же способом нарезали листы полимера. Аккуратно компонуя листы углеродного волокна и полимера, ученые смогли сформировать необходимые детали.
Например, чтобы создать подвижное сочленение, на два крошечных кусочка углеродного волокна, расположенных на небольшом расстоянии друг от друга, укладывали полоску из полимера. Затем, на ней размещалось еще два кусочка углеродного волокна. После этого детали скреплялись друг с другом, образуя некоторое подобие буквы Н, в которой перемычка была выполнена из гибкого полимера, а ножки – из прочного углеволокна.
Компонуя полученные детали, разработчики смогли создать довольно сложные блоки, которые оказались способны выполнять необходимые движении в точности, как было задумано. Чтобы привести механизм в действие, были использованы электроактивные полимеры, которые изменяют свою форму под действием электрических импульсов.
На создание робота понадобилось более семи лет. В течение этого времени была изучена динамика полета, найдены подходящие материалы и технологии, опробованы различные технические решения.
Пока что робот летает на поводке, который задает направление его движения. По нему также поступает питание. Следующим этапом должно стать создание микроскопического контроллера, способного управлять движением «робомухи» и перенос источника питания на ее борт (по оценке исследователей, современные литиево-ионные технологии способны обеспечить роботу до пяти минут автономного полета). По сути дела, подняв робота-муху в воздух, ученые сделали только первый шаг. Им еще предстоит разработка сенсоров, создание ПО, позволяющего обнаруживать и огибать препятствия, и решение других задач.
/ixbt.com
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.af.mil/news/story.asp?id=123063918
24 июля БЛА "Предатор", принадлежащий 46 экспедиционной разведывательной авиаэскадрильи, уничтожил повстанцев, пытавшихся обстрелять АБ Балад. Ракета "Хеллфайр" поразила автомобиль, в котором находились трое боевиков.
Экипажи Предаторов работают с теми же процедурами целеуказания, что и летчики пилотируемых аппаратов. Они связаны с наземными силами для подтверждения целей и обеспечения гибкости действий. Иногда лучше уничтожить противника, а иногда - проследить за ним.
Экипажи Предаторов работают через специального диспетчера по ударным действиям (joint terminal attack controller), сообщая ему о возможной вражеской деятельности, чтобы он и командиры воздушных и наземных подразделений принимали соответствующие решения.
В июне Предаторы 46 ЭРаЭ поставили рекорд, выполнив более 175 боевых вылетов и налетав в воздухе 3279 часов. В июле было выполнено такое же количество вылетов, однако налет превысил 3300 часов [таким образом 1 вылет в среднем длится 18-19 часов].
В 46 ЭРаЭ служит меньше дюжины "авиаторов", и в их зону ответственности входит территория, ограниченная 25-мильным радиусом вокруг базы. [за пределами этой территории работают экипажи, находящиеся в США].
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.military.com/NewsContent/...145208,00.html
Армия США рассматривает возможность отправки MQ-8B Fire Scout в Ирак. Если всё пойдет по плану, 8 аппаратов данного типа могут быть развернуты в стране к середине 2008 г.
Конструкция MQ-8B основана на вертолете Schweizer 333. БЛА является частью программы FCS (Class IV UAV). Что будет использоваться в качестве полезной нагрузки - еще не решено.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.flightglobal.com/articles...al-forces.html
Peter La Franchi
На выставке беспилотных систем Северной Америки в Вашингтоне подразделение корпорации "Локхид Мартин" Скануоркз продемонстрировало новый БЛА малой дальности действия "Сталкер", запускаемый с руки и разработанный для секретного заказчика.
Первый полет аппарат с размахом крыльев 3м совершил в середине 2006 г. Конструкция выполнена целиком из композитных материалов, что обсусловлено характером специальных операций, проводимых в Ираке и Афганистане. БЛА способен летать на высотах до 15 тыс. футов над уровнем моря. Его максимальный взлетный вес - 6 кг, время нахождения в воздухе - до 2 часов.
"Сталкер" оснащен малошумным электрическим двигателем, в Скануоркз его называют "hush drive".
Полезная нагрузка - сенсоры - размещается в обычной шарнирной установке, а сами сенсоры подключаются через стандартные разъемы, что позволяет буквально на ходу менять их конфигурацию.
Каждый модуль сенсоров, размером с кулак, может содержать в себе обычную камеру дневного света, либо высокочувствительную или инфракрасную, вместе с лазерным целеуказателем.
Кроме того, в модулях сенсоров имеется программно-аппаратное обеспечение, при помощи которого автопилот БЛА обеспечивает полет аппарата по оптимизированному для выбранной полезной нагрузки профилю полета.
Шарнирная установка быстросъемная, для подключения цепей электропитания и обмена данными с аппаратом применяются "плавающие замковые разъемы" (sliding lock connectors with facing electrical contacts). Установка полностью убирается в фюзеляж перед посадкой. При необходимости, ее можно отсоединить от аппарата и снабдить его другой полезной (сбрасываемой) нагрузкой.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.aerovironment.com/pr_detail.asp?ID=54
Пресс-релиз
ВВС США получили первый экземпляр системы BATMAV (Battlefield Air Tactical Micro Air Vehicle), в состав которой входит микро-БЛА Wasp III. Разработчик - компания AeroVironment, Inc. (AV) - выиграла конкурс на разработку BATMAV в декабре 2006 г. и получила заказ на 30 экземпляров и возможность дополнительных заказов в течение 5 лет на общую сумму 45 млн. долл.
Wasp III имеет размах крыльев в 29 дюймов (73.5 см), весит 1 фунт (454 г) и несет электро-оптические цветные камеры, направленные вперед и в стороны плюс дополнительную модульную нагрузку оптических или инфракрасных сенсоров. Система может транспортироваться в рюкзаке и обладает дальностью действия до 5 км от передатчика и максимальным временем нахождения в воздухе до 45 минут.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
Интересно за чем подобные аппараты понадобились ВВС США.
Или журналисты чегото опять напутали ?
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
"AV designed the system to support the Air Force’s Battlefield Airman Operators Kit."
Т.е. для подразделений ВВС, воюющих на земле.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.defensenews.com/story.php...3547&C=america
KRIS OSBORN
Комитет по ассигнованиям Сената США обратился к Пентагону с запросом о развертывании БЛА "Файр Скаут" уже в следующем году - на 4 года раньше, чем планировалось.
"Комитет обращается к командующему Армией и настаивает на оснащении произведенных ранее БЛА "Файр Скаут" соответствующими сенсорами и оборудованием для передачи данных, а также наземными постами управления, и развертывании БЛА в зоне действий CentCom.
На данный момент для армии США произведено 6 БЛА этого типа. Завершение испытаний запланировано на 2010 г.
В комментарии по поводу заявления сенатского комитета, представитель компании Нортроп-Грумман заявил, что эти БЛА уже могут принимать участие в боевых действиях.
MQ-8B "Fire Scout" может действовать на удалении до 172 миль, имеет потолок в 20 тыс. футов, взлетный вес в 3000 фунтов, включая до 600 фунтов на подвесках. Аппарат имеет 10-мегабитный канал передачи данных. "Файр скаут" предназначен для разведки и огневого поражения целей. Номенклатура вооружений включает ракеты Хеллфайр, 2.75-дюймовые ракеты с лазерным наведением и бомбы Вайпер страйк.
-
Re: Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра
http://www.liveleak.com/view?i=ec6_1191054217
UAV records being shot down
Что можно предположить - БЛА и ракета какого типа?