Оками, деноминация была в 1997 году - "Именно тогда возвращалась копейка полновесная":):)
Вид для печати
Оками, деноминация была в 1997 году - "Именно тогда возвращалась копейка полновесная":):)
это в деревне, ессно.
в мск и с 1к ловить нечего, если нет своего жилья.
Деревней надо заниматься, а не бросать ее " в стихию рынка"
Никто почему то не бросает ни фермеров ни Европы, ни США - ну а у нас все по Адаму Смиту 200 летней давности
Значит в 97. Непринципиально. Оками... Ну зови меня Оками. Хоть горшком. Раз тебе так нравится. %)Цитата:
Сообщение от NichtLanden
============================================Цитата:
Сообщение от prohojii
Оками, у меня опыта устраивать скандалы в прошлом под чужими никами наверное столько скока и у тебя - все быстро расшифровыается:umora: :umora: :umora:
неплохо с нашим опросником коррелирует.Цитата:
Сообщение от Дмитрий
ЕР с КПРФ практически ноздря в ноздрю.
Дисантник Серега Миронов в пролете.
Вот не будет у нас никогда электронного правительства. Не сознательный электорат в Интернете. :cry:
Один из авторов реформы, называемой "павловской". Павлов ее только озвучил, а придумал это все....это так, инфа для матросов с вечно рваным тельником:)Цитата:
Сообщение от NichtLanden
За КПРФ.
Да, 56% не вижу никак.
ну тогда уже и многие существенно больше получали :)Цитата:
Сообщение от Guest
у меня было на несколько бумажек больше, до августа естественно.
+1Цитата:
Сообщение от prohojii
еще и Геракла добавить до кучи
к тому времени лишние нолики уже отрезали :)Цитата:
Сообщение от prohojii
Голосующий народ
http://dva-il.livejournal.com/1394.html
(ролик на страничке)
Я до дефолта зарабтывал в два раза больше - и предприятие еще с десятка полтора человек кормило.Цитата:
Сообщение от Guest
Это чем-то плохо?
интересный блог на счёт выборов 2007 http://di09en.livejournal.com/
реально ЕР набрала 50-55 % а то и меньше
Причём здесь это? Я прекрасно помню 98 год.Цитата:
Сообщение от CoValent
Ну это неправда. Лесков жил в пореформенное время родился в 1831 еще при крепостном праве, а лучшие произведения написал в 60-е гг. когда жизнь стала меняться. Александра Освободителя кляли не меньше чем Ельцина, и грохнули в конце концов. При крепостном праве, у крестьян было земли больше, кушали они лучше, пусть и зависели от барина( если барин был хорошим человеком то и крестьянин при нем не особо парился, а система распределения работ позволяла кормить семью. По результатам реформы баре стали у крестьян землицу то того... рейдерски захватывать(там где земля позволяла вести товарное сельское зозяйство) и кормили Европу, а свои единоверные крестьяне пухли с голоду. Где хозяйство не позволяло появились Вишневые сады и Три сестры, и мануфакурное производство. Когда наступила реакция Александра Миротворца, антиреформы, которые закрепили новые правила Современные жизненные обстоятельства, бытовые условия меняются, причем за последние 16 лет они изменились сильно и не в лучшую сторону Правление Путина и Co. даст России новых Гучковых Ульяновых и Сталиных, они уже родились ибо есть противоречия. Если режим будет либерализироваться(свободная пресса, усилившаяся буржуазия захочет свободы) то будет революция. При политическом кризисе вроде войны случатся беспорядки и революция. Большинство из нас помрет и новой революции мы не увидим. Люди не меняются, вернее их потребности, а соотвественно и характеры вечны, это правда, это еще незабвенный М.А. Булгаков подметил, а вот обстоятельства жизненные меняются и люди к ним приспосабливаются. Вы же помните - люди как люди - только квартирный вопрос их испортил...Цитата:
Сообщение от orthodox
=================================================Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
У моей жены дедушка (еще живой) со сталинских времен рулил крупными госбанками - так вот хоть и не матрос, но Геракла ценит очень высоко, так как он практик и хороший управленец, а не ботало без помела как сопливые мальчики в розовых штанишках:D :D
====================================Цитата:
Сообщение от BierBauch
И слава богу что не увидим....Одного раза хватило:D :D
Мы не видели революции, мы свидетели реформы... "порвалась цепт великая, порвалась и ударила, одним концом по барину, другим по мужику..." Н.А. Некрасов. Революции впереди.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
с ссылками на троюродную племянницу бабушки из Сухуми - в песочницу, as usual:) "сошел матрос на берег...."(с)Цитата:
Сообщение от NichtLanden
==================================================Цитата:
Сообщение от BierBauch
Судя по всему коллега, мы живем с вами либо в паралельных мирах, либо разных (других) Россиях:D :D
==================================================Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Ну если для вас мнение мужика который руководил Промстройбанком СССР ничего не значит - ну тут я бессилен:D :D :D Которого не взирая на возраст в 90 лет взяли консультантом одного из крупнейших частных банков - я тут бессилен, куда уж нам сирым и убогим матросикам:D :D
Тема была не про профессионализм г-на Г, а о его участии в "антинародной реформе".
Дислексия излечима.
О том как, кого, за что и почему могут взять консультантом в банк хоть межгалактического размера осведомлен;)
=========================================================Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
У вас наверное опыт практического управления круче чем у управляющего Промстройбанка СССР? Или очередное бла бла бла от сопливых мальчиков в розовых штанишках - которые в одних случая писали хвалебные статьи об преимуществах экономики социлизма а когда надо ломали стране хребет??:umora: :umora: :umora:
"а мой папа милиционер, а двоюродный брат-самбист" (с) из песочницы
изыди, сатана! :)
В 1991 не было революции, смена руководства развал, Союза это не революция, в этом меня убедили свидетельства настоящих революционеров и чтение газет 1917 года. Революция не происходит в стабильном обществе, для нее нужна дестабилизация. Это была реформа политического, государственного устройства и экономики, которой дали нормативные акты в 1993, подавив сопростивление оппозиции.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Ну да Москва, это небосреб посреди колхоза, когда я жил в колхозе( в одном городе у моря на Украине, я был счастлив, правда денег тогда я не зарабатывал, но со всеми прелестями жизни познакомился).
Ну да, а в январе 2000 года нефть сколько стоила, чего мы тут пытаемся сравнивать? Теперь про воровство. Сколько лет надо потратить на то, чтобы восстановить порядок особенно после разнузданных девяностых? В то время как телевизор включишь, сразу сообщение, типа, еще такого -то замочили. И ведь мочили регулярно. И сейчас это происходит, но уже не системно. И с воровством тоже справятся, всему свове время. Это раз. Во-вторых, я вообще-то старался быть объективным, а не религиозно-фанатичным. Я ведь предложил оценить дела, а не поклоняться идолу.Цитата:
Сообщение от prohojii
никогда этого не произойдетЦитата:
И с воровством тоже справятся, всему свове время.
Да вот не понимаю Вас: то Вам это плохо, то совсем все ни при чем...Цитата:
Сообщение от Guest
В СССР не существовало финансовых рынков, банки не генерировали финансовых прибылей(за исключением привлечения средств населения(Сбер) и продажи облигаций госзаймов, они распределяли потоки, как насосы, особенно отраслевые банки. Система была стабильная. Существущая сейчас система - динамическая - нестабильная, существуют финасовые рынки, главным действующим лицом которого явл. государство но тем не менее... Твоего дедушку можно использовать только как консультанта, а так же его знакомства и связи репутацию. Оданко он не смог бы руководить современной фин. структурой, при всем уважении, навыки не те.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
================================================Цитата:
Сообщение от BierBauch
А вот Примакв, Маслюков, Геращенко - как то разруливали то дерьмецо в котором они в силу своего возраста и проклятой коммунистической идеологии просто не разбирались, но в котором так волокли все эти Чубайсы, Гайдары и КиндерСюрпризы доведшие страну до ручки в 1998 году:D :D ...
===================================================Цитата:
Сообщение от BierBauch
Геращенко спокойно руководил ЦБ два раза.....
Один раз надо было денежек для казны - нарыл, в 1994 году...
в КНР коммуняки как то справляются и не жужжат с деньгами и экспортом импортом и членством в ВТО..То что общество и государство всегда нуждаются в реформировании никто не спорит - но в обеих случаях преступление что летаргия КПСС что опыты в стиле доктора Менгеля от сопливых мальчиков в розовых штанишках....Думать надо а не с яру прыгать за светлыми идеалами капиталистического (коммунистического) будущего:D :D
Нет, они на 2 месяца ввели страну в привычное для нее русло. страна ожила.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
ЦБ не коммерческий банк, он не зарабатывает, деньги а печатает их, он стимулирует банки зарабатывать. В КНР другая эпоха, и другие условия и даже отношения с США, несмотря на идеологию. Весь китайский бум, это послдествия того как США решили переманить КНР на свою сторону, Китай сдвинулся с мертвой точки за счет американских денег. товарищ Дэн вовремя словил момент, у России такого момента не было в истории.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Ну, коли так, попробуем поспорить-оценить дела.Цитата:
Сообщение от Oleg_Tr
Вопросы позадавать попробуем. За основу примем то, что мы не слабоумные, что чудес не бывает, что практически все события в принципе логичны и целесообразны.
Вопросы
1. Почему зарплата в стране выросла в разы.
Может быть потому что, благодаря грамотным действиям президента и правительства, в стране бурный рост экономики: промышленность, сельское хозяйство, экспорт отечественной продукции, выросли в разы?
2. Почему стало меньше сообщений, о том, что "кого то замочили"
Может быть, потому что, благодаря грамотным действиям президента и правительства, МВД превратилось в высокоэффективную систему борьбы с преступностью?
Нельзя же просто сказать: "Путин дал людям зарплату" или "Путин поборол преступность" Он же не идол всемогущий, в самом деле.
1. А цены во сколько выросли?
"Может быть потому что, благодаря грамотным действиям президента и правительства, в стране бурный рост экономики: промышленность, сельское хозяйство, экспорт отечественной продукции, выросли в разы?" :)
2. Почему стало меньше сообщений, о том, что "кого то замочили"
Потому что большинство населения смотрят два канала ТВ...а там УНВП :)
непонятно, про какую лепоту тут говорят. средний возраст упал ниже плинтуса, народ дохнет как мухи, новые с неохотой зачинаются. поди от хорошей жизни...
статья
Неудивительно, что им нравится Путин ("The Times", Великобритания)
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/238175.html
и комментарии западных читателей газеты к ней
http://www.inosmi.ru/stories/07/03/16/3506/238252.html
примечательно, что люди то в основном адекватны не смотря на промывку )
Вот это хмыканье очень понравилось:Цитата:
Сообщение от 3GIAP_moby
P.S. Вообще, поражает смесь цинизма и инфантильности даже у наших соотечественниках (например, у администрации NNM.Ru), которые во весь голос на своем сайте вопят о "страшном давлении через цензуру на все СМИ поголовно"... забывая, что они и сами - СМИ, и что желание власти избежать публикации каких-то реальных или выдуманных новостей ну никак не ограничивает осуществления желаний побеситься у админов...Цитата:
СМИ настолько зажаты, пристрастны и подавлены, что они сообщили об оглушительной победе Путина на выборах, которые называются сфальсифицированными.
Так 65% теперь считается оглушительной победой?
Ahmad Kamal Abu Bakar, Негри-Сембилан, Малайзия.
Насколько я понимаю - они говорят про ТВ - тут я с ними согласенЦитата:
Сообщение от CoValent
============================================Цитата:
Сообщение от Guest
Во времена СССР такой же каток по телевизору катился против либералов - но он не помешал им прийти к власти...Просто "Караул устал" - либералы как унтер офицерская вдова выпороли себя сами...КПРФ, ЛДПР, СР и прочие партии имели одинаковый доступ к ТВ - утром и вечером... КПРФ, ЛДПР, СР - как то убедили избирателей, ну а либералы просто слили
Но вот это вообще перлЦитата:
Сообщение от CoValent
=========================
"Здесь не было упомянуто о сканерах, установленных в урнах для бюллетеней, о заявлениях о том, что за голосованием будут следить и избирателей будут призывать к ответу, и обо всех других уловках, направленных на подавление и запугивание.
Может ли человек, знающий Россию не понаслышке, делать вид, что все эти систематические фальсификации не являются важным фактором в обеспечении лояльности режиму?
Оправдание подобного авторитаризма является пощечиной борцам за права человека и демократию по всему миру.
В отличие от вышеизложенного, здесь, на Украине, мы являемся свидетелями возникновения крупнейшей демократии в Восточной Европе, в которой за последние три года три раза проходили свободные и справедливые выборы, а в ставших свободными средствах массовой информации ведутся оживленные политические дебаты. И это, как говорит автор, беспорядок. Поразительно."
Peter Dickinson, Киев, Украина
=============
1.Что интересно эти сканеры насканируют(звиняюсь за тафтологию),если бюллетень,для того что бы бросить в урну,надо как минимум перегнуть пополам?
2."пощечиной борцам"-жесть,без комментариев:D %)
3.Peter Dickinson, Киев, Украина
Ну и что делают такие "борцы" на(в) Украине и куда её на самом деле ведут,надеюсь очевидно,впрчем это как говорится,история для другой ветки:)
Вот этому я бы просто медаль вручил:Цитата:
Сообщение от 3GIAP_moby
"Оставьте Россию в покое. Если бы не русские, мы бы все сейчас говорили по-немецки (это если бы мы избежали газовых камер). Наведите сначала порядок у себя. "
Да, такая типично украинская фамилия...Цитата:
Сообщение от Dad22
Да нет, он просто "сходил в воду, не зная, где звон". :)Цитата:
Сообщение от Dad22
Сканеры действительно были установлены у нас на участке. Вначале все было как обычно: берешь бюллетень, в кабинке ставишь пометку - глядя на плакат "постарайтесь уместить пометку в квадратик" (жене, кстати, никто не помешал заглядывать мне под руку - как и мне, когда отмечала она), потом идешь к урне, вроде обыкновенной деревянной, запечатанной сбоку - а у нее сверху прорезь горизонтально и ЖК-индикатор с двумя лампочками. Хмыкнул, увидев стандартную пиктограмму "текстом вниз, заголовком от себя", тетя (из наблюдателей?) решила, что я тоже чего-то не понял, поднялась из-за столика в стороне, повторяя смысл пиктограммы своими словами - и я сунул в эту прорезь свой бюллетень. Лампочка зеленая погасла, красная зажглась, автоподатчик сканера утянул в себя мой бюллетень, как спагеттину, FineReader где-то внутри безмолвно сказал "Ага, вот она - пометка!", на индикаторе сумма бюллетеней увеличилась на единичку, лампочка красная погасла, а зеленая зажглась, Никита на руках у жены сказал "Хочу сам!", переместился на мои руки, получил бюллетень жены и своими ручками опустил его в ту же прорезь, лампочки мигнули, сканер съел новую порцию, FineReader отработал положенное, индикатор сыто добавил "+1", сына облегченно вздохнул - он сделал то же, что и все взрослые... ;)
Не Саратов с их экспериментами с электронными карточками - но все-таки прогресс по предварительному подсчету! (Все равно потом каждый бюллетень вручную считают - а со сканера только предварительную информацию снимают по окончанию голосования.)
Но эти же сканеры, так напугавшие "киевлянина Peter-а Dickinson-а", ни отпечатки пальцев с меня не снимали, ни документов не требовали, ни на наличие оружия не шмонали, ни агитацию не проводили... ;)
У меня тоже деревянный ящик с лампочками стоял. Идентично. Вниз мордой положил, засосала, лампочкой мигнула и счетчик на единичку увеличился. Доброжелательные тетки в комиссии, пара каких-то человечеков смотрящих что и как. Ничего особенного.
Пообщался немного с народом, не было говорят никакого давления на прессу. По крайней мере бумажную. А уж дикого давления - так и подавно.
Может где-то на местечковом уровне и проскакивало, но это скорее вопрос денег.
И вне зависимости от ориентации при поднятии вопросов о давлении только смешки в ответ. Из серии Джо которого никто не ловит.
Забавная тема :) Примерно такой расклад я себе и представлял, исходя из реальных результатов выборов, до подтасовки :) Разве что у Яблока должно бть чуток поменьше
Предупреждение за нарушение п. 1.1.5 Наших Правил.Цитата:
Сообщение от А-спид
Covalent - вопрос не по теме, но коль уж начали.
А на вас никто не давит? :)
Сижу полностью обалдевший. Заметьте, я ничего и никого не обсуждаю :DЦитата:
Сообщение от CoValent
Ковалент, в порядке ликбеза - а как надо называть то, что я сам лично делал ночью 2-го декабря? Хочу знать, на будущее, чтобы я больше не получал предупреждений :D