=G1 умер. Нужна альтернатива=

VOVA..да я все понимаю..но живу по принципу, что не делается - то к лучшему...не потому что бла-бла-бла..а потому что "авторы" данного проэкта видят ТАК реализм..если уж докапываться..то докопаться можно и до столба (с) я не то чтобы ярый противник маркеров..или там новичков на сервере..но если уж так по честному..давайте хотя бы жить дружно ??!! от наших с вами стуканий лбами..кроме шишек (на этих самых лбах) не прибавится ничего...увы. Я тоже согласен что ограничение самолетов нелогичное..но...во всем есть какой-то смысл... дальнейшая наша полемика бессмысленна...тем более что лично Я всегда пишу от своего ника...мне стесняться нечего...а вот вирпила VOVA я к сожалению на G-1 не встречал..(((( и знаю только двоих вирпилов с именем Вова..один Монтипус, второй Боб...

Вова пытая аппелировать ты скатываешся к банальному "идите в задницу, все хреново, это не для меня" :) А что ты сделал для? Например у меня уже есть определенное решение, для начала я осуществлю переезд на новую площадку и уж затем буду менять настройки. Картами заведует Джедай, Вал ответами на вопросы и прочим. По маркерам я уже решил для себя да и голосование на форуме проекта думаю нужно сделать, дабы подтвердить то, что я думаю. Сегодня голосовалка появится обязательно.

Кстати да, интересно ху есть вова ? :)

Цитата:

---

Сообщение от =M=TYGRA

Кстати да, интересно ху есть вова ? :)

---

Этот вова не тот ли вова что на Г1 летал под ником "Параноик"???????

Цитата:

---

Сообщение от =YeS=OTTO

Этот вова не тот ли вова что на Г1 летал под ником "Параноик"???????

---

лиш бы не USAF...

Цитата:

---

Сообщение от vova

А я выше отвветил почему считаю что маркеры ни есть криминал...Хотя по вашему,человек с другим образом мыслей...Хотя забей.Обещяная полемика на форуме ЗоВ даже не появилась.Голосование-не проводилось...Ну да ладно.Мнения Волколака,Тигры и других тоже можно в топку.

---

Выше уже писал, но еще раз напоминаю, что мое мнение и впечатления от игры никак не относится ни к одному игровому серверу
Опрос создан:
http://il2.wsgames.ru/forum/viewtopic.php?p=21020#21020
Вот там можно говорить о маркерах уже применительно к конкретному серверу "Земля в огне", в т.ч. и доказывать свою правоту. Ваше мнение будет учтено и если будет совпадать с большинством вирпилов - то изменения еще как возможны.

Вал,вот с ЭТОГО и надо было начинать....:D
Что сделать для проэкта?Могу станцевать,могу спеть,могу...могу копать,могу не копать....Извините,лишнего миллиона нет на выделенный сервер-каждый миллиард на счету.
Насчёт ""идите в задницу, все хреново, это не для меня""....тоже было на Г1,и ничего...как грится,если плюсы перевесят минусы,то...Пока минус самый большой...пинг.Под 200,да ещё с периодическими "красными" квадратами.Но это опять таки,для МЕНЯ(до остальных,как гворил Отто-"мне глубоко фиолетово").

Хочется,ох как хочется увидеть струю кампанию.А то и поругаться не с кем....:P

Машина есть, начинаем переезд. После тестирования сообщу.

Цитата:

---

Сообщение от S.O.F_Bult

никогда бы не подумал, что отсутствие маркеров увеличивает скороподъемность самолетов.... особенно у синих :D а на скорострельность и калибр пушек маркер случаем не влияет ???:lol: а уж проверять низколетящие коны, выявляя среди них синего ??? лучше уж наверху синих ищите...шансов их увидеть там будет поболее.

:ups: блин мужики..ну обоим +10 баллов просто.
на ЛаГГ воевать с мессерами выше 3 000...а на Харикейне (харитоне :D ) ниже 6 000 в большинстве случаев самоубийство...ИМХО.
Про бум-зум на бомбере вобще помолчу.

---

Товарищь, внимательно прочитайте свой пост и мой, вы вообще не туда попёрли.
И по вашему спикировавший ЛаГГ и 109-ый уйдут вверх примерно на одну высоту, одинаково повертолётят? БРАВО!!!!!!!!

Да, ЛаГГ в районе 4000м ничего так может повоевать, но ещё чуток выше и он превращается в бревно намного худшее чем у земли!
И причём здесь вообще-то вся эта тактика, разговор был НЕ ОБ ЭТОМ. А о маркерах и спидбарах в свете поиска\образования альтернативы Г1-му.

=М=TiGRA , извини, я чего-то пропустил! Какая машинка, какой переезд?
Если надо небольшая материальная помощь серверу, шлите письмецо, всегда готов. :cool:

Цитата:

---

Сообщение от vova

.Но это опять таки,для МЕНЯ(до остальных,как гворил Отто-"мне глубоко фиолетово").

Хочется,ох как хочется увидеть струю кампанию.А то и поругаться не с кем....:P

---

видать этот то самый Вова
добро пожаловать:)

только я говорил не фиолетово, а ФИЛОЛЕТОВО!!!

...и вас со сменой палаты:D

Только Параноик,как и Астеник...остались на Г1.:cry: Теперь у меня новый пепелац.Правда цапа таже...ржавая....Ааааа,забыл,а где Гедеван Александрович?Опять хандрит?
Макарыч,вернись...и скажи им

"фИлолетово" или "фАлолетово"....тоже не помню.

Цитата:

---

Сообщение от -=BBC=-

Товарищь, внимательно прочитайте свой пост и мой, вы вообще не туда попёрли.
И по вашему спикировавший ЛаГГ и 109-ый уйдут вверх примерно на одну высоту, одинаково повертолётят? БРАВО!!!!!!!!

---

прочитал...по моему вот это писали вы ?

Цитата:

---

Сообщение от -=BBC=-

Отсутствие маркеров и спидбара неотвративо даёт преимущество синим! Думаю всем понятно почему!
Попробуй обратно набери высоту на харитоне или ЛаГГ-е, если спикировал "просто так, а пасматреть", а синий то без труда уйдёт наверх обратно как вертолёт!

---

при чем тут маркеры и спидбар? если разговор вы завели про преимущество синих самолетов в скороподьемности :( они что без маркеров ( с маркерами) летают по другому ???...и тут же вы мне пишите..

Цитата:

---

Сообщение от -=BBC=-

и причём здесь вообще-то вся эта тактика, разговор был НЕ ОБ ЭТОМ. А о маркерах и спидбарах в свете поиска\образования альтернативы Г1-му.

---

куда я не туда попер ? если я сказал что выше 3 км с мессером на ЛаГГе лучше не связываться...мессер там бог и король...так же и на хуре ниже 6 км воевать с мессерами практически бессмысленно... на чем и откуда вы собрались пикировать "просто так, а посмотреть" кто под вами...если

Цитата:

---

Сообщение от -=BBC=-

разговор был НЕ ОБ ЭТОМ. А о маркерах и спидбарах

---

Как можно летать с маркерами, это же уродство..

Цитата:

---

Сообщение от Orel_Sokolov

Как можно летать с маркерами, это же уродство..

---

Кому как. У меня маркеры по большей части отключены. Вообще, в настройках маркеров не хватает того, что в птицах делается командой .hls Этой командой подсвечиваются иконки своего сквада. Мне других даром не надо, а вот своих я б с удовольствием обозначил, но не поголовно всех своецветников, а только односквадовцев... И не полноценным транспарантом, а точкой.

ВВС, переезд сервера, машина - сервер AMD Opteron, 2 ядра, 4 гигабайта оперативной мапяти, канал ограничен на 100 мегабитах.

В процессе перенос данных и тестирование сервера на новой площадке, после того как мы убедимся в стабильной работе сервера - будет сообщен адрес и выключен действующий сейчас. Тоесть Земля в Огне и Грозовой Фронт будут на разных машинах и адресах.

Народ дайте нормальные адреса серваков.........пробую подкл а пишет всякую фигню.
А иногода вообще г****ый сай попадается

S.O.F_Bult !!!!!
Неужели просто трудно понять, что выключение спидбара и маркеров для красных более болезненно, чем для синих! Что тут непонятного???
И что и кому вы пытаетесь доказать моими цитатами в своих постах - то что читать ВНИМАТЕЛЬНО не умеем?:rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от -=BBC=-

S.O.F_Bult !!!!!
Неужели просто трудно понять, что выключение спидбара и маркеров для красных более болезненно, чем для синих! Что тут непонятного???

---

Чем?

Маркеры действительно не нужны, а вот спидбар просто необходим, чтобы не ломать глаза, ибо экран всё же не заменитель реальности и вид малюсенького прибора гораздо хуже в деталях, чем в реале. ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от -=BBC=-

S.O.F_Bult !!!!!
Неужели просто трудно понять, что выключение спидбара и маркеров для красных более болезненно, чем для синих! Что тут непонятного???
И что и кому вы пытаетесь доказать моими цитатами в своих постах - то что читать ВНИМАТЕЛЬНО не умеем?:rtfm:

---

никому и ничего...читать умем..но не надо с Фомы на Ерему...маркеры никоим образом на ТТХ самолетов не влияют...а вот желание некоторых покрутить настройки просто умиляют...в ила я начал играть на Рentium 200ММХ...видео ВУДУ-2(64Мв) а опеативки аж целых 128Мв...и ниче..вполне себе видел коны...сейчас же железо у всех ого-го..но при этом всем кажется что у него видимость хуже чем у меня...да нет мужики..у меня такой-же монитор..такие-же глаза...и т.д и т.п..неужели "узнавать" врага до его появления так важно ? я думаю народ просто так маскирует свою лень и нежелание шевелить извилинами...зачем напрягаться ??? если есть маркеры, и по ним вполне конкретно видно..ху а ю...неужели вы полагаете что у кого-то из-за крутости железа "красного" можно отличить от "синего" на 10 км ??? включайте мозги..разрабатывайте тактику...будте не просто убивцем..будте умным и тактически грамотным убивцем...не летайте тупо прямо...и будет вам счастье.

Цитата:

---

Сообщение от DjaDja_Misha

Чем?

---

чем для синих!!!

S.O.F_Bult
по маркерам коротко сказал но ясно и правильно!
мнеогие кричащие просто привыкли к чемуто одному и учится чемуто новому лень.. летать по другому лень...

Цитата:

---

Сообщение от greydog

S.O.F_Bult
по маркерам коротко сказал но ясно и правильно!
мнеогие кричащие просто привыкли к чемуто одному и учится чемуто новому лень.. летать по другому лень...

---

ты не прав
не лень
а просто не удобно
говоря словами знаменитого пилота "Swft65"
"... Я сюда пришёл отдохнуть не трепать себе нервы"(с)

Странные люди, я русским по белому) пишу что графика заставляет глаза ломать при полётах без маркеров, а мне рассказывают про лень и нежелание учиться. Я бы всегда и с удовольствием летал без маркеров, ибо действительно абсурдно смотрится это дело, но тяжело глазам. У меня кстати хронический астагматизм, врождённое изменение зрения. Чё то там хрусталик неправильно преломляет. Как я вобще куда-то попадаю при стрельбе, одному богу известно. Так что не надо рассказывать кому что надо и как лучше и правильнее. Да и натяжки лошадиные при попытках всю эту тему в чистом виде к реализму привязать. Лучше напишите если кто в курсе, 4.09 до ума довели? Если не брать фризы и прочие косяки которые были, при этой видимости гораздо легче коны идентифицировать. Заранее спасибо.

Волколак..без обид но..по поводу графики вопосы к ОМу...по поводу зрения к врачу...ничего личного..если оскорбил извини.

9

Цитата:

---

Сообщение от =YeS=OTTO

ты не прав
не лень
а просто не удобно
говоря словами знаменитого пилота "Swft65"
"... Я сюда пришёл отдохнуть не трепать себе нервы"(с)

---

все мы ходим сюда отдыхать...давайте тогда уравняем шансы ??? будем летать только на 1 типе самолета, с одинаковым оружием и т.д и никаких Мк-103/108..только пулеметы... Вот в этом случае я буду маркерам только рад...потому что тогда все будет решать мастерство..а не калибр.:ups:

S.O.F_Bult
+ 1 ё

Болт,демагогия...притянуть за уши "уравнять шансы" и маркеры...А пальцы гнуть типа "учитесь"....старо,надоело слушать.:lol: Ничего нового.

У меня вопрос противникам маркеров.Включат их на сервере.Вы у себя их выключите?:umora:

Цитата:

---

Сообщение от vova

Болт,демагогия...притянуть за уши "уравнять шансы" и маркеры...А пальцы гнуть типа "учитесь"....старо,надоело слушать.:lol: Ничего нового.

У меня вопрос противникам маркеров.Включат их на сервере.Вы у себя их выключите?:umora:

---

+1 ё

У меня постоянно отключены, я про них, чесно говоря, забыл даже :) Спрашиваю у напарника - это ты? Он отвечает - чего маркер не видишь? Потом попробовал включить.. душа не приняла.

Цитата:

---

Сообщение от S.O.F_Bult

Волколак..без обид но..по поводу графики вопосы к ОМу...по поводу зрения к врачу...ничего личного..если оскорбил извини.

9
все мы ходим сюда отдыхать...давайте тогда уравняем шансы ??? будем летать только на 1 типе самолета, с одинаковым оружием и т.д и никаких Мк-103/108..только пулеметы... Вот в этом случае я буду маркерам только рад...потому что тогда все будет решать мастерство..а не калибр.:ups:

---

Ну вот, ты опять мне посоветовал куда идти и что делать.)) Эти варианты уже пройдены. На самом деле полно ситуаций, когда наличие маркера усложняет бой. Если противник точно знает что ты враг, тебе ещё и больше повозиться придётся. Какой-то элемент внезапности конечно теряется. Но в этом есть и плюсы свои. Тот же популярнейший Гена вовсе не страдал хилыми бойцами и отсутствием народа. И это несмотря даже на наличие цветных маркеров. Есть к примеру сервак буржуйский, где отключено всё что можно. Мессера против спитов, туда как в тир хожу. Народу полно, никто ничего не видит, назад не смотрят, крутиться не умеют. Кайфа никакого, хотя "реализма" по полной. А есть тот же WarClouds", где несмотря на наличие маркеров, совершенно другой, гораздо более высокий уровень вирпилов. У меня последнее время создалось впечатление, что маркеры не нужны тем, кому полегче летать хочется. А все эти разговоры о "реализме", только очень удобная отмазка. Так как по заднице на самом деле получить, в некоторых ситуациях легче там, где есть маркер. Так что всё относительно, и нет какого-то самого лучшего, универсального рецепта как летать, с маркерами или без. Все изначально в неравных условиях, начиная с ПК, провайдера, джоя и т.д. По большому счёту и спор этот беспонтовый абсолютно. Должен быть выбор, разные сервера с разными настройками. Каждый выбирает что-то своё. На Гене недовольных раньше на ADW отправляли, сейчас тоже вроде есть куда податься.)

Цитата:

---

Сообщение от vova

Болт, пальцы гнуть типа "учитесь"....старо,надоело слушать.:lol: Ничего нового.

У меня вопрос противникам маркеров.Включат их на сервере. Вы у себя их выключите?:umora:

---

ув.ВОВА...писать вы умеете...а вот читать похоже нет..(для начала) хотя бы бУлт..(хотя БулЬт) потом..если Это старо..зачем в ЭТОМ учавствовать ?? и при этом меня тыкать мордой лица ??...извиняюсь за редактирование Вашего поста..но суть вопроса вроде сохранил...учить никого не собираюсь..всего лишь говорю свое ИМХО
Я не противник маркеров..но и не сторонник...я МНОГО раз говорил.."Я ШТУРМ" вам это о чем нибудь говорит ??? но лично для меня маркеры зло...ЭТО все что я пытаюсь до вас донести..
6

Цитата:

---

Сообщение от Volkolak

Ну вот, ты опять мне посоветовал куда идти и что делать.)) Эти варианты уже пройдены.

---

сори (уже за флуд) я еще раз повторю старейшую поговорку..." сколько людей - столько и мнений"..я написал...что прошу ИЗВИНИТЬ если обидел...объяснять мне правила и условия смысла игры нет..я тоже не пальцем сделанный...и имею элементрно СВОЕ мнение. :thx:

8

Цитата:

---

Сообщение от =YeS=OTTO

+1 ё

---

хотелось бы просто ответить ОТТО..и не стыдно тебе ?? (плюсы раздавать ?) как подумаю..что "ветераны" и те за облегчение..так сразу пропадает желание , даже в "мясе" летать... Правду говорят.."ИЛу конец"!!! ..очень жаль..превратили игру в аэрокваку...:(

Да всё нормально. К тому и пришли в общем то, что у каждого свои предпочтения. И все они имеют право на жизнь разумеется. Так что повторюсь, но желательно чтобы был выбор. Что не стоит, так это загонять каждый сервак под одну гребёнку. Из соображений что якобы какой-то вариант правильнее, реалистичнее и т.д. А касательно фоки и бум-зума, я как раз это где-то в качестве примера приводил.) Действительно не легко иногда бывает на предельной скорости, на грани оторванных крыльев,) понять на кого несёшься. Вот тут как раз в графику на мой взгляд всё упирается. Поэтому и хотел узнать довели ли до ума видимость в 4.09. Гораздо проще было бы.

Цитата:

---

Сообщение от Volkolak

Да всё нормально. К тому и пришли в общем то, что у каждого свои предпочтения. И все они имеют право на жизнь разумеется. Так что повторюсь, но желательно чтобы был выбор. Что не стоит, так это загонять каждый сервак под одну гребёнку. Из соображений что якобы какой-то вариант правильнее, реалистичнее и т.д. А касательно фоки и бум-зума, я как раз это где-то в качестве примера приводил.) Действительно не легко иногда бывает на предельной скорости, на грани оторванных крыльев,) понять на кого несёшься. Вот тут как раз в графику на мой взгляд всё упирается. Поэтому и хотел узнать довели ли до ума видимость в 4.09. Гораздо проще было бы.

---

(просто размышление) а не думается ли вам, что в жизни могло быть так что пилоты вобще НИЧЕГО не видели..за пределами разумного ?? (думаю 1-3 км) дальше видят и различают только ОРЛЫ и СОКОЛЫ...видимость НАМ с вами навряд ли когда либо вобще доведут до уровня реала...и маркеры тут не панацея...ИМХО.
Мы же "видим" коны аж за 5-10 км...и все нам мало...короче "соколы Орловы" ... или.. "орлы Соколовы"..!!!

Нюансов море на самом деле. Пытаясь провести паралель с реальностью тоже всего не учесть. Читая воспоминания одного нашего лётчика, наткнулся на момент, где он рассказывал про другого лётчика. Тот единственный, не только первым всегда видел контакты, но ещё умудрялся определять кто летит. Вот пожалуйста нюанс "орлиного" зрения в одном, отдельно взятом случае.) Сам то я пробовал 4.09 ставить, супер просто что касается видимости. Идентификация контакта у меня гораздо легче происходит. Но фризы и ещё какие-то косяки, не помню уже что точно. То ли облака скакали, то ли их отражения, неважно. Вобщем не прокатило к сожалению, вот и хотелось услышать что доработали эту тему.)

Цитата:

---

Сообщение от Volkolak

Нюансов море на самом деле. Пытаясь провести паралель с реальностью тоже всего не учесть. Читая воспоминания одного нашего лётчика, наткнулся на момент, где он рассказывал про другого лётчика. Тот единственный, не только первым всегда видел контакты, но ещё умудрялся определять кто летит. Вот пожалуйста нюанс "орлиного" зрения в одном, отдельно взятом случае.) Сам то я пробовал 4.09 ставить, супер просто что касается видимости. Идентификация контакта у меня гораздо легче происходит. Но фризы и ещё какие-то косяки, не помню уже что точно. То ли облака скакали, то ли их отражения, неважно. Вобщем не прокатило к сожалению, вот и хотелось услышать что доработали эту тему.)

---

я и не пытался проводить паралель с реалом..ибо УНВП ;) ..но ведь это УНВП одинаково для ВСЕХ ? Вне зависимости от "стажа" и железа...лично у меня ДЛЛки от последней версии 4.09 стоят и вполне адекватно работают...узнаю коны (отличаю от земли :D ) не менее чем за 5-10 км...и не думаю что у кого-то видимость хуже ( при желании и возможностях) имею железо..Кore2 Duо Е6750 (2.66Ггц) 2 гига оперативки Корсар..6400. (1066Мгц) мать АСУС Р5К-Е WiFi AP..видео 8800 GТS-320.
монитор АCЕR AL1916W (1449х900х75Гц)

Цитата:

---

Сообщение от Volkolak

То ли облака скакали, то ли их отражения, неважно. Вобщем не прокатило к сожалению, вот и хотелось услышать что доработали эту тему.)

---

Да, был испорчен режим первых шейдеров и все новое в этих dll сделано на 2-х шейдерах, даже вроде как земля. Поставь к конфиге HardwareShaders=1 ForceShaders1x=0, скакать ничего не будет. Лишь бы карта потянула.

S.O.F_Bult
Да, видно. Днем, в хорошую погоду, на фоне травки. Вечером, часиков так в 16 на смешанном ланшафте даже уже с 5К ни*** ты не увидишь. А насчет 10К на фоне земли это просто гон imho.

KYA просили добавить света в игру, ибо его там реально мало. В ответ было принципиальное ОМ-овое нет.

Я могу сказать какие должны быть маркеры, дабы подружить монитор с реализмом. Они должны быть динамические!
Читать внимательно:
Время появления маркера должно быть прямо-пропорционально времени непрерывного нахождения контакта в кадре и координатам контакта в кадре (чем ближе к центру, тем быстрее), а также обратно-пропорционально расстоянию до контакта.

Поясню. Я с 3-4К бросил взгляд на землю (0,5с). Идущий на бреющем контакт в кадр попал, но маркер мне не показали. Типа не разглядел. Остановил взгляд на 3-4 сек, типа внимательно разглядываю, медленно сканирую пространство. Опа - вот и маркер. Как бы "заметил". Отвел взгляд на секунду, вернулся, - маркер есть. Не смотрел в ту сторону секунд 10 - маркер пропал, надо опять его высматривать.

Точно так же с типом контакта. Расстояние позволяет идентифицировать кон - помещаем его в центр экрана и через какое-то время симулятор показывает его тип. И некоторое время "помнит". Не было этого кона в обзоре пол-минуты - надо опять задерживать на нем взгляд, чтобы идентифицировать.

В Иле этого не сделают уже, а вот в бобе хотелось бы видеть.

По текущей ситуации мое мнение такое: на расстоянии, на котором человеческий глаз в реале в состоянии определить тип самолета (хотя бы свой/чужой) маркер должен быть. Хоть на догфайте, хоть на проекте.

Спасибо, буду пробовать. Правда что-то никак не могу нормально скачать это хозяйство. Всё время повреждения в архиве. Блин...
P.S. Не, не катит. Рябь в воздухе, прыгающие тени от облаков на воде. Из-за ряби через 10 мин. глаза в ауте. Короче я за маркеры.)

В тестовом режиме без базы данных запущен сервер "Земля в Огне" на новой площадке.

Адрес сервера 217.10.44.215 порт 21001

Цитата:

---

Сообщение от Volkolak

Ну вот, ты опять мне посоветовал куда идти и что делать.)) Эти варианты уже пройдены. На самом деле полно ситуаций, когда наличие маркера усложняет бой. Если противник точно знает что ты враг, тебе ещё и больше повозиться придётся. Какой-то элемент внезапности конечно теряется. Но в этом есть и плюсы свои.

---

Ой а как внешнии виды элемент внезапности убирают и придают сложности.Может ещё фиксацию взгляда сделать? Почему нет? Можно штопор убрать для сложности . противник не штопорит и опасней значит.Самые сложные сервера для меня это где кокпит отключен-упрежденья сумасшедшии,им кабина не мешает, и виражат с упреждением.Уравнены мои и возможности противника ему ненадо уметь что умею я,как минимум без видов летать и без маркеров.

Цитата:

---

Сообщение от Volkolak

Тот же популярнейший Гена вовсе не страдал хилыми бойцами и отсутствием народа. И это несмотря даже на наличие цветных маркеров. Есть к примеру сервак буржуйский, где отключено всё что можно. Мессера против спитов, туда как в тир хожу. Народу полно, никто ничего не видит, назад не смотрят, крутиться не умеют. Кайфа никакого, хотя "реализма" по полной.

---

Ну это реальный их уровень значит ,без маркеров без всего совершенно другая игра.Без них надо уметь.Даже без самолётика на карте-казалось бы мелочь а сильно усложняеться всё.

Цитата:

---

Сообщение от Volkolak

А есть тот же WarClouds", где несмотря на наличие маркеров, совершенно другой, гораздо более высокий уровень вирпилов.

---

Это уровень с маркерами цветными...Есть ,точнее был адв и афв,вот там действительно сильнейшие пилоты

Цитата:

---

Сообщение от Volkolak

На Гене недовольных раньше на ADW отправляли, сейчас тоже вроде есть куда податься.)

---

Зря Тигра поддался на мненья одного сквада,видимо рассчитывает что вся гена сразу же ломанёться к нему на сервер если маркеры врубить.

Пара извращенцев от Ила требует реализма - и массы обычных людей должно идти с ними??? Портить глаза?????

Кончайте уже - самые популярные сервера Кокос и Алекс и основной массе игроков глубоко пофиг на ваши глубокомысленные выводы по поводу маркёров. Люди хотят просто полетать и пострелять.

П.С. Почему, когда речь идёт о "серьёзном проекте", сразу возникает вопрос о маркёрах??? Что это, глупость или наивность?????

Кто нибудь пробовал сделать проект, где всегда 12-00, где нормальные маркёры, нет ограничений по самолётам и , О УЖАС, есть внешние????

Больше чем уверен - там будет посещаемость выше чем на АДВ, Нуле и остальных проектах вместе взятых. Основной массе игроков нужно удобство для глаз, маленькие расстояния и красивый стат.

И больше ничего.

Цитата:

---

Сообщение от XBAH

Пара извращенцев от Ила требует реализма - и массы обычных людей должно идти с ними??? Портить глаза?????

Кончайте уже - самые популярные сервера Кокос и Алекс и основной массе игроков глубоко пофиг на ваши глубокомысленные выводы по поводу маркёров. Люди хотят просто полетать и пострелять.

П.С. Почему, когда речь идёт о "серьёзном проекте", сразу возникает вопрос о маркёрах??? Что это, глупость или наивность?????

Кто нибудь пробовал сделать проект, где всегда 12-00, где нормальные маркёры, нет ограничений по самолётам и , О УЖАС, есть внешние????

Больше чем уверен - там будет посещаемость выше чем на АДВ, Нуле и остальных проектах вместе взятых. Основной массе игроков нужно удобство для глаз, маленькие расстояния и красивый стат.

И больше ничего.

---

Да ради бога:D пусть и дальше большинство там играет. Алекс, Кокос внешние виды, мясо на нуле и красивый стат?:umora: Вот такие серверы мне в принципе не интресны. Но это сугубо моё ИМХО%) , а вот другим интресны, вот пусть другие там и набивают красивый стат:D

С чем-то соглашусь, с чем-то нет. Утрировать и сам умею, так что про штопор и внешние виды не стоит накручивать. WarClouds серые маркеры а не цветные, это так, к слову. Отсутствие самолётика на карте конечно же делает полёты другими, особенно на первых порах. Потом всё проще. Так же в принципе и с маркерами. Для меня вопрос о том как "реалистичней", "правильнее" и т.д. - не стоит. Главное чтобы глаза не ломать. Ну а насчёт того что там зря а что нет, уровень посещаемости ставит все точки над "ё".) Чтобы тут кто не говорил, это основной показатель. А вобще самый интересный для меня лично вариант, тот что MichaelRyazan описал. Как-то никогда не думал что так вот можно. Но это уже дай бог в bob-40 сделают.

Цитата:

---

Сообщение от Karlik

Зря Тигра поддался на мненья одного сквада,видимо рассчитывает что вся гена сразу же ломанёться к нему на сервер если маркеры врубить.

---

Для начала почитайте ветку с голосованием на форуме проекта, а потом говорите, кто и на что поддался.

Цитата:

---

Сообщение от MichaelRyazan

Да, был испорчен режим первых шейдеров и все новое в этих dll сделано на 2-х шейдерах, даже вроде как земля. Поставь к конфиге HardwareShaders=1 ForceShaders1x=0, скакать ничего не будет. Лишь бы карта потянула.

S.O.F_Bult
Да, видно. Днем, в хорошую погоду, на фоне травки. Вечером, часиков так в 16 на смешанном ланшафте даже уже с 5К ни*** ты не увидишь. А насчет 10К на фоне земли это просто гон imho.

KYA просили добавить света в игру, ибо его там реально мало. В ответ было принципиальное ОМ-овое нет.

Я могу сказать какие должны быть маркеры, дабы подружить монитор с реализмом. Они должны быть динамические!
Читать внимательно:
Время появления маркера должно быть прямо-пропорционально времени непрерывного нахождения контакта в кадре и координатам контакта в кадре (чем ближе к центру, тем быстрее), а также обратно-пропорционально расстоянию до контакта.

Поясню. Я с 3-4К бросил взгляд на землю (0,5с). Идущий на бреющем контакт в кадр попал, но маркер мне не показали. Типа не разглядел. Остановил взгляд на 3-4 сек, типа внимательно разглядываю, медленно сканирую пространство. Опа - вот и маркер. Как бы "заметил". Отвел взгляд на секунду, вернулся, - маркер есть. Не смотрел в ту сторону секунд 10 - маркер пропал, надо опять его высматривать.

Точно так же с типом контакта. Расстояние позволяет идентифицировать кон - помещаем его в центр экрана и через какое-то время симулятор показывает его тип. И некоторое время "помнит". Не было этого кона в обзоре пол-минуты - надо опять задерживать на нем взгляд, чтобы идентифицировать.

В Иле этого не сделают уже, а вот в бобе хотелось бы видеть.

По текущей ситуации мое мнение такое: на расстоянии, на котором человеческий глаз в реале в состоянии определить тип самолета (хотя бы свой/чужой) маркер должен быть. Хоть на догфайте, хоть на проекте.

---

интересное предложение! и на мой взгляд оптимальное!

Цитата:

---

Сообщение от =M=TYGRA

Для начала почитайте ветку с голосованием на форуме проекта, а потом говорите, кто и на что поддался.

---

Если что-вали всё на меня...:umora: Можно и на Отто,мы из похожих партий.У ниго "филолетовая",у меня "Церковь святого Анупоха".

Тигра,пора пиар акции проводить "Мы летаем на ЗоВ-лучший сервер":bravo:
С выдачей бонусных МК на "мессера" и "бешаных ишаков".

Цитата:

---

Сообщение от Orel_Sokolov

У меня постоянно отключены, я про них, чесно говоря, забыл даже :)

---

ага, между строк читается, "я конкретный пацан, все остальные отстой неумеющий летать без маркеров"

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

ага, между строк читается, "я конкретный пацан, все остальные отстой неумеющий летать без маркеров"

---

Вот не знаю, как некоторые "умеют" читать между строк, и причем читать то, что им хочется прочесть! Мне вот тоже нравится летать без маркеров, но вот тех людей, кто летает с ними, я как-то не считаю ни "отстоем" или чем там еще можно "прочесть между строк";)
С ними легче, но это не значит что человек из-за этого как-то хуже становится.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

ага, между строк читается, "я конкретный пацан, все остальные отстой неумеющий летать без маркеров"

---

А я в отличие от Вала так и думаю,не то что я конкретный конечно,но что другие с некоторой степенью ламеризма это точно,также я думаю про тех кто только с внешними умеет или только без кокпита,или только на ла5фн или г2...и помоему ничего нет здесь странного

11

Цитата:

---

Сообщение от Volkolak

Для меня вопрос о том как "реалистичней", "правильнее" и т.д. - не стоит. Главное чтобы глаза не ломать.

---

Как ты их сломаешь если маркеры появляються на 500 метров?темболее чёрные. А дальше ты не смотришь чтоли? Глаза не ломаешь? Или маркеры нужны чтоб когда на 6 смотришь сразу знать кто заходит враг или нет не всматриваться,нажимая приблизить прицел, и не тратить драгоценные секунды? Лукавство здесь какое то .

Цитата:

---

Сообщение от Karlik

А я в отличие от Вала так и думаю,не то что я конкретный конечно,но что другие с некоторой степенью ламеризма это точно,также я думаю про тех кто только с внешними умеет или только без кокпита,или только на ла5фн или г2...и помоему ничего нет здесь странного

---

Не надо никого считать ламером - надо просто зайти к ламерам, настрелять за полчаса 3000 очков и зевая уйти.

А не ныть в чате и на форуме о "ламерах на Ла-5фн".

Цитата:

---

Сообщение от Karlik

11
Как ты их сломаешь если маркеры появляються на 500 метров?темболее чёрные. А дальше ты не смотришь чтоли? Глаза не ломаешь? Или маркеры нужны чтоб когда на 6 смотришь сразу знать кто заходит враг или нет не всматриваться,нажимая приблизить прицел, и не тратить драгоценные секунды? Лукавство здесь какое то .

---

Проделай упражнение. Сядь в машину и попытайся определить, повернув голову назад, модель и цвет взади идущей машины.

Спина при этом должна быть прижата к спинке сидения.

После чего, попробуй определить тип машины, едущей взади за 50 метров от твоей.

Поясняю - видимость в Ил-2 аркадная - голова так не крутится. В реале было возможно подойти в упор, учитывая естественную мёртвую зону. И никто тебя не услышит. В жизни звуковую карту не настроишь. И голову на 180 градусов не повернёшь.

Так что все разговоры о лукавстве пустая брехня и понты.

Цитата:

---

Сообщение от XBAH

Не надо никого считать ламером - надо просто зайти к ламерам, настрелять за полчаса 3000 очков и зевая уйти.

А не ныть в чате и на форуме о "ламерах на Ла-5фн".

---

Ну тебе так интересно мне по другому.Мне гораздо интересней набрать 100 очков за шкуру сложного противника в сложных условиях.

Цитата:

---

Сообщение от XBAH

Проделай упражнение. Сядь в машину и попытайся определить, повернув голову назад, модель и цвет взади идущей машины.

Спина при этом должна быть прижата к спинке сидения.

После чего, попробуй определить тип машины, едущей взади за 50 метров от твоей.

Поясняю - видимость в Ил-2 аркадная - голова так не крутится. В реале было возможно подойти в упор, учитывая естественную мёртвую зону. И никто тебя не услышит. В жизни звуковую карту не настроишь. И голову на 180 градусов не повернёшь.

Так что все разговоры о лукавстве пустая брехня и понты.

---

Проделай упражнение прям перед компом.Поверни голову назад.Благодаря глазам и боковому зрению ты будешь видеть не то что на 180 градусов а на все 200.Мож я такой уникум незнаю. Но даже если ты считаешь что в иле улутшенное аркадное зрение по сравнению с реалом и даже звук можно настроить то зачем тогда тебе маркёры? Ламеризм в квадрате? Речь идёт не о тех кто умеет и с маркерами и без а о тех кто только с маркерами умеет и у них эту способность ндо забирать с помощью настроек чтоб у меня было преимущество перед ними само собой .