Андрэ, это, если можно так выразиться, только начало....
Вид для печати
Андрэ, это, если можно так выразиться, только начало....
Что-то у меня совсем заклинило. Т-95 прикрыли? А вроде под брезентом на тягоче возили, грозились показать "в ближайшее" время.
Под брезентом ездил т-72...Цитата:
Сообщение от VolkVoland
объект 195 вроде как по слухам ездил по лесам, но фоток естественно нет.
уралвагон вроде как хотят показать его на ближайшем салоне. Если покажут, будет интересно, uбо сразу станет ясно чем он МО не понравился
Вам же дали ссылку http://rian.ru/press_video/20100407/219089968.htmlЦитата:
Сообщение от RedAge
Послушайте ВНИМАТЕЛЬНО может тогда поймете, что в приведенной Вами ссылке кое-что передернуто :rolleyes: ... найдете ответы на свои вопросы и не придется митинговать и устраивать праведный гнев.
---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:47 ----------
Это кто такое заявил и где, надеюсь не ОБС? :rtfm:Цитата:
Сообщение от Kelindil
http://www.rian.ru/analytics/20100325/216360404.htmlЦитата:
Сообщение от Redav
А через месяц поповкин говорит, что проект закрыт
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1350456
Kelindil, Вас спрашивал про это "уралвагон вроде как хотят показать его на ближайшем салоне". Мне интересно кто такое заявил, а Вы мне Крамника и Коновалова про совсем другое...
Уже несколько раз давалась ссылка, где Поповкин САМ говорит, а в ответ раз за разом подсовывают, что послышалось Коновалову :eek:
При чем в 2009 году! Как ген директор УВЗ мог не знать об этом?Цитата:
А через месяц поповкин говорит, что проект закрыт
На самом деле закрыта тема об. 195, но разработка перспективного танка продолжается в рамках новой... Об этом, кстати, еще Гур Хан и ВИМ намекали на вифе.
Всё про то, что надо:DЦитата:
Сообщение от Redav
Комментируя информацию о Т-95, генеральный директор УВЗ, где разрабатывается, и будет производиться эта машина, заявил:
«Работа над проектом продолжается уже многие годы. У нас, к сожалению, сегодня есть определенные проблемы с нашими поставщиками комплектующих, у которых имеется отставание, как по качеству, так и по уровню продукции. Мы работаем над решением этой проблемы своими силами - наши инженеры разрабатывают новые узлы и агрегаты, как для принципиально новой машины, так и для промежуточных. Если правительство нам позволит, то первый образец нового танка может быть представлен на оружейном салоне в Нижнем Тагиле этим летом.
Характеристик этой машины я раскрыть не могу, однако подчеркну, что мы полностью уложились в техническое задание, выполнив все требования военных.
Так что стоит подождать лета - и, скорее всего, вы сможете увидеть новую машину».
И можно ссылочку на виф....а то больно кривой там форум((
http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1874443Цитата:
И можно ссылочку на виф....а то больно кривой там форум((
СПАСИБО.Цитата:
Сообщение от Kelindil
Каюсь, не узрел сразу :ups:
ну будем ждать:rolleyes:Цитата:
Сообщение от Странный тип
Вот зачем нужна задняя дверь Поповкину:
Оффтопик:
интересный экип у зеленого - разгруз поверх разгруза =)
Оффтопик:
Я хочу себе такой танчик :cry::cry::cry:Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Мужики, о чем мы??? Об обычных вооружениях, всего то... Что ж вы главное то забыли? 13 апреля, один раз сообщили и больше не говорят, - закрыт (законсервирован по их словам) последний в России центр по производству оружейного плутония в Железногорске. Всё. У нас его не будет. А другие нам его, будьте уверены, не продадут. Россия уходит из клуба ядерных держав. А лет через 10, даже законсервированное и даже при большом желании уже не возможно будет запустить. Ибо технологии и предприятия поддерживающие этот центр будут утрачены. Точно так-же как уже утрачены (Не без помощи Чубаса, кстати :)) технологии по производству прочнейшего и сверхтермостойкого углепластика для головных частей МБР, да и не только его . .. То что мы уже не можем производить МБР самостоятельно признал наш совбез еще два года назад.
Так что что здесь обсуждается, звенья одной цепочки. И заявлениям Попкина-Поповкина я, например, нисколько не удивляюсь.
Громкое заявление, но абсолютно голословное, на мой взгляд :rtfm:Цитата:
Сообщение от AirLover
Сколько плутония наработано и хранится на складах? Каков период полураспада плутония? Сколько плутония надо на одну боеголовку?Цитата:
Сообщение от AirLover
Ну и нахрена вам стоько боеголовок? Куда плутоний девать будете?
И еще, если я, конечно, не ошибаюсь, этот центр был последним не в России, но в мире. То есть, штаты "ушли из клуба ядерных держав" еще раньше.
Пришел плохой Поповкин и столько всего сразу сказал:
Цитата:
Министерство обороны РФ не будет закупать пистолеты "Беретта" для Вооруженных сил РФ...этот вопрос даже не обсуждается
http://www.lenta.ru/news/2010/06/14/noberetta/Цитата:
военное ведомство не собирается покупать за границей новые партии беспилотных летательных аппаратов
Табуреткинаподсуд, опять кайф патриотам поломали :lol:
С БПЛА обломали евреи, поэтому отечественным БПЛАстроителям придётся поднатужиться.
БЛА делают только евреи ? :ups: Могли ведь и с французами замутить.Цитата:
Сообщение от Наиль.Ч
Салон вооружений Eurosatory-2010 в Париже
http://www.rg.ru/2010/06/15/oruzhie-site.html
чепуху какую-то пишет РГЦитата:
Сообщение от Den-K
...Надо признать, что весь ряд бронемашин IVECO, а их достаточно много, производит сильное впечатление. Они отвечают современным требованиям и просто красивы. Иномарка - есть иномарка. ...
:eek:
а в конце статьи окончательно порадовали
Начальник вооружений Российской армии провел и еще проведет на Eurosatory-2010 много важных встреч и переговоров. И хочется верить, что результатом их станет скорейшее оснащение нашей армии действительно лучшей боевой техникой в мире.
Вдвойне забавно, что РГ официальный орган Правительства РФ. Я в ней в свое время маненьнько-маненько поработал, там просто так не пишут. Любопытно...
Практически положительно сложившийся опыт с Мистралями примерно также начинался.
Цитата:
Сообщение от Den-K
Кто-нибудь в курсе о каком фильме идёт речь ? В плане ссылки на "посмотреть"... :ups:Цитата:
Оффтопик:
... специально для генерала Поповкина устроили презентацию танка Merkava-Mk4... Презентация построена как настоящий спектакль, идущий одновременно с коротким, но потрясающим по накалу страстей художественным фильмом. Не кичливым рекламным роликом, а именно фильмом.
Сюжет фильма и всей презентации построен как скоротечный танковый бой с вертолетами и танками противника. Заросшие щетиной израильские танкисты, больше похожие на средневековых пиратов, оказываются под обстрелом управляемых противотанковых ракет, пущенных с вертолета и под прицелом пушек танков, силуэтами напоминающих старенькие Т-55...
...
Виктория небритого экипажа Merkava-Mk4 была полной!
Таки будет координировать вопросы вооружений. Россия вперед. :)Цитата:
Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что назначил первым заместителем министра обороны Владимира Поповкина. На встрече с министром обороны Анатолием Сердюковым и Поповкиным глава государства уточнил, что Поповкин "будет координировать вопросы вооружений, военной техники, решать другие вопросы, связанные с гражданской составляющей министерства обороны"
Военные задумались, куда уходят деньги?
Хорошо бы ещё и выводы правильные сделали... тогда есть шанс получить новые и действительно хорошие образцы.
ДА УЖ, ТОТ ЕЩЁ "КООРДИНАТОР", ПРАВДА ДО МАКАРОВСКИХ "КРЕНДЕЛЕЙ" ЕМУ ЕЩЁ ДАЛЕКО, НО ОН "СТАРАЕТСЯ"не отрываться...;)Цитата:
Сообщение от SLI=Makc 89=
мы то давно задумались почему эти деньги дальше москвы в основной массе не уходят, но "сердюковцы" эту тайну хранят...им самим мало, что бы ещё и о интересах ВС думать....Цитата:
Сообщение от Griphus
образцы то конечно будут, и хорошие только как всегда "штучные", по выставкам повозить, правителям и народу во время парада показать... а вот крупносерийного производства необходимого количества вооружения, мы вряд ли при нынешних реформаторах дождёмся...
Уходят. И попадают в промышленность. А вот тут начинается интересное... в работу включается такая штука, как "Перечень разрешённых к применению комплекутующих...". Хорошее дело - оснащать военные образцы только отечественной продукцией. Вот только когда предприятие понимает, что купить элемент "икс" можно только у него одного... "Ничего личного, просто бизнес" (с)Цитата:
Сообщение от gosha11
Поэтому желание купить уже готовый продукт хорошего качества, пусть и импортный, чувства отторжения не вызывает. Это банально эффективней. И для промышленности нашей, местами, полезней (если, конечно, представители её всерьёз задумаются о причинах происходящего).
Тут не в "этих реформаторах" дело, тут систему ломать надо (модернизировать её дороже станет).Цитата:
Сообщение от gosha11
Начинается все гораздо раньше- с принятия не совсем соответсвующих ТТЗ образцов.Цитата:
Сообщение от Griphus
С проведения аукционов на поставку техники и снаряжения.
"Перчень.." - это уже самая верхушка айсберга.
А тут будет как у Некрасова: "Порвалась цепь великая, порвалась и ударила- одним концом по барину, другим- по мужику". Во многих КБ и других предприятиях замечательно пристроились экс-функционеры из заказывающих управлений и прочих отделов Минобороны и Генштаба с одной простой задачей- выбить заказ "для сэбе", а это расслабляет.Цитата:
Сообщение от Griphus
Если разогнать это систему, многим грандам ОПК, ИМХО, поплохеет.
Ну если вы в курсе о назначении "ограничительного перечня..." значит знаете назначение и задачи такой структуры как ВП, и как представитель данной структуры при одном ОКБ, я немного в "курсе" сколько должно "уходить" и сколько, а главное КОГДА доходит до промышленности...;) по поводу элемента Х и бизнеса, скажу так - структура цены на изделие выпускаемое в рамках гособоронзаказа жёстко контролируется ВП на данном предприятии и "вольный полёт цен" просто не допускается... и про "проблемы" применения импортных ЭРИ тоже в курсе...Цитата:
Сообщение от Griphus
именно в этих, ну натура у них такая, по другому не умеют.Цитата:
Сообщение от Griphus
А господин Морозов со своим сыном- белые и пушистые были?Цитата:
Сообщение от gosha11
а как проводятся эти "аукционы" а особенно конкурсы даже говорить не буду, цирк сплошной..Цитата:
Сообщение от F74
да те же макаров с поповкиным во всех серьёзных корпорациях в "совете директоров" ошиваются...(сердюков правда вне конкуренции, он кроме "советов", до сих пор даже налоговую "курирует", не надорвался бы о России "заботясь")Цитата:
Сообщение от F74
и Московских тоже не подарок был...Цитата:
Сообщение от F74
да все они "птенцы гнезда бориса"... чесно говоря меня больше интересует, что дальше будет, а вот с этим полные "непонятки"...
Ещё и "бабу"налоговую, главнюком по закупкам вооружения сделали..
Вот единственно верная мысль во всей теме!Цитата:
Сообщение от Udaff
И вы за это обиделись? Напрасно.Цитата:
Сообщение от RedAge
Ка-50 в Чечне. Сюжет: http://pilot.strizhi.info/2010/05/14/8564
Видео: http://strizhi.org/pilot-videos/smot...0_Chechnya.wmv
Там объяснено, почему не дали.
И в чём её "верность"???:umora: а если так - "оборзевшие от безнаказанности "эффективные менеджеры" МО для получения личной выгоды пытаются окончательно уничтожить отечественную оборонную промышленность".Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
передумал....
стер....
смысла воздух сотрясать нет
Гоша все равно не успокоится ))
Главное не получилось бы так, что лажу втюхивать будут просто другие подрядчики через других прикормленных людей. Только уже не отечественные производители. а итальянцы, немцы и французы.))Цитата:
Сообщение от Kmett
зачем стирать, если аргументированно то можно и "посотрясать", а если сплошной "одобрямс" конечно буду "шуметь"... а "ОБОРОННЫЕ ГЕНЕРАЛЫ" ДАВНО НЕ ПРИЧЁМ, да и нет их уже "менеджеры" кругом, что бы получать конкурентноспособный и недорогой "товар" государству сначала нужно определиться что конкретно нужно, грамотно составить ТЗ (ТТЗ),вложиться в разработку, оборудование, технологии и специалистов и заказывать не "штучно", а серьёзными партиями... а наши "деятели" хотят ничего никому не платить а получать всё и сразу...Цитата:
Сообщение от Kmett
в том то и проблема, вместо реальной поддержки и развития своего производства, тупо сливают "бабки" за кордон, закупать нужно оборудование и по возможности технологии, вкладываться в свои разработки ....сравнивали например "ивеко" и "тигра", по надёжности и защищённости "ивеко" не "тянет" и цена втрое:eek:, по комфорту конечно наш уступает...Цитата:
Сообщение от BoriZ
Разработчиков чего? Радиоэлектронных компонентов? Технологий? Или образцов вооружения?Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
С первым и вторым частично согласен.
С третьим... вот сижу я и смотрю на требования военного заказчика, предъявляемые мне. Хорошо хочет, много хочет, правильно хочет. Местами фантастически хочет, но это нормально :)
А потом смотрю в перечень того, чем я должен реализовывать эти требования. Повеситься хочется. Хорошо, если представлены аналоги импортной техники хотя бы десятилетней давности (прикольно получается, импортная микросхема стоит 500р, а наш аналог этой микросхемы - 3000р)... хотя в последнее время есть попытки сделать действительно современные элементы. "Завершение ОКР в 2010" - будем посмотреть, что получится.
З.Ы. Есть у меня под рукой шикарнейший цифровой осциллограф (Made in USA). Есть отличный цифровой генератор сигналов (Made in Malaysia). В цехах стоят отличные станки с ЧПУ (Made in USA). А работаю я в российском ВПК :)
Товарищи защитнички отечественного производителя, а ну-ка ответьте хором: вы на каких машинах ездите? На Калине, Ниве или УАЗе? :D
Годами Рассейский ВПК гонит не имееющую аналогов в мире халтуру. Казахстан купил КамАЗовские броневики, так на них броня трескается! Недавно АПЛ "Северодвинск" показывали: корпус сварен через (_!_) — весь горбатый. Индусы от безысходности свой танк стали разрабатывать вместо Т-90. А БПЛА сколько пытаются нормальный создать? Евреи уже смеяться устали!
Где ты там, Ханума, сваренный корпус видела:lol:Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
Арджун начали разрабатывать в 1974 году (от безысходности вестимо:D), и судя по обьему распиленного на этой теме бабла, жить ему еще долго и для некоторых счастливо.Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
А он, извиняюсь, прямоугольный должен быть? :eek:Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
Посмотрел фотки "Северодвинска".
Нашёл три варианта ответа:
1. Горб - это рубка.
2. Горб - это ракетные шахты.
3. Горб - это киль.
Нужное подчеркнуть.
Про сварку обшивки лодки спрошу у друзей из "Малахита". Может это нанотехнологии в действии?
не путайте хрен с пальцем...ладно противоположный пример, назовите хоть одну конкурентноспособную марку американского телевизора :lol:Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
так не смейтесь... Вы сами то технику военную в близи то хоть видели? ( про эксплуатацию даже не спрашиваю)...Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
по поводу элементной базы скажу так,-"допускается применение импортных ЭРИ при отсутствии отечественных аналогов (не включённых в ограничительный перечень)в разработке ВТ после согласования применения в установленном порядке (порядок согласования и разработчики и ВП должны знать) если ваша "контора" не "головной" разработчик изделия, то проще, пишите пояснительную записку в которой указываете, что для обеспечения требуемых параметров необходимо применить следующие ЭРИ импортного производства (так же укажите возможность замещения отечественными если такие имеются где либо в разработке) и пусть согласуют "списком" на всё изделие.....;)Цитата:
Сообщение от Griphus
то что станки и оборудование закупаете то правильно делаете...
А что никто про машины свои не ответил? Слабо? :D
По Булаве и трещинам брони тоже нечего добавить? Ок. Слив засчитан.
По БПЛА будут реплики? :D
Арджун несколько раз прекращали и начинали разрабатывать. Но учитывая, что Т-90 индусы недовольны, они все же его доведут.
Гладким, умник, он должен быть гладким.Цитата:
Сообщение от Boser
Читаем комментарии специалиста, думаем, если есть чем:
Для справки можете поискать фото американских субмарин. Сравнить.Цитата:
За такую "Красавицу" (по крайней мере то, что видно невооруженным глазом) во времена строительства "Барсов" руки бы оторвали и заставили бы все переделать еще на приемке ОТК, не говоря уже о ПЗ.
УЖАС !!!
На "Барсах" неровности НК и всего что в нем было открывающегося и откидывающегося допускались не более плюс-минус 3 мм, зазоры по периметрам этих устройств и вырезами в НК - 5+3 мм, между перьями кормовых рулей и стабилизаторами 25 мм (+5,-10), все неровности буквально вылизывались, особенно на ОВУ и НО.
Контроль за этим был жесточайший, но только ко второму-третьему заказу были найдены технические и технологические решения, обеспечивающие выполнение этих требований.
И результат налицо - лодки были гладкие как яички и ВАХ имели отменные.
А что мы видим здесь?!
УЖАС!!!
Хотя ради справедливости стоит отметить, что цех 55 никогда прежде не строил "Малахитовских" проектов, с этими требованиями не знаком и не умеет их реализовывать в металле (и неметалле).
Это только то, что видно снаружи из немногочисленных фото...
Золотые слова....Цитата:
Сообщение от gosha11
Грамотно сотавить ТЗ как раз таки и некому
А наша "промышленность" тянет в разные стороны сознательно
ее не поддерживать надо а сдерживать аппетиты
А это не хрен, это культура производства, которая хромает на все три ноги.Цитата:
Сообщение от gosha11
О да, по телевизорам у нас со штатами паритет, да, великое достижение.Цитата:
Сообщение от gosha11
Не слабо - предпочитаю венгерские икарусы и отечественные лиазы :rolleyes:Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
что "трындеть" можешь - вижу, а что сам то делаешь для её улучшения?Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
так они сами не знают что же им нужно, ни программы перевооружения толковой нет, грамотных специалистов почти не осталось, одни торговцы, "бизнесмены" и налоговики...Цитата:
Сообщение от Kmett
"Тянет" в основном не промышленность "всё украдено ещё до них",разработчикам и производителям зачастую перепадает в размерах себестоимости, обычно "теряется" где то в "пути", ну и "советы директоров"(всё руководство МО в разных корпорациях в них ошивается) да и разные "топ менеджеры" (сами ничего не производящие) не бедствуют