КВГ против человечества: процент побед, нубские команды, загадочный ВБР и т.д.

SailoR, таймер так себя ведёт когда база захвачена.

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

SailoR, таймер так себя ведёт когда база захвачена.

---

там не была еще захвачена. Я отдаю себе отчет в том что написал выше ;)

Погоди, погоди. Морды бить успеешь. Давай разберёмся чем ты недоволен.
Как я понял, намечался нехилый такой слив твоей команды, ты отбивался как мог, но дело всё равно шло к проигрышу. И тут кончилось время. Т.е. ничья. И ты негодуешь от того, что из-за бага проигрыш заменился на ничью ? Или я как-то неправильно понял ?

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Погоди, погоди. Морды бить успеешь. Давай разберёмся чем ты недоволен.
Как я понял, намечался нехилый такой слив твоей команды, ты отбивался как мог, но дело всё равно шло к проигрышу. И тут кончилось время. Т.е. ничья. И ты негодуешь от того, что из-за бага проигрыш заменился на ничью ? Или я как-то неправильно понял ?

---

Змий, дело в том что я очень внимательно наблюдал за происходящим в этом последнем для меня в WoT бою.
Не было ничьей был именно слив по ВБРу и счетчик исчез и он не отсчитывал как обычно время захвата базы или окончания боя он просто растворился.


Я не просто недоволен, я очень зол. Ну про морды это так к слову.
Но с удовольствием задал бы пару наводящих вопросов про перманентный нерф танков, про "непробил" из СУ-152 с 15 метров и про странный рэндом с 99% команды идиотов.

Да просто баг :)
Согласись, WoT очень сложная программа, меня как человека немного знакомого с программированием, порой просто поражает, КАК удалось сделать ТАКОЙ проект вообще и тем более поддерживать его более-менее стабильную работу на нагрузке вдвое превышающей расчётную. Естественно в столь глобальном проекте баги разного рода неизбежны. И опять же я удивляюсь, что багов не столь и много. Поверь, есть с чем сравнивать. Куда более простые проекты имеют гораздо большее количество багов. И WG приходится выбирать (человеко-часы не бездонны) либо править баги, либо развивать проект. Они выбирают второе, при этом баги всё-же понемногу фиксят. При этом разрабатывают параллельно ещё 2 таких-же мегапроекта, что для меня вообще находится за гранью понимания как это возможно...
Поэтому лично я отношусь к их команде с огромным уважением ибо это гении, не побоюсь этого слова. Поэтому я конечно тоже ворчу и ругаю их периодически, но в душе всегда прощаю и зла не держу. Даже несмотря на то, что ВБР/балансер подтасовывает мою статистику - фиг с ней, я знаю как я играю и от того какие там у меня цифры в стате играть я не буду не лучше не хуже. Чего и всем желаю :)

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Да просто баг :)
Согласись...Даже несмотря на то, что ВБР/балансер подтасовывает мою статистику - фиг с ней, я знаю как я играю и от того какие там у меня цифры в стате играть я не буду не лучше не хуже. Чего и всем желаю :)

---

Че-то мне за эти баги бабло не возвращают никогда :) Да фих с ним с миру по-нитке WG рубаха.
Соглашусь что непростая, но уважения к команде WoT почему-то не испытываю... впрочем как и некто СерБ на форуме у себя не испытывает никаго уважения
к юзерам этого бесконечно развивающегося и совершенствующегося продукта.

В моем понимании игра должна приносить удовольствие от процесса, в том состоянии что сейчас - это трепка нервов за деньги и казуальщина.
И я не думаю что что-то изменится для меня в ней в хорошую сторону в ближайшее время.
Баста WoT(c)

Ну а ты на его месте испытывал бы уважение к аудитории задающей бесконечно повторяющиеся и зачастую тупые, а также сто раз разжёваные в разных гайдах вопросы ? Я бы точно нет. Меня самого бесят личности которые в бою начинают спрашивать типа "скока соит шерман", а во вкладку магазин не судьба глянуть ? И "КТТС" не на пустом месте родилось. Откуда программист знает когда он допилит код ? Или откуда дизайнер знает когда он дорисует модель ? Это же всё хоть и оплачиваемый труд, но творческий процесс, он не поддаётся точному прогнозированию. И баги пофиксить не так просто, сам помню в довольно простой программе, баг который лежал на поверхности искал НЕДЕЛЮ ! А то что стиль общения неофициальный, так на то он и форум игры, а не служба техподдержки. Ты же вот не постеснялся написать на форуме, что "морду набью", вот и он не стесняется, однако матом не ругается, на нормальные вопросы (если модер не потрёт в порыве служебного рвения и синдрома вахтёра) нормально отвечает. Меня его стиль общения тоже немного коробит, но не заморачиваюсь как-то.
А с другой стороны - живое общение. До него всегда можно достучаться. Помню в Навик играл - хоть баг, хоть предложение, хоть вопрос - глухая стена, разрабы корейцы и всё тут, никакой обратной связи абсолютно. Так что палка о двух концах.

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Ну а ты на его месте испытывал бы уважение к аудитории...
А с другой стороны - живое общение. До него всегда можно достучаться.

---

К сожалению не могу привести ссылку на пост ибо трут там "неудобные вопросы" по игре нещадно, как раз ситуация с точностью до наоборот и аудитория была в адеквате.
Да ну чего там стучаться...ну мне-то уж точно теперь не интересно.
Успехов в игре, Змий.

Цитата:

---

Сообщение от SailoR

Успехов в игре, Змий.

---

Спасибо :)

PS Аккаунт продай - деньги вернёшь. Я серьёзно.

А нормочас окупится?
У меня было: грузился на первом месте, а загрузился на втором. Баг или надувательство?

А не всё ли равно ? Сами танки же от этого не изменились. Как говорится от перемены мест слагаемых, сумма не меняется :)

Я вот подумал. А может все эти серии из-за редко работиющего генератора ВБР? Какой там алгоритм? Может он врубается раз в серверный тик, например. Вчера вот ИС-4 пробил мой фердинанд 2 раза с дамагом 600 например. Или Лёве в одном бою пробивает Фердинанда, а в другом - нет. Пробоины не в НЛД, я смотрел.

Млжет он просто заранее решает, везет игроку в бою или нет? :) Для экономии серверных мощностей.

Как какая? - запись пришлось исправлять, а так бы и не заметил. Вообще, судя по записям дело не чисто.

Цитата:

---

Сообщение от H@NTER

Это бессмысленно, можно записывать все свои бои, но человек, который не видит ничего странного в своих, так же и не проследит систему странностей и в записях. Возможно потому что этой системы нет, возможно потому что он просто не увидит, а может тоже увидит и скажет обратное. Опять же человеческий фактор, кому верить, так скажем - а судьи кто? Поэтому все просто сводится к обмену мнениями, без фанатизма и полемики.

---

Не скажи. Если в бою, на видео будет реально видно что каждый из 15 (к примеру) выстрелов был с 500 метров и в яблочко, нанес максимальный дамаг из дельты, а пробиваемость всегда выпадала +20%, то с этим не поспоришь. Если будет видно, что в команде самый зоркий танк - с видимостью в 400м, и если будет виден состав команды, то это будет уже совсем другое дело. С фактами спорить трудно. Обычно, когда один что-то сказал, другой подхватил и пошло поехало. Удобно же, всё скидывать на чьи то козни. А когда предлагают разобраться - сразу в отказ. А зачем? Я лучше буду верить!
А пока уж извини, но я сомневаюсь в том, что кто-то запомнит наизусть все показатели хитов всех танков игры, в зависимости от башни, и сможет налету вычислить вон те 15% в ИС-3 и вот эти 30% в VK - были максимальным уроном, а вот этот 28% в Т-34-85 так, наполовинку. Ну или он второй Онотоле. Так что все эти "невероятные пробиваемости", "максимальные дамаги" и "офигенные точности" - для красного словца. Вот будут факты - я первый с ними соглашусь.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от MS

Я вот подумал. А может все эти серии из-за редко работиющего генератора ВБР? Какой там алгоритм? Может он врубается раз в серверный тик, например. Вчера вот ИС-4 пробил мой фердинанд 2 раза с дамагом 600 например. Или Лёве в одном бою пробивает Фердинанда, а в другом - нет. Пробоины не в НЛД, я смотрел.

---

У ИС-4 дамаг до 613, поэтому пробил с дамагом 600 и ладно, не максимальный даже нанес. А кого-то другого может пробил 2 раза с дамагом 400. У Лёвы пробиваемость базовым снарядом 176-293, +-20% от ВБР, поэтому бывает пробивает, а бывает и нет, у Фердинанда то броня 200 если не в НЛД.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Не скажи. Если в бою, на видео будет реально видно что каждый из 15 (к примеру) выстрелов был с 500 метров и в яблочко, нанес максимальный дамаг из дельты, а пробиваемость всегда выпадала +20%, то с этим не поспоришь. Если будет видно, что в команде самый зоркий танк - с видимостью в 400м, и если будет виден состав команды, то это будет уже совсем другое дело. С фактами спорить трудно. Обычно, когда один что-то сказал, другой подхватил и пошло поехало. Удобно же, всё скидывать на чьи то козни. А когда предлагают разобраться - сразу в отказ. А зачем? Я лучше буду верить!

---

В отношении дамага вы правы, но затыкать других заявлениями "скрин или балабол" тоже не красиво. Пока не нашлось параноиков делающих видео каждого боя, остается только верить, я допустим верю Роману, несмотря на то с чудесами непробитий и сериями крайних значений урона пока не сталкивался, возможно когда когда стану играть лучше, то прийдет и мой черед испытать эти коллизии и играть более острожно с поправкой на КВГ. А заговор КВГ по балансировке папок нубами сложно раскрыть даже с помощью наглядного материала. Поэтому даже без всякой доказательной базы я делаю поправку на то, что в моей команде помимо несовсем умных, но бравых ребят, могут находится "переодетые фашисты-диверсанты", и уже имею некоторые успехи в отровенно сливных боях.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

А пока уж извини, но я сомневаюсь в том, что кто-то запомнит наизусть все показатели хитов всех танков игры, в зависимости от башни, и сможет налету вычислить вон те 15% в ИС-3 и вот эти 30% в VK - были максимальным уроном, а вот этот 28% в Т-34-85 так, наполовинку. Ну или он второй Онотоле. Так что все эти "невероятные пробиваемости", "максимальные дамаги" и "офигенные точности" - для красного словца. Вот будут факты - я первый с ними соглашусь.

---

Есть мод OverTargetMarkers, показывает в бою постоянно и единицы прочности, и урон от произведенного выстрела, и % у каждого танка.

Цитата:

---

Сообщение от H@NTER

В отношении дамага вы правы, но затыкать других заявлениями "скрин или балабол" тоже не красиво.

---

Ну, просто если у кого-то стойкая уверенность в том, что есть заговор, почему бы не доказать его? Не, конечно, если тут собрались пожаловаться на жизнь, то пожалуйста. Просто есть уже одна тема под названием "Забавные курьезы". Зачем нужна еще одна тема с байками из склепа? Я когда предлагал вывести обсуждение в отдельную тему, думал тут будет действительно какое-то обсуждение, с цифрами, скринами и т.д. А оказалось...
Не, я не спорю, балансит оленями. Я и сам об этом писал, но тут процент того что балансир специально это делает - равен проценту того, что оленей просто больше и они статистически чаще попадаются просто. Я сам часто после того как танк возорвут (да что часто, почти всегда) смотрю бой до конца глазами разных участников. И правда - олени. А бывает наоборот, вытаскивают. Бывает везет кому-то.

Цитата:

---

Сообщение от H@NTER

Есть мод OverTargetMarkers, показывает в бою постоянно и единицы прочности, и урон от произведенного выстрела, и % у каждого танка.

---

Знаю, есть. Но однако Роман не сказал что у него такой мод стоит, а предпочел протроллить меня переходом на личности. Значит у него нет такого мода и "все выстрелы с максимальным дамагом" ни что иное как байка.

А есть мод протоколирования, кто как куда и сколько?

Походу мне осталось 18 дней играть в эту поделку, пока прем не закончится. Сегодня 20 поражений из 25 боев, 16 подряд, 12 из них сливы со счетом 15-4 самый удачный. На любой технике из гаража, независимо от того как хорошо играешь. Мне пофиг на отсутствие доказательств подтасовки составов, я на себе это ощущаю.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

У ИС-4 дамаг до 613, поэтому пробил с дамагом 600 и ладно, не максимальный даже нанес. А кого-то другого может пробил 2 раза с дамагом 400. У Лёвы пробиваемость базовым снарядом 176-293, +-20% от ВБР, поэтому бывает пробивает, а бывает и нет, у Фердинанда то броня 200 если не в НЛД.

---

Так в том-то и дело что это все подряд. Может быть ВБР считается раз в 10 тиков, например?

Как может быть что с трёх параллельно играемых аккаунтов примерно одного уровня на одном серия побед, а на двух других подряд сливы?

Самое смешное, что несмотря на вот уже вторую страницу попыток донести до людей что, разобраться "как может быть что..." могут только они сами, проведя исследования и собрав статистику, все продолжают упорно заниматься изливанием своих баек и эпик фейлов. Ну удачи вам в этом.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Самое смешное, что несмотря на вот уже вторую страницу попыток донести до людей что, разобраться "как может быть что..." могут только они сами, проведя исследования и собрав статистику, все продолжают упорно заниматься изливанием своих баек и эпик фейлов. Ну удачи вам в этом.

---

А нафига терять свое время на это? Я вижу что на той-же п2 у меня растет средний дамаг за бой и количество килов но процент побед упал с 63 до 52. 11 процентов! У меня на ней даже средний опыт за бой растет, столько я притаскиваю из поражений, но это все бессмысленно. На Т30 процент упал с 60 до 52. После 9 тысяч боев руки у меня не стали искривляться обратно, но это не имеет никакого значения. Количество проигрышей за сегодня выросло до 30 при 37 боях. Это необъяснимо в принципе. 9124 боя и я потерял почти целый процент общих побед за последние несколько недель.

Цитата:

---

Сообщение от Ash

Это необъяснимо в принципе. 9124 боя и я потерял почти целый процент общих побед за последние несколько недель.

---

Как бы КВГ подсказывает, что нужно играть на топ технике и во взводе из 3 человек, чтобы серьезней влиять на ход боя ;)

КО подсказывает, что для поднятия статистики нужно играть на Объекте-704 :)

На 704-м тоже падает процент побед :(

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

КО подсказывает, что для поднятия статистики нужно играть на Объекте-704 :)

---

КО подсказывает, что нужно истреблять 704, играя на ЯТ ;)

Цитата:

---

Сообщение от Ash

Походу мне осталось 18 дней играть в эту поделку

---

Сколько тут уже было подобных высказываний...
Предлагаю любителям заговоров немного изменить угол зрения на проблему. Бог с этими процентами, сливами и ВБР. Все куда страшней и опасней. Какие методы и технологии использует КВГ, я не в курсе, может 25 кадр или еще какую гипножабу, но ведь результаты на лицо. Множество людей кричать, что им плохо, нехорошо и мерзко, после всех вывертов ВБР, клятвенно заверяют, что играть больше не будут, но играют. Я не верю в заговоры, но начинаю задумываться…

А чем байки от статистики отличаются?

Кстати. Зачем усложнять балансировщик, застявляя его отыскивать оленей ?
Оленей можно матами вразумить и послать куда надо, в конеце концов. Проще насыпать в команду ботов на топ технике - такой бой очень трудно вытянуть. Не просто же так их не банят. Вроде как ввели супер-пупер-мега-экстра программу которая ботов вычисляет в лёт, но вот только меньше их от этого почему-то не стало...

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

А чем байки от статистики отличаются?

---

Тем что статистика обычно подтверждается фактами. Например видео или скриншотам. Но, как мы уже выяснили - тратить на это свое время никто не хочет, поэтому продолжают травить байки.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Кстати. Зачем усложнять балансировщик, застявляя его отыскивать оленей ?
Оленей можно матами вразумить и послать куда надо, в конеце концов. Проще насыпать в команду ботов на топ технике - такой бой очень трудно вытянуть. Не просто же так их не банят. Вроде как ввели супер-пупер-мега-экстра программу которая ботов вычисляет в лёт, но вот только меньше их от этого почему-то не стало...

---

Ну, это вообще легко проверить. Пишешь водиле топ-техники что он ссаный нуп и вуаля. Узнаешь, бот это или нет! :) :) :)

Это всё для интернет-веса. Я же для себя записываю потихоньку. Пока ясности нет, но кое-какие подозрения базу набирают.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Ну, это вообще легко проверить. Пишешь водиле топ-техники что он ссаный нуп и вуаля. Узнаешь, бот это или нет! :) :) :)

---

80% таких посылок в чате тупыми топами как правило игнорируются.
При этом я точно вижу - что ездит и стреляет как пятилетний - встает на открытом месте, подставляет корму противнику, стреляет еще не дождавшись пока башня довернет. Таких тупых ботов ПМСМ еще не изобрели. :D

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Ну, это вообще легко проверить. Пишешь водиле топ-техники что он ссаный нуп и вуаля. Узнаешь, бот это или нет! :) :) :)

---

Зачем ? Если он стоит там где респанулся с опущеным стволом, а потом смотришь статистику, а там 500 боёв на машине и 30 фрагов, то и так всё понятно.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Сколько тут уже было подобных высказываний...

---

А в чем проблема? Дома я давненько удалил клиента, и на работе два танка без према гонял около месяца только до первой победы. Сейчас до конца према докатаю и если такая-же фигня будет, на работе тоже удалю. Не та эта игра чтобы подсаживаться на нее.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Сколько тут уже было подобных высказываний...
Предлагаю любителям заговоров немного изменить угол зрения на проблему. Бог с этими процентами, сливами и ВБР. Все куда страшней и опасней. Какие методы и технологии использует КВГ, я не в курсе, может 25 кадр или еще какую гипножабу, но ведь результаты на лицо. Множество людей кричать, что им плохо, нехорошо и мерзко, после всех вывертов ВБР, клятвенно заверяют, что играть больше не будут, но играют. Я не верю в заговоры, но начинаю задумываться…

---

а это не только у КВГ, это вообще глобальный заговор всех разработчиков игр :lol:

Предлагаю ввести новый перк командиру: "Мат трёхъэтажный". При овладении на 100%, балансировщик кидает в твою команду на 10% меньше оленей ! :)

Ну вот, опять закинуло к оленеводам:
Вложение 145278Вложение 145279
Это видимо в отместку за нагиб:
Вложение 145280

Это нормально когда Пз3А с 50мм орудием не может подряд двумя фугасами и тремя ББ пробить МТО КВ-1 в правый борт метров с 30?

Угу, я бы еще понял, если бы ЛТ хорошо отработал с артой, но у арты 0, видно был тупо слив на КТ и ИСУ, толстопард и СТ тупо наклепали ботов на базе. Ничего, в патче появятся записи боев, и там все неверующие сразу увидят КАК

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Это нормально когда Пз3А с 50мм орудием не может подряд двумя фугасами и тремя ББ пробить МТО КВ-1 в правый борт метров с 30?

---

Нормально, средняя БП 60, у КВ 75мм борт, по опыту КВ даже в корму с этой пушки редко пробивается, так было всегда. Фугасы на пушках до 75мм нужны только чтобы статику ломать.

Понял, спасибо

Стрельба на полном сведении с места из топовой со 100% экипажем СУ-85 по СУ-26. Расстояние 120 метров.
"Не пробил".
Пожаловался в чате после игры. Забанили на сутки. :D

Да уж. А бан то за что ? Или ты матом пожаловался ? :)

Да чего тут жаловаться. Такая вот модель пробиваемости... Ну попал ты по нормали практически, после нормализации получился угол встречи ~80 градусов. Выкинуло пробиваемость ближе к минимальной, порядка 130. И пожалуйста - брони 23 мм достаточно для "нипрабила". Всё в рамках правил :) .
А то, что в ТТХ СУ-26 написано 15/15/15 ничего не значит, в некоторых местах вполне может быть и больше. Скажем, у приста лоб корпуса куда больше заявленных 12 мм (вроде 50 мм, как у базового М3).
Я в таких случаях просто считаю, что снаряд бракованный попался. Всякое бывает. Всё же лучше, чем если бы он прямо в стволе рванул, например :) .

Я кумулятивом из М10 не пробил Штуг... :) Бывает всякое.

А с кумулятивом всё еще хуже, у него же нормализации вообще нет. Я им стреляю только в упор, под прямым углом к цели, и желательно по броне в 2 раза тоньше базовой пробиваемости, и то случается всякое :) .

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Да уж. А бан то за что ? Или ты матом пожаловался ? :)

---

Нет, без мата. Задал вежливый вопрос. Просто скопипастил его три раза.
Видимо за флуд.

Цитата:

---

Сообщение от SJack

Да чего тут жаловаться. Такая вот модель пробиваемости...

---

ИРЛ ее пополам сложит или насквозь пробьет, или башню сорвет.

Цитата:

---

Сообщение от SJack

Я в таких случаях просто считаю, что снаряд бракованный попался. Всякое бывает. Всё же лучше, чем если бы он прямо в стволе рванул, например :) .

---

Да уж. Если учесть кто делал эти снаряды - женщины и дети у станков стояли в войну.

Чуток почитал про бронепробиваемость, нормализацию и прочее и наткнулся на старую, но на мой дилетантский взгляд, ничего статейку

Правда я не понял, работает ли в игре правило, согласно которому, скажем IRL снаряд 152мм НЕ мог отрикошетить от 25-45мм брони? Похоже что нет.

Цитата:

---

Сообщение от GREY_S

Правда я не понял, работает ли в игре правило, согласно которому, скажем IRL снаряд 152мм НЕ мог отрикошетить от 25-45мм брони? Похоже что нет.

---

Правило работает следующим образом: Если калибр снаряда превышает броню в 3 и более раза, то шансы на рикошет резко снижаются, но не пропадают совсем ! Т.е. если снаряд из БЛ-10 чиркнет борт Хумеля практически по касательной, не надо говорить: "Как так ?! От Хума и Рикошет !!!111одинодинодин" :)

Сколько не было попыток вытащить из разработчиков парметры симуляторной составляющей - так до сих пор и молчат. В крайнем случае ответят "у нас не симулятор". :)