"Вы будете смеяться..."(с) :ups:
Я же говорю - не железячник я. Посмотрел характеристики проца - понравились. Цена устроила.
А с остальными особо и не сравнивал.
Вид для печати
"Вы будете смеяться..."(с) :ups:
Я же говорю - не железячник я. Посмотрел характеристики проца - понравились. Цена устроила.
А с остальными особо и не сравнивал.
Думаю, аргумент был - брать всё самое топовое. LGA2011 сейчас самая производительная и дорогая платформа. Вот только память под это определение почему-то не попала.Цитата:
Сообщение от v0i
Ну вообще да, примерно так. Но с поправками. Карточку - да, хотелось однозначно лучшую. Проц взять мощный, но не брать совсем уж излишества, как, например, шестиядерник - все равно такое еще фиг поддерживается. Материнка тоже не "хай-енд" хоть и хороша. Вообще на 2011 было две мамки в наличии, но та, которая подороже, отличалась от более дешевой исключительно поддержкой RAID, которая мне как то ни к чему, я и не стал на ней настаивать. ССД диск вначале не планировался, да и когда запланировался, то 120 гиговый был признан ненужной роскошью. 60гиг был минимальным, что в продаже. Из винтов думал остановится на 3-х террабайтнике, хотя, думаю, за глаза хватило бы и террабайтника. Но там разница в цене не такая резкая была, а в хорошем хозяйстве и пулемет не помеха, что там 2 лишних террабайта.
А с памятью прокол вышел скорее всего из-за того, что ее просто присоветовал продавец-консультант. Я какую то модель изначально присмотрел, но, кстати, тоже с частотой 1333. Но, честно сказать, даже не поискал особо другие варианты - видимо сработал старый инстинкт гуманитария - памяти должно быть МНОГО!!! а какая она, это уже следующий вопрос. Поэтому, когда с той моделью облом вышел - согласился на предложенную.
Как вот подсказываете - зря согласился.
Но, думаю, эта проблема критичной не будет... К тому же память переставить, в случае чего, минутное дело.
А вообще - комп такой мощный исключительно для флайтсимов, в первую очередь, конечно же, РОФ.
Из прочих игр, которые меня интересуют, 99% вполне шустро летали на моем стареньком Core2Duo 3.00GHz, с Радеоном 4850 с 1 гигом памяти.
Ну, в общем то, частота памяти не будет критичной в плане производительности в играх. Просто, для такого проца нужна память побыстрее, хотя, для этого же проца, и игры пока ещё слабоваты. :)
Да ну? Это если только брать флагмана LGA2011 - i7-3960X ценой свыше $1к, да и то в играх он уступает 2600K.Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
На счёт "твёрдотопливного" хорда по отказам инфы ещё н пол-года собиралась, поэтому её особо не доверяй. А, как я уже где то писал, по поводу скоростей их работы кроме пиара и слюнявых отзывов богатеньких ламеров уже есть инфа что малообъёмные дешовые и почти все первых выпусков страдают провалом скорости после заполнения пустого простанства. Тоесть умолчали про то что повторные операции чтения данных с носителей у дорогих моделей имеют скорости сравнимые с 10000-15000 об хардами и некоторые уцеённые страдают её не стабильностью. Покупка же дорогово и объмного харда по цене :eek: мало кому привлекательна.Цитата:
Сообщение от Ярзай
И как уже писали здесь другие в играх все эти 2011 итп топовые платформы сливают даже разогнанному 2500К на 1155.
Вот здесь для меня лично ключевое слово "разогнанному". С моими талантами начинать разгон компа - это же спалю его как за здрасте. В принципе, всё как должно быть - криворукость в данном вопросе я компенсирую пряморукостью в некоторых других. Пряморукость в некоторых других вопросах позволяет мне заработать немножко денег, которые я волен потратить в тех областях, где у меня плохо все получается. Происходит круговорот денег в природе и все счастливы.Цитата:
Сообщение от пуфик
По поводу ССД. Обошелся он мне где то в 4 000. Гарантия - год. То есть если он умрет до этого времени - я теряю только данные на нем (а с учетом порекомендованной ранее программулины для регулярного сохранения образа диска и их не теряю). Если он умрет после гарантии, в самом неблагоприятном случае через 1 год и 1 день, то получится, что сумма 4 000 рублей размазана была на 1 год. Неприятно, конечно, но за 1 год 4 000 - вполне терпимая потеря. Зато самолично смогу составить мнение о твердотопливных дисках, а это, на мой взгляд, дорогого стоит.
Что я тут не так написал? - "LGA2011 сейчас самая производительная и дорогая платформа."Цитата:
Сообщение от v0i
http://www.3dnews.ru/cpu/619812
А то что это "бытовое" применение серверного и для видеомонтажа оборудования ничего не говорит?Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
Не вдаваясь в подробности истории развития айтишной техники скажу что всегда были желающие иметь у себя в пользовании то чего нет у других. Вечная мечта ламеров и граждан с золотыми унитазами... и вспоминаем "Хорошо там где нас нет", "сахар соседа всегда слаще". Фирмы производители почесав в затылке пяток лет напряглись и сказали "Да легко, любые прихоти за Ваши деньги!" Уронили цены, подшаманили ПО, обозвали красиво и опля... хошь квадра от энвидии хошь технологическую технологию HT для интелов. Но все эти технологии не игровые не взирая на то что директы с очередными улучшениями старались привязывать именно к самому дорогому железу. В итоге случился казус что при хитрых комбинациях дорогое железо в несвойственой ей области сливало на ура среднеценовому настоящему бытовому сегменту.
В наше время дорогое, в России вдвойне верно, не значит лучьшее ;).
Насчет "самой производительной" сомнения:Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
http://www.3dnews.ru/cpu/623509/print
[/COLOR]Я по моему не про процессоры конкретные говорил, а про систему в целом. Читать внимательно умеем?Цитата:
Сообщение от v0i
Только не LGA1055, а 1155. И да, сливает.Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
--- Добавлено ---
Вот именно, читаем внимательнее. Там сравнивается топовая система на 2011 с топовой на 1155.Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
Ну так и где она там сливает? Судя по тестам даже наоборот. И вот это из вывода - "Но все эти непомерные финансовые вложения выливаются в заметное преимущество над LGA1155-решениями лишь в задачах с ярко выраженной многопоточной вычислительной нагрузкой." ни о чем не говорит?Цитата:
Сообщение от v0i
Тесты до конца смотрим. Особенно уделяем внимание тестам на играх.Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
Ну и...? В одной игре только на 1 кадр выдала меньше, в других обгоняет, хотя и не на много. В чём прикол?Цитата:
Сообщение от v0i
И надо понимать, что данные игры не заточены под многопоточность. Из-за этого система себя и не раскрывает полностью в данных играх.
Да и ещё, кстати, у LGA2011 имеется поддержка PCI Express 3.0, что в тестах было не задействовано, но этот так, козырь на будущее.
Crysis2 - 2011 обгоняет 1155 на одну десятую ФПСЦитата:
Сообщение от =Shtopor=
FarCry2 - 2011 сливает 1155 на почти 6 ФПС
Metro2033 - 2011 сливает 1155 на 8 десятых ФПС
Сталкер - 2011 обгоняет на 2 десятых ФПС
Как-то все расходится с твоими словами.
А какие заточены? На самом деле, ощутимый выигрыш 2011 будет заметен на системах SLI/CF. Т.е., если изначально собирать машину под такую конфигурацию, тогда смысл в этом есть. Иначе это просто выбрасывание денег.Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
Мы про платформу говорим в целом, или об отдельном процессоре?
Если уж про платформу, то, надо смотреть тесты с флагманами http://www.3dnews.ru/cpu/619812/index3.htm
Про стоимость системы и разумность её покупки, это отдельный разговор. Я бы никогда себе такой роскоши не позволил (денег лишних нет). Но, раз есть спрос, значит, у кого то они есть. :)
зы
Одну игру заточенную под многопоточность я знаю, но, не скажу :)
В этой игре пиковая нагрузка на 2600К, разогнанного до 4.7Ггц, составляет не более 45% сейчас. И это на ГТХ580. Все снова уперлось в видюху :(Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
ЗЫ: :D
Поддерживаю Ярзай, я тоже как то потратился на 1366 и не жалею уже почти 5 лет. Посмотрим на владельцев 1155 через 5 лет.
А насчет твердотопливников не переживай у меня был первой серии без кеша даже и ничего систему крутил, загружался быстрее, проблемным был по записи, но при должной оптимизации системы работал хорошо. И сечас жив!
Теперь имею уже больше года, более современный все ОК.
Новинка 680 от нвидии видимо скоро начнёт свой пиар поход в массы. Хотелось бы предупредить любителей новинок об её "особенностях" http://nvworld.ru/news/tags/nvidia/ :rolleyes:.
Собственно почитав ещё с десяток статей пришёл к выводу об:
1. Карта имеет старую архитектуру но с пониженной биттностью для уменьшения расхода электричества и меньшей теплоотдачи.
2. Для не интеграшек завышены частоты памяти что бы не отстать от 5хх поколения и добавленна функция потдержки 3 моников с одного девайса и всё это красиво привязанно к пси-е версии 3.0.
3. Стартовые цены на девайс косвенно подтверждают об проходном значении линейки 6хх как оптимизации 5хх под мобильные требования и нужды рынка где давно не появлялось новинок интегрированных вариантов и уже проведённые тесты (комерческие %)) явно дали понять что прирост производительности даже в лючшем варианте не привышает 10% от предыдущей линейки нвидии.
4. Поэтому утверждения издателейстоит принимать с должным чувством юмора... :lol:... дабы самим не обжечся.Цитата:
Компания утверждает, что по сравнению с ближайшим конкурентом (которым должен являться Radeon HD 7970) их GPU
? на 300% быстрее в тесселяции DX11 и до 43% быстрее в таких новых играх, как Elder Scrolls V: Skyrim, при этом потребляя на 28% меньше энергии. Эта карта также имеет вдвое большую производительность на ватт, чем недавний флагман компании — GeForce GTX 580.
5. Для не знающих, это уже не в первой в ит-индустрии не удевляйтесь и не растраевайтесь те кто уже ждал этого продукта. Начинаем дружно ждать нормальное поколение 7хх :cool:.
Пуфик, а Пуфик!?
а ты апгрейд то сделал? а то тему назад отлистал, а ты так и не отписался о своих новых железках и тестах в РоФ
А что, нормальная по своему карточка. стоит столько же что и 580, жрет меньше, бегает быстрее. Что еще то надо?Цитата:
Сообщение от пуфик
Хотя я если честно не понимаю накой она большинству юзеров, если 560ти спокойно переваривает любую современную игру на максимальных настройках.
...И не отпишусь. Принял 1.5 мес. назад должность. Теперь не до железок, надеюсь пока. Выходных жду как маны небесной, а по вечерам на комп уже не сил не времени нет :cry:. Тут ещё "раптор" на 600 гигов что для обновы запланировал, изчез из магазина где затариваюсь а в другие тащится в лом. Счас появился а цена уже не 6.5 а 9 косых выставили удоды. Жаба душит принципиально. Видимо скоро буду магазин менять а то эти совсем зажрались. На вскидку если где выходит 40 т.р. блок у них все 50 при том что гарантию стали сваливать ниже чем была раньше. ...Да я счас практически в РОФ и не хожу в МСХ по часику в пару дней попилотажу и то радость :secret:.Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
--- Добавлено ---
...Ну к примеру не верить в сказки. Закон относительности понимаешь. Произведённая работа равна истраченной на неё энергии при прочих равных исходных. В данном случае используют ядро 6000-7000-ной серии слегонца модернезированное и по другому названное. О каком приросте кроме частотного уравнивающего конечную производительность с 5хх линейкой идёт речь? Я для чего инфу накинул, там всё открыто написанно даже не надо "читать между строк". У меня до сих пор 285-я реалезует 90% всех игровых потребностей. Купил 580 ещё пол-года не прошло с покупки 460(465)...пара игр так и притормаживает, нужно сменить платформу а прироста в 2-3% за 20 косых опять через пол-года мне и даром не надо.Цитата:
жрет меньше, бегает быстрее. Что еще то надо?
Повеселил. Архитектура новая. Изменения достаточно значительны. Слово "биттность" меня умиляет. Никакого отношения к "расходу электричества и меньшей теплоотдаче" оно не имеет. Меньшее потребление и более высокая энергоэффективность этой карты достигнуты другими методами - новый, более тонкий техпроцесс, и внутренние изменения ( уменьшение частоты потоковых процессоров, изменения в управляющей логике, использование технологии GPU Boost)Цитата:
Сообщение от пуфик
"Биттность" (разрядность шины обмена с памятью) влияет на скорость работы подсистемы памяти, наряду с эффективной частотой работы памяти и эффективностью работы логики контроллера памяти .Меньшая ширина шины, кстати, упрощает разводку платы. Как ты справедливо сказал, для сохранения приемлемой пропускной способности была увеличена эффективная частота работы памяти.
Не так немного. Видеокарты на базе архитектуры Kepler поддерживают до четырёх мониторов.Цитата:
Сообщение от пуфик
Ой-ой-ой надо же разглядел про "четыре", я прям счас от стыда угорю :lol:... Про остальное бла-бла-бла дам совет из известного фильма "...и не читайте перед завтраком советских газет." %)Цитата:
Сообщение от Sancheas
Оффтопик:
пуфик с твоего разрешения ( и без него :) ) скопирую ка я твой пост в высказывания чайников на оверклокерс, че я один то веселюсь?
Цитата:
Сообщение от Sancheas
Оффтопик:Ну так ты чего по теме сказать то хотел кроме того что обзацы из пиар текстов издателей тырить сумеешь? :rolleyes:
:bravo: "Испугал ежа голым задом" :lol: ...К твоему сведенью я на сухой отуда и пришёл когда то %)
Цитата:
Сообщение от пуфик
Не в упрек будет сказано, но вроде пиар тексты здесь цитируете только вы. производительность новой карты можно глянуть например здесь http://www.overclockers.ru/lab/46427...e_GTX_680.html
Быстрее предшественницы? Да. Потребление меньше? Да. Цена та же. Чем вы все не довольны?:)
Собственно я не просто цитировал, не надо утрировать и передёргивать очевидное.Цитата:
Сообщение от El Barto
Поясню проще. Новый продукт интересен только тем кому абгрейдится приходится с опозданием этак на годик. И тем кому кровь из носу как важно потключить аж четыре моника на одну видюху... что в прочем с такой биттностью дело безнадёжное, ну разве что диагональ будет не более 22". Тем кто купил недавно что то приемлемое из последних линеек ати и нвидии покупать из этой линейки, выкидывать деньги на ветер.
пс ...И собственно ответ Вам и "весёлому" товарищу про полезность биттности находится как раз таки в Вами приведённой сылке... а тагже очевидное преимущество 590 над 680 в больших разрешениях... Вы сами то по приведённой сылке сравнительные таблицы смотрели??? :mdaa:
С этим трудно спорить. Тем у кого уже есть 580 менять ее на 680 смысла конечно нет. Для остальных нормальная покупка, если сильно хочется видяху за 500 баксов.Цитата:
Сообщение от пуфик
А что в игре (в графической части) наиболее ресурсотребуюещее? Ну чтоб уменьшение или отключение этого параметра повысило FPS на 40-50%, например? Тени? Сглаживание?
Просто в оффлайне, да и при небольших количествах самолетов ФПС >30 стабильно на всех высотах, а как в онлайне в свалу попадаешь из 10-15 машин - начинается падение кадро до 19-22 - прицельно стрелять очень некомфортно.
Вертикальную синхронизацию отключи. Тени поставь в минимум и качество леса.Цитата:
Сообщение от zeus--
Шейдеры, отражения, тени :) Дистанция видимости. А память кушает Ландшафт. В онлайн лучше поставить на Средние, в Оффлайн можно наслаждаться красотами на максимум ;)
Подскажите ноут для нормальной игры в РОФ. Понимаю, что вопрос характеризует меня как человека с больной головой, но всё-же нужен ноут.
ГРОХОТ Выбирай: http://hotline.ua/computer/noutbuki-netbuki/10274/?sort=1&sr=2 Подойдет практичесик любой из них. Главное чтобы было минимум 4 ядра, памяти побольше например 8ГБ и видеокарта не самая дохлая например Geforce 560M. И помни AMD Radeon HD 6850М, 1024MB лучше чем AMD Radeon HD 6770M, 2 GB. NVidia GeForce GTX 570M лучше чем NVidia GeForсe GTX 560M и т.д. на сколько денег хватит. Мне нравятся HP Pavilion в качестве игрового был у меня. Вполне хорошь особенно у тещи в селе :) с детишками пошпилить.
Присматриваюсь к легкому апгрейду...
Сейчас Феном 720 (3-х ядерный), 4x2Гб DDR3x1333, GF260, БП - 600вт
Собственно на замену - проц и мама. По процу вопросов особо нет: 2400 или 2500, а вот по маме одни вопросы :(... чипсеты... производители... северный мост... южный мост...
Подскажите бюджетное решение. SLI/CF не планируется. Менять память то же.
Спасибо.
Если вопрос бюджета, то в первую очередь я бы сменил видяху. Если бюджет позволяет, то еще и проц., мамка по-умолчанию должна меняться. На что? если разгонять не будешь, то бери недорогую, но надежную, тут сколько людей столько мнений - кто асус предпочитает, кто гигабит ...
Да, желательно все-таки помощнее блок - я бы взял киловаттник с заделом на будущее.
Согласен со Stork, лучше обновить видяху. У меня такой же проц, только разогнан до 3500 Ггц, тянет РОФ на ура, да и всё остальное крутит без проблем.
Stork, Shtopor, спасибо за советы. 3500 - хороший разгон! У меня так не гонится :(... ~Стабильно работает только до 3Ггц. А видяха-то, кстати какая? И как другие симы идут? (DCS, BOB...)Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
По поводу видео... Проц+мама ~7-9 тыс. За такие деньги я возьму GF560i при том же БП+X3-720 (2900Ghz). И это будет лучше, чем i5-2500 (@3500-400Ghz)+GF260?
За видео, правда ещё и простота апгрейда (без переустановок винды и прпрпр)
Попробую вопрос сфомулировать так: Удорожание мамы с 1500-1700 руб до ~3000 руб. дает заметное увеличение производительности? (при 1333 памяти и 1-й видеокарте)
ПыСы: Проц всё равно когда-то менять надо... Ну и один вариант апгрейда другого не исключает.... а только "растягивает" во времени ;)
Однако, подумаю над вашими советами.... может быть, может быть....
Последние новости от пуфика :). Купил таки но не собрал ещё. Времени нет, но как минимум в выходные буду собирать итд итп.Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
И так прикупленно:
1. процессор Intel Core i7-3770K, BOX http://www.ulmart.ru/goods/309874/
2. жесткий диск HDD 1ТБ, Western Digital VelociRaptor, WD1000DHTZ http://www.ulmart.ru/goods/318800/
3. Мат. плата Socket1155 ASUS P8Z77-V PRO http://www.ulmart.ru/goods/301568/ (Брал тоже в Ф-Центре последнюю и сыль оттуда не пашет :fig: )
4. Модуль памяти 2x4ГБ DDR3 SDRAM Geil "Evo Corsa" GOC38GB2400C10DC (PC19200, 2400МГц, CL10) http://www.fcenter.ru/products.shtml...per=106590::::
5. Ещё хард на 2тера с новой архитектурой под семёру для файлопомойки брал почти пол-года назад. Самсунг HD204UI.
6. Всё остальное с сегодняшнего блока, питальник Чифтек APS-850C, ПионЭр привод БДешник, видюха 580 MSI Фризер2, звукашка Creative SB X-Fi Fatality XtremeGamer... вроде ничего не забыл перечислить?
пс Поздравлять не надо, боюсь сглазить пока не соберу и не протестирую на исправность. Хоть уровень железяк не вызывает сомнения на счёт качества... но мало ли что ;).
А напряжение на проц поднимал? Он же с разблокированным множителем, с ним можно делать всё что хочешь :) Я своему выставил 1,475 вольта, работает стабильно, а можно и до 1,5 поднять не боясь: http://www.overclockers.ru/lab/39563...II_X3_720.html
На платформах АМД, цена мат платы на производительность никак не влияет, хоть мамка за 1.5 штуки, хоть за 10. Ну, может на 1-3% разница и будет, и то не факт. Вся разница только в функционале и всяких там оверлокерских примочках (естественно, это относится к мамкам одной серии с одинаковым сокетом).
По поводу видео... за такие деньги целесообразно взять что-то типа радика HD7850 http://www.3dnews.ru/video/628300/index2.htm
Он по производительности в разгоне обгоняет NV570, не говоря уже о 560, и даже где-то идет вровень с 580 карточкой. Я уже не говорю о в разы меньшем энергопотреблении и тепловыделении.
Я недавно такую приобрел, доволен.
добавил
Другие симы идут нормально: бобик хромает и дергается как и у всех остальных на топовом железе, :) DCS пашет нормально.
Если проц разгонишь, то, замена видюхи тебе доставит больше радости, чем смена мамки и проца. Во втором случае, твоя 260я все потуги нового железа сведет на нет.
Блока питания 600 вт будет вполне достаточно в любом случае. Я до замены видео на 7850, "сидел" на блоке 550вт (да и сейчас он же стоит) причём, у меня пахали две 5770 в кроссе и всё это было к тому же разогнано. :)
Пуфик,
Все таки и ты пал жертвой Ivy Bridge...
Со всех сторон же пишут, что гонится он как-то подозрительно криво.
хотя конкретно i7 я разгоны еще не читал. Возможно РоФу с твоим видео оно и не понадобится ))
ну и в заключение тогда тоже доложусь, что купил, но не собрал следующее (я консервативно остался на предыдущем поколении процев):
Intel Core i5-2500K Boxed
Thermalright HR-02 Macho
Kingston HyperX blu 8GB DDR3 Kit
ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 Sockel 1155 ATX
Western Digital VelociRaptor 300GB
последняя позиция исключительно благодаря тебе, помятуя твои замечания в отношении ССД.
старый и5, мать, память и кулер решил продать.
Кстати, не смог найти комплект памяти для моей новой мамы из белого листа. взял на угад брендовый кит. Боюсь как бы проблем не было...
ну и еще до кучу в связи с накрывшимися AKG решил удивить себя Roccat Kave 5.1 schwarz. Не уверен что у них получится меня удивить, но чем черт не шутит.
Вообщем Пуфик, по мере приезда комплектующих давай отписывать по результатам сборки и тестирования.
PS меня можно поздравлять )
Shtopor, а объём набортной памяти сущесвенен? Я глянул в прайсы - там разница между аналогичными ASUSами (560Ti) с 1Ггб и 2Ггб всего 600 руб (меньше 10% от стоимости).
Сейчас пойду про твою 7850 почитаю.... Однако есть у меня недоверие к АТИшной продукции...
И кстати, по шуму она как?
Не не пал %). Осознанно остался на нём даже когда ещё мог в течении 3 дней вернуть спокойно без объяснений.Цитата:
Все таки и ты пал жертвой Ivy Bridge...
Почитал статьи, понервничал и неожиданно вспомнил что гонять по "чёрному" мне в лом. Буду первые пол-года пользоватся родными утилитами разгона а это 3.9Гг по более быстрой шине и памяти. У меня сейчас 3,4 Гг на 775 сокете с 4 гигами оперы хватает везде кроме Х и РОФ да и то в последнем случае из-за чрезмерной засраности системы а в первом из-за почти не оставленнного свободного места на диске С: где игруля кэширует видеоданные до вывода на моник... впрочем наверное РОф это тоже касается. Потом если не хватит до 4,2-4,6 тоже разогнать не проблема даже на дефолтном воздухе. НУ а если уж детство вспомню... там в статьях указывается на задел на будущее при хорошей воде или лучьше фреоне он в отличии от предыдущего чипа гонится до 6-7Гг без риска его спалить. А это мне много чего говорит :).
Ок, по мере сборки и тестов буду отписыватся.
пс Кстати выбор комплектующих именно в такой связке не случаен.
1. Идеальная их совместимость программная ибо заточены они были друг для друга гарантирует как минимум спокойный запуск по дефолту.
2. Камень держит все современные технологии а ВОХ ещё и мощьнее и стабильней чем оемки. Лично на квадах на 775-том проверял.
3. Мать имеет блютуз и возможность устроить дома свой бесплатный роутер не обращаясь за "помощью" к провайдеру, опять же у меня теперь МФУ и планируется покупка ноута с им же на борту. А встроеное видео в матринке версии ПРО имеет утилиту позволяющее использовать интеграшку в паре с дискретной не в ущерб последней а как дополнительную мощьность. Может пригодится если выяснится что 580-й маловато :). Опять же в отличии от 68 чипа 77 имеет уже возможность полноценно принимать карты пси-е 3.0 что до этого было только на 2011 сокете.
Конечно видеопамять влияет существенно, естественно, в тех играх где её не хватает.Цитата:
Сообщение от Moroka
По шуму будет всяко лучше аналогов от НВидео - 560\570\580, так как, 7850 значительно меньше жрет электроэнергии и как следствие, меньше выделяет тепла. Тем более, сейчас выбор плат с различными системами охлаждения весьма разнообразен.
Тут и думать нечего, если цены примерно равны, то, 7850 настоящий подарок.
Насчёт недоверия к АТИ, это всё предрассудки и байки, которыми пугают несмышлёных юзеров :) Я всякого насмотрелся (имеется ввиду "брендового" железа), так как раньше занимался сборкой компьютеров. Поверь на слово: у НВидео всегда было больше проблем, как с дровами, так и с продолжительностью жизни их видеокарт. Так что, не парься по этому поводу.
А с какой нвидией 7850 в одном классе?
Можно пару замечаний по эффективности апа?Цитата:
Сообщение от пуфик
До 4.6 ты на дефолтном воздухе не погонишь, тут даже санди под нагрузкой сковырнется, ивик себя тем более перегреет. Т.е бокс - деньги впустую. Нормальный кулер (~1000р) нужен. По мощности, стабильности и разгону что бокс что полубокс - поровну. Проверено лично на куче собранных компов и при отборе камней себе лично. Тупо за 100-рублевый кулер баксов 15 переплачиваешь (а, ну и 3 года гарантии на проц в боксе)
Себе и знакомым собирал по принципу - макс производительность за минимум денег.
Самая дешевая мать из нормальных (Асус P8Z68-V LX ) за 3000р Все что нужно среднему игроку имеет, разгон одним пальцем до 4.5Ггц, от матери на этой платформе ничего не зависит, смысла покупать дороже не придумал.
Проц 2500к - у нас их по объявлениям по 5500р продавали - я знакомым брал и себе для продажи - конечно все на 4.5 работают. Кулер - или залман 10х перформа или кулермастер 212ево - ~1000-1100р
Память - самая наидешевейшая из самсунга или хуникса, 1333, все что я видел - работает на 1600 без поднятия питания и таймингов.
Видюха - тут да, или 580, если дешево найти или 680я, в ати я не спец. ПСй-Е 3.0 (если не ставить 2-3 топ-видюхи) вместе с совместным использованием 580/680 и интеграшки - это.. не нужное.
Резимируя - брендовая память, проц бокс и дорогая мать - это ненужные траты, если не планируется суперразгон и квадро-СЛИ система.
Это если только руки кривые и кроме игр не на что копм не используется. У меня "несколько" большая функциональность компа и уровень знаний и способностей... ктому же сам более десяти лет копмы собираю и всё "кухню" знаю не по наслышке. Разбирать твой текст по косточкам не буду ибо опыт всё таки у всех разный, да и возможности тоже. К примеру я сам могу сделать фреоновое охлаждение если "дефолта" мне вдруг станет мало %) . ...Дефолтное охлаждение для дефолтного разгона. Для тех кто собирал копмы много лет такие вещи я полагаю жувать не надо?
Статистика разгона тоже не секрет полишинеля:и частоты с каждым днём всё выше и выше. И не мудренно чип 77 и камент Ива вышли не так уж давно.Цитата:
masterr5, 4900MHz, i7-3770K HT-off, Windows 7 x64 SP1, вода, Vcore 1,392v, ASUS P8Z77-V Deluxe, LinX 64Bit
pa_ul, 4800MHz, i7-3770K HT-off, Windows 7 x64 SP1, воздух (True Spirit 120), Vcore 1.264v, ASUS SABERTOOTH Z77, LinX 64Bit
airtwist, 4750MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, воздух (Thermalright HR-02 Macho TY140x2), Vcore 1,368v, ASUS P8Z77-V Deluxe, LinX 64Bit
Efiop, 4700MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, воздух (Zalman CNPS10X PERFORMA), Vcore 1.288v, MSI Z77A-GD55 Z77, LinX 64Bit
Dj Znoy, 4700MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, воздух (Thermalright HR-02 Macho), Vcore 1,296v, ASUS P8Z77-V (BIOS 0906), LinX 64Bit
izhrunner, 4700MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, вода, Vcore 1.296v, ASRock Z77 Extreme4, LinX 64Bit
nik1311, 4700MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, воздух (Noctua NH-D14), Vcore 1.336, ASUS P8Z77-V PRO, LinX 64Bit
Nibs, 4600MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, воздух (Thermalright Silver Arrow), Vcore 1,176v, MSI Z77A-GD65, LinX 64Bit
Ixti, 4600MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, вода, Vcore=1.240v, ASRock Z77 Extreme6, LinX 64Bit
Circassians, 4600MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, воздух (Scythe Mugen 3+TY-141), Vcore 1,256v, ASUS P8Z77-V PRO, LinX 64Bit
Abcdeyka, 4600MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, вода, Vcore 1,312v, ASUS Maximus IV Gene-Z/Gen3, LinX 64Bit
Hank88, 4600Мгц, i5-3570K, Windows 7 x64 Sp1, воздух (Noctua nh-D-14), Vcore=1.36v, ASUS Sabertooth Z77, LinX 64Bit
RAZOR 9280, 4500MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, воздух ( DeepCool Icewing 5 Pro), Vcore 1,168v, ASRock Z77 Extreme4,LinX 64Bit
GooDween, 4500MHz, i7-3770k, HT-on, Windows 7 x64 SP1, воздух (TR Silver Arrow), Vcore 1.24v, ASUS P8Z77-V deluxe, LinX 64Bit (смена термоинтерфейса кристалл/крышка)
sljoker, 4500MHz, i7-3770K HT-off, Windows 7 x64 SP1, воздух (Noctua nh-d14), Vcore 1,240v, ASUS P8Z77-v Deluxe, LinX 64Bit
M@D*ALEX, 4500MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, воздух (Ice Hammer IH-2), Vcore 1,288v, ASUS Maximus IV Gene-Z, LinX 64Bit
DOMINATION, 4400MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, воздух (Zalman CNPS10X FLEX), Vcore 1,224v, ASRock Z77 Extreme4, LinX 64Bit
Leo_99, 4400MHz, i5-3570K, Windows 7 x64 SP1, воздух (Thermalright HR-02 Macho TY140), Vcore 1,185v, ASUS P8Z77-V, LinX 64Bit
На счёт фнкциональности материнки нужной именно мне а не другим я уже упоминал. А на счёт всякого СЛИ я индивидуально против по причине большей шумности и серьёзной проблеме с выбросом горячего воздуха из корпуса.
Нет я конечно не говорю что это серьёзная проблема для меня оптимизировать потоки в корупсе раз плюнуть. НО вот с шумом это уже сложнее. Потому как утепление расплата за бесшумность системы... ну Вы понимаете о чём я?
А так хочется спокойно посмотреть свежий фильмец потягивая пивко не заморачиваясь на всякое разное. Для того и берутся такие комплектующие. Если же мне ударит в голову моча разогнать их я уверен что мне это сложности не составит но учитывая некоторые данные железа и свои возможности у меня это получится вполне прилично.
Да нет проблем, если топ разгон в планах - ты прав. Меня просто кое что в твоем тексте смутило, например:
"Камень держит все современные технологии а ВОХ ещё и мощьнее и стабильней чем оемки.", "Потом если не хватит до 4,2-4,6 тоже разогнать не проблема даже на дефолтном воздухе" ну и подумал что ты не в теме)
Смысл моего поста - система той же производительности в играх и в работе конечно вполне собирается в полтора раза дешевле.
Фреон дома - для меня это что-то недостижимое, по хорошему завидую ) Мне в серии ДКС указанной в подписи системы для комфорта при макс. настройках не хватает.. грешу на проц, что такое 4.5ГГц для современного симулятора )
Да всё пучком. Я так и подумал что криво написав эту пару фраз сойду за ламера, лень было переделывать %). "Всё могу, всё умею"... поэтому ничего не хочу. Лень даже в этой писанине меня подвела посему извеняюсь что заведомо ввёл в заблуждение.
Дорогие железки тоже покупаю из-за лени... и в игре, особенно в сети бываю редко тоже из-за этой "вредной бабы" :uh-e:.
Да, ладно, чёй то мы отошли от темы.
Гнать первые неделю-две не расчитываю. Буду пользоватся чистым дефолтом и в это время навешивать ПО которого у меня наберётся как раз на пару недель установки.
Потом до двух месяцев планирую гнать прогой на 20% позволяющей разгон без "вмешательвства" одновременно отслеживая комплектуху и занимаясь оптимизацией охлаждения. В это время попробую снять уже сравнительные характеристики с дефолтной системой без разгона. По тестовым утилитам но не разогревающим а графическим. Ну а дальше видно будет. В любом случае спецом гнать ради попугаев не планирую.