Вид для печати
Там надо рыться. А выложенные тут... блин... ну нельзя такой порнографией делать фотографии, которые потом выкладываются дальше экрана этого же сотового телефона. Там не видно ничего - сплошные пятна. Только общую компоновку представить можно.Цитата:
Сообщение от Charger
Кстати, да. Что-то в этом есть.Цитата:
Сообщение от KrB_rdes
[EDIT] Почистил сообщения вида "Хочу патч, вам заняться там нечем" и различные вариации на тему.
Домики стали намного лучше, но поговорить еще есть о чем.
Посмотреть как выглядит с воздуха Питер и окрестности можно.
Яндекс - СПб - карты - панорамы - с воздуха.
Дорога Москва - СПб полностью запанорамлена с земли.
В Ярославле есть круговые панораммы с крыш.Вложение 153045
Мнение большинства вирпилов по поводу домиков - "просто здорово!!".Цитата:
Сообщение от BlackSix
Очень прошу, прислушайтесь к моей просьбе-предложению. Если вы так дотошно относитесь к наземке, то проработайте в сиквеле такую вещь как навигацию. Это ведь так интересно взлететь и в расчетное время, ориентируясь по карте (планшету) и сверяясь реальной местностью выполнять задания. Местность чувствую будет очень интересной. Это не карта Европы, как ласкутное одеяло, хрен отличишь одну деревеньку от другой. Вобщем постарайтесь чтобы ваши усилия по детализации наземки не просто так пропали, а имели смысл. Переделайте планшетную карту, дайте возможность нам наносить на карту свои пометки, сверяясь с местностью, глядя на ваши деревеньки. Нужно изменить настройки сложности, чтобы была возможность убрать/добавить с планшетной карты изображения самолетика, в зависимости от целей боевой задачи. Ну вобщем не оставляйте это на самотёк, продумайте этот момент. Потому что то, что мы имеем в БзБ - это титанический труд по наполнению местности и абсолютно неинтересно выполенная карта. Очень трудно найти ориентиры и найти свое местоположение.
А вот кто-то предлагал с Локоном сравнивать карту и брать оттуда что-то - ерунда полнейшая. В DCS и Локоне абсолютно убогий ланшафт (90-е годы геймдева), это их главный минус, не стоит брать плохое оттуда.
Удачи, отдыхайте лучше на выходных.
Мы верим вам.
Порыл в архивах
Все что ты предлагаешь есть в игре, в том числе возможность прокладывать маршрут и ставить отметки на карте.Цитата:
Сообщение от edward007
--- Добавлено ---
Это те кто всегда недовольны по жизни, мне кажется не стоит обращать на них внимания.Цитата:
Сообщение от edward007
Мне нравится то, что идёт работа! Если бы еще человечков прикрутили с винтовкой, вообще бы мечта осуществилась! А по поводу планировки деревень, я нашел ресурс "Аэрофотосъемка Второй Мировой", может разработчикам пригодиться. http://warfly.ru/
Спасибо, что подсказал. Не знал этого.Цитата:
Сообщение от Apolo
Мне кажется что работа с картой, например до полета очень интересное направление развития геймплея. Например брифинги, или как там, предполетный инструктаж.
Мое предложение в этом. Чтобы разработчики параллельно с проработкой ландшафта думали над улучшением карт и как следствие, новыми интересными заданиями.
Очень удивляют такие предложения. Дожили до того что начинаем жаловаться на реализм. Попросим чтобы эталонный по освещению и цвету ландшафт, замазали попсовыми и дешевыми фильтрами, убивающими все цвета.Цитата:
Сообщение от Mordul
Мир в РоФе не пестрый и яркий, а унылый и скудный. Скудный на цвет, на освещение, и на детализацию.Цитата:
Сообщение от Mordul
По теме домиков, очень интересно как будет реализован свет из окон, в вечернее время суток. Хотелось бы более хаотичного этого самого свечения, какие то окошки светятся, какие то нет. Плюс разная интенсивность свечения, и возможно цвет.
Так то съемки при заходе на посадку... Да ещё на плёнку. Заходили на аэродром Постовая. Год-то 2003-2005...Цитата:
Сообщение от Harh
Цитата:
Сообщение от Mordul
Парни, для обсуждения РоФа - есть свой раздел: http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=179Цитата:
Сообщение от FataLLex
Для сравнения РоФа и БоБа - есть своя тема: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=70158
За развитие дальнейшего сравнения здесь обоим будут выданы "поощрительные призы"
Да, по посадке ствола согласен со StuG III F.Цитата:
Сообщение от Vovan[]
Там не деревня была, а КАЗАЧИЙ ХУТОР (даже не станица).Цитата:
Сообщение от Virpil8
Сколько можно повторять:Цитата:
Сообщение от BlackSix
есть церковь - значит, это СЕЛО, а не деревня.
Есть один минус на этом скрине плоховато отображается забитые окна досками. нельзя ли их сделать настоящими, тоесть что бы было видно что не рисунок а доска? Вот тогда будет круто! http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...5&d=1333727176
А кладбища при церквях планируете моделить?
Ну, там выше поясняли вроде, что моделлеры моделят, программеры программят... Изменить что-то в этом раскладе невозможно. Грызут программеры код, а моделлеры, дабы не простаивать продолжают развитие игрового мира.Цитата:
Сообщение от inteceptor
--- Добавлено ---
Дал посмотреть человеку далёкому от игр. Мнение, всё вполне аутентично, но слишком чисто, стерильно. Может быть как-то изменить в этом плане? Возможно во дворе траву сделать дорожками, или вообще скошеную. А вдоль фундамента наоборот кустистее.. Как-то так.
У меня пара предложений назрело :)
Во-первых, ландшафт слишком ровный. Ровный и текстура очень "сухая". Было бы классно, будь там грязь и лужи. Конечно, это все придется вручную рисовать, но если планируете развиваться 10 лет, то и до такого дойти можно :)
Второе - сделать эффект "блестящести" травы и наложить какой-нибудь немного блюрящий постфильтр (см. Alan Wake). Трава сейчас выглядит очень плоско и в общий пейзаж не вписывается. Это не сколько мое мнение, сколько мнение тех, кому я игру показывал. К траве была основная претензия у всех игроков.
Полностью поддерживаю, в том числе предыдущее сообщение. Такую кропотливость моделлеров бы направить не на сами дома, а на детали ландшафта.Цитата:
Сообщение от e3borealis
Неплохо было бы сделать нечто похожее также для дорог, железных крыш и проч.Цитата:
Сообщение от e3borealis
Правду говоришь. Потому как по прочим равным не будет этого. Тут это уже в нескольких последних постах достаточно емко описали. Без точных деталей, но направление это важное. Возможно, люди, занятые домами, этим в приципе заниматься не будут, но кому-то бы заняться не помешало точно. Я тут уже выше про такое писал, только там было в ключе гор. Хотя еще до этого В Тылу Врага упоминал, как хороший референс.Цитата:
Сообщение от xpzorg
Ребята, знаете, я вот думал чего не хватает.. В очередной раз просматривая скрины всетаки засек отсутствующий элемент. Подлеска нет. Нет кустарника, а он нужен. В наших краях подлесок богат и кустист. Кустарник надо. Ну и хвойных надо обязательно. Обязательно. Вот тогда Россия-Матушка будет узнаваема. Удачи вам эгейн.
пысы. Шоссе минимум, все проселков да грунтовок поболе.
На этом скрине полностью отсутствует нормал-маппинг (карта высот), которая и делает объёмными детали на плоской текстуре. Нормал в игре присутствует, просто на моделях домов его нет, вероятно потому, как это демо. На тягачах он есть.Цитата:
Сообщение от pet9948
Хотел понажелать всякого, но отрезвил BlackSix — действительно, спрашивали о домиках только. Домики мне понравились. Для симулятора большего желать вредно. Достоверность вполне достаточная. И, всё-таки, не по теме, повторю иных ораторов: бросается в глаза жидковатая растительность непосредственно в деревне (но про деревья сказано: будут другие), дороги, т.е. улицы в деревне обязательно сделать. Собственно, всё.
В поддержку команды разработчиков скажу, что готов ждать патча сколько угодно. Работайте ребята! Я знаю, — чем дольше будете «вылизывать» игру, тем лучше она станет, тем больше мы полюбим её. А время — шлак.
Очень. Очень жду наземные «бродилки» пилота. Так, знаете ли, после трудной посадки хочется выйти из израненой машины, пройтись во-о-о-он до того лесочка — покормить белочку :) Думаете шучу? Я верю, что это когда-нибудь будет! Спасибо!
Хотел поругать цвет листвы деревьев и траву, но сказали ругать только домики. Если особо не придираться, то для авиасима вполне достаточно. А если хочется большего, я бы посоветовал взглянуть как сделаны деревни и ландшафт в игре Words of Tanks белоруской компании. http://worldoftanks.com/media/?category=7
Мне тоже нравится там графика.При этом 1ой амд6970 хватает за глаза для игры на максимальных настройках.Цитата:
Сообщение от Viper
--- Добавлено ---
У меня даже иногда мысль появлялась эх ила б сюда с БРСами,и попотрошить этих ползающих каракатиц:-)
А теперь увеличьте системные требования WoT, хотя бы раз в 20 (размеры карт в БзБ и Танчиках отличаются в сторону еще большего соотношения) и представьте какие ФПС мы получим в итоге 8)Цитата:
Сообщение от Mishania76
Здесь просили обсуждать только домики, по-этому говорю только о них - все просто замечательно, поймал себя на мысли, что домики выглядят лучше и разнообразнее чем в ArmA 2, вполне пригодны даже для шутера. Вам повезло с сторонним разработчиком моделей - все очень качественно, даже придраться не к чему!
Воооо смотрел смотрел и кажется обнаружил неточность......................
На втором скрине у домика крыша из досок такого же не бывает она бы протекла
Руберойд железо шифер или на худой конец салома но не как не голые доски
Это вполне нормально, доски укладываются внахлест. Другое дело, что доски-это не первичное сырье и скорее всего в то время они являлись не самым выгодным материалом.Цитата:
Сообщение от pudd
Это покрытие крыши называется ГОНТ. Всё здесь в порядке.Цитата:
Сообщение от pudd
растительности нужно больше, а так очень круто!!))
рубероид - между 1906 и 1914г.Цитата:
Сообщение от pudd
..."шифер-В 1908г. лицензию на использование технологии приобрели в России. В Брянске был открыт первый завод по выпуску шифера, асбоцементных листов, владельцем которого было товарищество «Террофазерит»..."
в принципе все виды перечисленных кровельных материалов включая доски, дранку и т.д имеют право на существование...
вот несколько ресурсов которые могут быть полезны в том числе и моделлерам...
http://jupiters.narod.ru/history3_dom.htm
http://jupiters.narod.ru/history3.htm
http://allerleiten.livejournal.com/558200.html
Не стоит так же забывать про Клуб, ШКОЛУ,сельсовет и МТС (не сотовый оператор, а машинно-тракторная станция), а так же о том, что частников практически не было, а были совхозы и колхозы, а это РЕМОНТНЫЕ МАСТЕРСКИЕ, коровники, свинарники, овчарни, птичники, зернохранилища и прочая, создающее "дух эпохи"...
.
..
МТС...
КСТАТИ ещё ресурс: "российский государственный архив кинофотодокументов"
http://rgakfd.altsoft.spb.ru/showObj...ect=1805840847
и http://arx.novosibdom.ru/node/2363
не помешает ознакомиться -"История советской архитектуры (1917-1954) под ред. Н.П. Былинкина и А.В. Рябушина"
gosha11 фото и ссылки на 5+ :cool:
Может быть я выскажу крамольную мысль, но хочу пожелать разработчикам не торопится. Реально остановится и оценить насколько они готовы получить конечный результат. Я просто хочу сформулировать свою мысль, может быть не теми словами, но в том направлении, что бы не ошибиться стратегически. Новый патч - это локальный успех. Но вот стратегически, возможно стоит реально остановится и прекратить эту безумную гонку улучшений. У Вас есть огромный опыт и понимание, что в конечном итоге хочет пользователь. Вы прекрасно знаете, что для этого нужно. Осталось только реально посмотреть на пройденный путь и не пороть горячки. Нужен результат. Все ждут играбельного результата, который бы можно было полноценно реализовать в онлайне. На данный момент времени идёт шлифовка игрового движка, который могут не воспринять большинство сквадов. Все ждут играбельный онлайн. Я очень надеюсь, что мою мысль, которую я пытаюсь донести в течении трёх и более лет услышат. Хотя....
все качественно сделано , апдейт порадовал . на счет историчности я думаю поправят советую посмотреть Тихий Дон там все показано достаточно правдиво и заборы из жердей , из прутьев плетеные и крышы соломой, камышом покрытые и тд и тп
Гоша, но второй и третий снимки далеко не военных лет. Имеют ли они право на существование в игре? Если из второго убрать технику то норм, прокатит, но третий слишком "современен".Цитата:
Сообщение от gosha11
За ссылки спасибо:cool:нашел отличную печь:)
Сами то снимки-да, но МТС изображённые на них вроде как довоеные...Цитата:
Сообщение от Axel73
Вроде бы мера смены движка вынужденная ,якобы переделывать работы иного программиста дольше...как то так по моему звучало ,а домики они "сами собой живут",в общем делают что могут получаетсяЦитата:
Сообщение от =SF=Andre
Вот совсем недавно делали ремонт в интернате. Здание построено в 30-х годах (в войну в нём госпиталь был). Добрались до первого, по видимому изначального слоя краски (интерьерной) и удивило, что цвет очень блеклый. То же самое можно сказать про типографские краски того периода (было когда-то в личной библиотеке много книг 30-х, 40-х годов, в том числе детских).Цитата:
Сообщение от Kros
Покопался маленько и наткнулся на утверждения, что яркие, насыщенные, стойкие цвета красок достижение последних 30 лет. Спецэмали и некоторые традиционные природные краски отдельная тема.
Всё очень индивидуально. На северах (Беломорск, в тот период - Сорока) во многих домах (именно довоенной постройки) санузел типа "сортир" вообще пристроен к дому. Сам жил в таком доме (в войну в нём штаб какой-то дивизии находился и ушлые явно городские бойцы попилили связывающие стропила брёвна на дрова). Вообще северный деревянный дом вещь специфичная - как правило он очень высок ( и тут надо отметить, что сегодня эти же дома ниже - нижние венцы со временем сгнили и дом осел, пол из-за этого мог подниматься несколько раз), а обычно раздельные постройки (сарай, сеновал, птичник, хлев) гармонично объединены в одно строение.Цитата:
Сообщение от FatCat
Зачастую местность задаёт планировку. Тот же (тогда ещё посёлок) Беломорск, построенный на островах, деревянными домами застроен очень плотно. Крыши почти все изначально досчатые (благо лесопилка, позднее - комбинат, да и вообще для севера это норма). Железом (медью!?) крытых крыш не припоминаю вообще.Цитата:
Сообщение от Remon
Да, четырёхскатные крыши на северах редкость. Но в "нетипичных", например "барских" домах попадается.Цитата:
Сообщение от WeReLex
+1Цитата:
Сообщение от Gripen
Не понимаю людей с репликами в духе "избовик".
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от e3borealis
В который уже раз: головки рельс бликовать должны... Как в солнечном так и в лунном свете. Особенно для полётов в вечерне-ночное время актуально. Железные дороги важнейший ориентир.Цитата:
Сообщение от RBflight
P.S.
И из другой темы "про избы" http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1819657
Скрытый текст:
В WoT модели домов по сложности не выше. Они такие же как на скринах в этом выпуске информации. Я просто хотел обратить внимание на то, как они там органично расставлены и как хорошо они сочетаются с растительностью по планировке и цвету текстур. Ну и конечно они там хорошо ломаются, создавая реалистичные развалины. Что для авиасимулятора тоже бы не помешало, потому как если в игре показывают линию фронта или места боёв, то там определенно должны быть развалины. Т.е. программерам надо как-то в деревне задать процент разрушенных домов когда грузится карта. Чтобы мы при вылете уже наблюдали места былых боёв, а не только развалины от наших собственных бомб.Цитата:
Сообщение от Villentretenmer
Пы.Сы. Еще хотел бы посоветовать окна у домов выдавливать или вдавливать на фоне стены. Это добавит чуть больше полигонов, но дома будут намного реалистичнее смотреться вблизи и издали. Лично у меня на что в первую очередь падает взгляд, так это на то, что окна "плоские". Для вида сверху это не актуально, а вот если мы показываем наземный бой, то тут уже видно, что дома это коробки с нарисованными окнами.
Я что-то не понимаю умилений в теме, - ну домики, ну танчики. Но я как-то не в монтаж хуторов хочу играть, я так понимаю, - это чисто отвлечение внимания и демонстрация (имитация) работы. Я в патче излечение багов жду, и кучу вкусных летабельностей, - а вот вид на хутор менее всего интересует, может и посмотрю, когда собьют и на парашюте буду висеть, но это настолько вторично, что даже не подлежит обсуждению.
Может жесковато сообщил, но я именно так думаю.
Ты похоже вообще не думаешь. Ибо домики и патч это вещи абсолютно параллельные, о чем здесь тысячу раз уже говорилось.Цитата:
Сообщение от Коровьев
это и смущает, по самому патчу инфы - ноль, чего патчиться будет, в какой мере... зато домики всех прут. Помнится как ещё до выхода БоБа всех пёрли вагоны и шторки в них... итог известен... История повторяется ИМХО. Показать конкретно нечего, показывают вагоны, домики, ещё какую нить лажу.... а то что у них ландшафт не естественный и смешной до одури, игра вся в тормозах и глюках... так это вина домиков, не такие...Цитата:
Сообщение от Apolo
Вот интересно стало, есть вопрос по реализации окошек у домиков, хотя возможно это уже где то тут обсуждалось. Почему в авиасимуляторах не делают окошки как отражающую стекляную поверхность? Ведь при виде с воздуха на населенный пункт наиболее значимым эффектом является блики солнца на окнах домов. Сейчас в игре это просто серенькая текстура и мне кажется именно по этому все строения смотрятся мертвыми и ненастоящими, это впрочем касается не только в Ил-2, но и многих других игр. Насколько это сложно технически реализуемо и влияет на производительность? Ведь такой эффект мог в целом значительно оживить картинку поверхности и приблизить ее к реальности.
Давайте без навешивания грубостей друг другу. Все, не побоюсь этого слова, очень ждут патча. Но и терять терпение тоже не самый лучший вариант ожидания. Хоть и очень хочется патча.
По самому патчу инфы ноль потому, что МГ зареклись показывать недоработанные вещи и обещать заранее. Посему, обо всех изменениях мы узнаем из патчноута. А в данном апдейте, нам показали домики, которые делаются сторонними разработчиками и которым интересна оценка их работы, а не ландшафт, который взят из БзБ только для того, чтобы домики в воздухе не "висели".Цитата:
Сообщение от Xtentor
Исходя из всего, в данной теме логичными выглядят рассуждения о домиках, а рассуждения о патче, ландшафте, ФМ, ДМ, провалах/победах разрабов и прочем являются ни чем иным как оффтопом или провокацией.
уй, мадам. паралельные не пересекаются. купите лего и наслаждайтесь строительством отдельно взятого хутора., а я помню сладкие слюни от коровок на английский лугах от ОМ. И от правильности пушек на авроре-катере. Только это как-то с авиасимом действительно было паралельно 8)Цитата:
Сообщение от Apolo