Вид для печати
Про текстуру понял, раз нужен максовский файл то вопрос отменяется. Тут другой вопрос еще, там 2 вида ворот, с одним конусом(одинарный) и с двумя(двойной). У каждого из них есть база. 300-400 поликов на одинарный пилон или на двойной тоже?Цитата:
Сообщение от naryv
Так двойные ворота можно сделать поставив два пилона. Главное чтобы пилон был :)Цитата:
Сообщение от Rasim
Расстояние между пилонами какое? Точнее, между внутренними поверхностями пилонов-ворот.Цитата:
Сообщение от xpzorg
--- Добавлено ---
Хочу по честному сделать, красиво. :)Цитата:
Сообщение от eekz
--- Добавлено ---
Хотя с другой стороны.. вдруг нужно будет другое расстояние.. нее, буду делать одинарный. :)Цитата:
Сообщение от Rasim
Хорошо если двойные. Вобщем 10 метров между крисными и 13 метров между синими(гдето видел что 15 метров, но помоему лучше всеже 13 оставить)Цитата:
Сообщение от Rasim
У одинарных основание с одной стороны должно быть свободней(чтобы видеть с какой стороны лететь)Вложение 159641
Помочь чем то? В 3dmax работать не умею. Только автокад, архикад. Могу попробывать скин нарисовать для пилона.
Камрады, а кто-нибудь ливреи оригинальные на "сучка" пробовал рисовать?
naryv, огромное спасибо за трассу! Вот это развлекуха! Давненько так руки не дрожали =)))
Ну что камрады, будем меряться? :)
Вложение 159642
Правда получилось хотя бы до финиша дойти с раза 30-го =)
ЗЫ: могу тоже помоделить, но в lightwave, если что - переконвертировать думаю не проблема.
Спасибо большое, Илья! Дочка тут под боком тоже спасибо передает, говорит: "Ты с кем там общаешься?" Я говорю: "С программистом". "Это кто такой?". "Видишь цифирки? Так вот они много цифирок пишут. Илья нам нарисовал карту для самолетиков". Она говорит: "Скажи ему спасибо". Вот от нас тебе "спасибо!" :)Цитата:
Сообщение от naryv
Общая длина гоночного трека составляет примерно 5-6 километров.Цитата:
Сообщение от Rasim
Трек состоит из серии воздушных ворот, через которые пилот должен пролететь в определенном порядке и по определенным правилам.
Каждые воздушные ворота образованы из специальных надувных пилонов высотой 20 метров.
Расстояние между пилонами в красных воздушных воротах “Knife Air Gates”, которые пилот проходит, развернув самолет перпендикулярно к поверхности земли – “делает нож”, составляет 10 метров. Крен положено делать в противоположную сторону следующему повороту, т.е. если за воротами надо повернуть направо, то крен должен быть левый.
Расстояние между пилонами в синих воздушных воротах ”Level Air Gates”, которые пилот проходит, развернув самолет горизонтально к поверхности земли, составляет 13 метров.
Расстояние между пилонами в конфигурации "Chicane”, где пилот выполняет «змейку», пролетая с разных сторон вокруг нескольких пилонов выставленных в одну линию и развеорачивая самолет перпендикулярно к поверхности земли возле каждого пилона, составляет 110 метров.
В воздушных воротах “Quadro”, которые образованы четырьмя пилонами, такое же расстояние между пилонами как и в воротах ”Level Air Gates” – 13 метров.
Пилот пролетает ворота квадро, развернув самолет перпендикулярно к поверхности земли и выполняет два захода с разных сторон. Крен положено делать в противоположную сторону следующему повороту, т.е. если за воротами надо повернуть направо, то крен должен быть левый.
Размах крыльев спортивных самолетов, участвующих в гонке, составляет примерно 8 метров.
http://dream-air.ucoz.ru/_fr/1/5264751.jpg
--- Добавлено ---
Штрафы:
Штрафное время
От пилотов требуется пройти трассу. Пролетев между воздушными воротами способом, установленным на трассе данной конфигурации. Ошибки на трассе штрафуются прибавлением лишних секунд к итоговому времени. За более серьёзные нарушения правил пилот может быть дисквалифицирован.
Штрафные секунды
могут быть добавлены за неточное прохождениев воздушных ворот, неточное прохождение Восьмёрки, неточный поворотный манёвр и касание ворот. За такие нарушения штрафные секунды прибавляются ко времени отдельного раунда.
- Неточное прохождение ворот
3 сек добавляется в случае:
• Слишком высокого пролёта между воротами
• Выполнения неточного вертикального или горизонтального пролёта
• Выполнения вертикального пролёта не той стороной. Это бывает, когда пилот располагает свой самолёт правой стороной относительно плоскости, вместо того, чтобы расположить его левой и наоборот.
- Неточный поворотный манёвр
3 сек добавляется за неудачную попытку выполнить поворотный манёвр.
- Касание ворот
10 сек добавляется, если самолёт касается пилона крылом или пропеллером (если это касание расценивается как опасное, пилот дисквалифицируется).
Дисквалификация
Пилот может быть дисквалифицирован за опасный полёт или полёт вне трассы.
Эх, желание есть, педалей нет :). А так - с удовольствием!Цитата:
Сообщение от xpzorg
--- Добавлено ---
Ждем-с народ :).Цитата:
Сообщение от Ded-86
--- Добавлено ---
Ясно, попробую. Если не получится в финальный патч, мы модом выпустим :ok:.Цитата:
Сообщение от naryv
Всё-таки лучше сделать один одинарный пилон. И дать разработчикам. Ворота и пр. можно сделать после одинарного. Тут конечно вопрос скорее к naryv'у есть ли принципиальная разница, добавлять одинарный пилон или ряд моделей ворот. Но имхо им будет проще добавить просто 1 пилон, сделать ворота может уже создатель карты выставив пилоны как надо. Если нет разницы сколько пилнов добавлять - то конечно было бы круто разные вариации.
Цитата:
Сообщение от xpzorg
Спасибо. Пока не надо, одинарный я сделаю, потом по типу можно будет и другие, если время останется. Сейчас пока надергал источников, сделал лод-0, начал делать остальные.Цитата:
Сообщение от evilvoland
--- Добавлено ---
Я тоже так думаю, если вопрос во времени то лучше отдать хотябы один а потом другие делать. Тем более что если делать остальные то надо делать все, а там с учетом лодов и текстур, получается 20 моделей.Цитата:
Сообщение от eekz
http://www.youtube.com/watch?v=e3uIhrSl9hY
Пришла идея одной скоростной трассы для мессера с помощью скриптов Ильи, попробую реализовать.
Всетаки су-26 стал хорошим катализатором гонок в БзБ.
Вот еще камрад на скорости почти 100 км/ч (60 миль/ч) навернулся, жив-здоров к счастью.
http://youtu.be/ShaNzOWvWiU
А вот к слову о нереальной ФМ данных крафтов - посадка БЕЗ КРЫЛА!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=bzMXjlBXJeo&NR=1
это подделка ;)Цитата:
Сообщение от andersbravers
Это серьезно? Я может шутку не понял. В игру разве можно свои лого официально вставлять? К тому же, попробовал сейчас, в текстуре 256х256 не читабельно.Цитата:
Сообщение от BELKA_
Браверс, дальше посмотри :)
Это как раз то, что я имел ввиду под "нет возможности сделать "мягкие" объекты" - теоретически можно, но на 99.(9)% до релизного патча это сделано не будет. Т.е. в релиз, может пойти только такой вариант: или "бестелесный" конус - самолёт при его пролёте не повредится и о задевании конуса будет неизвестно, либо "бетонный" - самолёт будет "чувствовать" удар так-же как удар по любому стационарному объекту.Цитата:
Сообщение от xpzorg
Цитата:
Сообщение от andersbravers
Пожалуйста, рад если она доставляет удовольствие :)Цитата:
Сообщение от evilvoland
Если честно - не стоит, конвертировать из разных пакетов - может оказаться сложнее чем сделать в максе сразу:).Цитата:
Сообщение от evilvoland
Принципиальная разница во времени работы моделлера. Для создателей миссиий может быть удобным вариант двойных ворот для стандартизации - все ворота будут одинаковыми, ну и один объект поставить на пару секунд быстрее чем два. Я думаю, начать лучше с одинарного, его и ставить на неровностях удобнее и делать быстрее и проще.Цитата:
Сообщение от eekz
А там можно сделать "утопание" в ландшафт, что-то вроде запаса по высоте под землей? Т.е. поставил на неровность, а фундамент не "висит", а погружен, немного ниже нуля.Цитата:
Сообщение от naryv
--- Добавлено ---
Досмотрел ;).Цитата:
Сообщение от neudii
--- Добавлено ---
Если хотите официально вставить - официально разрешаю, БигРепа думаю будет только "за" :D.Цитата:
Сообщение от Rasim
Для тех, кто на бронепоезде, пожалуйста :ups:Цитата:
Сообщение от naryv
Распаковать только файлы или папкой так и ложить? В папки стима? Missions\Singl или Multi ?
Не совсем то, что хотел, но потенциал виден и на взлете, и на удержании "на двух шассях")) (к слову об обдувке).Цитата:
Сообщение от Wotan
http://www.youtube.com/watch?v=saKC-eGvHWk&feature=youtu.be
ИМХО При всём искреннем уважение к репке, всё же более корректно будет смотрется лого MG, а самый идеальный вариант, что бы логотип можно было менять.
На самом деле не важно куда распакуешь. Просто при выборе отдельного задания укажешь ту папку куда распаковал.Цитата:
Сообщение от steam_
пс: На видео кажется так легко, а сам только раза с 30-го прошел.
Скрытый текст:
Согласен, что лого МГ более логично (но с политической т.з. более опасно)). А менять на объекте думаю будет невозможно - как и на всех статиках в игре, хотя кто его знает, "что могут эти русские" :D.Цитата:
Сообщение от honda
--- Добавлено ---
2 Maler - хочется также научиться летать "крылом к крылу", здорово, молодцы ребята! И сердечко на память в конце! Все-таки от художника до пилотажника один шаг (и те, и те люди творческие :)).
Лого не читабильно выходит, а учитывая что пилот довольно близко подлетает то выглядеть это будет не очень.. точнее очень не. :)
Вложение 159645
Пойдет? Это конечно совсем не арх-виз, на 256 пикселей особо не разгуляешься. Сейчас тут 360 треугольников.
Супер! То что надо! Только верхнюю полоску я бы сделал пошире. (Хотя возможно и не стоит, мастеру видней :)Цитата:
Сообщение от Rasim
naryv, хочу сказать (думаю многие со мной согласятся) что пилоны надо вставлять как нематериальные объекты. Чтобы пилот который ошибся мог продолжать гонку. Бетонные пилоны это слишком сурово будет. А штраф за касание пилона будет начисляться тригером в пилоне. Имхо - это оптимально. Но если нельзя расположить тригер четко по форме пилона то тогда только уж бетон :)
О, отлично! Кстати, я тут между делом на aviaskins.com нарыл скины, в т.ч. со старого ила (они в БОБе не подходят!)), просто посмотреть, там СССРовский под Капанину сотворили (пока искал наткнулся на скин Ил-4 от Wotana :)).Цитата:
Сообщение от Rasim
А пилоны надо делать так делать, основательно, из ж/б, "а на меньшее я не согласен" :). Но все равно как-то не верится, что при нематериальном пилоне никак нельзя выкрутиться с расчетами. Или просто на данный момент хлопотно, это больше похоже на правду.
даже нужно, но на двойных больше база и глубже "фундамент" надо делать.Цитата:
Сообщение от andersbravers
в папку missions (...\Documents\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover\missions) а там куда хотите, можно папкой можно в другую папку, главное, чтобы .mis и .cs файлы лежали в одной папке, запускать - "одиночные задания" и выбрать race.mis .Цитата:
Сообщение от steam_
--- Добавлено ---
триггер в пилон вставить нельзя, триггеры работают, грубо говоря, по центру объекта проезжающего-пролетающего, законцовку триггер "не заметит".Цитата:
Сообщение от eekz
Ясно. Чувствую меня тут уже опередили)), Rasim учти опыт Scavengera, он в своих "амбарчиках" кажется фундамент "глубже копал" :).Цитата:
Сообщение от naryv
--- Добавлено ---
А радиус действия можно каким-то образом задать, может не обязательно триггером? Вообще в миссии радиус как я понял задается с точностью до 2 м?Цитата:
Сообщение от naryv
Не знаю не знаю, многие аерогонщики могут повесить шлем на гвоздь так и не начав, из-за сложности. Я сегодня попыток 20 сделал, дальше начала второго круга еще не долетал. Последний раз зацепил воду после четвертого прохождения квадропилона. Уж очень сушка вертлявая.Цитата:
Сообщение от andersbravers
--- Добавлено ---
Сейчас у меня база высотой 1 метр изнутри, снаружи бортик 1,5м. Могу и выше сделать чуть-чуть? Ширина и длина базы - 6м Х 8м. При уклоне >11гр. земля начнет выперать со внутренней части. С другой стороны, не хочется портить внешний вид. Так же, если ставить их на воде две штуки в качестве ворот, высокая база может создать дополнительные трудности при прохождении.Цитата:
Сообщение от andersbravers
Отлично.Цитата:
Сообщение от Rasim
Я считаю, что пусть будут бетонными, так надежнее ;)
А пилоны нужны минимум двух видов: синие и красные, чтобы не были похожи на РедБуловские, можно основной цвет сделать красным/синим, а полоски белыми (да и так виднее будет)
Триггер "привязан" к объекту или можно в произвольном месте поставить, без объекта? Я к тому чтобы оси триггеров или вплотную к внутренним стенкам пилонов ставить или немного внутрь, чтобы ось выходила из конуса на половине высоты где-то.Цитата:
Сообщение от naryv
Может два вида сделать - бетонные и прозрачные. Бетонные пригодятся для создания трасс со всякими препятствиямиЦитата:
Сообщение от Ded-86
Там задается ноль, как правильно нужно у Naryv'a спросить. Т.ч. ты можешь хоть километр снизу добавить, но он как бы "провалится под землю", т.е. его не будет видно. Объект будет торчать над землей именно от этого "нуля".Цитата:
Сообщение от Rasim
:cool:Цитата:
Сообщение от podvoxx
Вот нашел то сообщение - ground level называется это понятие про "ноль".Цитата:
Сообщение от Rasim
А в идеале бетонные и разрушающиеся при контакте, если это возможно. Т.е. банально две модели - целого пилона и "драного". Когда пилон разрушается с каким-нибудь местным "пуфф", но при этом не наносит самолету игрока повреждений. Будет нагляднее. Другое дело, чую, что это программировать дольше.
Может поставить на пилон лампочку? Самолёту ничего, а зрители увидят)) Можно и со звуком.
С бетонным тоже увидят :D. Нет, разрушать пилон не стоит наверное, там же будет "заезд за заездом", ну как на авиачампе. Придется сервак перегружать, чтобы пилон восстановить, лишнее это все. Мне кажется хватило бы по одному виду "бетонных" пилонов безо всяких дамаджей. Стукнулся так стукнулся, и никакие лампочки не помогут - результат "на лице" :D. Будет просто, здорово и главное - зрелищно :).Цитата:
Сообщение от Maler
Ребят, мы хотим воздушные гонки, или гонки на выживание? Посмотрите видео аэрогонок - они цепляют пилон, он сдувается, а пилот получает штраф и летит дальше. Я за нематериальные пилоны, конечно если можно как-то скриптом котролировать касание. Бетон - на крайний случай. ДМ пилона, лампочки - это конечно круто, но насколько я понимаю нам не гарантировали даже просто пилон, просто теоретически есть шансы что добавят.Цитата:
Сообщение от andersbravers
Так вот об этом и речь, что бетонный без дамаджей проще всего, никаких особых заморочек со скриптами-триггерами. Обычный статик и все (причем в единичном экземпляре, без дамаджа). Лучше просто не придумать, если хотим, чтобы он попал в релиз (возможно). А так конечно да - надувной это круто :). Но если naryv придумал бы как обсчитывать "бестелесный"... ну я об этом даже не мечтаю :).Цитата:
Сообщение от eekz
Обновил скрипт миссии, теперь считывает параметры при прохождении ворот а не на входе в них, в конце гонки выдаёт статистику по всем воротам Вложение 159651 файл скрипта положить в папку куда установлена миссия. В первое сообщении полностью архив с новым скриптом залью.
Они будут 3х видов, синий/красный/старт-финиш.Цитата:
Сообщение от Ded-86
--- Добавлено ---
Это было в изначальном требовании.Цитата:
Сообщение от Harh
радиус в файле миссии можно прописать любой, но есть момент - если самолёт двигается быстро то маленький триггер может не успеть на нём сработать.Цитата:
Сообщение от andersbravers
триггер к объектам не привязан, это отдельная сущность, но, как выше писал - если он маленький, может и пропустить быстро движущийся самолёт, тем более что срабатывает он по центру самолёта, не по крылу, и если центр самолёта в триггер не заедет - триггер не сработает.Цитата:
Сообщение от aeros
придумывать ничего не надо, надо кодить такой бестелесный объект, на что времени скорее всего не будет.Цитата:
Сообщение от andersbravers
Тогда я тоже за бетон. :)Цитата:
Сообщение от naryv
Значит лучше бетонные пилоны :).Цитата:
Сообщение от naryv
Там наверное надо будет как можно больше точек назначать для большей точности, это будет геморой, согласен. Тогда продолжаю дальше "не мечтать" об этом :). Но если бы мы тут "замесили бетон", да он бы еще и в релиз попал - я бы лично скакал до потолка как дитя. Даже без надувания и дамаджа :).Цитата:
Сообщение от naryv
--- Добавлено ---
Илья, а т.с. "вдогонку" "чисто теоретически": если пилон сделать не сложной формы, а, скажем, цилиндром? Ну и пускай не будет похоже на рэдбуловские, ну и ладно, даже легче будет с лицензией, сами залицензируем свои фирменные пилоны. Зато обсчитывать придется не сложную форму, а обычный цилиндр - радиус+высота. И смотрется будет как-то по-родному по-совдеповски, типа гонки а-ля "Back in the USSR" :D. Тогда можно было бы особо не заморачиваясь сделать и "надувные" пилоны.
Цитата:
Сообщение от andersbravers
Хорошая идея :)
Конус и цилиндр практически одинаково обсчитываются по времени/сложности :).Цитата:
Сообщение от andersbravers
"Русские никогда не сдаются")). А такой тогда вариантик: если ты дашь образец обсчетов, а я сам обсчитаю - ты просто вставишь готовый код (и все-таки меня не оставляет эта бредовая идея постичь шарп :D)). Хотя нет, уже сам понял - тебе же придется тогда двойную работу выполнить - еще и меня проверить :lol:.Цитата:
Сообщение от naryv