Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

Цитата:

---

Сообщение от ivanovax

Подскажите, в окне статистики по операции кнопка "Завершить" завершает операцию?

---

Да, про это сказано и в мануале и в подсказке, кнопка специально перенесена "подальше", чтобы случайно не нажать.

Цитата:

---

Сообщение от ivanovax

Можно ли завершенную операцию вернуть в состояние незавершенной?

---

Нет

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Скрин со статистики приведите пожалуйста.

---

К сожелению я до завершения миссий с такими случаями не дошел так как увидев такое, сразу же выходил из миссии. Так как системы сейвов в игре нет, то повторить данную ситуацию сложно. Попробую переиграть компанию занова, может ситуация повторится и дойду до статистики. БЫл еще один пример который трудно подтвердить статистикой. Сорокопятка занимала оборону среди хат. Огневому воздействию не подвергалась и противником не обнаруживалась. Немецкий танк ехал перед ней на расстоянии 50 м флангом подставив борт бортом. Как только он выехал из-за хаты, пушка стрельнула и промахнулась выше танка. Т.е. в условиях, когда цель во весь прицел и можно наводить даже через ствол, ПТО орудие промахнулось. Танк мгновенно среагировал и не промахнулся.

Есть только скриншот другой ситуации, когда три 76,2 мм ОФ снаряда никак не сказались на функционировании механизмов шасси и подвижности БТРа, кроме последнего попадания в двигатель, после чего он и встал.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Да, про это сказано и в мануале и в подсказке, кнопка специально перенесена "подальше", чтобы случайно не нажать.

---

По логике вещей она должна быть в окне со списком всех операций. А чтобы не завершить случайно, должно запрашиваться подтверждение, с разъяснением что сейчас произойдет. А то засунули подальше понимешь... :umora: Мы везде найдем.:D

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

Есть только скриншот другой ситуации, когда три 76,2 мм ОФ снаряда никак не сказались на функционировании механизмов шасси и подвижности БТРа, кроме последнего попадания в двигатель, после чего он и встал.

---

Вроде как два осколочно-фугасных пришлись в борт и ящик с ремкомплектом, что совсем не критично.

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

Сорокопятка занимала оборону среди хат. Огневому воздействию не подвергалась и противником не обнаруживалась. Немецкий танк ехал перед ней на расстоянии 50 м флангом подставив борт бортом. Как только он выехал из-за хаты, пушка стрельнула и промахнулась выше танка.

---

Офигевший от появления перед носом стального монстра наводчик дернул спуск раньше времени без наводки, всего и делов

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

Так как системы сейвов в игре нет, то повторить данную ситуацию сложно.

---

Почему сложно? Легко и просто. Ставим в быстром редакторе танковый взвод против взвода БТР и тестируем.

Цитата:

---

Сообщение от ivanovax

По логике вещей она должна быть в окне со списком всех операций. А чтобы не завершить случайно, должно запрашиваться подтверждение, с разъяснением что сейчас произойдет. А то засунули подальше понимешь... :umora: Мы везде найдем.:D

---

Я сам обалдел, когда нажал ее на автомате и завершил кампанию в самом интересном месте. Все-таки запрос подтвержений в таких случаях должен быть обязательно.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

А если уже первый снаряд попал, то могло кого-то контузить/убить, что-нибудь сломать в танке, и дальше уже все.

---

Вот потому и надо сделать статистику (векторы попаданий) доступной во время игры, как в Курске.

Противотанкисты творят чудеса. На команду повернуть орудие они среагировали ее вытаскиванием из окопа и вращением в какую свою сторону.

Цитата:

---

Сообщение от Saracin

Вроде как два осколочно-фугасных пришлись в борт и ящик с ремкомплектом, что совсем не критично.

---

Один из снарядов в каток другой в борт. И осколками и ударной волной ничего не повредило важного, не сломало какой нибудь агрегат, не повредило движитель, не кантузило водителя внутри, не разорвало или погнуло борт? Для сравнения, РПГ-40 с массов ВВ, равной массе ВВ в ОФ-350 предназначена для разрушения 20 мм брони танков и БТРов.

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

Один из снарядов в каток другой в борт.

---

Судя по скрину выше катка. Попадания были в задней части, пробитие в отделение десанта, так что движитель с водителем могло и не задеть. А погнутый борт вроде нигде в игре отображать и не обещалось :)

---------- Добавлено в 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:38 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

Противотанкисты творят чудеса. На команду повернуть орудие они среагировали ее вытаскиванием из окопа и вращением в какую свою сторону.

---

Судя по всему они просто LOS пытались получить. +1 ИИ

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

Противотанкисты творят чудеса. На команду повернуть орудие они среагировали ее вытаскиванием из окопа и вращением в какую свою сторону.

---

То, что потащили из окопа это нормально, т.к. отрытый окоп позволяет вести огонь лишь в ограниченном секторе. Поворот за его пределы равнозначен приказу быть готовыми вести огонь в указанном направлении, а значит из окопа долой. То что повернули не туда, конечно непорядок, но, может быть действо еще не завершено и бойцы просто собирались откатить орудие на пару-тройку метров, а пом развернуть? :)

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

Противотанкисты творят чудеса. На команду повернуть орудие они среагировали ее вытаскиванием из окопа и вращением в какую свою сторону.

---

Если окоп не позволяет развернуть орудие или, скажем, САУ в нужном направлении - окоп автоматически будет покинут.

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

Один из снарядов в каток другой в борт. И осколками и ударной волной ничего не повредило важного, не сломало какой нибудь агрегат, не повредило движитель, не кантузило водителя внутри, не разорвало или погнуло борт? Для сравнения, РПГ-40 с массов ВВ, равной массе ВВ в ОФ-350 предназначена для разрушения 20 мм брони танков и БТРов.

---

Вобще, конечно, такие попадания должны приводить к выходу БТР из строя. Пока, к сожалению, модель повреждений не всегда отрабатывает так как хотелось бы, но мы еще будем работать в этом направлении.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Почему сложно? Легко и просто. Ставим в быстром редакторе танковый взвод против взвода БТР и тестируем.

---

Быстрый редактор, это тот который называется в игре "Быстрый бой"?

---------- Добавлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:51 ----------

Цитата:

---

Сообщение от dima12345

Если окоп не позволяет развернуть орудие или, скажем, САУ в нужном направлении - окоп автоматически будет покинут.[COLOR="Silver"]

---

Тогда бы может быть нужно было бы ввести какое то предупреждение для играющего, он же ведь не знает о том как среагирует ИИ на его команду, знал бы что вылезут из окопа, не давал бы команды или угол поворота уменьшил бы, но на сколько можно повернуть не известно.

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

Быстрый редактор, это тот который называется в игре "Быстрый бой"?

---

ну да

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

Тогда бы может быть нужно было бы ввести какое то предупреждение для играющего

---

Например какое, и как это будет выглядеть?

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

, он же ведь не знает о том как среагирует ИИ на его команду, знал бы что вылезут из окопа, не давал бы команды или угол поворота уменьшил бы, но на сколько можно повернуть не известно.

---

Они сами повернут, когда понадобится. Если ошиблись с сектором, то лучшее что можно сделать не дергаться ;)

Помните:
1) у вас "в пуле" еще есть войска;
2) поражение в одном бое не значит поражение в операции.

Такой момент (пушки из окопов выкатывают) тоже раздражает. Может ввести запрет перемещений какой нибудь кнопкой?

Цитата:

---

Сообщение от blitzkrieg

Такой момент (пушки из окопов выкатывают) тоже раздражает. Может ввести запрет перемещений какой нибудь кнопкой?

---

И что, они будут сидеть и ждать когда зайдут сбоку и их перебьют?

Ставьте сектор и команду не стрелять.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

ну да

---

А у меня вот такая фигня. Недоступно. Что это значит?

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

он же ведь не знает о том как среагирует ИИ на его команду, знал бы что вылезут из окопа, не давал бы команды или угол поворота уменьшил бы, но на сколько можно повернуть не известно.

---

Зато теперь знает.
Это игра, со своими правилами которые надо изучать, в том числе на личном опыте. АИ в игре во многих ситуациях очень даже не плох, и надо относиться к нему как к своим живым подчиненным, чьи действия контролировать на 100% не выйдет никогда, но чьи сила и слабость известны. И будет вам тогда и удовольствие от игры и победа.

---------- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:50 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

А у меня вот такая фигня. Недоступно. Что это значит?

---

Кнопка "быстрый бой" будет доступна когда шаблончик быстрого боя будет создан в редакторе. Фактически эта кнопка - загрузка последних параметров-условий боя созданных при последнем заходе в редактор.
И патчик 3а стоит установить подняв версию игры до 5.10

Цитата:

---

Сообщение от Sergey1970

А у меня вот такая фигня. Недоступно. Что это значит?

---

Если вы уже начали операцию, то ее можно только продолжать (кнопкой с зеленой стрелкой).

Есть схемы окопов (уставные(рекомендуемые)) для пулеметов и М-30, могу скинуть. Ещё для МГ на станке был.

Большое вам спасибо за отличную игру!
Самый реалистичный проект по ВМ.Желаю вам творческих сил для продолжения!
Пара вопросов:
1. Было бы здорово иметь редактор карт(пусть даже сложный в освоении).Не планируется ли его выход?
2.Т.к было заявленно о поддержке Модов, у меня вопрос,как можно распаковать текстуры для редактирования и подключить обратно к игре?

Цитата:

---

Сообщение от svobodas

Большое вам спасибо за отличную игру!
Самый реалистичный проект по ВМ.Желаю вам творческих сил для продолжения!

---

Спасибо

Цитата:

---

Сообщение от svobodas

1. Было бы здорово иметь редактор карт(пусть даже сложный в освоении).Не планируется ли его выход?

---

Планируется, но не очень скоро

Цитата:

---

Сообщение от svobodas

2.Т.к было заявленно о поддержке Модов, у меня вопрос,как можно распаковать текстуры для редактирования и подключить обратно к игре?

---

Работаем сейчас над этим

---------- Добавлено в 09:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:44 ----------

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

Есть схемы окопов (уставные(рекомендуемые)) для пулеметов и М-30, могу скинуть. Ещё для МГ на станке был.

---

Давайте

Кстати, заметил - при просмотре эпюр бронепробиваемости, отсутствует пушка Ф-22. (в списке слева)

PS А в списке справа, как я понял, "Стюарта" не хватает?:)

Цитата:

---

Сообщение от blitzkrieg

Кстати, заметил - при просмотре эпюр бронепробиваемости, отсутствует пушка Ф-22. (в списке слева)

---

Ага, точно. Спасибо, исправим :rolleyes:

А "Стюарт" есть, не заметил раньше.

Цитата:

---

Сообщение от blitzkrieg

А "Стюарт" есть, не заметил раньше.

---

Стюарта еще "в железе" нет :)

Стал смотреть энциклопедию, и вдруг обнаружил, что для Pz.IIIL указано бронирование лба башни 50мм.:eek: Но там даже на модели видно доп.броню на башне. Еще начиная с поздних J, тройки бронировались 50+20 на корпусе и башне.

Цитата:

---

Сообщение от blitzkrieg

Но там даже на модели видно доп.броню на башне. Еще начиная с поздних J, тройки бронировались 50+20 на корпусе и башне.

---

Да

Там кстати и в эпюрах бронирования тоже 50мм указано.

Ну вот, с мотострелками разобрались:D молодцы !
Но экипажи БТР все еще с винтовками, вместо автоматов.
И, кстати, только сейчас заметил: в немецких наградах отсутствует EK I, вместо него RK. Надо добавить немцам железный крест первого класса.
Да и еще: надо сделать для "колотушек" кумулятивный выстрел 3,7 cm Stiel.Gr.4.

Цитата:

---

Сообщение от blitzkrieg

Там кстати и в эпюрах бронирования тоже 50мм указано.

---

Так понятное дело, оно из одного места берет информацию

---------- Добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:38 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Marty

И, кстати, только сейчас заметил: в немецких наградах отсутствует EK I, вместо него RK.

---

Более подробно распишите, что это (желательно с картинками).
И еще информацию приведите кому и за что эту награду давали, может у нас таких не найдется ;)

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Да и еще: надо сделать для "колотушек" кумулятивный выстрел 3,7 cm Stiel.Gr.4.

---

Есть такой, только он не "Stiel.Gr.4." называется %)
Дают если ожидается атака бронетехники

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Более подробно распишите, что это (желательно с картинками).

---

EK (Eisernes Kreuz) орден Железный крест. Был первого и второго класса.
EK II второй класс, EK I первый класс.
RK (Ritterkreuz) орден Рыцарский крест. Им награждали только при наличии EK I, II.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

И еще информацию приведите кому и за что эту награду давали, может у нас таких не найдется ;)

---

На первом скрине: первая награда это RK, сразу за ним EK II, а EK I нет (хотя он должен быть).
Далее стал разбираться с наградами и заметил ошибки: было полностью уничтожено саперное отделение Hasselhoff (8 чел), но почему то покойников наградили знаками "за танковый бой"*!!! (4) и даже одним знаком за ранение (когда они все были убиты). Скрин № 0002
В сап. отделении Olivier двое легко раненых, трое тяжело. Однако знаками за ранение награжден только один (почему?) и опять же "танковый бой".

P.S. На последнем скрине отчетливо видно попадание РПГ 40 на верх Ганомага (над водителем), под пулемет и, удивительно, никаких повреждений! Я понимаю, что РПГ 40 была слабая, но все же пробить верх БТРа и повредить пулемет она могла. Как никак, но 15-20 мм она проламывать должна!

*http://battlefront.ru/view_articles.php?id=55. т.е им награждали только танковые экипажи.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

На первом скрине: первая награда это RK, сразу за ним EK II, а EK I нет (хотя он должен быть).

---

Нет ЕК1 не нужен, как и RK впрочем (он есть для того чтобы клеток пустых не было).

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Далее стал разбираться с наградами и заметил ошибки: было полностью уничтожено саперное отделение Hasselhoff (8 чел), но почему то покойников наградили знаками "за танковый бой"*!!!

---

Потому что награды даются по типу отделения, а не по роду войск (т.к. рода войск в игре не задаются). Инженеры от танков не отличаются, это особенность такая :rolleyes:.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

В сап. отделении Olivier двое легко раненых, трое тяжело. Однако знаками за ранение награжден только один (почему?)

---

.

Есть определенная вероятность награждения, поэтому не всем достается.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

P.S. На последнем скрине отчетливо видно попадание РПГ 40 на верх Ганомага (над водителем), под пулемет и, удивительно, никаких повреждений! Я понимаю, что РПГ 40 была слабая, но все же пробить верх БТРа и повредить пулемет она могла. Как никак, но 15-20 мм она проламывать должна!

---

О опять :lol:

Проламывать она "должна" при соблюдении некоторых условий, например плотного прилегания к броне. Вероятно в этом случае такого не произошло.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Нет ЕК1 не нужен, как и RK впрочем (он есть для того чтобы клеток пустых не было).

---

В таком случае может заменить RK на EK I. Тем более, что при определенном героизме была возможность получить EK I и EK II в ходе одной операции.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Потому что награды даются по типу отделения, а не по роду войск (т.к. рода войск в игре не задаются). Инженеры от танков не отличаются, это особенность такая :rolleyes

---

Тогда, может быть, представить инженеров как пехотное отделение, или как то так.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Есть определенная вероятность награждения, поэтому не всем достается.

---

В данном случае знак вручался в абсолютном большинстве случаев (или в госпитале, или ком. части). Поэтому, я считаю, надо сделать 100% вероятность награждения (для всех наград). Я понимаю, что это, может быть, не совсем реалистично, но это придаст больше интереса игре.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Проламывать она "должна" при соблюдении некоторых условий, например плотного прилегания к броне. Вероятно в этом случае такого не произошло.

---

Согласен, но пулемет то должно было повредить взрывной волной и осколками.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

В таком случае может заменить RK на EK I. Тем более, что при определенном героизме была возможность получить EK I и EK II в ходе одной операции.

---

У нас нет такой возможности чтобы одну награду можно было получить только после другой.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Тогда, может быть, представить инженеров как пехотное отделение, или как то так.

---

Может быть так и сделаем

Цитата:

---

Сообщение от Marty

В данном случае знак вручался в абсолютном большинстве случаев (или в госпитале, или ком. части). Поэтому, я считаю, надо сделать 100% вероятность награждения (для всех наград). Я понимаю, что это, может быть, не совсем реалистично, но это придаст больше интереса игре.

---

Вероятность и так высока, ее увеличение влечет некоторые другие проблемы, например переполнение количества наград.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Согласен, но пулемет то должно было повредить взрывной волной и осколками.

---

Значит в этот раз осколки не попали

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

У нас нет такой возможности чтобы одну награду можно было получить только после другой.

---

Все ясно. Но, может быть, стоит заменит RK на EK I. Первый уж слишком нелепо смотрится. Мелочь конечно, но все же...

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Вероятность и так высока, ее увеличение влечет некоторые другие проблемы, например переполнение количества наград.

---

А вот, что бы избежать переполнения, не стоит награждать убитых солдат (только раненых и живых), да и при небольшой длительности операций вряд ли будет избыток наград.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Значит в этот раз осколки не попали

---

Интересно, конечно. В прошлом бою от одной пули "колотуха" вышла из строя, а здесь пулемет ПТгранатой не взять.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Все ясно. Но, может быть, стоит заменит RK на EK I. Первый уж слишком нелепо смотрится. Мелочь конечно, но все же...

---

Может, но их все равно никогда не дадут что RK что EK1, так что можно менять много раз :D

Цитата:

---

Сообщение от Marty

А вот, что бы избежать переполнения, не стоит награждать убитых солдат (только раненых и живых), да и при небольшой длительности операций вряд ли будет избыток наград.

---

Посмотрю

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Интересно, конечно. В прошлом бою от одной пули "колотуха" вышла из строя, а здесь пулемет ПТгранатой не взять.

---

Теория вероятностей в действии ;)
Скорее всего от осколков, а не от пули

от такое часто встречается с т-60 в лесу

медленное просачивание

А почему техника по дороге зигзагами едет?

Цитата:

---

Сообщение от Edelveys

от такое часто встречается с т-60 в лесу

медленное просачивание

---

:lol: У него явно переизбыток гормонов, что аж на деревья все бросается...

Цитата:

---

Сообщение от Edelveys

от такое часто встречается с т-60 в лесу

медленное просачивание

---

Сделано специально. Объезд деревьев для ИИ - очень "дорого" по производительности. Сбивать Т-60 толстые сосны -негодится. Если будет застревать навсегда - получится тупо. Вот и вынуждены были сделали такой "фейк" .... :(

ну да, он так минуты 2 торчит, потом вылазит.

Цитата:

---

Сообщение от dima12345

Сделано специально. Объезд деревьев для ИИ - очень "дорого" по производительности. Сбивать Т-60 толстые сосны -негодится. Если будет застревать навсегда - получится тупо. Вот и вынуждены были сделали такой "фейк" .... :(

---

Что ж, вполне разумно. Главное - существенное замедление продвижения бронетехники через лес - достигнуто.

На 4 патче:
1. Мне показалось или действительно были корректуры в этом плане?
Видимость(вероятность обнаружения противника) в ночное время существенно изменена в сторону уменьшения этого шанса. В целом это очень правильно, раньше ночной бой почти не отличался от дневного и не было особого смысла(может его и сейчас нет?) в ракетах :)
Но картинка во время ночного боя снова стала слишком темной. Надо бы ввести в настройки параметров возможность подстройки световой гаммы под себя.
2.
Бронетехника стала игнорировать дороги, даже изначально располагаясь на них :( При отдаче приказа на движение с модификатором по дороге, юниты совершенно беспардонно игнорируют приказ фактически пытаясь двигаться по прямой к пункту назначения.
3.
Из разряда показалось (кропотливо не проверял, просто обнаружив баг п.2 попробовал задать движение другим способом) - перестал работать стек точек пути задаваемый с нажатой кнопкой Shift.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Что ж, вполне разумно. Главное - существенное замедление продвижения бронетехники через лес - достигнуто.

---

Так было еще в демке ;)

Цитата:

---

Сообщение от Oila

1. Мне показалось или действительно были корректуры в этом плане?
Видимость(вероятность обнаружения противника) в ночное время существенно изменена в сторону уменьшения этого шанса. В целом это очень правильно, раньше ночной бой почти не отличался от дневного и не было особого смысла(может его и сейчас нет?) в ракетах :)

---

Ничего не крутили со времен демки в этом плане

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Но картинка во время ночного боя снова стала слишком темной.

---

Аналогично, ничего не менялось в патче №4

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Бронетехника стала игнорировать дороги, даже изначально располагаясь на них
3.
Из разряда показалось (кропотливо не проверял, просто обнаружив баг п.2 попробовал задать движение другим способом) - перестал работать стек точек пути задаваемый с нажатой кнопкой Shift.

---

Проверил, и то и то работает (пункты 1 и 2). Опишите пожалуйста условия как это произошло, если не затруднит.

Повторить ситуацию, когда техника отказывалась двигаться по дороге при отдаче соответствующих приказов пока не получилось, возможно ранее был какой-то ситуационный глюк. Этот вопрос пока откладываем.
Что все же очень не нравится:
1 На первом скрине
отделение разведки натолкнулось на артиллерию, даю команду двигаться, в разных вариантах, пробовал - назад(клик сзади) и просто движение и быстрое - НЕ УХОДЯТ из боя, в результате через пару-тройку минут подбита из орудия. Все же нужна команда безусловного выполнения.
2 2й и 3й скрин
В командном отделении Knabe Klemensa в предыдущем ХОДУ была уничтожена(застряла на ж/д путях) машина. В начале след хода на иконке основного оружия значение на 24 часа ремонта.
В текущем ходу в бою сразу после расстановки получаю сообщение "потеряна техника"(2 скрин), а после боя в состоянии оружия уже 48 часов ремонта(3 скрин), хотя реально в бою не участвовали - простояли все время на месте расстановки.
3
Для безусловного движения назад лучше выделить кнопку и не ограничивать приказ дистанцией выполнения - Столкнулся с ситуацией - на мардеры вышло отделение пехоты, заметили в тумане их поздно только метров с 80-100. Отходить поворачиваясь тылом к пехоте, значит потерять расчеты мардеров. Ох и намучался я кликая у каждого поочередно позади и при этом все равно один намеревался развернуться задом к пехоте противника. Пока я занимался этим микроменеджментом руля мардерами пропустил важное на другом участке.
Нет, что ни говорите а безусловные команды отдаваемые пользователем в дополнение к АИ быть должны.

по shift+ техника на "флагах" застревает(при захвате), дальше не едет.
в ночном бою (и не только) окопы и ящики видно а технику (орудия, пулеметы) нет. может и ящики с окопами к видимости подразделения стоит привязать?
про дороги: техника их стала игнорировать (завтра попробую сделать серию скринов).
танки прекращают атаку и начинают отступать при гибели командира (другого в игре не видел). Может можно сделать. что бы :
1. танки пытаются выйти из боя (отступить) при повреждении основного орудия или потерях в экипаже . а то они (экипажи) либо не реагируют на повреждения, либо бросают технику.
2. Для пехоты может отображаться (происходить) промежуточное поведение ("прекратил атаку", "отступаю"), а то либо атакуют, либо в панике (могу подробнее)?
Я понимаю, что это Трудоемкие мелочи. но все же?
3. в БТР убивают часть экипажа, можно сделать, что бы в этом случае, при посадке личного состава в БТР, личный состав отделения оставался на боевых расчетах погибших и АИ этому научить?
4. можно увеличить уровень маскировки снайперов? а то в парах на отдельных участках не эффективны, а только в качестве поддержки атакующих.

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

по shift+ техника на "флагах" застревает(при захвате), дальше не едет.

---

Этого не может быть, в принципе :D

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

в ночном бою (и не только) окопы и ящики видно а технику (орудия, пулеметы) нет. может и ящики с окопами к видимости подразделения стоит привязать?

---

Нет

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

про дороги: техника их стала игнорировать (завтра попробую сделать серию скринов).

---

Ждем

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

танки прекращают атаку и начинают отступать при гибели командира

---

Нет, только при повреждении оружия _и_ отсутствии командира

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

2. Для пехоты может отображаться (происходить) промежуточное поведение ("прекратил атаку", "отступаю"), а то либо атакуют, либо в панике (могу подробнее)?

---

Промежуточное - не стреляют почти. Для войск ИИ отступают и прекращают атаку.

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

3. в БТР убивают часть экипажа, можно сделать, что бы в этом случае, при посадке личного состава в БТР, личный состав отделения оставался на боевых расчетах погибших и АИ этому научить?

---

Нет, этого не будет

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

4. можно увеличить уровень маскировки снайперов? а то в парах на отдельных участках не эффективны, а только в качестве поддержки атакующих.

---

Пока нельзя

---------- Добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:21 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Нет, что ни говорите а безусловные команды отдаваемые пользователем в дополнение к АИ быть должны.

---

Их не будет, как и безусловных скриптов, это бесперспективный путь.

P.S. Насчет повреждений с прошлых боев будем думать дальше, спасибо за найденый глюк :)

Еще ряд хотелок, предложений по дальнейшему развитию игры и вопросов по её текущему состоянию:
1. Одновременно вопрос-предложение, т.к. не понятна текущая реализация.
Сейчас в быстром бою различий в действиях АИ при выборе типа боя атака-встречный-оборона кроме как наличия окопов не заметил. Полагаю что для каждого из этих типов боев для АИ в игре должна существовать собственная, назову её, доктрина боевых действий (ДБД).
Так при обороне АИ должен избегать погони за изначально находящимися в расположении противника флагами, как и нейтральными впрочем и сосредоточится (расположится в районе) на обороне собственных наиболее значимых объектов.
Встречный бой - ныне существующая ДБД
Атака - АИ направляет максимум усилий на занятие в первую очередь наиболее значимых флагов, во вторую очередь нейтральных и малых.
Кроме того, каждую из этих ДБД можно будет привязать к ходам в создаваемой операции. К примеру та же Тарановка для русских прописать в течении 1-5 ходов придерживаться оборонительной ДБД, 5-10 ход ДБД по умолчанию(действующая), 10-15 атакующая ДБД.
А сейчас играя за немцев атакуя Тарановку был весьма удивлен что оба значимых флага в квадрате(юж.Тарановка+школа) совершенно никак не оборонялись противником изначально и пехота противника двинулась к ним только во второй половине боя, когда оба флага были заняты засевшими в домах панцергренадерами. И это на 2м ходу операции когда русским казалось бы строго рекомендована жесткая оборона и занятие преимущественных позиций в зданиях.
2. Хотелка :)
Добавить в резервный пул(пул обмена) хотя бы для быстрых боев - отдельно БТРы, без приданной пехоты. Зачем? Сейчас играя от обороны и давая команду панцергренадерам занять оборону в домах получаю(почти всегда) то, что приписаный к ним БТР занимает неудобную позицию которую будь он отдельной управляемой еденицей я сам ему не прописал. Попытка передвинуть приводит к тому, что балбесы панцеры до этого сидевшие в домах в 50% случаев выскакивают из них.
А так планируя оборонительный бой в населенном пункте я смогу взять взвод мотострелков и добавить к ним 1-2 машины в качестве подвижных огневых точек располагаемых и перемещающихся вне зависимости от отделений мотострелков.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Сейчас в быстром бою различий в действиях АИ при выборе типа боя атака-встречный-оборона кроме как наличия окопов не заметил.
Полагаю что для каждого из этих типов боев для АИ в игре должна существовать собственная, назову её, доктрина боевых действий (ДБД).

---

Так собственно и есть.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Так при обороне АИ должен избегать погони за изначально находящимися в расположении противника флагами, как и нейтральными впрочем и сосредоточится (расположится в районе) на обороне собственных наиболее значимых объектов.

---

Да, но на то чем занимается ИИ влияет еще масса факторов, например соотношение войск ИИ и войск игрока, наличие "ударных" отделений, таких как танки у ИИ и у игрока.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

А сейчас играя за немцев атакуя Тарановку был весьма удивлен что оба значимых флага в квадрате(юж.Тарановка+школа) совершенно никак не оборонялись противником изначально и пехота противника двинулась к ним только во второй половине боя, когда оба флага были заняты засевшими в домах панцергренадерами. И это на 2м ходу операции когда русским казалось бы строго рекомендована жесткая оборона и занятие преимущественных позиций в зданиях.

---

Вероятно у вас был существенный перевес в силах, поэтому ИИ решил что поставить свои войска для обороны точек будет неэффективно, т.е. их все равно удержать не выйдет. А потом решил малыми силами проверить может на точках никого нет :D

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Добавить в резервный пул(пул обмена) хотя бы для быстрых боев - отдельно БТРы, без приданной пехоты. Зачем? Сейчас играя от обороны и давая команду панцергренадерам занять оборону в домах получаю(почти всегда) то, что приписаный к ним БТР занимает неудобную позицию которую будь он отдельной управляемой еденицей я сам ему не прописал. Попытка передвинуть приводит к тому, что балбесы панцеры до этого сидевшие в домах в 50% случаев выскакивают из них.
А так планируя оборонительный бой в населенном пункте я смогу взять взвод мотострелков и добавить к ним 1-2 машины в качестве подвижных огневых точек располагаемых и перемещающихся вне зависимости от отделений мотострелков.

---

Подумаем над этим