Тогда - "Восточный фронт" ибо он подразумевает и "Илью Муромца" и СПАД-7...Многомоторники и двухместные самолёты для Запада уже в работе чему я только рад:)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Вид для печати
Тогда - "Восточный фронт" ибо он подразумевает и "Илью Муромца" и СПАД-7...Многомоторники и двухместные самолёты для Запада уже в работе чему я только рад:)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
1000 раз писал. Это не достоинство ФМ если вам приходится переучиватся, переучиватся на что? после чего? Реальность то одна, поэтому естественно переучиватся не нужно. Если за сим сел реальный пилот и не может взлететь или посадить машину, это не сим, а игра, т.е. какая то особенная реальность которую нужно по особенному знать. Если модель выполнена точно, то самолет будет вести себя максимально предсказуемо. Что бы понять почему РОФ хвалят пилоты, нужно полетать на настоящем самолете, если такого опыта не было, то просто не возможно понять за что так бъются инженеры в авиасимах. Уж не за сложность пилотирования точно. Во времена войн, на ускоренных курсах хватало нескольких недель, так это в тесной кабине, а уж дома перед монитором должно хватать несколько часов :)Цитата:
Сообщение от AirSerg
Вот почему-то мне хочется в рофе хороший бенчмарк для тестирования железа и замер производительности (счетчик фпс) :D Не самая важная вещь, но вот - хочется.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
---------- Добавлено в 01:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:42 ----------
ВОООООООООООТ! О чем я и пытаюсь сказать, но похоже у меня отвратно получается :)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Ведь как появился миф "в бобе фм будет как в иле! ом сам так сказал!". А Медокс всего лишь и написал, что "переучиваться не придется", но вот многим такое кажется доказательством того, что "все будет плохо!".
зы Все заканчиваю эту тему!
Это одно желание, просто детально оформленное )
Иначе - хочу расширенные возможности настройки повторного взлета с дружественного филда.
Мне сказали - это продюсер решать будет :)
"Муромца".Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
"Живую" оффлайн-кампанию (а-ля RB2)
Соответственно, больше типов самолетов, в первую очередь двухместных.
я считаю:
1) у симуляторов очень маленький рынок
2) есть 3 команды ED, MG, FB все молодцы и работают на своем сегменте
3) если все будут заниматься всем, то победит тот, у кого маркетинговые усилия будут лучше, а кто-то невыживет
4) пмсм ненадо наступать друг-другу на пятки, в своем деле еще работать и работать
все имхо, с Уважением
ЗЫ а в хотелку: хочу пилотажный самолетик )))
Если под конкуренцией понимать "чикаго стайл", то совершенно согласен. Один только момент, кому 100 р за дружбу и от кого :-)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Но, в остальном не понимаю такой постановки вопроса.
Короля делает свита (с)
Если в одной команде люди работаю как лошадь на свадьбе "морда в бубенцах, а зад в мыле", но при этом способны дать результат, а в другой не могут "выродить" продукт уже на протяжении ой-ё-ёй сколько времени, то еще вопрос кто с кем должен хотеть дружить :D
Кстати, морально этические переживания тупо гробят бизнес :rtfm:да и пользователь расчитывает, что производитель настроен удовлетворить его спрос.
Делать Испанию после выхода БоБ, конечно можно, а можно и до :ups:
Но, это так, риторические мысли вслух, не более.
Не, не станет жирным, у него габитус не такой (у самого такой же) сколько не корми, все на унитаз. Это потому, что до работы "злой" да завзятый :DЦитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Ленивым? Это хорошо. Лень не только двигает прогресс, но и защищает организм от переутомления :D
Все это конечно шутка.
Чего это вдруг на вы? Это наверно ко всем вопрос? Отвечу за себя, самый лучший шампунь для меня тот, который у меня в ванной. Все смутные сомнения для меня заканчиваются при выборе продукта С изучением анотации, или без? Не важно. Купил, забыл, рекламу переключаю.:DЦитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Вот не верю и все тут. В обшем "формальном" смысле.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Если обе проги работают на грани производительности железа, но одна при этом еще и вынуждена считать всю эту "доп нагрузку", значит она не считает чего то другого ;) Чем современнее самолет, тем надо больше расчетов для его максимально приблежонного моделироваания, значит надо упрощать одно в угоду другому.
Цитата:
Сообщение от SMERSH
а я лысый ) мне пофиг) чаще мою хоз. мылом (коричневым), как говорят дериатологи именно оно наиболее полезно ))) :D
Хочу АДВ-2. (Ессно на платформе РОФ).
Одна единственная ХОТЕЛКА (это покруче, чем у золотой рыбки будет:D)...
Пожалуй хочется бомберов (многоместных, многомоторных - не принципиально...), главное, чтобы они были не как довесок к уже имеющемуся истребительному авиапарку, а как полноценная боевая единица (имею в виду возможность их полноценного применения в сетевых войнах)...Заранее благодарен:thx:!
Хотелось бы вылезти из "аквариума" (о котором еще на Геннадиче писал Альберт) и оживить аэродромную жизнь.
Раз такая заваруха, копирну свою тему с офф форума...
Несколько не понятно, почему ранения пилота реализованы так как реализованы..
(то есть, при ранении, замедляется реакция на штурвал и педали)
Это особенно смешно в те моменты когда, самолёт пикирует (к земле носом повёрнут короче), пилот получает ранение, и всё... самолёт из пике уже не вытащить...
Положим это оправданно на больших скоростях, где нагрузка на управляющие поверхности большая, но здесь то такого нет.
Предлагаю вариант основанный на СОБСТВЕННОМ РЕАЛЬНОМ ОПЫТЕ
(РАНЕННЫЙ, НА САМОЛЁТЕ НЕ ЛЕТАЛ НО БЫЛО НЕЧТО ПОХОЖЕЕ)
При ранении пилота не замедлять реакцию, а принудительно уменьшить точность управления, что бы самолёт (то есть РУД) дрожал, и его было не удержать на курсе.
При ранении, находясь в ситуации опасной для жизни, дёрнуть что то со всей дури, не составляет проблемы. Адреналин зашкаливает, да и толком ничего не понимаешь. А вот точно навести прицел, это уже очень и очень сложно.
Было бы интересно разделять ранения в ноги, руки, тело (чтоб отражалось на управлении по разному).. но это мечты
А 90% того, что перечислили выше, как раз относится не к движку Рофа, а к самолётам, миссиям, компаниям, картам.. короче к тому, что и сторонние разработчики могут сделать
Полноценный оффлайн. :)Цитата:
Напишите только одно пожелание
На данный момент... ПМВ... Бомбандировщики.
Без них тактика страдает в РоФ. Я за тактику больше, чем за пустое истребление (без цели) друг друга на истребителях. Основной смысл должен быть в симуляторе. А основной смысл это уничтожить наземные цели, поддержка с воздуха.
Смысл истребителя прикрыть свои бомберы от истрибителей врага, так же как и уничтожить бомбандировщики врага. Сейчас пока, этого нет. На это нужно сделать усилие, что бы РоФ стал полноценным боевым симулятором.
Кампании можно делать самим - мог бы сделать сценарий, есть один сюжетик. А вот за техническую сторону не возьмусь...Цитата:
Сообщение от LeonT
дык, создавай тему, пиши сценарий по миссия, если кого заинтересует, при наличии сценария миссия делается не долго, правда тест ее занимает время, 5 человек по 5 миссий пот тебе компания на 25 миссий :)Цитата:
Сообщение от Rocket man
Я хочу, чтоб больше наших летало в РоФ.
Вот вчера, у одной из сторон остается 2-3 филда и пендосня начинает сыпаться с сервера. В итоге численный перевес идет резко в нашу сторону, вплоть до неприличного. У противников остается последний филд. И возглас "противника" в чате - Бьемся до последнего!
Всех с Праздником!
ааа я понял на чей ты был стороне :) Ну как интересно? Судя по сообщению нет :cool:Цитата:
Сообщение от RR_SKY
Верк, ну если я начал карту на одной стороне, вместе с этой стороной довели почти до победы, то какой смысл переходить на противную? Чтоб карта длилась вечно? :) ..Если я заменю батарейки (С)Цитата:
Сообщение от Verka
Если ФМ в БОБе не будет такая как в ИЛе, тогда ладно - ПОКА НЕВИНОВЕН ))) Но почему-то из разных источников "течет" инфа про иловскую ФМ в БОБе...Ну что ж...тогда можно будет тоже выключить двигло и на П-47 как на облачке кататься )))Цитата:
Сообщение от AirSerg
Поддерживаю!Цитата:
Сообщение от Karmanov
Имхо, пусть РоФ будет симулятором самолета, а не "тушки". Градаций здоров/ранен/убит достаточно. Визуализация ранений и сейчас достаточно впечатляет. Основной аргумент на мой взгляд - люди разные. Из истории известно несколько примеров, когда люди с ранением в сердце продолжали бой(умирали естественно, но - потом). Некоторые просто от вида крови сознание теряют. (Сейчас, наверное, опять пойдут предложения скрестить РоФ и ВоВ :D)Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Имхо,с подсчетом повреждений некий перебор вышел.Либо слова менять надо.А то бензин кончился-разбился,хоть и посадил без поломок.
И еще вот(ХОТЕЛКА):хорошо бы,чтоб подбитые и севшие самолеты не пропадали.Эта фишка еще с Ила вызывает очень неприятные ощущения и некую досаду.Самолет-основной объект в авиасиме,на нем макс внимание.Прочая подбитая техника продолжает оставаться,крылья падают,а тут ...Систему грузит,конечно.
Сейчас вот как:на проходе дал очередь,развернулся...нет врага,крутишь хаткой туда-сюда,нету.Ага!Пилота прибил.А в этот момент крылья от другого спокойно до земли летят.
не я успел подпортить им легкую победу. SKY и SaS кровавым потом обливались пытаясь отобрат у меня последний филд:D было ОЧЕНЬ интересно, как говорится "Главное не победа,главное участие"(с) МанергеймЦитата:
Сообщение от Verka
Цитата:
Сообщение от CARTOON
Оффтопик:
Судя по всему нет. Скорее всего, будет как в ровеновском БоБе - это опять же из слов ОМа : "посадить мессер выключив двигатель и просто спланировав, не получится"