Вид для печати
Да, на схеме действительно просматривается горловина люка, правда его крышка находится под настилом палубы. Посмотрел в игре - на камбузе эта горловина тоже есть.Цитата:
Сообщение от Schnaps
Так если знаешь как этим люком "усиленно пользовались" на U-571, так уж написал бы.
ТИП VIIA
...Отличительными особенностями подлодки этого типа являлись наличие одного вертикального руля и внешнего кормового аппарата в легком корпусе, обтекатель которого располагался выше ватерлинии и ясно различался в кормовой части палубы.
Вот про люки не нашел...но по аналогии носовой для загрузки?(скорее №7 нас схеме,для торпед), тот что над камбузом для приема припасов...(обслуживание дизелей)
Да ладно, хрен с этим люком, все-равно в игре он не используется. Надо будет съездить сюда, залезть в лодку и поробовать его лично отвинтить :)Цитата:
Сообщение от adim
Ох красавица :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Max972
Ну вы ребята спор то устроили))) Я же из любопытства спросил!!!
Ну вот на схеме то люк же есть, ну да и бог с ним, но вот смотрите, на той же схеме идёт радиорубка\акустик\каюта капитана, затем носовой кубрик, хранилище боезапаса и носовые ТА!!! А в игре "хранилище боеприпасов" отсутствует, ну тоесть оно пропущено :uh-e:
Или всё эе это не хранилище, а такой большой кубрик??? Я просто ни разу на подобном творении рук человеческих не был!!
Про то что корабли на дно не ложатся, а что и лодка наша не может я вроде не встречал!!! Также мне не понравилось, что после того как ранили страрпома я на лодки "бесшумный" ход врубить не могу!!! Или это из-за морали при перезагрузке слетаемой в "0"??? :(
Такое присутствует - до дна не хватает около 3 метров, как удар происходит... Причем не только с нашей подлодкой, но и с потопленными судами - ситуация один в одинЦитата:
Сообщение от LeX159
Кто видел мины и сети?
Сегодня за всё время попался мне конвой)) ну все как положено (перископная-малый ход и потихоньку подхожу к конвою.) Выбрал танкер, пустил в него 4 торпеды и все мимо, после перезарядки пустил ещё 3 и опять все мимо. Я в шоке, как стрелть в этом СХ5?! было же нормально в СХ3, нет переделали(((
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...8&postcount=24Цитата:
Сообщение от FAREST007
Интересно, сейчас буду тестировать.Цитата:
Сообщение от SubV
я только во втором Хантере их видел. И еще кажись где то в 3-м должны были быть, но не видел...Цитата:
Сообщение от helmut
Не плохо б модик сделать...
В KSD, всем известного автора, была реализована не только минное заграждение (поля вокруг ВМ баз, но и сети, которые мешали стрелять). Тут их нет, все обшарил. Нужен МОД!Цитата:
Сообщение от DoS_UA
Интересно, сколько раз моли награждать Железным Крестом первой степени? У моего кэпа их уже 5 штук за полгода :) (Полный бред)
Хотелось бы услышать насчёт ДМ собственно подводной лодки игрока....
Отличается ли от СХ-3-4 или сделали более подробную\правдоподобную....?
3.14...тая лодка. Я от неё тащусь. До сих пор не надоело бегать к коку и просить пожрать!!! (ну абилка на вкусняшку):bravo::bravo::bravo:Цитата:
Сообщение от =FPS=Cutlass
Наконец-то в день подводника я вышел в "море"!:)
Ну что сказать,"графа" понравилась!Ожидал хуже...
Весьма не плохо смотрится вода,причём у борта она отдаёт зеленью,что очень реалистично.В музеи понравились некоторые корабли,не плохо.
Но играть в SH-5 я пока не стану!Еле закончил первый поход....Однажды пару-тройку месяцев назад,я уже сетовал на не доработку "взрывов".Реальность оказалась гораздо хуже...
В общем подводя итог вышесказанному:"Телёнок" родился!
Теперь нужно ждать когда он подрастёт,чтобы его хватало на всех морских "волков"...:)
Может быть просто modы в помощь?Цитата:
Сообщение от BUKER
Я в курсе всех "событий" на сабе,но пока,что-то кардинального для себя не встречал.Конечно после релиза,нужно элементарно время.Возможно скоро и румыны,что-то "подкинут"....:)Цитата:
Сообщение от chief07
Ну тогда просто вопрос - а что не нравится?
Ну один момент я отметил-взрывы!Описывать остальные нет смысла.Так как не раз,они уже были озвучены.Цитата:
Сообщение от chief07
Скажу лишь,что "пятый" нокаутом победил "четвёртый" по графике!Но ему ещё нужно очень постараться,победить атмосферность "треьего"...:)
BUKER
Согласен.Цитата:
Ну один момент я отметил-взрывы!Описывать остальные нет смысла.Так как не раз,они уже были озвучены.
Скажу лишь,что "пятый" нокаутом победил "четвёртый" по графике!Но ему ещё нужно очень постараться,победить атмосферность "треьего"...
Будем надеяться, что в итоге, все таки 5 превзойдет 3 и 4, и станет лучше их вместе взятых...
Взрывы - понятие преодолимое -http://www.subsim.com/radioroom/show...48#post1316448Цитата:
Сообщение от BUKER
HanSolo78 выражаясь его языком,убрал лишь "голливудские"эффекты.Да дым подправил.А структура взрыва не менялась...Но он пообещал продолжить работу,а это не может не радовать.:)Цитата:
Сообщение от chief07
Вчера при погружении придавило рубочным люком... Глюки конкретные. Я уж не стал снимать скриншоты, но запаниковал )))
Выход - на трапах не спать!
и нажать еще раз на открытие люка.
Очень обрадовался когда увидел, что в отсеках прибывает вода, надеялся что отсеки будут затапливаться хотя бы по шею, вот это был бы реализм!!!
Но сколько не пробовал, максимум что получалось, это когда вода поднималась до колен, не зависимо от повреждений и глубины, лодка почему то после этого все время погибает???...
У меня справлялись с откачкой воды.Может у тебя главная помпа была неисправна или повреждения катастрофические.Цитата:
Сообщение от KELLERMANN
Да тут имелось ввиду,что визуально вода поднимается лишь до колена...Не зависимо от повреждения!;)Цитата:
Сообщение от chief07
BUKER
Цитата:
Да тут имелось ввиду,что визуально вода поднимается лишь до колена...Не зависимо от повреждения
chief07
Камрад BUKER правильно сказал.Цитата:
У меня справлялись с откачкой воды.Может у тебя главная помпа была неисправна или повреждения катастрофически
В том то и дело, что я хотел проверить, насколько может отсек заполниться водой по максимуму, но пока выше колен вода не поднималась ни разу...
Жаль конечно, может в дальнейшем, это исправят, будем надеяться...
Попробую еще, может и получится...
Была такая ситуация, когда находился в надводном положении и добивал торпедированные из орудия,естесственно получая повреждения от орудий конвоя.Уничтожив торпедированные, решил погрузиться и ринулся к люку,так мне навстречу вода хлынула, так и затонул ,так что уровень воды неверно отображается только если находишься в лодке.Видимо, решили сберечь нервы,от наблюдения плавающих и агонизирующих моряков.:)
chief07
У моряков подводников и так нервная работа, так что лучше бы отсек заполнялся водой по максимуму, хоть нервы пощикотать можно было бы, а как говорится нервным не сюда...Цитата:
Видимо, решили сберечь нервы,от наблюдения плавающих и агонизирующих моряков.
Зато реально было бы круто, по шею в воде бороться за живучесть лодки!!!...
Тогда разаработчикам надо было бы уже делать симулятор подводной лодки в условиях борьбы за живучесть:)Цитата:
Сообщение от KELLERMANN
Что-то чем глубже изучаю игру - тем больше разочарований.
Глюки, баги, недоделки, их еще можно понять (но не простить), но вот полный бред ... Аккустик (!) позволяет дальше видеть в темноте и открывает вражеские корабли за 300 км, радист (!) делает лодку менее заметной для самолетов, кок (!) повышаем максимум возможной морали (!) экипажу. Разговоры с командой - тот еще перл. Торпеды не рекошетят, магнитный взрыватель не работает. Измерительные приборы работают не правильно. Клавиш для работы шноркеля, включеня радара и активного сонара по умолчанию нет - эти приборы что, вообще игрой не предусмотрены? Получение орденов и званий запорото.
(Посмотрите системные файлы - там сплошные комменты разработчиков со знаком "?")
Все-таки ТАКОГО откровенного бреда в СХ3 не было ... игру надо не доделывать, а просто ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ. Даже и не знаю, стоит ли дальше с ней морочиться, или подождать, пока нормальные и знающие люди не превратят ее во что-то преемлимое ... А то 4 потопленных линкора за патруль и 6 железных крестов - это уже не симулятор.
Max972
Полностью поддерживаю...Цитата:
Что-то чем глубже изучаю игру - тем больше разочарований.
(Посмотрите системные файлы - там сплошные комменты разработчиков со знаком "?")
Все-таки ТАКОГО откровенного бреда в СХ3 не было ... игру надо не доделывать, а просто ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ. Даже и не знаю, стоит ли дальше с ней морочиться, или подождать, пока нормальные и знающие люди не превратят ее во что-то преемлимое ... А то 4 потопленных линкора за патруль и 6 железных крестов - это уже не симулятор.
А задания: 100 000 тонн за поход, это то же как.
К 41 году в жизни все командиры должны были бы тогда потопить под 500 000 тонн, а у англии к этому времени тогда бы закончились все корабли...
Сколько было потопленно на самом деле кораблей наверно все знают...
Ну оно конечно тоже ч\з чур, но вам интересно было бы бороздить атлантику, если бы вы за поход 2-3 торговых судна топили???Цитата:
Сообщение от KELLERMANN
Я конечно же мясо не поддерживаю, но всё же!!!
LeX159
Оно конечно так и было часто в жизни, особенно в конце войны.Цитата:
Ну оно конечно тоже ч\з чур, но вам интересно было бы бороздить атлантику, если бы вы за поход 2-3 торговых судна топили???
Но дело не в количестве, а хотя бы в здравом смысле, в том же 2 Хантере давали 20 000 тонн задание, а для этого можно потопить 2 танкера, или 7-8 штук мишуры по 2-3 тыс тонн...
Мне было бы интересно. И я бы играл на 100% сложности, если бы в игре была возможность (как в СХ3) правильно определить параметры цели...Цитата:
Сообщение от LeX159
Нас в игре привлекает ее близость к действительности. Понятно, что это только компьютерная игра и во многом допустимы игровые условности...
Но если даже в первой кампании СХ5 выполнить все миссии - это минимум 300 000 т. тоннажа ... "Король тоннажа", Отто Кречмер потопил 273 000 т. , а самая удачливая лодка U-48 - 308 000 т.. За всю войну всем немецким лодкам удалось потопить 2 (!) линкора, 6 авианосцев (включая эскортные) и 5 крейсеров (включая легкие).
Одная моя лодка в игре на высоком уровне сложности за полгода потопила больше.
Так почему было уже не сделать возможность победы Германии в 1940? И не назвать игру "фанстическо-аркадный симулятор"?
Попробуй модЦитата:
Сообщение от Max972
http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=164996
Скилы переработаны, не реалистичные убраны, в будущем будут введены новые. Сейчас новый пока один - отдых команды (уменьшено накопление СО2 и при этом сильно падает общая эффективность).
По поводу завышенного тоннажа, тоже есть мод
http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=164601
Уменьшает запросы в 2 раза. Правда будет не совместим с русификатором, судя по всему...
Установил,играл,удалил.
Ни о чем просто.
Если "ЭТО" симулятор субмарины то я блин папа Римский.
Аркада и не более того.
Мда,полный бред.Не тратьте нервы и время на это,через пол года,год может быть и приведут в более менее надлежащий вид,а пока старый добрый SH3,SH4 лучше чем этот полуфабрикат-конструктор.Цитата:
..первой кампании СХ5 выполнить все миссии - это минимум 300 000 т. тоннажа...
Вот собственно мое первое впечатление,кто-то со мной согласиться ,кто-то нет.
Полностью согласен!!!:)Цитата:
Сообщение от Dмитрич
Я уже с первого запуска игры 5 марта,сразу для себя уяснил что SH-5,как полноценный боевой симулятор подводной войны не может никак называтся,а только как фикция(потделка),покачто это всеголишь навсего какаято глупая детская аркадка !!!:cry::cry:
Тоже надеюсь что найдутся серьёзные люди(для которых важнее не красивая картинка,а по возможности болие менее реалестичный процесс игры),которые приведут СИМУЛЯТОР в боеспособное состояние,или может хоть у разработчиков проснётся совесть и они сами доделают всё что для этого требуется.
Одно могу сказать с уверенностью, как вы сами себя настроите, так оно и поплывет...
Мне атмосферы игры вполне хватает (пока) для того, чтобы с удовольствием отдыхать...
Выйти на нос лодки и на полном ходу, рассекая волны наслаждаться выходом в открытое море... Сказка!
А туда ли плывут торпеды, не туда... кака я в хр..н разница? )))))
Да, магнитные не срабатывают, да, самолеты пока разведчики, но дело времени.... И я лучше это время потрачу на исследование багов, глюков и "вкусносетей", а их пока хватает...
Lazy_Cat
"cuique suum";)
:) Лично мне нужен симулятор боевой субмарины,а не прогулочного катера.Цитата:
А туда ли плывут торпеды, не туда... кака я в хр..н разница? )))))
Полностью присоединяюсь к камрадам Dмитрич и Kopcap!!!
Lazy_Cat
Цитата:
Одно могу сказать с уверенностью, как вы сами себя настроите, так оно и поплывет...
Мне атмосферы игры вполне хватает (пока) для того, чтобы с удовольствием отдыхать...
Выйти на нос лодки и на полном ходу, рассекая волны наслаждаться выходом в открытое море... Сказка!
А туда ли плывут торпеды, не туда... кака я в хр..н разница? )))))
Да, магнитные не срабатывают, да, самолеты пока разведчики, но дело времени.... И я лучше это время потрачу на исследование багов, глюков и "вкусносетей", а их пока хватает...
Ну если себя сразу настраивать не на игру в симулятор, (когда все действия в игре максимально приближены к реалистичным), а именно этим он отличается от аркадных игр...
А в исследование багов и глюков, то тогда лучше сразу идти в юбисофт разрабом...
Я не пою хваленую песнь разрабам...Цитата:
Сообщение от KELLERMANN
Я лучше новый мод для SH5 нарисую, чем буду до дыр полировать SH3.
Все правильно... Каждому свое...
+1000!!!Цитата:
Сообщение от Max972
Я, как и многие, уже проголосовал... рублем! Однако уверен, что со временем, в результате совместных титанических усилий модеров и всех неравнодушных миру явится ОН, тот которого так ждали!
При всем моем уважении к отшлифованному геймплею SH3, картинка и потенциал 5-ого не оставляют ему никаких шансов, особенно картинка.:cool: Как ни крути, а визуализация на сегодняшнем этапе развития индустрии развлечений решает!
Камрады! Вот какие у меня мысли.
Естественно, каждому - свое! Sh5 еще не заимел, но просмотря все ваши отзывы, пришел к однозначному выводу; C каждым выходом очередной серии багов и глюков становится все больше, приблезительно, на число умноженное на номер разработки! И поверьте, ни какой мододел или группа не в состоянии не исправить, не переделать все. В сознании Юбиков совсем другие цели, симуляторы их не интересуют... А гении на Субсиме и на Сухом, к сожалению, в UBUSOFT не работают, я не говорю уже про Буку.
Работа над ошибками, конечно, вещь полезная, но в данном случае, для собственного удовлетворения. Но найдется всегда пара багов, которые так и останутся не решенными, которые закопаны в недре игры и которые испаганят все наши надежды...
Камрад brat-01 прям в точку!!!
Остается только надеяться, чтобы осталось как можно меньше самых несущественных багов, да и поскорей бы...:uh-e:
Мододел... группа... не в состоянии исправить... ню-ню...
Сравните стоковый СХ3 и то, что после него осталось на сегодняшний день...
"Я вот эту вот кулубнику своими собственными руками выращиваю" ©"Берегись автомобиля"
СХ3 ковырял еще ДО выхода JSME. Теперь - новый фронт работ :)
Да. Я больше напильником работаю, чем в походах время провожу... Каждому свое :D
А по поводу графики и картинки, никто и не спорит, что в 5 она лучше...
Но не настолько, чтобы возводить ее в степень примера...
Мое личное мнение, что графика в целом уровня 4 хантера, а вода вообще посредственно, больше похоже на воду в 3, чем как на настоящую...
Я не фанатею... ))))Цитата:
Сообщение от KELLERMANN
Здесь каждый высказывает свое мнение, кому-то нравится и он получает удовольствие от игры или от работы НАД игрой, кому-то не нравится и он хлопнув дверью уходит в SH3+GWX...
Я сам долго гавкал на SH4 пока не вышла "Операция в Атланике".
Из плюсов - быстрая загрузка (нет у меня времени пол-вечера ждать загрузки SH3+моды) ну а минусы 4-ки и так всем известны...
Теперь новая игра, новые возможности, новые глюки...
И я ОЧЕНЬ не уверен, что в SH7 их не будет...
А мои ремонтники умудряются починить зенитку в подводном положении :cool: