"Lock On Горячие скалы 2" на золоте!

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Какое километр... Там 2 или 3. Вертолет летит прямолинейно на скорости около 150 км/ч на высоте метров 800. Точно не помню, но можно и скриншот выложить. На сильном замедлении хорошо видна вспышка при выстреле танковой пушки и летящий через секунду-другую снаряд.

---

Ну вообще отлично. Я после того случайного знакомства с такой особенностью на дальность не эксперементировал - тошно было. А макет изначально делал для обкатки эффективного использования ИИ Ми-24 чтобы работали вместе с Су-25.

А так грубо и прикинуть можно, начальная скорость ЛЛ 1500м/с, так при стрельбе на 3км ломиком там будет не секунда тругая а 3+, и тем более при стрельбе по цели на 150км/ч, и с ПРЯМЫМ поподанием да в шепки, издевательство однако...

Ну по словам Ильи нет такого кода в его версии ЛО, так что тем более неизвестно что там в ЛО2 с таким раскладом.

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Оффтопик:
И когда мы вернулись из Африки в Россию - почувствовали себя неграми. (с)

Ангола?

---

Оффтопик:
угу. Сторона оппозиции...

Так полетать хотел, установил на Win7 без проблем. Игра запускается, геймплей. Нажимаю к примеру быстрый страт и.... в итоге выпригивает ошибка (см. рисунок).
Может кто-то решал эту проблему?

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Ну вообще отлично. Я после того случайного знакомства с такой особенностью на дальность не эксперементировал - тошно было. А макет изначально делал для обкатки эффективного использования ИИ Ми-24 чтобы работали вместе с Су-25.

А так грубо и прикинуть можно, начальная скорость ЛЛ 1500м/с, так при стрельбе на 3км ломиком там будет не секунда тругая а 3+, и тем более при стрельбе по цели на 150км/ч, и с ПРЯМЫМ поподанием да в шепки, издевательство однако...

Ну по словам Ильи нет такого кода в его версии ЛО, так что тем более неизвестно что там в ЛО2 с таким раскладом.

---

а) Вертолет- это очень большая мишень, особенно Ми-24- примерно 4х1,7м фронтально и примерно 4х20м сбоку
б) 120мм БПС преодолевает 3 км за 1,87-1,9 секунды, при превышении траектории над линией прицеливания-4,2-4,3м.
в) Системная ошибка для современного танкового вооружения- около 0,6-0,7 т.д. Угловая скорость цели- до 70 т.д./сек.

Так что делайте выводы.

Цитата:

---

Сообщение от Ghostrider

а) Вертолет- это очень большая мишень, особенно Ми-24- примерно 4х1,7м фронтально и примерно 4х20м сбоку
б) 120мм БПС преодолевает 3 км за 1,87-1,9 секунды, при превышении траектории над линией прицеливания-4,2-4,3м.
в) Системная ошибка для современного танкового вооружения- около 0,6-0,7 т.д. Угловая скорость цели- до 70 т.д./сек.

Так что делайте выводы.

---

Купите пневматическое ружье, поставьте на наго оптический прицел и стреляйте по воронам. Удачи.

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Купите пневматическое ружье, поставьте на наго оптический прицел и стреляйте по воронам. Удачи.

---

1)Простите, вы вообще понимаете разницу между прицельным комплексом танка и оптикой прикрученной к пневматике для забоя каров?

2) Вы в курсе сути упражнений A3 и А3А, таблица VII, FM 3-20.12- по какой мишени стреляют, из чего, чем, на какой дальности, с какой нормой расхода боеприпасов? А контрольные задачи С-2 и I-3 из того же FM 3-20.12 для проверки каких навыков предназначены, каковы требования для их успешного выполнения?

Цитата:

---

Сообщение от Ghostrider

1)Простите, вы вообще понимаете разницу между прицельным комплексом танка и оптикой прикрученной к пневматике для забоя каров?

---

Нет конечно. Но думаю что ворона на дальности метров 50 будет покрупнее вертолета на дальности 2000 и ее проще увидеть. Так что шансы примерно равны.

Цитата:

---

2) Вы в курсе сути упражнений A3 и А3А, таблица VII, FM 3-20.12- по какой мишени стреляют, из чего, чем, на какой дальности, с какой нормой расхода боеприпасов? А контрольные задачи С-2 и I-3 из того же FM 3-20.12 для проверки каких навыков предназначены, каковы требования для их успешного выполнения?

---

Нет конечно. Расскажите. Интересно.

Я надеюсь что мишень летит на дальности 3000 м на высоте 700 м на скорости 190 км/ч под углом 30 град?

to Ghostrider и ivan_sch: убедительно прошу перейти из плоскости "жёсткой ироний" к конструктивной дискуссии! Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от =MYX=

to Ghostrider и ivan_sch: убедительно прошу перейти из плоскости "жёсткой ироний" к конструктивной дискуссии! Спасибо!

---

Дык... Забаньте меня и дело с концом.

Я ж просто жду две вещи.
1. Угловой размер Ми-24 на удалении 3000.
2. Ну и про все эти упражнения. Действительно интересно.

Цитата:

---

Сообщение от Flanker13

Так полетать хотел, установил на Win7 без проблем. Игра запускается, геймплей. Нажимаю к примеру быстрый страт и.... в итоге выпригивает ошибка (см. рисунок).
Может кто-то решал эту проблему?

---

А запускат ьигру от имени администратора пробовал?

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

А запускат ьигру от имени администратора пробовал?

---

Угу, почти наверняка именно оно - не может файл создать...

Спасибо большое, прямо сейчас попробую. Ещё раз спасибо.

Увы, не получилось ((((((((((((((

Цитата:

---

Сообщение от Flanker13

Увы, не получилось ((((((((((((((

---

А new view пробывал отключить?

Цитата:

---

Сообщение от Plan

А new view пробывал отключить?

---

Я им вообще не пользуюсь. У меня ФриТрек. Но когда я пробую запускать игру, все сопутствующие программы отключены. Виндовс свежий, ничем ещё не загажен. Ещё особо и не успел ничего установить, т.к. пользуюсь паралельно ХР. (установлен на др. физический диск, переключаю в биосе, поэтому ОСи не связаны друг с другом).

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

я приношу VolkVoland свои извинения. был не прав. действительно, в ГС танки стреляют по вертолетам из пушки.
ivan_sch, спасибо за трек.

справедливости ради, скажу, что в Акуле\ГС2 танки по воздушным целям гораздо менее меткие. там была полностью переделана система прицеливания, с учетом ошибок определения позиции, дальности, направления вектора скорости и величины вектора скорости цели.

а в ГС1 они стреляют по вертолетам как по наземным целям, то есть слишком точно. прицеливаться начинают с 3км.

---

Понимаю. Надеюсь что в будушем анализ/тестирование а иногда и критика ваших разработок будет восприниматься не в штыки а как глубокая заинтересованность пользователей продукта созданным вашими общими усилиями.

Когда я ещё присутствовал на вашем форуме я спрашивал о возможности будушего внедрения контрольного режима и добавления элементов ИИ в уже запущенную миссию через редактор. Режимы полевых командных пунктов и т.д. База данных и расчёты по логистике добавили бы совершенно новое пространство для создателей миссий. К какой либо версии было бы отлично если машины амфибии имели режим амфибий и входили бы в воду. Ну это всё мелочи. Если вернули режим ДРЛО, захват КР и т.д. то это уже радость.

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Дык... Забаньте меня и дело с концом

---

Вань! Ты же знаешь, репрессии не наш метод ;)

Цитата:

---

Сообщение от =MYX=

Вань! Ты же знаешь, репрессии не наш метод ;)

---

Миш, может и не твой лично.. Но в целом...

Я тут кстати прикинул на пальцах. На 3000 Ми-24 даже в самой большой проекции имеет угловой размер около 1 тысячной. Что вполне сопоставимо с системной ошибкой СУО танка. Все ж не должен танк сбивать вертолеты влет с такой дистанции неуправляемым снарядом.

Камрады, хоть немного не по теме...
А кто из вас где летает в онлайне?

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Я тут кстати прикинул на пальцах. На 3000 Ми-24 даже в самой большой проекции имеет угловой размер около 1 тысячной. Что вполне сопоставимо с системной ошибкой СУО танка. Все ж не должен танк сбивать вертолеты влет с такой дистанции неуправляемым снарядом.

---

я согласен, что не должен.
в акуле\гс2 танк по вертушке даже прицеливается через раз, а уж сбивает очень редко, в пределах вероятности.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

я согласен, что не должен.
в акуле\гс2 танк по вертушке даже прицеливается через раз, а уж сбивает очень редко, в пределах вероятности.

---

В меня танк попал...миссия "Оборона Сухуми"...сам виноват - завис надолго. Еще бы непосредственно перед стволом покрутился.:D

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

я согласен, что не должен.
в акуле\гс2 танк по вертушке даже прицеливается через раз, а уж сбивает очень редко, в пределах вероятности.

---

У меня тут другой вопрос возник... Явно внесены исправления в полетную модель Су-27. И очень странным показался факт, что при выполнении бочки не надо отдавать ручку от себя для компенсации ухода с курса. Еще насторожило, что на форсированном вираже скорость очень легко давиться перегрузкой. Раньше если упустил за 620 приборной можно было смело убирать форсаж. Теперь - да пофиг. Упрощая - в ГС мы имели ФОРСАЖ!!!. А сейчас - форсаж.....

и где более правильно?
по некоторым данным, МиГ-29 после 700-800(ЕМНИП) приборной скорость перегрузкой просто не давится. На ПФ разумеется.

Не в обиду разработчикам...
Слова реального летчика, которого я замучал вопросами по применению УРВВ:

Цитата:

---

Я тебе так скажу - я старшего сынищу своего попросил мне показать этот Локон (так называется?). Так вот - летают там самолеты похоже. Местами. Разработчики игры только вот про инерцию забыли. Су-27 не такой вертлявый. А что касается "войны" - забей. Там все не так. Поэтому не морочь себе голову "как оно на самом деле". Выбирай лучший вариант из того что игра дает. Считай что ты летчик испытатель. Этакий виртуальный Липецк. И нарабатывай свои приемы и тактику. К реальности они все равно никакого отношения иметь не будут.

---

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

У меня тут другой вопрос возник... Явно внесены исправления в полетную модель Су-27. И очень странным показался факт, что при выполнении бочки не надо отдавать ручку от себя для компенсации ухода с курса. Еще насторожило, что на форсированном вираже скорость очень легко давиться перегрузкой. Раньше если упустил за 620 приборной можно было смело убирать форсаж. Теперь - да пофиг. Упрощая - в ГС мы имели ФОРСАЖ!!!. А сейчас - форсаж.....

---

по новой ФМ сушки ничего не скажу, ибо не владею.

---------- Добавлено в 18:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:10 ----------

Цитата:

---

Сообщение от vadTFK

Не в обиду разработчикам...
Слова реального летчика, которого я замучал вопросами по применению УРВВ:

---

"всё как в жизни" даже в кино не бывает. что уж говорить про игры...

Повторюсь, это не критика...Лично от меня - ED большой респект.
Я просто его начал доставать о хитростях пуска ракет, максимально эффективной дальности пуска и т.д. залезли в общем в нюансы.
Так что, не сочтите за камень в Ваш огород...

Цитата:

---

Сообщение от vadTFK

Не в обиду разработчикам...
Слова реального летчика, которого я замучал вопросами по применению УРВВ:

"Я тебе так скажу - я старшего сынищу своего попросил мне показать этот Локон (так называется?). Так вот - летают там самолеты похоже. Местами. Разработчики игры только вот про инерцию забыли. Су-27 не такой вертлявый. А что касается "войны" - забей. Там все не так. Поэтому не морочь себе голову "как оно на самом деле". Выбирай лучший вариант из того что игра дает. Считай что ты летчик испытатель. Этакий виртуальный Липецк. И нарабатывай свои приемы и тактику. К реальности они все равно никакого отношения иметь не будут. "

---

На все 100. Помню поставил маленькую прогу которая позволяла вешать какие хочешь ракеты и изголялся как мог. Вешал Р-40 на Су-27 и шёл в лоб на Ф-15 который обвешан разными прелестями, и нагло его валил. Потом переходил вообще на Р-24 да Р-60. От 120-к конечно драпать не в шутку приходилось, но зато было весело. С 6-ти Р-60 забавно работать, если в зоне то одной двигун снимать а дорабатывать пушкой. Эх давно это я не локонил.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

по новой ФМ сушки ничего не скажу, ибо не владею.

---

Илья, но вы можете переадресовать вопрос тому кто владеет -))) :ups:

Цитата:

---

Сообщение от ivan_sch

Илья, но вы можете переадресовать вопрос тому кто владеет -))) :ups:

---

переадресовывать нет смысла. кто владеет - сам ответит, если захочет.

---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:18 ----------

Цитата:

---

Сообщение от vadTFK

Повторюсь, это не критика...Лично от меня - ED большой респект.
Я просто его начал доставать о хитростях пуска ракет, максимально эффективной дальности пуска и т.д. залезли в общем в нюансы.
Так что, не сочтите за камень в Ваш огород...

---

говоря просто - в локоне всё слишком идеально. дальности по максимуму, эффективность тоже завышенная. в реальности всё хуже и сложнее. если (когда) будет детальная реализация Су-27, наподобие Ка-50, тогда всё будет ясно. а в локоне сушка приукрашена.

амерские самолеты не приукрашены хотите сказать ? :)

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

амерские самолеты не приукрашены хотите сказать ? :)

---

Да все накрашенны, только кто во что горазд. Амерские фирменным макияжем да кисточками а наши как девки которые мазались слюнявыми пальцами с штукатуркой :)

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

переадресовывать нет смысла. кто владеет - сам ответит, если захочет.

---

А он в курсе про вопрос? -))

По динамике еще много вопросов..

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Да все накрашенны, только кто во что горазд. Амерские фирменным макияжем да кисточками а наши как девки которые мазались слюнявыми пальцами с штукатуркой :)

---

поскольку мастером визажистом является фирма Игл Дайнемикс то можно смело утверждать что мэйк ап произведен одними и теми же орудиями росписи :)))

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

поскольку мастером визажистом является фирма Игл Дайнемикс то можно смело утверждать что мэйк ап произведен одними и теми же орудиями росписи :)))

---

неа, я по таким граблям чечётку уже оттанцевал ещё в 90-х на форуме Фланкер 2.0, с Мат Вагнером и его напарником, как звать сейчас уже и не помню, но усё в архивах упакованно :)

Тема СТАРАЯ... аж с прошлого века :)

Тема то вечная :) . Но я например пребываю в твердом убеждении что визажисты из ED больше краски расходуют на иностранок. Русские барышни то как известно красивее всех будут :))

Ну я бы не сказал что вечная, есть люди которые лично были при перетасовки и знают что к чему. Так на ED всё валить нельзя, новые хозяева пришли, UBIsoft, рук. программы Карл Норман, помню как с ним по его прозьбе по мылу переписовался, чтоб на форуме UBI и личек по теме не было :)

Вот какие краски хозяева заказали, такими и раскрашивали, дом то чей стал?

Так дружно "улыбаемся и пашем", а я бы ну с огромным удовольствием попробовал симулятор ED А-10 для нац. гвардии США из за которого по слухам и тормознули выпуск ЧА.

Новый комп поставлю может золотой LO2 и опробую, посмотрим какие у него там стенки да чем и каких баб мажут :)

Ну сейчас ED кажись уже не под UBIsoft-ом , так что есть надежда увидеть "современную боевую авиацию" :) без грима . Однако этому препятствуют некоторые старые мастера макияжа как то Чиж и Дмут, мне лично непонятны их извращенные симпатии к западным курицам :), отчественое оно красивее и экологически чище . да и краски можно меньше мазать опять же :)

Уважаемый Alcatras, UBI это только как говорится пик айсберга, а в итоге ситуация аля "хрен поймёшь".

SSI -выкупленны Ubisoft.

Интерестно что на этом же форуме до сих пор народ интересуются что такое "The Fighter Collection", кто такой Кен Грэй, почему он с самого начала был управляющим деректором и чем он сообственно управлял. Это ещё до выкупа SSI корпой Mindscape, а там хвост такой как дикие джунгли; The Learning Company ($150 лимонов 1998), потом выкупленна Mattel (уже немереннных 3.6 миллиарда в том же 1998 году..) Потом Mattel продаёт Mindscape корпе Gore Technology Group товарисчем Жоан-Пиерр Норман.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=813213

То есть получается что с самого начала Кен Грей работал с ED и Фланкер 1.0, а выпуск в США был в Апреле 1996 года через SSI который уже был под Mindscape, а когда вышел Фланкер 2.0 уже со стороны SSI под Mattel, главным продюсером и редактором инструкции был Карл Норман.

"Продю́сер (от англ. producer) — человек в индустрии развлечений, который регулирует (или помогает регулировать) финансовые, административные, технологические или юридические аспекты, а также регулирует репертуарную политику при выполнении какого-либо проекта в области культуры."

Продюсер-редактор=контроль над "репертуарной политикой" + редактирование инфо.

С LO мистер Карл Норман уже функцианировал руководителем программы, чем он занимается в данный момент не совсем понятно.

Что происходит после "развода" с UBI как бы в тумане, но более интерестно то что изначальное сотрудничество с TFC и Ник Греем процветает до сих пор, хотя совершенно не понятно каким боком этот Английский музей самолётов Второй Мировой относится к разработке военного симуляторного движка DCS, ну и ЧА. Чем они конкретно занимаются?

http://fighter-collection.com/pages.php

Как понять? Мне, неизвестно. А ссылочки на ED/DCS справа, а вот эта непосредственно на золотой LO2 :)

http://lockon.co.uk/index.php?lang=en

Что сейчас с 1С кто знает, но весело всё, как в книжке шерлока холмса :)

Вот здесь отличный американский обзор выпуска Фланкер 2.0, т.е. начало всей чечётки, называется обзор буквально так; "Фланкер 2.0 Следующий Год в Иерусалиме!"

Не шучу :)

http://www.papadoc.net/flanker2/flanker2review1.htm

Веселье продолжается!

---------- Добавлено в 03:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:03 ----------

Статестическая прогрессия;

Су27 Фланкер 1.0

http://www.cdaccess.com/gifs/shared/...e/su27flan.jpg

На фотке Сушка!

А теперь ЛокОн (?) 2.0

http://lockon.co.uk/img/LOP_150x176_eng.jpg

Это кто такой? :)

Морфология, нет, даже морфоМагия!

К примеру танковый симулятор начинается с Т-72, а на последующей весрии фотка Абрамса! :D

"Кто ужинает девушку тот ее и танцует" так что фото ф-15 и абрамса не удивительны . Очень интересно кто же ее ужинает в данный момент :))

А девушку танцуют во как; :D

Цитата:

---

Originally Posted by Taker
"Андрей, а Юбисофт много вообще то хочет за крым? т какие разногласия с ними у вас."

Не знаю. Эти вопросы решает наш топ-менеджмент.

---

http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=633

Интерестно а Грузия скока за танец берёт? :D

---------- Добавлено в 00:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:30 ----------

p.s.

На всякий случий, заметка что всё по теме;

"ED Forums » Русский » Lock On » Общее Обсуждение » Горячие Скалы 2: релиз"

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=51242&page=64