Бред. А от вопроса ушел. Так, где были "китайцы" и "иранцы" в этой войне?
Вид для печати
не увидел "по существу" , извини. Рассуждения о том , что Россия ничего не может дать миру , а другие - могут , про джинсы и хоккей - не в тему, имхо.Я с этим могу поспорить , но ведь тут вроде об Иране говорится или об отношении к нему с точки зрения разных стран. Вот товарищи из Израиля (оба) понятно как относятся:). У них есть ощущение , что Иран вот-вот сделает бомбу и тут же ударит по ним. Мне кажется , что они ошибаются.
А у нас какой интерес в том , что 80-ти миллионная страна, имеющая с нами общую границу , подвергается серьезным экономическим санкциям под надуманным предлогом. Да еще с перспективой и военному удару. Из ДНЯО Иран вроде бы не выходил , инспекторы МАГАТЭ постоянно торчат на ядерных объектах . Какие есть основания ? Поддержка Хезбаллы в Ливане ? Ок , так пусть Израиль и Иран этот вопрос и обсуждают между собой вместе с палестинским . Причем здесь атомные проблемы ? Израиль сам , кстати , не член ДНЯО. Но все вроде бы это воспринимают как должное.
А надо Сирию (точнее Асада) поддерживать (заметь , не ценой гибели своих советников или солдат , а всего лишь путем поставки того , чего и так в избытке)? Ждать , когда труп Асада по реке приплывет ? Вот Иран поддерживает , объективно выступая на нашей стороне и возможно даже грязную работу делает за нас.
Ну да , Израиль и Иран вполне могут сотрудничать , у них нет объективных противоречий. Есть лишь субъективные. В том же Иране самая большая еврейская община на Среднем Востоке , да и небезызвестный дамский угодник и бывший президент Израиля Кацав сам оттуда:).
Противоречия по поводу Ливана и палестинцев вполне можно решить к взаимной выгоде.
"наивная чукотская девушка" Россия и никогда не имела того влияния что имел СССР, а заняли наше место отнюдь не проклятые пиндосы, а улыбчивые китайцы, вплоть до Кубы...и это объективно выходит из их развития и российской деградации
США уже и из афгана уходят не получив ничего, мы их место не займем там все равно, а китайцы возможно и смогут
чтобы вытеснить американцев ( только зачем ?) мало только им гадить , надо что то предложить взамен, а с этим у нас туго, и хоть С-300 уже давно превратился в икону , но никого не защитит и не спасет, сожгут также как жгли до сих пор все что жгли до него.
А у Ирана история побогаче нашей и амбиций не меньше, если не больше. В 90х годах когда всякая мразь убивала сербов именно Иран активно поддерживал босняков и проч, ты видимо забыл ( или не знал ?) а вот я помню. И дружбы никогда у нас с ними не получится. Как не получилось с Ливией, Египтом, Ираком и прочими.
В свое время СССР активно налаживал отношения с Германией и рейхсвером чем закончилось и без меня известно.
При чем здесь Сирия ? Я про США и Китай, Сирия и прочие лишь поле боя.
- - - Добавлено - - -
нет не утратил и не утратит никогда и вмешиваться надо активней и именно силовыми методами, наши же лезут лишь туда где можно амеров если не укусить то хоть облаять
Китайцы лезут, куда им дают. Тот же массовый перенос производства, без которого бы современный КНР (и мир) не состоялся, состоялся к обоюдной радости КНР и Запада (США во главе процесса).
Россия, Российская Империя билась за влияние в регионе и в Персии весьма успешно. Что покажет Россия будущая, Российская Федерация или что там будет, посмотрим.
они уже и влезли в Иран, можно взять паузу и посмотреть что у них поучится
А свое влияние мы никогда не потеряем ( если сами не потеряемся) потому что в современном мире никто " не складывает все яйца в одну корзину."
Это все придумал Черчилль...:D
Цитата:
... И тем не менее, в конце 50-х годов Советский Союз предпринимает нечто поразительное, нечто, заставляющее предположить, что со смертью Сталина (1953) советская внешняя политика оживает. После Суэцкого провала (осень 1956) Советский Союз предпринимает необычайно продуманный и весьма последовательный рывок в направлении восточного Средиземноморья и Северной Африки. Инициатива эта столь же внезапна, сколь и успешна. ...
http://read24.ru/read/iosif-brodskiy...ar/1.html#anch
И? предлагаете на международной арене и не рыпаться "ведь и так мы (точнее вы) все умрём". Впечатление, что да..
ещё не заняли. Но они это исправят) пока "расслабляетесь и получаете удовольствие".Цитата:
а заняли наше место отнюдь не проклятые пиндосы, а улыбчивые китайцы, вплоть до Кубы...и это объективно выходит из их развития и российской деградации
зы А вы уже начали учить китайский?
(устало) ну причем тут "вытеснение амеров" ? Куда наши лезут , чтобы их "облаять" ? Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу , не понимаю.
Да , было дело , поддерживали иранцы (как и прочие исламские страны) боснийских мусульман . А кого они еще могли поддержать , не сербов же. Предсказуемо.Беда в том , что и вся Европа и Штаты тоже поддерживали не сербов , а это уже решающий фактор.
Но иранцы не поддерживают тех ваххабитов , что орудуют по всему Востоку , да и к нам на Кавказ или севернее пытаются проникать. По техническим причинам - для них ваххабиты смертельные враги. Почему бы этот фактор не использовать ? У Израиля учиться надо , он легко общий язык с кем угодно находит , когда действует по принципу "враг моего врага - мой друг". С Катаром , например.
Оффтопик:
СССР и рейхсвер (точнее , веймарская Германия) . Две страны , потерпевшие поражение в ПМВ , объективно не имеющие противоречий. Почему не надо было сотрудничать. Самолеты , машины , паровозы и.т.д. Знакомство с передовыми образцами военной техники наконец.
Тоже засесть на берегу и ждать , что ли ? Мы и с Муссолини сотрудничали , торпеды и корабли от него получали. И у Англии и у Америки танки покупали и самолеты. И правильно делали , надо со всеми работать , кто готов.
Суть политики выражается предельно просто - Нет друзей и нет врагов . а есть только интересы. Даже Молотов в 39-40 гг пытался у Гитлера вымутить "крест над Софией"
А у нас в начале 2000х с американцами на самом вверху в десны лобызались и сейчас пытаются какие то обидки корчить.Вся сегодняшняя политика России идет под флагом антиамериканизама, а это контрпродуктивно.
И судьба "80миллионного Ирана" меня мало волнует, хрен их знает что у этих аятолл на уме. Ты вот знаешь ? Или опять ошибаешься ?
- Если это бред, - тогда сколько государств - членов ООН признали независимость Абхазии и Южной Осетии?!
- Никогда не ухожу от вопроса. Речь шла там о терроре и террористах. Я сказал, что все взрывы в России устроили исламские терррористы. Не грузинские (православные братья русских, кстати).Цитата:
А от вопроса ушел. Так, где были "китайцы" и "иранцы" в этой войне?
А китайцы не занимаются мелким террором, они предпочитают террор государственный и есть тому отличные примеры: они устроили геноцид в Кампучии и руководили этим геноцидом, а когда по просьбе советского руководства Вьетнам ввёл в Кампучию войска и выбил "красных кхмеров" в джунгли, китайцы напали на Вьетнам и только угроза советского руководства применить ядерное оружие, если они не остановятся, заставила из прекратить агрессию против Вьетнама в 1979 году, - в общем-то, совсем недавно.
Поскольку я живу несколько дольше большинства форумчан, всё это происходило на моих глазах в реальном времени, начиная с событий на острове Даманском, поэтому лобызаться взасос с китайцами - самое последнее, что я кому бы то ни было порекомендовал...
- Какой наивный детсадовский инфантилизм, базирующийся на абсолютном незнании основных постулатов ислама! Причём этим страдает основная масса прекраснодушных болтунов, полагающих, что для ликвидации исламо-израильского конфликта недостаёт самой малости - "доброй воли руководства Израиля"! Прекраснодушные невежды совершенно не в курсе, что территория, хотя бы один раз побывавшая под властью ислама, НИКОГДА не может быть передана под власть не-мусульман, но путём священной войны - джихада эта территория обязана быть возвращена под власть ислама.
К сожалению, Израиль как раз является одной из таких территорий. Поэтому никогда ни одно руководство ни единого исламского государства - хоть арабского, хоть Ирана, хоть Индонезии, хоть любого другого не имеют права согласиться с существованием Израиля под еврейским руководство. И дело тут совсем не в "территориальных претензиях", - у арабов земли в 700 раз больше, чем составляет территория Израиля. Всё дело именно в постулате, что земля, находящаяся под властью неверных, обязана быть возвращена под власть сынов ислама. Поэтому ХАМАС (религиозная партия) никогда не признает Израиль и его право на существование, поэтому Хизбалла (само название - партия Аллаха) никогда не перестанет гадить Израилю и бороться за его уничтожение. И, разумеется, крупнейшее исламское ортодоксальное государство Ближнего Востока никогда не смирится с существованием Израиля и будет добиваться его уничтожения. Большинство форумных болтунов на ближневосточную тематику этих нюансов не понимает абсолютно! Поэтому несут всякую чушь...
Дар аль-Харб
Дар аль-Харб
- Потому, что под страхом смертной казни выезд евреям из Ирана запрещён.Цитата:
В том же Иране самая большая еврейская община на Среднем Востоке
- Уморист! См. выше...Цитата:
Противоречия по поводу Ливана и палестинцев вполне можно решить к взаимной выгоде.
Примеры Египта, Иордании, Турции - показывают, что это не проблема для относительно мирного сожительства. А с Турцией и Египтом - так и вовсе сотрудничества.
Советский Союз тоже довольно долго рассказывал, что капиталистам вот-вот конец. До времени даже предпринимал в это направлении некоторые шаги (см. Интернационалы). Потом это дело свернули и обходились риторикой и борьбой за третий мир.
А вот риторику сохранили почти до развала. Про нового президента иранского не скажу, пока не ясно, а вот Ахмадинежадовские речи по израильскому вопросу как раз походили на дежурные проклятия в адрес капитализма.
значит , испанцам и португальцам можно начинать волноваться и готовиться отражать джихад. Ведь кордовский и гранадский эмираты входили в состав Халифата и несколько сот лет занимали бОльшую часть Иберийского п-ва. И были выгнаны оттуда путем Реконкисты в конце пятнадцатого века. Или на эти территории этот принцип не распространяется :)?
"Никогда" , "ни одно" - звучит странно , если вспомнить про те арабские гос-ва , с которыми Израиль имеет дипотношения. Сами ли они признали , либо под давлением извне - результат тем не менее налицо. С турками у вас вообще были прекрасные отношения до известных событий.
Хезбалла гадит Израилю ровно с тех пор , как он сам ..эээ .. плохо обращался с Ливаном. Ну что тут поделаешь , шииты - следовательно автоматически Иран в деле. А разве Израиль не предпринимает усилий по поддержке евреев в других странах , когда им грозит опасность ? Вплоть до военных операций по вывозу. Это точно такое же религиозное вспомоществование , только иудейское.
Я ничего необычного в религиозных партиях не вижу. Можно подумать , что в других странах их нет;).
Если честно , то про угрозу смертной казни для евреев , посмевших выехать , не знаю. Хотелось бы примеров приведения угроз в исполнение. Наверняка есть данные ООН о пытках ,издевательствах и казнях собравшихся выехать ?
А почему вообще евреи должны уезжать из страны , которая их приняла 3 тыс. лет назад и фактически спасла ? Они могут быть иудеями , но не сионистами (в смысле , сторонниками переселения в Палестину). Хотя у них есть ограничения в правах, да. Но это относится к любой неисламской общине в исламском государстве. Это конечно нехорошо.
Оффтопик:
И еще. Оставьте вы эту лексику про "невежд", "болтунов" и.т.д. в другом месте, на варонлайне каком-нибудь. Уважайте собеседников , даже если они говорят неправильные с Вашей точки зрения вещи. Не все , что истекает из Ваших уст - истина . Спасибо.
давно живу , даже доводилось материалы 26 съезда КПСС конспектировать и проклятий в адрес капитализма, даже дежурных не помню.
Наоборот все больше про разрядку и разоружение, ну а потом и вовсе "новое мышление" и запад стал сразу лучшим другом. Хорошо помню все эти метаморфозы.
Прикольно! Если С-300 никого ни от чего не защитят, тогда чего демократоносцы так противятся их поставкам в Иран??
- Государствам - членам ООН это неизвестно? Раз они, практически все, поголовно, независимость Южной Осетии и Абхазии не признают?
- Повторяю: я никогда не ухожу от ответов на вопросы. Можно сформулировать вопрос конкретнее? Чтобы даже мне он стал понятным?Цитата:
И опять уход от ответа на мой вопрос об иранцах и китайцах.
- - - Добавлено - - -
- А кто сказал, что они не требуют?? Любой правоверный мусульманин знает, что его святая обязанность, а так же обязанность его детей, внуков и правнуков вести борьбу за то, чтобы ВСЯ территория земли стала "Дар аль-Ислам".
Кстати: джихад не обязательно предусматривает "открытую кавалерийскую атаку" - там где можно "тихой сапой" - исламисты так и действуют, и очень успешно, - мечети в Западной Европе растут как грибы после дождя, даже там, где их с начала времён отродясь не бывало! Либералистической западноевропейской цивилизации именно так и приходит пипец...
Про рост исламизма в России даже говорить не хочется - это же всё у вас на глазах происходит...
- Это пример "мирного сожительства", когда данные страны понимают, что ничего не смогут сделать против Израиля военной силой.
- Пока в Турции по заветам Ататюрка несколько десятилетий была светская власть - отношения были хорошими, как только пришёл к власти исламист Эрдоган - они начали ухудшаться и чуть не дошли до разрыва дип. отношений. Как только в Египте пришли к власти исламисты во главе с Мурси - в том правительстве стали раздаваться крики с требованием разорвать Кэмп-Дэвидский мирный договор, в своё время заключённый Садатом (которого и убили потом из-за этого договора!).Цитата:
А с Турцией и Египтом - так и вовсе сотрудничества.
- Как раз из-за гонки вооружений со странами НАТО СССР надорвался и умер - чтобы поддерживать минимальный паритет с НАТО, приходилось тратить на оборонные проекты более 60% гос. бюджета. После обвала мировых цен на нефть в 1985 году в 4-5 раз, бюджет СССР, куда были заложены прежние доходы от продажи энергоносителей, рухнул. А тут к власти пришёл придурок Горбачёв и доломал то, что оставалось. К неописуемому восторгу США и Запада - они от изумления до сих пор в себя придти не могут...Цитата:
Советский Союз тоже довольно долго рассказывал, что капиталистам вот-вот конец. До времени даже предпринимал в это направлении некоторые шаги (см. Интернационалы). Потом это дело свернули и обходились риторикой и борьбой за третий мир.
- Плевать на чью-то риторику, но когда десятки тысяч центрифуг на иранских атомных предприятиях продолжают процесс обогащения урана сверх всяких потребностей его атомной энергетики - это уже не риторика. Это уже совершенно практические действия.Цитата:
А вот риторику сохранили почти до развала. Про нового президента иранского не скажу, пока не ясно, а вот Ахмадинежадовские речи по израильскому вопросу как раз походили на дежурные проклятия в адрес капитализма.
Не обязательно тут же. Только потом уже будет поздно. Сегодня это ещё может быть похожим на Оперу в 81-ом, а завтра это будет Чернобыль.
При чём здесь Хизбалла? Европейцы признали её террористической организацией только пару недель назад, а санкции длятся уже 7 лет. Были 4 резолюции СБ ООН, как проголосовала Россия вы помните? Повторяю свой вопрос, как бы отнеслась Россия к обогащению урана Грузией? Напомню, что об уничтожении России в Грузии никто не говорил.Цитата:
А у нас какой интерес в том , что 80-ти миллионная страна, имеющая с нами общую границу , подвергается серьезным экономическим санкциям под надуманным предлогом. Да еще с перспективой и военному удару. Из ДНЯО Иран вроде бы не выходил , инспекторы МАГАТЭ постоянно торчат на ядерных объектах . Какие есть основания ? Поддержка Хезбаллы в Ливане ? .
Иран выступает на своей стороне, Асад и Хизбалла это его плацдармы против Израиля.Цитата:
А надо Сирию (точнее Асада) поддерживать (заметь , не ценой гибели своих советников или солдат , а всего лишь путем поставки того , чего и так в избытке)? Ждать , когда труп Асада по реке приплывет ? Вот Иран поддерживает , объективно выступая на нашей стороне и возможно даже грязную работу делает за нас.
Вы путаете тёплое с мягким. В Египте, Иордании и Турции население проповедует ислам, но власть там светская. Турция была первым мусульманским государством, признавшим Израиль ещё в 1949-ом году и до прихода к власти исламистов /Эрдогана были отличные отношения. Иран был вторым, признав Израиль в 1950-ом. И до исламской революции и превращение Ирана в клерикальное государство с ним тоже были дипломатические, экономические и военные связи.
Ок. Предположим , что Израиль наносит удар по объектам в Иране , делает это достаточновероломнонеожиданно и затормаживает ядерную программу на несколько лет. Это ее остановит ? Нет , потому что в отличие от Ирака 81го , у Ирана достаточно большие возможности в научном и технологическом плане. Причем после такого удара иранцы уже точно будут заниматься только одним делом и безо всякого контроля МАГАТЭ. Репутационные потери Израиль понесет очень большие. Он вероятно получит отвлекающую непрерывную войну (в отличие от сегодняшней вялотекущей на границе с Ливаном и Газой), не исключено , что и полнообъемную террористическую. А все потому , что вторгнуться в Иран и "окончательно решить иранский впрос" израильтяне не могут. Нет ни границ , ни сил. А у иранцев будет крайне дружественно настроенный к ним коридор в виде Ирака и Сирии .Поэтому Израилю точно придется нейтрализовывать сначала Сирию, войдя туда и .. что ? И встать на сторону Аль-Каиды в борьбу с Асадом . Собственно говоря , уже произошло , кмк. Везде выбор между плохим и очень плохим.
Израилю остается только надеяться на цветную революцию в Иране, на хаос и то , что после нее иранцам будет не до бомбы. Либо на полноценное подключение к бомбардировкам Штатов , а затем и к наземной операции по образцу Ирака-2003. Вряд ли США и UK(а больше некому) горят таким желанием. СА при всей ненависти к иранцам на такое не пойдет, имхо. Кстати , кто сказал , что в результате цветной революции к власти в Иране не придет некий супераятолла , по сравнению с которым нынешние правители покажутся добрыми толерантными гуманистами:).
- Не увидел ты их потому, что не хочешь видеть очевидное:
1. Иран желает быть лидером исламского мира. И делает всё возможное для этого. И у него для этого есть два очень важных фактора: огромные деньги, которые руководство страны может тратить по своему усмотрению и в ближайшем будущем появление ядерного оружия.
2. Иран оказывает помощь всем крайним исламским движениям в мире, в том числе - и исламистам России.
3. Это движение растёт во всём мире, растёт и в России, поэтому влияние Ирана на исламистские группировки в России та же будет возрастать.
4. Никакие попытки ублажить руководство исламистов и склонить их к изменению их политики там, где они полагают, у них есть шансы на успех, никогда никакого эффекта не давали. Сейчас Чечню и её руководство Кремль усыпает золотом с головы до пят, - деньги они берут, но политику продолжают проводить свою собственную - российские законы в Чечне фактически не действуют. И сидят они тихо только до поры, до времени.
5. Иран как лидер мирового исламского движения поддерживает все исламистские группировки в мире, в том числе и в России. Он вполне способен помогать им инструкторами, деньгами, оружием. В перспективе кто помешает ему снабжать единоверцев портативными ядерными взрывными устройствами? Если ты не видишь в этом опасности - это удивительно. Особенно в свете того, что начнёт происходить на юге, после ухода США и НАТО из Афганистана...
- - - Добавлено - - -
- Официальных заявлений президента Ирана Вам было недостаточно? Зайдите на любой исламский сайт на русском языке - и задайте тот же вопрос? Вам честно и откровенно ответят на большинстве сайтов.
Внезапно... Это ты случайно не про Пакистан все вышеуказанные пункты написал? За исключением пункта 1, где не в потенции, а в самом что ни на есть реале?.. Или еще пару кандидатов накинуть могу, из самых лепших друзей пиндосов.;):lol:
Ну или, для разнообразия, попробуй поменять слова Иран в сочетании с исламистами, на Израиль в сочетании с сионистами. Кстати, в чем принципиальная разница одних от других, без очень мощного микроскопа не отличишь.
Здесь я согласен (и не только я) с yess111
Пусть этот вопрос пока решает "мировое сообщество", не зря же оно уже 7 лет морит Иран санкциями. Мы только если спиной к стенке.
Проходили, все конечно будут возмущёно кричать, а в душе скажут спасибо.Цитата:
Репутационные потери Израиль понесет очень большие.
Это будет очередной круг, который в любом случае рано или поздно придёт. При теперешней власти в Иране это вопрос времени.Цитата:
Он вероятно получит отвлекающую непрерывную войну (в отличие от сегодняшней вялотекущей на границе с Ливаном и Газой), не исключено , что и полнообъемную террористическую.
Уверены? Вот слова генерала Кохави - главы израильской военной разведки АМАН:Цитата:
И встать на сторону Аль-Каиды в борьбу с Асадом . Собственно говоря , уже произошло , кмк.
Знаете в чём разница между вами и мной? Вы питаетесь интернетом, а я вижу этих людей своими глазами. Думаете исламисты любят Россию? Вам нужно было видеть, как они радуются чеченским терактам. И это ещё во времена Арафата, которого СССР/Россия в течении десятков лет из ложечки кормили/поили. Сегодня вы лишь удобный попутчик, а завтра неверный который угнетает их братьев.Цитата:
Нас очень беспокоит Сирия, которая притягивает к себе боевиков всемирного джихада.
-------------------------------------
Мусульманские экстремисты из региона и всего мира создают там базу не только для свержения Асада, но и для того, чтобы основать в этой стране государство шариата.
-------------------------------------
На наших глазах в Сирии создается большой центр мирового джихада, который может повлиять не только на Сирию и израильскую границу, но и на Ливан, Иорданию и Синай
И что, это меняет суть? Хотя частично - да! Сионизм более бесчеловечен...
- Саудовская Аравия находитсяпод сапогомпод контролем США, - "собака на поводке и в наморднике", может втихушку что-то погрызть, но особого вреда не причинит. Иран же, по аналогии, "отязанный и безумный питбуль", с пеной у рта готовый загрызть всё, что ему в голову взбредёт и таких зверей в цивилизованном обществе пристреливают, - из соображений гуманизма к окружающим...
- - - Добавлено - - -
- Раз ты это без микроскопа отличить не способен, - тебе бы тогда аватару заменить: умную собаку - на обычного барана...
- - - Добавлено - - -
- Что же тебе лично сионизм-то сделал? Или собирается сделать?! А исламские боевики и тебя могут взорвать в любой момент.
- - - Добавлено - - -
- Пакистан по рукам и ногам повязан бесконечным конфликтом с Индией.
Да блин, собрались здесь грамотеи ... :( Хазарский каганат ...
Возникновение сионизма - 1897-ой год. Хазарский каганат???Цитата:
Сионизм — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле.
Не, я конечно понимаю, что собака прикормленная твоим хозяином, лично тебя в его присутствии кусать не будет. Но для других это чужая собака, причем одомашненная уже лично против меня. А Иран пока особо никем не охомутан. Так что шанс его немного прикормить против моих врагов - не исчез, и вполне реален.
Т.е. под микроскопом ты некую минимальную разницу таки ощущаешь?:lol: Ну ладно, пусть,.. мизерная разница есть хотя бы в названиях. У вас исследовательские центры мощные, факт известный... Как надо, так и заисследуют!:bravo:Цитата:
- Раз ты это без микроскопа отличить не способен, - тебе бы тогда аватару заменить: умную собаку - на обычного барана...
О! Уже лучше! Логическую связь между исламскими террористами и сионистами прослеживаешь даже ты!Цитата:
- Что же тебе лично сионизм-то сделал? Или собирается сделать?! А исламские боевики и тебя могут взорвать в любой момент.
Я тя умоляю! Он постоянно связан бесконечными конфликтами, с момента возникновения. То поначалу с Индией, то по команде вашего общего хозяина, пусть и опосредованно - с Союзом, то, после небольшого отпускания поводка за сиюминутной ненадобностью вновь с Индией. Это его делает таким же добрым, мягким и пушистым как Саудовская Аравия? Или хороши все, кто в данный момент не косятся в сторону Израиля? Так и я могу совершенно обоснованно сказать, что если ваши добрые соседи внезапно, после разновообразимых шалостей навроде вышеуказанной Оперы, вас немножко погеноцидят, пусть даже с похожими на исторические результатами, нам не будет ни холодно ни жарко... А скорее всего будет немножко проще общаться с нашим окружением. хоть тем же Тегераном, в крайняк. А если результаты будут отличаться от исторических? Тогда и арабам можно будет доходчивее объяснить какие именно парни сейчас считаются "хорошими".Цитата:
- Пакистан по рукам и ногам повязан бесконечным конфликтом с Индией.
- - - Добавлено - - -
Ты знаешь, термин геноцид во всей красе возник в ХХ веке, но это нисколько не мешало геноцидить тех же арабов в Крестовых походах, или индейцев в обеих Америках. Собсно термин, как таковой, что либо меняет? Впрочем как и доступные пониманию любого крестьянина лозунги...
Что, были официальные ноты правительствам Франции, Греции, Испании и пр., с требованием вернуть территории? Где, когда? Документы в студию!
P.S. Американский президент тоже однажды брякнул на всю страну что через полчаса на США посыпятся русские бомбы. А уж какие фортели Никита отмачивал...
- Ты хоть знаешь о том, что "их" Священное Писание" в виде Ветхого Завета является составной частью Библии, священной книги и для православных, в том числе?!
- То ли дело русские: в какой бы части света они не появились - их сразу все моментально любят!Цитата:
На них наверное не просто так всю историю гонения, причем везде, где бы не появились.