Я тоже так думаю. Но на мой взгляд, наиболее распространенная причина тормозов на любой (даже самой производительной) системе - кривые ручки пользователей.Цитата:
Сообщение от Harh
Вид для печати
Я тоже так думаю. Но на мой взгляд, наиболее распространенная причина тормозов на любой (даже самой производительной) системе - кривые ручки пользователей.Цитата:
Сообщение от Harh
Встроенный звук на Win7 элементарно не позволяет поднять даже уровень баса, а этим наушникам он очень нужен. Не знаю как карты Асус, но X-Fi Геймер, Титаниум и выше это позволяют делать, не считая других примочек.Цитата:
Сообщение от Archer
На сколько я понимаю в этом страшном деле ,если приложение под .Net4.0 в системе Win7 64 он и 24 Гбайт съест и не подавится, в перспективе
ИМХО Сейчас надо 6ГБ-8ГБ в системе , и всё будет гут,а процессор тут уже от ваших приоритетов тут или в онлайне бои 20-30 человек на "резаной " карте ,тут и по минимуму хватит ,ну а хочешь Лондон в руинах и сто хенкелей над ним I7 в зубы и вперёд.Только люди зачем сейчас брать комп под первую редакцию БоБ ,(читай СПШ),выйдут местные забытые сражения и что у тебя 775-й чипсет,сто 1155,1156, пофиг надо будет новый ,нам по моему намекнули Боб может работать с 8 ядрами и я думаю он с ними будет работать
Пока не появятся 64-х битные игры.Цитата:
Сообщение от Motorhead
Работа с памятью 32-х битных приложений. Если интересно, думаю ссылку найдете. Если нет, напишите в личку, я вам кину ссылку (сейчас времени нет искать). ну для примера можно просто посчитать, сколько будет 2 в 32 степени. Это и будет количество байт. Ну а перевести это в Гигабайты не составит труда я думаю.Цитата:
Сообщение от Motorhead
Половину сэкономленных денег можно мне на счет! ;)
Если и будет тормозить, то количество оперативки тут не при чем будет.Цитата:
Сообщение от Motorhead
Ты не предлагал. Просто при обсуждении вопроса:"А сколько брать оперативы?" ты отвечаешь: "Сожрет 16 и не подавится." Это звучит как совет брать 16 и больше. Хотя напрямую ты его не давал.Цитата:
Сообщение от Motorhead
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1565449
Увы, теория не всегда сходится с практикой. Если не ошибаюсь, вот тут: http://www.overclockers.ru/lab/40596...rimenenie.html есть упоминание про кешированине игр.Цитата:
Сообщение от aush
А вообще, игру даже теоретически скешировать невозможно, потому что идет постоянная загрузка-выгрузка объектов, текстур и т.д.
А вот приложения, которые не меняются в реальном времени, очень даже запросто. Например Фотошоп очень неплохо кешируется. Потому как у него при каждом запуске одно и то же меню, одни и те же библиотеки в памяти при старте и т.д.
Здравствуйте уважаемые знатоки железа :)
У меня к вам пару вопросов, но для начала моя конфигурация: МВ - Asus P5B, Intel Quad 6600(4х ядерник на 2,4MHz) 4Гб память и Видеокарта 8800 GTS 640Мб, блок питания 450W. В связи с выходом ВоВ собираюсь поменять видео карту, блок питания и может поднять частоту процессора. Хочу услышать советы по поводу видеокарты, блока питания и того на сколько увеличить частоту процессора.
Варианты видео Radeon HD 6970 и NVIDIA GeForce GTX570. Какой мощности брать БП? ну и разгон проца?
Что скажите?
Чую, тебе сейчас начнут советовать брать БП на 700-800 Вт :) Если твой БП реально даст 450 Вт, то его должно хватать, но т.к. без модели неизвестно даже, сколько он реально дает, БП в 500-600 Вт реальной мощности (как минимум не Gembird) позаглаза хватит на все разгоны. Реально, потребление системы где-то должно подобраться к 400 Вт в разгоне (навсидку).Цитата:
Сообщение от kefirchik
А что скажите на счет видеокарты?
если проц до 3.0 догнать то можно первое время полетатьЦитата:
Сообщение от kefirchik
8800 негодится 570 в самый разЦитата:
Сообщение от kefirchik
карты что hd 6970 что gtx 570 почти одинаковы. преимущество Радеона начинаются за гранью 1920x1200 засчет болшей памяти (2gb vs 1280mb). Кстате если интерессно почитай здесьЦитата:
Сообщение от kefirchik
http://blogs.nvidia.com/2010/11/test...image-quality/
походу ATI -ки жульничают с оптимизацией
Подождать выхода и еще чуть, народ отпишет с чем - АМД или Нвидия БЗБ лучше "дружит".Цитата:
Сообщение от kefirchik
Производитель рекомендует для 570-й блок питания не менее 550Вт, при максимальном потреблении видеокарты ~220Вт. Блок в 450Вт такую мощность по линии в 12В явно не выдаст. 6600 я разгонял примерно до 3ГГц, точно не помню, потом убрал, толку мало от этого было. Но народ разгоняет и больше. Какая из видеокарт лучше, не скажу, у меня 570-я, вроде работает :)
Помнится когда , при выходе ,GTX 260 ,купив её вычитал , почти дословно - 500Вт - минимум , не зависимо от конфигурации . Дабы не палить остальные девайсы .Цитата:
Сообщение от LiLiput
Нормальная видеокарта :) Хотя я себе попроще взял.Цитата:
Сообщение от kefirchik
Нужно внимательно смотреть спецификацию БП.Цитата:
Сообщение от LiLiput
Например, возьмем не дорогой БП Seasonic, SS-500ET, мощность 500W, по линии +12V выдает 408W.
http://www.seasonic.com/pdf/datashee...tive%20PFC.pdf
Возьмем модель дороже, M12II-520, 520W, на линии +12V выдает уже 480W.
http://www.seasonic.com/pdf/datashee...I%20Bronze.pdf
Спасибо за ответы. Пока склоняюсь к покупке 750W блока питания и 570й карты, все таки проц Intel, может оно лучше чем видео карта от AMD :).
А почему толку не будет от разогнанного проца?
а потому что "узким" местом БоБа может оказаться не процессор, не количество оперативной памяти, а видеокарта и тогда хоть образгоняйся ))Цитата:
Сообщение от kefirchik
А зачем 750W? Тебе 600W на твою систему с запасом, или ты собрался в SLI "поиграть"? Бюджет на бп какой?Цитата:
Сообщение от kefirchik
Т.к. новые видеокарты даже имея большую производительность, способны потреблять меньше энергии. Как в прочем и процессоры. На самом деле выбор БП порой сводиться к совету "знающих людей": бери мощнее (причем советуют чуть ли ни 1000W), что в корне не правильно. Достаточно просто подсчитать потребляемую мощность на пике и брать БП исходя из этого (ну и +20% если будет разгон). В конце-концов зачем переплачивать за БП и за электроэнергию? :)Цитата:
Сообщение от texxx
Что касается БзБ, то достаточно взглянуть на ролики, которые выкладывались здесь неоднократно, конфигурации компьютеров на которых они писались чаще сводились к банальному i5 и GF4xx. В любом случае, сколь мощными системами вы бы не обладали, понять "сколько надо" можно будет только через 6 дней :)
ATI Radeon 6850 1Gb OC требует "с завода" не менее 500. На самом деле блок FSP 450W (360W на 12V каналы) без проблем её вытягивает.Цитата:
Сообщение от LiLiput
толк будет проверено так как старый проц не может загрузить полностью новую видеокартуЦитата:
Сообщение от kefirchik
не без проблем, подозреваю слабый бп в наличии артефактов. Хотя не уверен.Цитата:
Сообщение от =KAG=Bersrk
я уверен что игра потянет даже на видюхе 8800 . испытаю напишу результаты.
не вижу в игре ничего сверх естественного для графы