Вид для печати
http://forums.eagle.ru/attachment.ph...7&d=1330466842
http://forums.eagle.ru/attachment.ph...8&d=1330466842
http://forums.eagle.ru/attachment.ph...9&d=1330466842
http://forums.eagle.ru/attachment.ph...0&d=1330466869
--- Добавлено ---
http://forums.eagle.ru/attachment.ph...1&d=1330466869
http://forums.eagle.ru/attachment.ph...2&d=1330466869
http://forums.eagle.ru/attachment.ph...3&d=1330466880
http://forums.eagle.ru/attachment.ph...4&d=1330466880
Мечтааательно так:"Эх, вот бы весь Ил-2 штурмовик Платиновая 4.11 в таком качестве"! А так, да, на кавказе не приживётся и рублей за 600 не многие возьмут, хоть и шедевр.
Очень ждем, шикарные скрины :bravo:
Зверски хорош!
Ну глядишь может через какое то время сделают какого нибудь Японца 2-й Мировой и небольшой ТВД (Много моря и острова), а там и Корсара, как раз он в музее в Даксфорде и вот уже не придерешься!
У DCS уже сложилась традиция в самолетном парке - все сделанные модели - штурмовики! Даже родоначальник серии - ЧА, хотя и не самолет.
Теперь вот неожиданный Мустанг... и похоже за отсутствием воздушных целей, будет облетан в варианте ударного самолета...
Ну что ж, тогда в рамках "легендарных самолетов" логично помечтать и об F-82 Twin Mustang! И об знаменитом и значимом А1 Skyraider, и о таком же заслуженном Corsaire, в версии AU-1...
... даждусь ли, когда ED "дойдут" в линейке "штурмовиков" де желания сделать, с присущей им тщательностью и проработанной AFM Harier GR.Mk.1 и его клоны... :ups:
"Обидно, чесное слово обидно" (с) - х/ф "Кавказская пленница". Если бы сделали любой нелетаб самолет/вертолет имеющийяся в серии - были бы восторги, аплодисменты, дефирамбы итд. Вместо этого - что с ним делать?
Зачем устраивать демонстрацию возможностей делая Мустанг, когда в этих возможностях никто не сомневается? Все приготовили деньги и готовы были купить любой из ожидаемых сообществом самолет/вертолет.
Зачем так рисковать затрачивая ресурсы на сомнительный проект, когда можно было бы с большей вероятностью получить большую прибыль выпустив что-то более ожидаемое и соответствующее серии?
Есть самолет, но негде летать, есть пулеметы, но некого сбивать, есть бомбы, но некого бомбить, есть ракеты но не в кого их пускать.
При этом все это очень красиво смотрится и от этого в двойне обидно.
А вдруг Фока? Или Швальба? Или постепенно ещё что? А вдруг и новые театры военных действий? *побежал за ГЗМ*
К, сожалению, в данное время все решают деньги. Делают мустанг - значит это выгодно экономически. Понятно, что основной приток вечнозеленых идет с более "демократичных" стран. Самолеты соответствующие - а10с, мустанг, ф18с. Не стоит винить разрабов - всем хочется хлеб с маслом есть.
2griffon80: на офф. форуме проскакивала такая фраза, что мустанг будет - остальное добавят может-быть мододелы. Учитывая, что сейчас мод можно сделать и официально продать, то "может быть" можно принимать за скорее всего.
Понятно что не альтруизмом занимаются, но сколько было игр где "акелла промахнулся" из-за "богатой фантазии" разработчиков/заумных маркетологов. Я о том, что тот же упомянутый Вами ф18с был бы более кстати, и не столь рискованным - дешево надежно и практично. Многие бы не задумываясь понесли бы деньги (ради чего и весь сыр-бор), а в случае с мустангом многие задумаются - зачем он мне такой?Цитата:
Сообщение от Krestrazh
Мужик выбрался из пустыни, подходит к кафе просит воды - официант долго где-то ходил, приносит бутылку минералки - холодную запотевшую, но не открытую, ставит настол.Цитата:
Сообщение от Krestrazh
мужик - "откройте бутылку- сил нет"
Официант - "подождите еще немного, сейчас схожу за открывалкой".
:).
для начала мне хотелось бы почувствовать что такое на самом деле поршневик, как я уже смог это сделать на примере Ка-50 и А-10, Сравнить с тем что было в Ил-2. и есть в БЗБ. На мустанге можно делать все то же самое что делают сейчас многие в онлайне - Дуэль, пилотаж, гонки и т.д. Ну и главное, с чего и начал, я рад что наконец за все время моего увлечения авиасимами, я смогу наконец поуправлять поршневиком.Цитата:
Сообщение от griffon80
Гонки и пилотаж - FSX. Если поршневики Вас не устраивают в Ил-2/БЗБ, добро пожаловать в RoF.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Дуэлится на одинаовых самолетах ИМХО скучно. А над современным Крымом-Кавказом несколько странно, если не сказать больше (ладно если создадут как в Ил-2 небольшую абстрактную сетевую карту). Но давольно большой процент (если не половина) вообше не летает онлайн и что делать им? А есть и те которые летают и в он- и в оф-лайне и какой процент из этих людей купит игру узнав, что за свои деньги они получат только половину обычных возможностей игры?
Симы покупает определенная группа людей. Безусловно каждый последующий сим часть из этих людей не покупает, кто-то уходит (кому-то не нравится или еще что-то), кто-то из новичков приходит в симы, но костяк (являющийся большинством покупателей остается) - и вот этот костяк уже привык к определенному уровню игры, набор составляющих итд. И для многих Мустанг в небе Крыма-Кавказа не соответствует привычному уровню/набору сима в связи с чем они откажутся от покупки.
Что касается меня лично, то если я куплю мустанг, то явно из меценатских побуждений (не подумайте что хвастаюсь, но все покупал все авиасимы орлов начиная с первого лок он, нет только акулы2) тк пару дней пострелять по апачам и поштурмовать леопарды (на большее меня не хватит) для меня не оправдывают покупку игры.
Поддержу Бота - есть шанс впервые на нормально смоделеном поршневике ВВ2 полетать (мсфс, ил2, и бзб не в счет из-за фм, РОФ это здорово, но надо ВВ2) Дуэлить как раз и нужно на одинаковых самолетах, летать в принципе все равно над чем, лишь бы красиво было. ) Наземку выносить на нем вполне нормально. Так что очень жду.
Кстати говоря, "гонки и пилотаж" - это в первую очередь флайтмодель. FSX, как и его предшественники, силён обилием ЛА, территорией и аддонами. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять - а за счет чего достигнуты первые два пункта. Даже самый ярый приверженец продукции MS признает, что флайт-модель там - никакая. То же самое относится и к аддонам, хотя и в несколько меньшей степени. Довелось пощупать и сравнить продукты, собственно, особо "щупать" FSX и не надо - всё лезет в глаза сразу.Цитата:
Сообщение от griffon80
Не знаю как насчет приверженцев FSX, но сравнивать корректоно флайт модели ИМХО могут только те, кто полетал не только в обоих симах, но еще и в реале, а так это все вилами по воде, а из Ваших уст это еще и на рекламу смахивает;).Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Буду рад получить Мустанг с самой близкой ФМ к реальности, а так же просто счастлив, если наберется достаточно вирпилов пожелающих преобрести Мустанг (в таком виде, в каком планируется выпустить) чтобы вырученных денег хватило не только что-бы направление не закрыли, но и на продолжение, а еще лучше на продолжение в больших масштабах и в менее долгие сроки;). С созданием других самолетов/вертолетов, карт, объектов итд.
Видишь ли, очень многие вещи при сравнении совершенно не нуждаются в летном опыте. И в этом нет ничего странного. Реакция поршевика с сильным мотором и огромным винтом на наддув и шаг хорошо известна и вполне предсказуема, равно как и на перекладку руля направления. Не говою уже о том, что наши динамики и авионщики постоянно сверяют модели с эксплуатантами "живых" P-51.Цитата:
Сообщение от griffon80
А около каждого сообщения есть такой треугольный значок внизу - ты его ткни и модераторы получат соответствующий сигнал. Разумеется, если и в самом деле считаешь, что я тут рекламой занимаюсь. И не забудь ткнуть в такой же значок у всех постов всех разработчиков на Сухом. Я не пытаюсь охаять чужую продукцию и не превозношу до небес нашу: FSX, например, хорош парком самолетов и (более важно) легкостью подключения аддонов - у нас такого размаха не будет, по всей видимости, никогда. Но отсюда же вытекают и недостатки - как у нас, так и у них. Я лично только рад, что есть выбор.Цитата:
а из Ваших уст это еще и на рекламу смахивает;).
А "меценатствовать" не надо (да и само понятие это сильно отличается от того, что ты описал). Понравится по отзывам - покупай, нет - нет. Всё честно.
По прежнему не отказываюсь от своих слов - что буду рад заполучить сим с лучшей ФМ Р-51:).Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Треугольнички я жму, в др. случаях.Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Всерьез рекламой? Конечно - нет! ИМХО некорректно одному разработчику говорить, что у других ФМ никакая. ИМХО намного лучше было бы, если бы было сказано чем Ваша ФМ лучше, а вирпилы сами сделают правильную оценку;).
Не надо заниматься "буквоедством" все прекрасно поняли о чем я тем более я расписал что я имею ввиду под "меценатством" в данном конкретном случае.Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Я не враг Вам и не хочу провалов. Проект Р-51 ИМХО слишком авантюрный тк слишком нестандартный. Таких разработчиков как вы очень мало и мне очень не хочется что бы вирпилы остались без Вас. А такое сплош и рядом огромное количество хороших фирм-разработчиков игр прекратили существование только потому, что решили сделать что-то эдакое:(. Поэтому, если с продажами Мустанга будет худо, я все же не последую твоему совету, в надежде что мой посильный вклад перевесит "чашу весов";).
Корректность - вещь, конечно, хорошая... Но если имеет место быть обычное человеческое общение, то чью-то ФМ можно назвать посредственной. Точнее, я бы сказал, что это допустимо, если не несет в себе элементов пиара :) Другое дело, что определить последнее для конечного пользователя может быть нереально :)Цитата:
Сообщение от griffon80
"лучше" мало, надо тогда уточнить насколько. Это важно.Цитата:
Сообщение от griffon80
Я только ЗА! За такое человечесоке общение:beer:, но мы пишем не в приват друг другу. Я кстати согласен насчет ФМ (хотя бы потому что здесь есть штопор), но все же ИМХО лучше оставить оценки на суд потребителя, а то как-то :mdaa:.Цитата:
Сообщение от Harh
Не надо считать народ "хрюшей";). Некоторые разбираются в "апельсинах" лучше разработчиков (это я не о себе);).Цитата:
Сообщение от Harh
Оценил :bravo: :beer:. Главное что бы это так и осталось шуткой, а то после Р-51 над Крымом-Кавказом страшно становится:).
С другой стороны ну хоть что-то отечественное:).
Очень шикарные паровозики для авиасима. Следующий проект ВЛ-10?%)
О, это меняет дело, теперь есть что бомбить с мустанга )
Нет, здесь важно скорее не некоторые, а в среднем... Так да, я согласен, что не стоит "привышать" свое, принижая чужое. Речь скорее о другом: могут ли разработчики (это я об этике :) ) проводить адекватное сравнение продуктов - своего и чужого.Цитата:
Сообщение от griffon80
В первой картинке не сразу заметил, что не фотка :)Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Согласен насчет "средней температуры по больнице", но кто ж ее знает.Цитата:
Сообщение от Harh
Что-то я Вас недопонимаю:(. Мы об этике или об адекватном сравнении? На счет этики я уже сказал достаточно не буду повторятся, а насчет адекватности ИМХО вполне могут не хуже нас с Вами;).