Вид для печати
Тридцатка нетрагично больше, чем 27 (по геометрическим параметрам). Но намного дороже :)Цитата:
Сообщение от kapitan_KIM
Видимо опять кому как. Я на своём U2711 разницу в БзБ между WQHD и FullHD очень существенно ощущаю.Цитата:
Сообщение от kapitan_KIM
Он конечно поглянцевее остальных, но до Dell ему далеко :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Насчет 3D — тут я полностью согласен. Ни к чему оно.
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6013&hid=91052
http://www.overclockers.ru/lab/54424...Q_XL2720T.html
тоже стоит обратить внимание.
у меня первый, который 24, в тот момент, когда покупал, 27 варианта еще не было(.
TN за эти деньги? Легче сразу застрелиться, чем потом :)Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Может, в БоБ не играю. Авиасимуляторы такое дело, Ил-2 думаю на каком-нить встроенном щас запустится в фуллХД - видяхи самое быстрообновляемое железо, а монитор надолго ;)Цитата:
Сообщение от StorkNet
А причем тут видеокарта?Цитата:
Сообщение от kapitan_KIM
Я говорил не про FPS, а про качество картинки в нативном для U2711 (WQHD) и ненативном (FullHD) разрешении. В ненативном видны приличные искажения и это на монииторе с хитрым методом скалирования.
На триплхэде из более простых мониторов мне очень хочется уменьшить разрешение, поскольку видеокарта недотягивает — но не делаю этого, поскольку картинка становится попросту неприятной.
нее, не надо! не стреляйся. зачем?! чёрт с ними, c этими игрушками.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Тем более....., а, да, ладно! Бесполезно)
Касательно, что ссылку дал без цены, мне трудно ориентироваться в российских сайтах, ценах и рублях.
У нас: http://www.hinnavaatlus.ee/products/...itorid/308878/
Разброс от 400 до 500 евриков. Позвонить в любую лавку- привезут за максимум 2 дня.
Что я и сделаю- скорее всего по осени, сейчас лето - приоритеты немного другие.
И ты из такой ерунды готов стреляться!?))))
Дело не в разбросе, а в том, что это TN. Эта матрица конечно сильно подросла за последние годы, но суть то не меняется. И брать TN по цене AH-IPS (а получается даже выше) — это ну просто безумное расточительство.Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Да, спорили уже про это....:DЦитата:
Сообщение от StorkNet
ТN не ТN.
Полная чушь!
В наших случаях разговор идет в основном об авиасиммах. Ну, так сложилось - специфика форума такая.;)
и всем илам, бобам, и тдд.... пофиг твое желание иметь отличные цветопередачи и "правильные" калибровки.
У них-то, у всех без исключений, еще колёсы полуквадратные, и ландшафты из прошлого десятилетия, которые рисуются большей частью в твоей голове, а не в мониторе)))
Отсюда и приоритеты другие.
А ты IPS, IPS))))
Даешь каждый скриншот из Ила в 4K разрешении!;):D:D:D
На всех форумах своя специфика. Но заметь — я ни слова не сказал про цветопередачу, расширенные углы обзора и так далее. Даже несмотря на то, расширенные углы обзора при наличие трекера штука очень критичная — на TN при шевелении головой (приближение, боковое смещение) картинка будет плавать в тональности, а это как минимум неприятно.Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Но нет, тут вопрос исключительно цены. При более дешевой TN — без вопросов, у каждого свое право выбирать. Но когда TN дороже IPS (твой случай) — тут совсем другая история :)
Ну и заодно обрати внимание, что никто кроме тебя в сторону TN не смотрит. Интересно — почему? :). Хотя ответ известен — «маркетинг» :)
Да. Согласен, что про цветоперидачи, углы и тд...ты не упоминаешь, но не будем лукавить, именно, это держится в рукаве в таких спорах.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Касательно, плавания тональности при тракирах- честно- рассмешил.)
Касательно, более высокой цены на эти TN vs IPS.
так 120гц, и особенно примерительно, к тем игрушкам, о которых мы говорим, очень даже оправдывают ее.
Впрочем, прошлые всплески спора на эту тему уже показали, что ты не понимаешь этого.
Или делаешь вид, что не понимаешь)
Ты моих рукавов не видел, поэтому не стоит делать выводы.Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Кроме того… Как я уже неоднократно говорил — TN можно без особых проблем вывести на хороший уровень цветопередачи, а как минимум половина IPS чудовищно настроены по дефолту.
Главная проблема TN — углы обзора и смещение гаммы даже при небольших отклонениях.
Даже не пытался. Или ты хочешь сказать, что изменение угла взгляда не меняет тональность на TN?Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Я не понимаю другого — как можно быть столь щепетильным к герцовке и не видеть остального (но это дело третье и личное)Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
И главное — я не понимаю как в авиасимуляторах (кроме Ил-2) можно добиться стабильных 120 кадров в секунду даже на FullHD.
120 Гц же! И на этом форуме все посетители играют исключительно в старые игры 10-15 летней давности и ни в какие другие. Ты просто не сечешь фишку.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Я по этому поводу уже высказался. В авиасимуляторах стабильных 120 FPS добиться нельзя нигде, кроме Ил-2.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Тогда имеет смысл удалить разделы, посвященные Cliffs of Dover, Rise of Flight и DCS. Раз на этом форуме они в принципе никому они не нужны.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Я уже высказывался по этому поводу, что, скорее всего, ты споришь теоретически.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Ты банально не видел и не пробовал того, о чем пытаешься спорить.
Причем здесь "стабильность 120фпс" в симмуляторах.
И ранее и особенно в сегодняшнем 4.12m "новоэффектном" Иле добиться стабильных 120фпс не возможно.
Ни в офф-, ни особенно- в онн-лайне.
Да, я большую часть времени в онн-е- имею свои 120фпс, но имею и провалы, но не менее, чем до 60-70фпс, потому что, если ниже я просто не играю, так как щепетильно отношусь к своим глазам и состоянию головы)))))
То есть я заканчиваю свою игру в том самом месте, где ты её начинаешь на своем , блестящем и правильном IPS с жалкими (для меня) 60фпс.
Все это же можно сказать и про Боб. С оговорками, конечно)
Про другие симмы, которые ты упомянул- врать не буду. не знаю.
Так что дело не в "стабильности 120фпс", а просто в том, как ты, хотя бы, просто появляешься на филде, в кабине, в чем-то тракиробразном и оглядываешься вокруг. сначала при 60, а потом при 120.)
Громадную разницу замечают все.
Нет не все!
Которые не пробовали и просто теоретики- как правило, не замечают.
Хороших и правильных цветов радуги тебе!
И особенно- широких углов!
(я в нормальном смысле!))))
Угу а если я занимаюсь боксом, то хожу всегда в перчатках и всем кто руки у головы не держит в голову бью.Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Речь идет о выборе монитора для дома и использоваться он будет не только для авиасимов. Думаю многие со мной согласятся.
TN также для себя счел неприемлемым вариантом.
Съездил сегодня посмотрел мониторы. Dell практическит как зеркало по этой причине от него отказался. Разницы по картинке высоких разрешени от низких не заметил.
Думаю переплачивать смысла не имеет. AOC действительно очень неплохой вариант, но привык что на столе стоит черный монитор, а не светлый.
До чего ж ты горластый :). А самое прискорбное — большой любитель пустых «обвинений». То «это держится в рукаве в таких спорах», то «которые не пробовали и просто теоретики»…Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Объясни мне одну очень простую вещь — если все замечают громадную разницу, то почему людей сидящих на TN/120Hz на этом форуме единицы?
Дело всегда в стабильности фреймрейта. А поскольку при ограничении в 120FPS динамика изменений фреймрейта в разы выше, нежели при 60 — то и тиринг выше в разы.Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Можно спеть песню про то, что тиринг на 120Hz менее заметен, но это так песней и останется. Во первых тиринг зависит от фреймрейта, а не от герцовки, а во вторых столь чувствительный к последнему человек будет его замечать на 120, так же как я на 60 (последний аргумент это лёгкая ирония).
Слишком уж большие оговорки. Имею основания предполагать, что фреймрейт на «Битве за Британию» у тебя дотягивается до 120 в о-о-о-очень редких случаях.Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
И соответственно — полная и постоянная свистопляска.
Да, нет. Не особенно.Цитата:
Сообщение от StorkNet
По-крайней мере, стараюсь не хамить.
У меня есть какой-то, но свой опыт.
Что-то знаю, что-то наполовину, чего-то, конечно, не знаю.
Поэтому считаю себя в праве, что-то советовать.
Иногда мои советы помогают на 100%, иногда...(см. выше на одну строчку).
В нашем случае я вижу, что ты гонишь часто чушь, именно, примерительно к этому месту и теме, о чем и пытаюсь предупредить других читающих.
Чью сторону им принять- решать им.
Ты ж реагируешь по другому и пытаешься переубедить меня.
Расслабься. Мне твои советы не нужны. По 120гц предмету- точно.
По-крайней мере, хоть одному человеку с темой о 120гц и в Иле, но помог.
Особенно, если принять во внимание его достаточный опастный и несчастный случай с глазами, который он пережил недавно.
И его мнение для меня гораздо-гораздо важнее, чем многочисленные теоритические интернетовские рассуждалки.:):D
Он, конечно, не читает такую болтовню, как эта, но реакцию, что и как он тебе ответил бы я примерно знаю....))))
( он лет 20 уже доккерами в порту командует))))
Где ты узрел хамство? Под «горластостью» подразумевалось всего лишь обилие восклицательных знаков и скобок в посте.Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Зато от тебя постоянно звучат голословные фразы «которые не пробовали и просто теоретики», «такую болтовню», «теоритические интернетовские рассуждалки» (орфографическая ошибка), «гонишь часто чушь». Так что стоит поискать бревно в собственном глазу :). «Угроза докерами» (с одной буквой «к», кстати, пишется) тоже очень впечатлила :)
Упаси господи, зачем мне это? :)Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
И у меня всего один вопрос — ну почему ж никто не покупает такие офигенные стодвадцатки? Все замечают громадную разницу, денег они смешных стоят, для авиасимуляторов ну просто идеальны — а на этом форуме сплошь и рядом IPS. Вот очень бы хотелось услышать ответ, даже не аргументированный :)
Если что, в моем посту выше была ирония, не надо так серьезно на него отвечать.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Привычка :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вопросы веры нельзя объяснить при помощи рационального мышления или логики. Ну верит человек что 120Гц кадровой разверткиЦитата:
Сообщение от StorkNet
спасет мирэто круто. Бывает.
P.S. 27 AOC кстати очень даже ничего, я его пристально в магазине недавно рассматривал. Даже жалею что себе взял 24 Dell.
Я бы сказал — более чем. Даже подумывал «освежить» триплхэд.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Но если бы стоял вопрос одного универсального монитора — однозначно бы взял 21:6.
Потому что слушают таких, как ты. С твоими трилингами и изменениями тонов.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Как в автожурналах- большинству надо просто тачка, чтоб ехала, а там "знатоки" впаривают про "управляемые заносы".
И даже на сегодняшний день на 3-5 моделей 120-ток, которые позиционируются, как игровые, комп- лавки завалены уже горами различных 60-ти герцовых.
А вообще уже надоело. У тебя есть-был 120 монитор, который ты достаточно крутил в Илах-Бобах?
Можешь не отвечать.
Не интересно.
нет. не бывает.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
я не верю- я вижу.
и прежде чем пытаться что-то донести и спорить, я перепробовал кучу различных вариантов и мониторов.
...
не очень отслеживаю новинки, но появится модель IPS с прекрасным трилингом и с 120гц- обязательно извернусь и попробую.
Впрочем- меня волнуют только мои глаза.
Глаза собеседников- тоже, но косвенно.)))
Вот уж не знаю — смеяться или плакать :)Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Разумеется, S27A950D.Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Верущие зачастую видят Бога.Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Я никогда не говорил про то, что 120Hz это плохо. Это хорошо. Но не настолько, чтобы быть панацеей.
Ну а я, конечно же, на пустом месте излагаю :)Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75