Рэптор учится бросать SDB

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

За слова ответишь?

Добавлено через 3 минуты
3М-80Е не просто противостоит источникам помех, которыми ее пытаются сбить с толку системы радио -- электронной борьбы противника. Напротив, « Москит » может использовать эти помехи как раз для наведения на цель -- корабль противника. Так что, я думаю, не надо больше объяснять, почему у западных специалистов такой повышенный интерес к российскому противокорабельному сверхзвуковому комплексу 3М-80Е. По их оценкам, наша система опережает все мировые разработки примерно на десять лет. Потому Пентагон и обратился к российскому правительству с предложением продать ему для испытания своих систем «противомоскитной» обороны сто штук этих изделий. Цена и условия контракта более чем заманчивы: сто миллионов американских долларов и пять лет на поставку всей партии « Москитов ». Наши согласились.

Решение принималось долго и мучительно. Противники договора, военные моряки, говорили, что нельзя передавать лучшее оружие нашего флота возможному противнику для отработки средств борьбы с « Москитами ». Кто же тогда выступает за продажу таких хороших ракет таким плохим американцам? Как ни странно обеими руками за продажу « Москитов » американцам голосуют конструкторские бюро, в которых эта ракета и создавалась -- МКБ «Радуга» и ГосНПО «Альтаир», а также предприятие, в цехах которого собираются ракеты. Почему? Главный аргумент разработчиков чудо-оружия: вырученные от продажи « Москитов » миллионы спасут завод, рабочих и конструкторов от развала в условиях, когда людям по несколько месяцев не платят зарплату. У родного правительства денег нет, но они есть у правительства «неродного». И «неродные» готовы их выложить. Вопрос: брать ли? Если денег не будет, то с нашими новыми разработками, превосходящими « Москит », будет покончено, и мы навсегда отстанем от Запада и потеряем то немногое, чем еще можем гордиться. А на полученные капиталы можно будет завершить работу над ракетными системами нового поколения и поддержать смежников, у которых тоже кризисное положение. Получается, что нашу обороноспособность мы будем крепить на деньги вероятного противника. Пикантность ситуации вокруг продажи « Москита » заключается и в том, что постановлением российского правительства он уже разрешен к продаже за рубеж. Правда, в экспортном, «урезанном» варианте, без самых «вкусных» и самых секретных частей. Американцы знают об этом, но тем не менее хотят рискнуть и попробовать начать отрабатывать систему защиты. Для этого им нужно несколько пусковых установок. Но наши производственники утверждают, что без головки самонаведения у них ничего не получится.

Тем более что в арсенале наших предприятий давно созданы и ждут своего часа ракеты и системы управления нового поколения, еще лучше « Москитов ». Например, «Радуга» уже имеет гиперзвуковую экспериментальную крылатую ракету, способную развивать скорости более 5 махов. «Альтаир» работает над новыми системами управления ракетным оружием, которые вообще действуют по новым физическим принципам. И это еще не все. По словам Игоря Селезнева, если « Москит » будет продан , то за американские деньги его КБ сможет повысить скорость полета отечественных ракет до 14 махов.

****************************

Вот так выглядела мотивировка продажи Москитов.

Так что Чиж ты снова утёрся.

P.S.: в прошлом году проводились испытания двигателя который дал М=18. В рабочем крейсерском режиме.

---

На форуме принято давать ссылку на источник.

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

На форуме принято давать ссылку на источник.

---

На форуме также принято, что если пишут, то разбираются. А пример Чижа это опровергает. Потому кому нужно - тот сам найдёт, а типа некоторых всё-равно будут говорить, что я это сам придумал.

Если все сказанное правда, то ... болтун - находка для шпиона.

Сколько ценнейших данных может дть противнику простейший сбор и анализ информации от нескольких болтунов с 5-6 авиафорумов - это даже представить себе сложно. Особенно если 2-3 человека организованно провоцируют разговор на конкретные темы на эмоциях.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Если все сказанное правда, то ... болтун - находка для шпиона.

Сколько ценнейших данных может дть противнику простейший сбор и анализ информации от нескольких болтунов с 5-6 авиафорумов - это даже представить себе сложно. Особенно если 2-3 человека организованно провоцируют разговор на конкретные темы на эмоциях.

---

Вопрос - а если тот, кто общается уже знает, что общается с представителем разведки иностранного государства и всё выложенное в сеть может быть прочитано другими будет ли он выкладывать ту информацию которую нельзя выкладывать?

Могу даже подсказать ответ - здесь секретных данных нет вообще.

И поверь, то, что я тут написал в частности ВМР США уже знает и очень давно.

Мда
И всего-то надо было появиться здесь Аспиду и Вуду..

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Если все сказанное правда, то ... болтун - находка для шпиона.

Сколько ценнейших данных может дть противнику простейший сбор и анализ информации от нескольких болтунов с 5-6 авиафорумов - это даже представить себе сложно. Особенно если 2-3 человека организованно провоцируют разговор на конкретные темы на эмоциях.

---

Думаешь, Denis469 выдал кучу секретной информации, я лично на 90% в его постах вижу тока информацию из разных источников в прессе и СМИ, точно такой же «секретноной инфы» полно в «Угарной силе» :)и т.п.
Пользы от него для шпиона, сплошная деза:D…
Или он тут пытается дезинформировать условного противника?
Но почему тогда на русском форуме%)?
Ну, а если cерьездно на лицо, явная передозировка и побочный эффект пропаганды. С другой странны, на оборот информационное голодание.

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Ну, а если cерьездно на лично, явная передозировка и побочный эффект пропаганды. С другой странны, на оборот информационное голодание.

---

Вот я давно говорю про Чиж и Ко то-же самое.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

За слова ответишь?

---

В отличиет от тебя я за слова отвечаю.

Цитата:

---

Добавлено через 3 минуты
3М-80Е не просто противостоит источникам помех, которыми ее пытаются сбить с толку системы радио -- электронной борьбы противника. Напротив, « Москит » может использовать эти помехи как раз для наведения на цель -- корабль противника.

---

Пассивное наведение на источник это не весть какое ноу-хау.

Цитата:

---

Так что, я думаю, не надо больше объяснять, почему у западных специалистов такой повышенный интерес к российскому противокорабельному сверхзвуковому комплексу 3М-80Е.

---

Их интерес совсем не в наших "деревянных" ГСН и мозгах ракет, а в сверхзвуковом маловысотном полете.
И для целей тисследования поиска оптимальных путей противодействия этой угрозе они еще в 90-х закупили ракеты Х-31, а сейчас создали свою мишень GQM-163.

Цитата:

---

По их оценкам, наша система опережает все мировые разработки примерно на десять лет. Потому Пентагон и обратился к российскому правительству с предложением продать ему для испытания своих систем «противомоскитной» обороны сто штук этих изделий. Цена и условия контракта более чем заманчивы: сто миллионов американских долларов и пять лет на поставку всей партии « Москитов ». Наши согласились.

---

Это называется "слышал звон". Речь идет не о Моските, а о тактической ракете Звезды Х-31, в американской версии МА-31.

Цитата:

---

Решение принималось долго и мучительно. Противники договора, военные моряки, говорили, что нельзя передавать лучшее оружие нашего флота возможному противнику для отработки средств борьбы с « Москитами ». Кто же тогда выступает за продажу таких хороших ракет таким плохим американцам? Как ни странно обеими руками за продажу « Москитов » американцам голосуют конструкторские бюро, в которых эта ракета и создавалась -- МКБ «Радуга» и ГосНПО «Альтаир», а также предприятие, в цехах которого собираются ракеты. Почему? Главный аргумент разработчиков чудо-оружия: вырученные от продажи « Москитов » миллионы спасут завод, рабочих и конструкторов от развала в условиях, когда людям по несколько месяцев не платят зарплату. У родного правительства денег нет, но они есть у правительства «неродного». И «неродные» готовы их выложить. Вопрос: брать ли? Если денег не будет, то с нашими новыми разработками, превосходящими « Москит », будет покончено, и мы навсегда отстанем от Запада и потеряем то немногое, чем еще можем гордиться. А на полученные капиталы можно будет завершить работу над ракетными системами нового поколения и поддержать смежников, у которых тоже кризисное положение. Получается, что нашу обороноспособность мы будем крепить на деньги вероятного противника. Пикантность ситуации вокруг продажи « Москита » заключается и в том, что постановлением российского правительства он уже разрешен к продаже за рубеж. Правда, в экспортном, «урезанном» варианте, без самых «вкусных» и самых секретных частей. Американцы знают об этом, но тем не менее хотят рискнуть и попробовать начать отрабатывать систему защиты. Для этого им нужно несколько пусковых установок. Но наши производственники утверждают, что без головки самонаведения у них ничего не получится.

Тем более что в арсенале наших предприятий давно созданы и ждут своего часа ракеты и системы управления нового поколения, еще лучше « Москитов ». Например, «Радуга» уже имеет гиперзвуковую экспериментальную крылатую ракету, способную развивать скорости более 5 махов. «Альтаир» работает над новыми системами управления ракетным оружием, которые вообще действуют по новым физическим принципам. И это еще не все. По словам Игоря Селезнева, если « Москит » будет продан , то за американские деньги его КБ сможет повысить скорость полета отечественных ракет до 14 махов.

---

Ты сам придумал весь этот треш? :)

Цитата:

---

Вот так выглядела мотивировка продажи Москитов.

Так что Чиж ты снова утёрся.

---

Да уж, от твоих мозголомных "брызг" надо только уворачиваться.
Парень - фантастика в другом зале. :D

Цитата:

---

P.S.: в прошлом году проводились испытания двигателя который дал М=18. В рабочем крейсерском режиме.

---

Для межгалактического крейсера? :D

Пора звать санитаров чтобы почистили тему.

Чиж, скажи честно - влом набрать поиск в Яндексе и не сходить с ума тут и показывать своё полное неумение работать с данными?

И за свои слова ты совершенно не отвечашь. В отличии от меня.

И речь шла именно о Москитах. А не о Х-31. Они авиационные и как вид оружия меня не интересовали.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

На форуме также принято, что если пишут, то разбираются. А пример Чижа это опровергает. Потому кому нужно - тот сам найдёт, а типа некоторых всё-равно будут говорить, что я это сам придумал.

---

На форме просто стало "грязновато" от неуемных фантазий некоторых великих аналитиков.
Пока вычищать.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Вопрос - а если тот, кто общается уже знает, что общается с представителем разведки иностранного государства и всё выложенное в сеть может быть прочитано другими будет ли он выкладывать ту информацию которую нельзя выкладывать?

---

ААА… ЧиЖ представитель иностранной разведки:D?

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Вопрос - а если тот, кто общается уже знает, что общается с представителем разведки иностранного государства и всё выложенное в сеть может быть прочитано другими будет ли он выкладывать ту информацию которую нельзя выкладывать?

Могу даже подсказать ответ - здесь секретных данных нет вообще.

---

Я бы сказал больше, данных здесь вообще нет. Одни неумные сказки про альтернативную красноармейскую вселенную. :)

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Я бы сказал больше, данных здесь вообще нет. Одни неумные сказки про альтернативную красноармейскую вселенную. :)

---

Точно - о чём-же ты будешь говорить англичанину? Вот блин пообщался, наслушался всего и уверен что это снова брехня:D

А за что премию получать? Или англичанин смотрит на это сквозь пальцы?

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

На форму просто стало "грязновато" от неуемных фантазий некоторых великих аналитиков.
Пока вычищать.

---

Ну, почему иногда даже приятно поспорить, если конечно спор не переходить за грани логики и не так много не нужной инфы.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Чиж, скажи честно - влом набрать поиск в Яндексе и не сходить с ума тут и показывать своё полное неумение работать с данными?

---

Не надо говорить про вещи которые тебе вообще не свойственны. У тебя есть Джейнс? Этого наверно для тебя и хватит. :)

Цитата:

---

И за свои слова ты совершенно не отвечашь. В отличии от меня.

---

Да, да.
:umora:

Цитата:

---

И речь шла именно о Москитах. А не о Х-31. Они авиационные и как вид оружия меня не интересовали.

---

Ну так поэтому ты все и перепутал. :)
Но продолжаешь гнать пургу.
Лучше почитай про Х-31 и все поймешь, если ума хватит.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Да уже получше и покачетсвенне чем ты.

Да, да.
:umora:

Ну так поэтому ты все и перепутал. :)
Но продолжаешь гнать пургу.
Лучше почитай про Х-31 и все поймешь, если ума хватит.

---

Я рад, что такие неумехи работают в ED. Это значит для России ещё не всё потеряно:D;)

И ничего я не перепутал. Об этом можешь конструктора ракет спросить.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Точно - о чём-же ты будешь говорить англичанину? Вот блин пообщался, наслушался всего и уверен что это снова брехня:D

А за что премию получать? Или англичанин смотрит на это сквозь пальцы?

---

Неужели ты предлагаешь воспринимать твои бредни серьезно?

Подумай все-таки на досуге о кооперации с Шитяковым. Талантливый дуэт может получиться, ни слова правды, но как интересно! :D

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

И ничего я не перепутал. Об этом можешь конструктора ракет спросить.

---

Я сам конструктор ракет.
Я думаю, что твои бредни проверять не стоит, а то засмеют. :)

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

У тебя есть Джейнс? Этого наверно для тебя и хватит. :)

---

У меня есть данные не только оттуда. А если что - то Джейн - это лишь очень грубый источник содержащий много неточностей которые устраняются другими данными.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Неужели ты предлагаешь воспринимать твои бредни серьезно?

Подумай все-таки на досуге о кооперации с Шитяковым. Талантливый дуэт может получиться, ни слова правды, но как интересно! :D

Добавлено через 1 минуту

Я сам конструктор ракет.
Я думаю, что твои бредни проверять не стоит, а то засмеют. :)

---

Эти вопросы по бредням именно к тебе. А насчёт кооперации с кем-то - так тебе это вообще не нужно - я кажется тебе уже дважды писал твою характеристику - Короче я хочу сказать, что Чиж исключительно занимается самопонтованием и выеживанием. Больше ничем. Эдакий гибрид русского Тома Клэнси и Максима Калашникова в одном флаконе, правда чуть чуть более грамотный и толковый.

Точнее не скажешь.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

У меня есть данные не только оттуда. А если что - то Джейн - это лишь очень грубый источник содержащий много неточностей которые устраняются другими данными.

Добавлено через 1 минуту


Эти вопросы по бредням именно к тебе. А насчёт кооперации с кем-то - так тебе это вообще не нужно - я кажется тебе уже дважды писал твою характеристику - Короче я хочу сказать, что Чиж исключительно занимается самопонтованием и выеживанием. Больше ничем. Эдакий гибрид русского Тома Клэнси и Максима Калашникова в одном флаконе, правда чуть чуть более грамотный и толковый.

Точнее не скажешь.

---

Скажи те, что у вас за такие другие данные, откуда они вас эти данные? Просто интересно:).

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

У меня есть данные не только оттуда. А если что - то Джейн - это лишь очень грубый источник содержащий много неточностей которые устраняются другими данными.

---

Угу. Фантазией например. :)

Цитата:

---

Эти вопросы по бредням именно к тебе. А насчёт кооперации с кем-то - так тебе это вообще не нужно - я кажется тебе уже дважды писал твою характеристику - Короче я хочу сказать, что Чиж исключительно занимается самопонтованием и выеживанием. Больше ничем. Эдакий гибрид русского Тома Клэнси и Максима Калашникова в одном флаконе, правда чуть чуть более грамотный и толковый.

Точнее не скажешь.

---

Спасибо за столь лестную характеристику! Обязательно похвалюсь по случаю перед Клэнси или Калашниковым, что они пацаны по сравнению со мной по словам Великого Аналитика. :D

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Скажи те, что у вас за такие другие данные, откуда они вас эти данные? Просто интересно:).

---

Люди прислали по электронной почте почитав моё общение с ним.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Угу. Фантазией например. :)




Спасибо за столь лестную характеристику! Обязательно похвалюсь по случаю перед Клэнси или Калашниковым, что они пацаны по сравнению со мной по словам Великого Аналитика. :D

---

Да, я думаю тебе есть чем гордиться перед ними. Такой богатой фантазии им явно не хватает.;)

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Люди прислали по электронной почте почитав моё общение с ним.

---

Всё же попросите их, что бы вместе с инфой они вам присылали и источник.

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Всё же попросите их, что бы вместе с инфой они вам присылали и источник.

---

Источник они сами.

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Источник они сами.

---

Сомнительный источник. Мы же не знаем кто они?

Цитата:

---

Сообщение от =Voland=

Сомнительный источник. Мы же не знаем кто они?

---

А Вам и не нужно знать кто они. Если бы было нужно - знали бы. А раз не знаете, значит Вам не нужно знать. Я думаю такой ответ будет вполне корректным и правильным.