http://www.youtube.com/watch?v=RWEYG...ature=youtu.be
Вид для печати
Исторический процесс: Судный день либерала
http://www.youtube.com/watch?v=zZPNaMDD-A8
http://eot-su.livejournal.com/233710.html
Интервью Сергея Кургиняна Максиму Калашникову
Что происходит и что нам делать? Максим Калашников беседует с Сергеем Кургиняном. Перед 23-м февраля…
В субботу на Поклонной у него окончательно чеку сорвало. "И Остапа понесло"
Вот это я называю "самовозбудился".:)
Не заметил чего то необычного. Где там чеку то сорвало ? По этому видео понятно что Кургинян умеет выступать на митингах, а не только философствовать перед академической аудиторией.
Я конечно не психиатр, но глядя на выступающего Кургиняна первое что приходит на ум - всем известное словосочетание "бесноватый фюрер". Не обсуждаю его идеи, но перефразируя известное высказывание Бродского про Евтушенко и колхозы инстинктивно будешь против любых идей, выдвигаемых подобными типами.
А что это вы так возбудились? Теме уже год и 11 страниц, а вы её только заметили?
А, я знаю. Просто жаба давит, что на ваши "норковые" митинги при всей истеричной СМИшной поддержке приходит меньше людей чем на антиоранжевый, причём собранный без медийной рекламы. Ну так привыкайте. Скоро вас, господ-либералов, ещё и вылавливать начнут:
http://forums.eagle.ru/attachment.ph...9&d=1257263313
Так театральное образование как бы обязывает. Режиссер драматургии как не как.
--- Добавлено ---
Вы как будто в своем розовом мире живете . Какая истеричная поддержка СМИ? ПО ТВ господина Пу показывают каждый день в таком количестве что уже тошнит от его вида . Да и вы по своей сути не чем от господ либералов не отличаетесь. Ибо свое собственное бережете гораздо сильнее чем общественное государственное .
И об этом можно . Вот только разобрать не могу , он все же Фигу Пу показывает или за Пу . НА митинге много было сказано о честных выборах ? На болотной то понятно , там прямым текстом объявляют что они против Пу , и потому лозунг за честные выборы понятен , как негодование использованием административного ресурса , а на Поклоной как то не понятно. Против оранжевой революции понято , а как понимать за Честные выборы ?
Наверное, стоит чуть больше послушать, что он говорит, чтобы лучше понять его позицию. Кургинян прямо говорит - разберемся со своими политическими проектами и персонами сами, но вначале надо остановить приход "арабской весны" и исполнение оранжевых и прочих американских глобальных проектов по типу египетского, ливийского, сирийского и пр. извне. Путин пока оказался врагом нашего врага и, в какой-то мере, ключевой фигурой нашей государственности. Снесут сейчас Пу - и очень большая вероятность, что вслед за этим начнет разворачиваться какой-нибудь египетский сценарий с дальнейшими шагами по хаотизации и окончательному уничтожению России как серьезного политического субъекта.
Поклонная - это тактический шаг по противодействию оранжевому перевороту. Лично я не хочу, чтобы Путина назначили вторым Мубараком, устроили здесь второй Тахрир и спустили страну в унитаз в угоду новым американским проектам и планам.
Арабской весны у нас быть не может т.к фейсбук, твиттер и прочие демократические ценности с американским образом жизни давно доступны в магазинах. Опять же, этого у арабов хотело меньшинство, которое теперь поставило на место большинство, что идёт за исламистами. Им класть на демократические ценности, им шариата за глаза хватает. Ливийский сценарий так же невозможен т.к пока еще есть ядрёное оружие. Даже если сделать в каком то регионе подобие Бенгази и свозить туда оружие и боевиков смысла от этого 0,0
Всякие сценарии возможны изнутри верхушки управляющей страной, а на это мы повлиять никак не сможем.
Рома, ты веришь в "оранжевую чуму", "арабскую весну", "ГосДеп" и т.п. в России? ИМХО верхушка решила столкнуть "болтную" с "поклонной". Это умно, но и опасно (
Ты лично общался с этим человеком ? Так не с трибуны а лично за чашкой чая ? Потому как слушая его , я очень сильно сомневаюсь в этом человеке . А еще желательно переслушивать его еще раз , вот например его смысл игры . Что я могу про него сказать точно , так артист он хороший этого у него не отнять.
Готовы рискнуть? А болотная и призывы к непризнанию легитимности выборов изначально, изменению конституции и т.д - вот это вот что?У них исамисты, у нас националисты, какая нафик разница? И тем и другим нужен свой шариат и отказ от развития, то есть от роста потребления мировых ресурсов, что является одним из краеугольных камней политики одной атлантической империи.Цитата:
Опять же, этого у арабов хотело меньшинство, которое теперь поставило на место большинство, что идёт за исламистами. Им класть на демократические ценности, им шариата за глаза хватает.
Дык на Йеху уже как-то озвучили тему о том, что есть проблемы с нераспространением оружия яп и т.д. в том же ключе. Хотим дождаться следующего шага к призыву взять под контроль наши ядерные объекты "мировым сообществом"?Цитата:
Ливийский сценарий так же невозможен т.к пока еще есть ядрёное оружие. Даже если сделать в каком то регионе подобие Бенгази и свозить туда оружие и боевиков смысла от этого 0,0
Для начала стоит осмыслить происходящее и попытаться понять, на какие митинги ходить не стоит, а кого можно и поддержать.Цитата:
Всякие сценарии возможны изнутри верхушки управляющей страной, а на это мы повлиять никак не сможем.
--- Добавлено ---
Мы опять скатываемся на обсуждение личности или все-таки останемся в поле обсуждения того, что он говорит?
Так естественно что в политике важна личность , в призме того что он говорит , политика это естественная среда лицемерия . Как можно обвинять Зюганова в объединении с Навальным , если сам пытаешься объединиться с Пу ?? Да хорошая драматургия , даже такие мелочи как подчеркивание ручкой текста который давно перечитан и подготовлен , паузы , понижения голоса , и наоборот . К нему идти учиться быть артистом . Вот только по жизни он человек гнилой с головы да ног.
Это, ничто. Что то вроде выхода газов.
Нашим националистам до любых исламистов как до Луны пешком.
Непременно призовут, но после Сирии и Ирана, непременно.
Некоторые, защищая свои цели, призывали поддержать меньшее зло и не допустить большее зло. Этим самым они всё равно назвали кое кого, злом.
Медвежья услуга ИМХО.
Зюганов-НАвальный , Кургинян- ПУ ? Ты Зюганова видел рядом с Навальным ? Зато я Видел Фигу Кургиняна в сторону Кремля , и его слова и действия в поддержку ПУ . То что Кургинян лицемер высшей пробы я вижу из его же тезисов . Удивляет просто как другие этого не замечают.
Ну вот и пусть пропукаются. Но только не надо им пердеть про то, что они представляют мнение народа и все такое. В Сирии и Египте тоже вот, "выход газов" вначале был, ага.
Тот же Кургинян и не отрицал, что нынешний режим, курс и его представители есть зло, ведущие страну в пропасть. Мне тут совсем не хочется пересказывать все то, о чем Ервандыч говорил. Граждане, послушайте вначале то, что Ку говорит, а потом уже вот это вот сюда тащить свои собственные ощущения, ок? Чесслово, разжевывать по несколько раз одно и тоже мне не хочется, зафлуживая ветку. Да и работать надо.Цитата:
Некоторые, защищая свои цели, призывали поддержать меньшее зло и не допустить большее зло. Этим самым они всё равно назвали кое кого, злом.
Медвежья услуга ИМХО.
Конструктив: "Кургинян не прав в том-то и том-то, потому что...". Другое выглядит флудом, извините.
Имеют полное право пускать газы. Только не выйдет арабского сценария как не мечтай.
Да выше писал же, мол "вот отобьёмся от внешней угрозы и потом разберёмся с внутренней...." прям как разные националисты во время ВОВ. Мечты мечты.
А лучше идти под знамена к Горбачеву, Касьянову, Шендеровичу и Ко? Зачем? Что они предлагают? Мы что, в упор не видим то, что творят с арбабским востоком и почему это происходит? Блин, 20 лет прошло с начала перестройки и гластности. А народ совсем думать не хочет. Перестройку-2 надо, ага. Контрольную.
http://lenta.ru/news/2012/02/06/nearyou/
Дедушка, конечно, немного того, и болтает лишнего, но как бы был кандидатом в президенты и с неплохими шансами. То есть не совсем политический фрик.
Какие знамёна у этих фриков?! Ладно в СССР хотели жить как ТАМ и пошли за такими, но сегодня уже не прокатит. Что в Москве на площади собрались самые разные люди и что на трибуне им орали эти фрики ровным счётом ничего не значит. Вы упорно рисуете себе противника которого нет в телесном виде.
З.Ы Представил Шендеровича на манер героя Миронова из "Бриллиантовой руки" когда он "идёт по воде" с трусами на палке, только у Шендеровича матрас :) Да, за таким флагом многие пойдут :)
Вроде бы чего проще , не выдвигайся Пу на 3срок формально , а так на 4 по сути , и не повисла бы над страной не оранжевая чума , не призрак арабской революции , повода просто не было бы .
Тот же ручной мишка есть в запасе если уж совсем власть страшно оставлять . Так нет чешется в одном месте , охото быть не просто формально у руля а в заправду .
Первый кто эту оранжевую революцию в стране готовит есть господин Пу . Руками таких как Кургинян.
Пойнт один: исключить из уравнения внешнюю силу и ее влияние на развитие ситуации. Все. Дальше будем разбираться. И с Путиным в том числе. Но - сами.
Простите конечно, но что бы Кургинян начал поддерживать Путина последнему придется развернуть свою политику на 180 градусов и стать красным, или по крайней мере социалистом. Ни того, ни другого случиться не может. Так, чуть полевеет может (социалку поднимет), но менее либеральным он от это не станет.
Так что оставьте эти домысли для либерально-оранжевой прессы, которой Кургинян лично мешает провести перестройку-2, лишив либералов общественной поддержки.
Как там - не выйдет. Не хватает для начала двух стартовых условий. Первое - надо иметь у себя печатный станок мировой валюты. Второе - глобальные средства поддержания своего статус-кво (то есть иметь возможность грести ресурсы себе и не пускать к ним кого либо еще политическими, экономическими и военными методами). То есть то условие, когда 25% населения потребляет 75% мировых ресурсов. Тогда да, если правители еще умные, и делают свой народ сытым - можно будет жить "как там". И то, капиталистическая модель развития имеет изначально встроенный дефект, который периодически решается войнами, глобальными кризисами и прочими нехорошими вещами, когда в топку продолжения того же самого идут иногда целые народы.
Ну то есть вот после 20 лет реформ как бы должно уже придти понимание, что жизнь "как там" светит процентам 5 (10 максимум) населению нашей страны при нынешней системе. И никакое "углубление" демократии ситуацию не изменит в корне. Ну и как бы глобализация и ее строители не предусматривают России место, при котором у нас будет "как там". Нас там, в этом новом мировом порядке, вообще нет, по большому счету.
Проблема Путина, это в чем-то проблема Мубарака, который был довольно проамериканским правителем, вложенным всем в запад, как и наша "элита", которая все это время стремилась всеми путями встроиться в Запад. Это ему не помогло, так как у сюзерена поменялись глобальные концепции. До кое кого начинает доходить, что встраивание не происходит и не произойдет, и нас будут рушить при любой форме прав на собственность и степени демократии, которая является часто предлогом для вмешательства. Мы часто хихикаем по поводу подобных "демократизаций" в странах третьего мира, и в упор отказываемся видеть тоже самое у нас. Да, пока есть РВСН, поэтому работа будет проводиться тоньше.
Путин - это один из элементов трагедии нашей вложившейся на запад "правящей элиты", которую собираются выкинуть за ненадобностью и за робкие попытки вести самостоятельную игру. А мы все - заложники сложившейся ситуации и хотим пока хотя бы того, чтобы не опрокинули страну.
А что за "Красный проект"? Кратенько можно?