Вид для печати
Зато у него есть в команде волшебник и ваши 27-31% чудесным образом превращаются , превращаются в 51 процент .Цитата:
Сообщение от MaKoUr
--- Добавлено ---
Вот по этому я за Пу и не собираюсь голосовать , потому как его "стабильность" мне и даром не нужна .Цитата:
Сообщение от janiq
Не накручивайте себя, у ВВП с рейтингом всё в порядке (сейчас чуть более 50%)Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
http://wciom.ru/index.php?id=168
Прокомментируйте тогда это утверждение:Цитата:
Сообщение от Ntone
"В стремлении остаться у власти и продолжать распоряжаться принадлежащими народу России ресурсами в своих интересах, используются и традиционные приемы манипуляции – и лживые рейтинги ВЦИОМ (в расследовании The New Times деятельности этой организации еще в 2007 г. говорится, что «чиновники от социологии готовы интерпретировать цифры так, как того требуют кураторы из администрации президента… Награда за послушание — де-факто приватизация государственного учреждения, возможность осваивать бюджетные деньги, уклоняться от налогов и выводить деньги в оффшоры». В распоряжении The New Times оказалась схема финансовой деятельности центра, из которой следует, что ВЦИОМ выводит деньги в иностранные оффшоры, а также использует черные и серые схемы уклонения от налогов. – http://newtimes.ru/articles/detail/7767/), и формирование удобных для власти образов известных политиков, и создание информационного вакуума вокруг их реальной деятельности." (http://mkkprf.ru/news-view-11866.html)
Ого, 22% не хотят голосовать? :eek: "Что воля....что неволя..." © Грустно.
а можно я чисто по еврейски, вопросом.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Вы все еще уверены в существовании независимых и честных СМИ?
Голосуй - не голосуй...Цитата:
Сообщение от Cmex
Всё уже украдено и поделено.
Я думаю, что сообщение типа "такое-то такое агентство провело такое-то такое-то исследование. результат такой-то x%. В то же время другое агентство провело схожее исследование и получило такой-то результат y%" у меня бы не вызвало неприязни.Цитата:
Сообщение от Anstep
Само собой, сейчас кому угодно доверять неблагоразумно. Поэтому представление какой-то точки зрения, без упоминания альтернативного мнения, от лукавого.
http://www.youtube.com/watch?v=apEnJ_UN_ig
Народ продолжает творить
Спасибо, Игорь!
Не могу сказать насколько честно работает ВЦИОМ. Я скопировал одну из первых ссылок из поиска. Но в данном случае, лично у меня сомнений в победе Путина нет. Причём натягивать ничего не надо будет. Страна продолжается за пределами МКАД и если крайние 8 лет его президенства москвичам чем-то не угодили, то за МКАД в годы правления Путина жизнь улучшалась (пример: последние несколько лет не хватает детских садов, которых в 90-е некем было заполнить). Да и низкий интерес к этому топику - косвенное подтверждение, что за выборы Путина можно не беспокоиться.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Любая цифра "по внутренним ощущениям" ничуть не лучше рейтинга ВЦИОМ.
Я живу далеко за приделами мкад , можно сказать в России по другую сторону от Москвы . И данные моего опроса , а я спрашиваю своих коллег , друзей , родственников . Никто не хочет голосовать за Путина .Цитата:
Сообщение от Ntone
И еще есть другая статистика , она к выборам как бы не имеет отношение , но очень хорошо показывает как идут дела в стране .
Вот по поводу детских садов .
http://www.deita.ru/life/primorskij-...-umirajut.html
Коментарии говорят о многом .
А вот каков на это ответ нашего любимого Пу
http://deita.ru/politics/v-rossii_13...tov-v-god.html
И опять же в коментах видна любовь народа к своему Правителю.
А вот последствия таких действий
http://vostokmedia.com/n128498.html
А так в действительности живут многодетные семьи
http://ptr-vlad.ru/news/ptrnews/5814...berezhnoy.html
Вот частный пример отношение к детям
http://ptr-vlad.ru/2012/02/15/vo-vla...-mladencu.html
Вот еще
http://vostokmedia.com/n129035.html
Вот как нам стало хорошо жить .
http://deita.ru/society/primorskij-k...nichestve.html
Это мой край , где я живу и работаю.
Можно долго обсуждать и говорить , хорош Пу плохой , мне его личные характеристики по барабану , важно какие дела творятся в стране . И я сужу по своему краю , голосовать за Пу это значит быть согласным с тем что твориться у меня в городе , крае , стране .
Вот еще когда САМ говорит о своем 12 летнем правлении , тут и о резервном фонде , и о цене нефти , и о перспективах развития дальнего востока .
http://www.deita.ru/politics/dalnij-...a-realnoj.html
12 лет человек у власти . И только сейчас понял что Россия это не только Москва ?
Вы в курсе, что протест по поводу результатов декабрьских выборов и призыв к честным мартовским выборам не только в Москве и Питере проходит?Цитата:
Сообщение от Ntone
Речь вообще-то в данном случае не идет о том, что Путин чем-то обидел Москву.
Речь о том, что он и его команда в наглую накинули себе процентов 10-15 (а то и больше), что бы обеспечить лишнюю пару-тройку десятков человек личными мигалками и контролем за бюджетом. Отсюда и все недовольство.
Повторюсь. И этот протест проходит повсеместно (в той или иной степени).
Отделяя Москву от России Вы сами уподобляетесь тем, кто Вас считает "замкадышем".
http://top.rbc.ru/society/16/02/2012/638070.shtmlЦитата:
"Самый высокий": А.Пугачева и А.Макаревич спели песню о М.Прохорове
Певица Алла Пугачева и музыкант Андрей Макаревич написали для кандидата в президенты России Михаила Прохорова предвыборную песню под названием "Самый высокий".
З.Ы. Напоминает 96 год, когда за ЕБН артистики подключились. %)
лицедеи они и есть лицедеи.
"Огласите весь список пожалуйста.."
Предлагаю модератору раскрыть список проголосовавших за того или иного кандидата..
Для полноты картины так сказать..
Как жить - зависит от человека, а не от президента страны. За свою жизнь отвечаю я сам, поэтому чтобы жить так, как я хочу, мне не требуется выбирать кого-либо - ни Путина, ни Зюганова, ни кого-либо еще.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
А президент страны избирается для того, чтобы отвечать за СТРАНУ. Я помню какой была страна при коммунистах, я помню какой она была в 90-е и мне не хочется ни того, ни другого. Так что коммунисты и либералы отпадают сразу. С 2000-го года под руководством Путина и Медведева страна начала жить лучше. Увеличивается производство, стараются внедрять инновации, стараются обеспечить социальную защиту населения, законность и гражданское согласие. Авторитет страны в мире растет, она начала проводить самостоятельную внешнюю политику, обеспечивающую национальные интересы России, а не западных фондов и корпораций. Меня устраивает направление развития страны и я не вижу никакой необходимости менять нынешнее руководство, поэтому буду голосовать за Путина.
Я прекрасно понимаю, что многие люди в нашей стране чувствуют себя несвободными и я искренне им сочувствую. Но на мой взгляд, многие оппозиционные политические лидеры просто используют это недовольство в своих личных целях - отхватить чуть больше власти и кормится за ее счет. Мне бы очень хотелось, чтобы больше людей чувствовали себя свободными и могли реализовать свой потенциалиал. К сожалению, лидеры оппозиции заинтересованы в прямо противоположном. Поскольку оппозиция опирается на протестный электорат, лидеры оппозиции заинтересованы в увеличении своего электората - чтобы было больше недовольных и протестующих. То есть они заинтересованы, чтобы несвободных и ущемленных людей в России становилось все больше и больше. Ведь при этом будет пропорционально расти власть и влияние лидеров оппозиции. Лично я считаю, что подобная деятельность оппозиции никак не пойдет на пользу стране.
Таким образом, я прихожу к выводу, что нормальной конструктивной оппозиции в стране не существует, а нынешняя оппозиция борется не столько за процветание страны, сколько против руководства, против власти и, в конечном итоге, против государства. Именно это и объединает в рядах оппозиции столь разных людей, как Зюганов, Явлинский, Прохоров, Миронов или Эдичка Лимонов, который, как известно, вообще негров предпочитает. Голосовать за это сборище (за всех вместе или кого-либо в отдельности) для себя лично я считаю унизительным.
Но еще раз повторю - я прекрасно понимаю тех людей, которые недовольны существующей властью или своей жизнью или чувствуют себя несвободными и именно поэтому голосуют за оппозицию. Мне бы тоже хотелось, чтобы эти люди нашли способ жить лучше или стать более свободными. Но я считаю, что лидеры нынешней оппозиции просто используют их недовольство в своих личных корыстных интересах и обманывают своих избирателей .
--- Добавлено ---
Полагаю, это было бы незаконно. В нашей стране существует тайна голосования и коль скоро данная тема и данный опрос касается выборов президента, то желательно чтобы он не нарушал право человека не раскрывать за кого из политиков он проголосовал. Если кто-то хочет публично озвучить свою позицию - это его право, но если кто-либо позицию сам не озвучивает, не следует ее раскывать.Цитата:
Сообщение от AlexFF
Если беспокоитесь, что здесь могут использовать ботов, то это же не президенские выборы и это голосование НИКАК не отражает реальной поддержки кандидатов. Хотите посмотреть рейтинги - они регулярно публикуются. Хотите узнать результаты выборов - дождитесь 4 марта. :) Результаты опроса в данной теме - вещь очень ограниченная - мнение посетителей Сухого, которые сочли возможным или необходимым принять в нем участие в той или иной степени (включая возможность накрутки ботами). Поэтому, на мой взгляд, не стоит придавать результатам этого опроса большого значения. :)
Во первых, Вы как бы забываете, что даже по сравнению с унылым 91-м годом нынешняя Россия проигрывает тогдашнему полу распавшемуся СССР, с разрушенными экономическими и политическими связями, и продолжает использовать созданный в СССР ресурс. Так что не совсем понятно какие Ваши претензии к тогдашним коммунистам. А тем более к нынешним, которые открыто призывают к равной политической борьбе (т.е. как бы не претендуют на определяющую роль партии).Цитата:
Сообщение от DogMeat
Что же касается объединения оппозиции, то Вы кажется упускаете, что объединяется она под лозунгом "за честные выборы". И не просто так, а потому что невооруженным взглядом видно, что нынешняя власть всячески саботирует "выбор". И за одно это (за то что она игнорирует мнение некоторой части населения) к ней стоит относиться с подозрением.
А прокомментируйте прямое, открытое финансирование Левада-центра СШАЦитата:
Сообщение от Alex Wing
Ну а The New Times это "непредвзятый ненаходящийся под чьим бы то нибыло контролем и невыполняющий чьих то заказов" источник
Верить, вциомам, левада-центрам и пр. я лично не склонен ввиду 100% некорректности данным и выводам (Чурову учиться и учиться)
Ну а если кто то верит то вот данные 3х независимых друг от друга иследовательских центра
http://www.radiovesti.ru/presidentrf/#disqus
Очень интересные цифры.... особенно у Прохорова и Зюганова
Русская народная примета 2011-2012г
"Если человек идет на прием у Путину - предатель! Если идет на прием к послу США - борец за демократию"
Приметы настоящего "настоящего патриота и борца за независимость" страны.Цитата:
Сообщение от nonexistent
1.Надо построить многомного труб для газа и нефти в разные стороны.
2.Надо задушить собственную экономику налогами, чтобы друзьям-патриотам проще было на нефтедоллары покупать жрачку и шмотки за рубежом и в тридорога продать в России.
3.Для еще большего набивания карманов друзей-патриотов надо закрепить права на воровскую первичную прихватизацию, и заодно наметить вторую. Ну к примеру вон как Уралвагонзавод надо подмять так, чтоб...Для этого делается простой финт ушами- лишить госзаказов аж на 5 лет под предлогом выпуска говна... для армии.(Вопрос умным - а куда смотрел все свои 12 лет у власти герр патриот?! Да на трубы же) Это важнее всякой военной техники) Трубами отмахаемся от всех супостатов)) Дескать без копейки денег в кармане сделают что-то суперпупер... А через 5 лет обанкротившееся предприятие можно будет купить за 3 копейки.
4.Как настоящему патриоту - просто необходимо слить все патриотические интересы по продаже и проталкиванию вооружений на внешние рынки. Примеры? Да скока хотите - Начиная от Югославии и Ирака, заканчивая Ливией и Ираном,Когда в рот смотрели США и про собственное право вето молчали как рыба об лед -весьмаааа патриотично помалкивали.... Вот только Сирия подкачала, не сдалась к выборам 4 марта 2012. Пришлось США показать 1 зуб - наложить вето на резолюцию. Что мешало это сделать раньше? Думаю что глубокое чувство патриотизьмы)
5.Ничего не делая 12 лет - орать на каждом канале, мол если б не наш всеми любимый прям почти вождь - страна бы лопнула как грецкий орех))) Вот только что делать с войнушками США, которые все эти 12 лет успешно поддерживали экономику трубы? А вот что) В благодарность за это деньги т.н. стаб.фонда херакнем самим же США))) И США хорошо и нам 2%. Инфляция говорите больше? Да плевать. Кудрин с минфином и росгосстат нарисуют чудесную картинку) Волшебников лично ВВП везде рассадил)))
6.Про АПЛ "Курск" я уже писал, получил весьма туманный намек - ищите в интернете причины катастрофы и фразы Путина - "она утонула". И чему он так радовался и улыбался? Ах да - патриотизьмк своей) в виде долларов из-за океана... Вот только что делать с патриотичным переводом в 25 миллиардов долларов буквально через несколько дней , полученных Россией? Вопрос - за ЧТО?! Ай да патриотизьма - мы лодку топим, моряков заживо хороним, а нам за это плюшка в 25 ярдов)))
Мне вот интересно, если ВВП сбить на вертолете?! Сколько Россия от США получит за одну эту патриотичную голову? Думаю они вернут весь стабфонд и даже с %!!!
Я однозначно не сторонник Навального, Немцова и всей их гопкомпании. Честно говоря они мне откровенно противны.
Однако хочу заметить что и г.Медведев и г. Путин самым регулярнейшим образом встречаются с представителями американской администрации и даже (о боже!!!) президентом США!!!
Ну даже и не знаю, как таких людей и назвать то))
Я мог бы еще много пунктов ввалить сюда, но для людей тупо верящих словам с экрана - это бесполезные доводы.
Квасной патриотизм - страшная штука. До добра никогда и никого не доводил... Патриоту надлежит быть с мозгами и отделять глупости и показуху от реальных нужных и важных дел для страны.
И еще. Никого не смущают вот такие вещи.
1. ЦИК официально заявил, что премьер-министр не госслужащий ?! и в отпуск на время предвыборной компании уходить не обязан!
2.Путин старательно уходит от всех дебатов , почему? Потому что может налететь на неудобные вопросы, которые референты не в состоянии заставить озвучить даже нашу убогую оппозицию?
ПОЧЕМУ?
Наверное только самый истинный патриот-кандидат уворачивается от народных вопросов как может)
[M] готов баллотироваться в президенты от оппозиции
http://infox.ru/authority/mans/2012/...vyedyev_.phtml
"Дмитрий Медведев вновь сказал о своем политическом будущем. Он не исключил свое участие в следующих президентских выборах и пообещал, что не будет игнорировать дебаты, рассказали «Известиям» сразу несколько участников встречи. Более того, Медведев сказал, что может пойти на выборы и от оппозиции, рассказал руководитель «Яблока» Сергей Митрохин.
Уже по власти скучает... бедолага...Вернее по халявным айфонам и другим примочкам для оффпланктона.Цитата:
Сообщение от =Spb=Goro
А еще,ИМХО))), очень здорово хрюкать в телекамеру) на президентском кресле)
Что касается претензий к коммунистам образца 1991года - у меня их множество. Во-первых, меня КАТЕГОРИЧЕСКИ не устраивает господство одной идеологии. А у коммунистов 91-го оно было закреплено в конституции. Во-вторых кадровая политика партии сделала возможным привод к власти стариков с ежегодными похоронами генсеков, Горбачева, который и начал развал СССР, а также всех членов ГКЧП, которые направили в Москву танковые войска и тем самым объявили войну собственному народу. Все эти соображения приводят меня к мысли, что все хорошее в СССР было достигнуто народом скорее ВОПРЕКИ, а не благодаря "руководящей и направляющей" роли КПСС.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Коммунисты Зюганова никаких заслуг перед страной не имеют, а идеология современных коммунистов представляется мне противоречивой. Они совмещают марксизм с православием, а коммунизм с частной собственностью. На мой взгляд, стремление в разных направлениях приводит к стоянию на месте как лебедь, рак и щука. Поэтому я очень сомневаюсь, что заслуги перед страной у зюгановцев когда-либо появятся.
Ну, давайте на время оставим лозунги (я их еще в советское время навидался достаточно) и постараемся подумать своей головой за что и против чего объединяется оппозиция. Бессмысленно отрицать, что с 2000года под руководством Путина страна добилась немалых успехов. Рост ВВП, гораздо более мягкое преодаление кризиса 2008 года по сравнению с 1998-м, увеличение боеспособности армии, урегулирование в Чечне и противодействие агрессии Саакашвили, рост авторитета России в мире, вступление в ВТО, повышение пенсий и зарплат, социальной защищенности - и можно еще долго перечислять. (Но мне лично особенно радует проведение в России ЧМ по футболу 2018года - я об этом всю жизнь мечтал и лично для меня это большое достижение!)Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Сколь бы не были благородны цели оппозиции, меня интересует как она собирается сохранять то, что уже достигнуто (и малую толику чего я перечислил выше). Прежде всего, хочется отметить, что оппозиция просто не признает успехи Путина и не собирается продолжать его политику, которая обеспечила все успехи, которые достигнуты Россией с 2000 по 2012 год. Что же предлагает оппозиция ВМЕСТО политики Путина? В данном вопросе единство у оппозиции отсутствует. Зюганов предлагает пересмотр приватизации, Прохоров, полагаю, будет категорически против этого. Явлинский и Немцов тоже не поддержат. Если вы задумаетесь, то обнаружите, что единая позитивная программа у оппозиции ОТСУТСТВУЕТ и каждый предлагает создавать что-то свое. Что же касается негативной программы, то единственное, что объединяет всех лидеров оппозиции - это стремление устранить Путина. По моему глубокому убеждению, устранение популярного и сильного лидера страны и отказ от политики, которая обеспечивает усиление страны, при отсутствии единой конструктивной программы приведет к ухудшению ситуации во всех аспектах - и в экономике, и в политике, и на международной арене.
Итак, учитывая, что основной объединяющей целью оппозиции является отставка Путина, рассмотрим лозунг "За честные выборы". Бессмысленно отрицать, что Путин является весьма популярным политиком. Согласно многим социологическим опросам (в том числе, публикуемым "Голосом Америки") рейтинг Путина выше, чем у его конкурентов. Значит, по-настоящему честные выборы скорее всего закончатся именно победой Путина. И теперь задумаемся - зачем оппозиции лозунг, не обеспечивающий достижения ее цели? Я прихожу к выводу, что лозун "За честные выборы" существует только для того, чтобы объявить выборы нечестными и таким образом добиться отставки Путина вопреки конституционному волеизъявлению большинства избирателей. Либо, по меньшей мере, способствовать снижению легитимности власти, а следовательно и ослаблению власти и государства. Примеры мы наблюдали неоднократно в ходе многочисленных оранжевых революций.
Последствия тоже несложно предвидеть (хотя бы на примере соседней Украины). В случае отставки Путина, оппозиция не сможет предложить ни единого лидера, ни единой программы - начнется борьба за власть и передел собственности. В ситуации экономической и политической нестабильности последует экономический спад и политический кризис. В Украине закончилось тем, что в конечном счете победил все тот же Янукович - только спустя четыре года и в гораздо более худшей экономической и политической ситуации. Насколько глубокими окажется экономический спад и политический кризис в России в случае отстранения Путина, однозначно сказать сложно, но опыт 90-х годов застявляет меня опасаться, что могут быть реализованы самые негативные сценарии. Но что можно утверждать почти наверняка - в случае отстранения Путина от власти при любом сценарии произойдет большее или меньшее ослабление России. Кому это выгодно - тоже вполне очевидно. Наверное не случайно, что США всячески поддерживают оранжевые революции в самых разных странах мира. К моему великому сожалению, США выбрали курс на создание своей империи Pax America, а девиз всех империй с древнейших времен остается неизменным - "Разделяй и властвуй".
Мне очень жаль, что люди, поддерживающие протестное акции оппозиции, не понимают на чью мельницу они льют воду. Я глубоко уважаю политический выбор всех россиян, но при этом хотелось бы напомнить, что для осуществления своего политического выбора существует конституционная процедура голосования. В любой стране мира (не исключая США) при голосовании имеются различные нарушения. И в любой стране существуют предусмотренные законом процедуры фиксации нарушений и опротестования результатов голосования. Мне жаль, что сторонники оппозиции не понимают, что объявление выборов нечестными без решений предусмотренных законом инстанций разрушает российскую государственность и ослабляет государство независимо от того, кто находится у власти.
--- Добавлено ---
Ты знаешь, мой личный жизненный опыт подсказывает, что никогда не стоит поддерживать то, что тебе откровенно противно.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Ну вот видите, современные коммунисты исправились, и призывают к коалиционному правительству, состоящему из нескольких партий. Но Вам и это не нравится. Исправились они (еще кстати в 40-х годах) и в отношении к религии. Более того, коммунизм ни как не ограничивает свободу совести (веры). Ситуация на момент принятия мер по борьбе с религией была иная (церковники владели землями и подстрекали население к неповиновению).Цитата:
Сообщение от DogMeat
Касательно же собственности выяснилось, что в определенных условиях частники могут работать эффективней. И тут коммунисты исправились и готовы мериться с ней. Какой смысл придерживаться постулатов позапрошлого века, когда де факто ситуация несколько изменилась? Мы же все разумные люди, способные осознавать и учиться на ошибках.
Так что Ваши претензии несколько надуманы в этом плане.
На счет заслуг перед отечеством... Ну не знаю. Если бы у Зюганова были личные широковещательные СМИ, то мы бы о них узнали. Собственно, из последних его интервью выяснилось весьма много любопытных фактов. В том числе и в отношении к ситуации в Осетии. Вышла кстати книга из серии ЖЗЛ.
А вот зря Вы оставляете лозунги в стороне. Именно за ними стоит массовая поддержка. И повернуть её (поддержку) в какую-либо другую сторону деструктивную сторону, без смены лозунгов, будет проблематично. Сейчас объединение идет исключительно под лозунгом "за честные выборы". Тому есть документальные подтверждения в виде подписанных соглашений.
Власть сама создала условия для своей делигитимизации. Сама процедура подсчета голосов создана настолько непрозрачной, что закрадываются сомнения. А при попытках сделать её более открытой власть начинает ставить палки в колеса, что тоже как бы намекает.
Что же касается борьбы за власть, в случае победы коалиционной оппозиции, то тут тоже весьма сомнительно, ибо изначальные условия создания коалиции будут это ограничивать.
Для развития ситуации по украинскому сценарию нет никаких предпосылок. Так ситуация была 50/50 (причем те 50% что противодействовали власти были в некотором роде единым целым). У нас ситуация в корне другая. За оранжевыми стоит не так много сторонников. Да и кандидата пока нет.
Будет второй тур посмотрим. По крайней мере непонятно- в случае если будет Зюганов и Путин, то кого поддержат оранжевые? (думается что Путина).
Имейте в виду, что ситуация, когда 51% фактически диктует свою волю 49% ненормальна (а именно такая ситуация сейчас в думе, хотя эти 49% и не являются единым целым, что нормально). Но со стороны власти не видно реальных шагов даже в сторону переговоров. Даже если и считать нынешние достижения России заслугой лично Путина (а это далеко не так), нынешняя его политическая позиция сугубо деструктивна.
Браво, DogMeat. Подпишусь под каждым вашим словом.
А голосовалку здесь накручивают, естественно. Да только бессмысленно это. На ресурсах вроде Взгляда, аудитория которого на два порядка больше, чем у Сухого, и где есть защита от многократных голосований с одного ip - там совсем иная картина. Близкая к реальности. Порядка 80% голосов за нынешнего премьера. И я думаю, что на сей раз многие из них пойдут на выборы - потому как несистемная оппозиция в последнее время просто оборзела, извиняюсь за выражение. Практически открытым текстом говорят о свержении власти, раздроблении России, и не скрывают, что своими кумирами считают Израиль и США.
Я бы предложил Медведеву, пока он ещё у власти - принять законы о недопустимости двойного гражданства и обязательной регистрации агентов влияния иностранных государств. Думаю, что многие поддержат это.
http://s.66.ru/new66/collection/13/7...d_659to492.jpgЦитата:
Сообщение от SubV
http://s.66.ru/new66/collection/c0/8...d_659to494.jpg
сорри за баян.
Источник картинки? Доказательство, что это не технический сбой?
Любому адекватному человеку должно быть ясно, что 17% голосов та же "Справедливая Россия" не наберёт ни при каком раскладе...
Хотя что это я перед вами тут бисер мечу... вы же всё и без меня знаете.
Докажите, что здесь крутят голосовалку, тогда и поговорим, о "техническом сбое".Цитата:
Сообщение от SubV
Любому адекватному человек должно быть ясно, что как прикажут, так и посчитают.Цитата:
Сообщение от SubV
Доказательства в студию. За неимением оных - приходим к выводу: вы верите в то, во что хотите верить.Цитата:
Сообщение от brude
Властям сейчас нет резона накручивать рейтинг Путина, он и без того чрезвычайно высок. И уж поверьте, если бы на думских выборах действительно что-то накрутили - ни вы, ни я об этом не узнали бы ничего. Подобный топорный стиль годится для школьников, а там работают умные люди.
А то, что здесь крутят голосовалку - для меня очевидно. Достаточно обратиться к модератору с просьбой опубликовать, какой процент форумных новичков проголосовал за Зюганова и какая часть этих людей голосовали с одних и тех же IP-адресов, этого уже будет достаточно.
Цитата:
Сообщение от SubV
:)Цитата:
Сообщение от SubV
http://www.youtube.com/watch?v=h1osOniNVCY
Ну посчитали в 37 году как приказали(возможно), и что? Лучше, чтобы тогда Троцкисты какие нибудь к власти пришли? Подозреваю, в случае демократических выборов тогда - мы бы с вами сейчас не на русском языке писали, если бы умели писать вообще... У вас выборы - фетиш? Мне лично плевать каким путем придет к власти человек, который не допустит повторения 90-х!Цитата:
Сообщение от brude
А я не собираюсь голосовать за того, кто не может пересажать подчиненное ему ворье, потому что ему работать (видимо воровать?) не с кем будет.Цитата:
Сообщение от DustyFox
Не дай бог цена на нефть упадет, вот тогда и увидим... как бы 90-е раем не показались.Цитата:
Сообщение от DustyFox
При приходе оранжевых, для этого, падения цен на нефть и не потребуется!
Знаете, если бы передо мной поставили выбор либо оранжевые, либо Путин, то я бы скрепя сердцем выбрал бы все же Путина. Но на выборах оранжевые не представлены, да и кандидаты другие есть.Цитата:
Сообщение от SubV
Что же касается двойного гражданства, то тут Вы в корне не правы, ибо это затронет и тех, кто жил в СССР и имеет родственников по всему СНГ. Так что вопрос нельзя так с плеча решать (как и вопрос с переводом времени- захотели (коровок жалко)- поменяли. Легкомысленно и откровенно глупо. Впрочем имея 70% в думе можно было позволить).
Что же касается топорной работы (на счет 146% ), то увы это так. Эти же люди дали в руки премьеру новые амфоры, эти же люди утверждают, что премьер не гос. служащий, эти же люди оговорились, что Чуров волшебник, эти же люди выставили премьера под свист трибуны (на тв кстати свист заменили овациями, что как бы намекает). Все это же должно показывать Вам уровень их профессионализма.
Так что "ошибка" в эфире весьма укладывается в общий "стиль" работы этой команды.
А на счет доказательств фальсификаций- не беспокойтесь, суды идут. Правда только по уголовным преступлениям. Вбросы и карусели к сожалению в нынешнем законодательстве чуть ли вообще преступлениями не считаются, и апелляция к суду бессмыслена.
Меня радует, что вы хотя бы понимаете все недостатки коммунистов до 1991 года - это вселяет надежду, что вы можете понять и остальное в моей точке зрения.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Современные коммунисты не исправились. С моей точки зрения, они просто перестали быть коммунистами. Они просто используют обломки коммунистической идеологии для того, чтобы обеспечить себе тепленькое местечко (15-20% думских кресел) при власти. И мои претензии не надуманы, я привел вам те аргументы, которые заставляют МЕНЯ не доверять коммунистам. Если вы им доверяете - то это ваши личные трудности.
Ну, мне не нужны широковещательные СМИ чтобы составить собственное мнение. Так что можете продолжать верить в тайные заслуги Зюганова и черпать информацию из его жизнеописаний. Но я полагаю, было бы смешно надеяться, что он расскажет вам правду. Хотя бы про выборы 96-го. ;)Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Я предпочитаю думать своей головой и самостоятельно делать выводы. Если кто-то вместо того, чтобы думать, предпочитает верить лозунгам - это его личный выбор. Но вы должны понимать, что лозунги не являются аргументов в дискуссии. А насчет подписаннах на Болотной соглашений - вы должны понимать, что когда дойдет до дележа власти и собственности, этими соглашениями останется только подтереться.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Вот и я думаю, что единственное, что останавливает оппозицию от развала страны - это что за оппозицией "не так много сторонников" и что "кандидата пока нет".Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Во всем "ситуация, когда 51% фактически диктует свою волю" считается нормальным, а у вас нет. Напомнить, сколько в бизнесе составляет контрольный пакет акций? А если ваши 49% не являются единым целым, то у этого числа нет общей воли. Есть воля Зюганова, есть - миронова, а есть Жириновского. И они редко в чем-либо соглашаются. Так что у 15% каждого из них тем более нет права навязывать свою волю остальным 75%.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
С моей точки зрения ситуация выглядит диаметрально противоположно - я уже говорил, что общая конструктивная политическая позиция у оппозиции отсуствует. Поэтому лично я не вижу никакой основы для переговоров. Договариваться с ними не о чем. И оппозиция это прекрасно понимает. Собственно, им и не нужны переговоры.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Даже Путин сегодня признает, что ситуация в стране не радужная. Оставим в стороне вопрос по чьей вине. Но поставим вопрос - что делать дальше? И оказывается, что у Вами нелюбимой и игнорируемой Путином оппозиции (которая по некоторым оценкам получила таки на декабрьских выборах более 51% голосов, причем существенно, но это опять же вопрос веры, не так ли?) есть ответ. И более того, она в кои-то веки солидарна (да, есть некоторые противоречия, но они то по крайней мере согласны друг друга слушать). Прогрессивный налог, национализация минерально-сырьевой базы, политическая реформа. Но нет, премьер предлагает только лишь налог на роскошь, и смутные выборы губернаторов, и кучу обещаний поднять зарплаты и проч., хотя уже сам признал, что в утвержденном на три года бюджете нет на это средств, и просит до сентября их где-нибудь изыскать (т.е. урезать где-то что-то, хотя средств и так не много).Цитата:
Сообщение от DogMeat
Понимаете, сильный не всегда прав. Да, он может принудить всех остальных вместе взятых выполнять его волю, но каков будет результат? Поэтому не достаточно быть сильным. Надо уметь прислушиваться к умным. 51% процент контрольных акций вовсе не означает, что их владелец будет диктовать свою волю всем остальным по любому вопросу. 49% в таком случае быстро распродадутся, и вся компания обесценится. В случае государства так поступить нельзя. Должен работать принципиально другой механизм.
Какой может быть механизм если сам путин ставит ответ на 4 марта "или я или развал страны"?
Говорит человек, призывающий голосовать за партию власти, чьи съезды один в один напоминают КПССЦитата:
Сообщение от DogMeat
Говорит человек, предлагающий еще на 12 лет переизбрать 60-летнего пенсионера. До 72 лет чтобы правил.Цитата:
Во-вторых кадровая политика партии сделала возможным привод к власти стариков с ежегодными похоронами генсеков, Горбачева, который и начал развал СССР, а также всех членов ГКЧП, которые направили в Москву танковые войска и тем самым объявили войну собственному народу.
Забавно это :)
--- Добавлено ---
Что за вздор? Где вы видели оранжевых? Что у нас, Зюганов оранжевый? или Прохоров? Или Явлинский?Цитата:
Сообщение от DustyFox
Представьте что в США вы заявите - либо выберем Обаму, либо страна рухнет! - да вас в дурдом отвезут, сразу же. А у нас ничего, заявляют. И ведь народ верит!
Вот вам приблизительный текущий рейтинг Путина, господа хорошие.
http://vz.ru/vote/result/993/
http://xmages.net/storage/10/1/0/6/2...d/5b82c2d1.jpg
Интересно, у "сурковской пропаганды" вранье и подтасовка это норма поведения?Цитата:
Сообщение от SubV
Это рейтинг Чулпан Хаматовой. А не Вашего дорогого кандидата.
Я хочу спросить, разве не ВВП занимался продажей редкоземельных металлов работая в банде Собчака?
Это не ВВП руководил переговорами по продаже в США технологии ракето-торпед "Шквал"?
Это не ВВП обещал нам в 1999 году!!!! мочить терористов в сортирах, а на выхлопе как взрывали москву так и взрывают? 13 лет уже прошло...
Это не ставленники ВВП допустили разрастание национализма из пределов Чечни на уже всю российскую часть Кавказа?
Это не ВВП переделал под себя конституцию, чем на мой взгляд проявил свое истинное отношение к самому высшему закону страны? Т.е. закон что дышло... (рус. посл.)
Это не ВВП допустил методичное уничтожение остатков советской промышленности, дальнейшую деградацию населения, разворовывание остатков империи местными князьками?
Это не ВВП поставил деятелей типа Сердюкова или Нургалиева которые просто разложили доверенные им ведомства? Он не виноват?
Опять внезапно: Из экономики России, "эффективные" незаконно вывели 4 процента ВВП
http://lenta.ru/news/2012/02/16/gdp/
Из российской экономики в 2011 году было выведено незаконным путем около четырех процентов ВВП. Об этом заявил первый вице-премьер Виктор Зубков, передает "Интерфакс".
Не хорошо получилось.., очевидно - нужно учится прощать, либерализировать расслоившиеся общество до упора, и ждать покуда всю родную страну не распродадут.
Скажите, Вы анархист-индивидуалист? (с)ШвондерЦитата:
Сообщение от DogMeat
Да не помните Вы гражданин коммунистов. Молоды как и я. Но я хотя бы в состоянии анализировать и понимать что 90-е совсем не показатель их деятельности. Это показатель деятельности врагов моей Родины. А настоящие коммунисты уже в 60-е кончались.Цитата:
Сообщение от DogMeat
Ок! Давайте подробнее рассмотрим эти важные факторы которые Вы почему то такой скороговоркой тут отстреляли?Цитата:
Сообщение от DogMeat
Страна начала жить лучше: т.е. кол-во машин и норковых шуб подросло? Угу, а баррель скаканул за это время примерно в 6 раз. Давайте спросим себя, стали ли мы в 6 раз богаче? Стали ли наши города в 6 раз чище и в 6 раз красивее? Упс. Ничего подобного. Значит народ стал богаче, но не намного. А кто же стал богаче НА МНОГО? А вот они... Люди из журнала Форбс.
Далее, увеличение производства. Ну давайте, потужтесь и выдайте тайну в какой конкретно области РФ образца 2012 обгоняет дохлый СССР образца 1991-го?
Инновации! О, вот это столь горячо полюбившееся Россиянам словечко! Да за одно это слово, будь вы лектором Вас гнилыми помидорами забросают пока не захлебнетесь в какой нибудь уральской вымирающей деревушке.
Высер про "социальную защищённость" это было вапще 5+! Это после внесения ДАМ предложения о повышении пенсионного возраста выше средней продолжительности жизни? В стране где бесплатная медицина отсутствует в принципе?!! Браво. Я аплодирую стоя.
По поводу гражданского согласия и его обеспечения господином премьером (бывшим презиком)... Этот форум сильно модерируемый. Благодаря нашим модерам и их труду тут не дают грызть глотки. Так вот. ДАЛЕЕ ТЕКСТ БЫЛ ВЫРЕЗАН.
За Путина ты будешь голосовать не поэтому. Самостоятельная внешняя политика и "авторитет" России были всем хорошо видны на 888. Голосовать за них ты будешь либо потому что ты дурак либо враг моей страны.Цитата:
Сообщение от DogMeat
А у вас есть доказательство накрутки ? И каким образом вы это себе представляете ? Даже если бы шла накрутка за Зюганова , то кол-во голосующих за Пу не каким образом не уменьшилось бы . Или вы считаете что модераторы этого форума убирают голоса за ПУ?Цитата:
Сообщение от SubV
У вас есть веские основания обвинять модераторов этого форума в нечестности ? Сами то на каком основании пришли к такому выводу ?
А не то ваши слова адресованы вам же
Цитата:
Сообщение от SubV
Цитата:
Вот вам приблизительный текущий рейтинг Путина, господа хорошие.
"Все правильно. Заставили. Только денег ей никто не предлагал, а, наоборот. В жесткой форме наехали на фонд ее "подари жизнь" с угрозами закрытия счетов и уголовными преследованиями. Был прямой и жуткий шантаж, которому нельзя было поотивостоять, учитывая, что несколько детей уже находились в стадии лечения их надо было прлдолжать финансировать."
http://bakushinskaya.livejournal.com/810502.html
Актрису и основателя детского благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматову заставили сняться в ролике в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина, угрожая перекрыть финансирование фонда и Центра детской гематологии, сообщил «Газете.Ru» источник в фонде на условиях анонимности.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2..._2205613.shtml
не берусь утверждать правда это или нет, но прислушайтесь к её голосу!! такое резкое дыхание бывает после того как люди психуют и не могут успокоится.
http://www.youtube.com/watch?v=vgqlx3GfMQQ&feature=youtu.be
Бла, бла, бла.Цитата:
Сообщение от ir spider
Часовню тоже он разрушил.
Каждый ваш вопрос переадресуйте себе. Почему ВЫ сделали выбор в пользу капитализма, при котором возможно всё вышеуказанное? Даже не просто возможно, а закономерно?
Почему ВЫ наивно полагаете, что смена Путина будет иметь положительные последствия, особенно сейчас - когда весь мир вступил в новую фазу кризиса, и дело потихоньку идёт к новой большой войне? Впрочем, уже не потихоньку. Третья мировая, можно сказать, уже началась...
Почему ВЫ молчали тогда, когда у власти был ЕБН, виноватый во практически во всём, что ВЫ приписываете Путину?
На СЕБЯ посмотрите, короче. А то на деле обычно оказывается, что у самых ярых борцов с жуликами и ворами у самих рыльце в пушку...
Я знать не знаю, кто такой Сурков. Хорош гнать, либераст. Ферштеен?Цитата:
Сообщение от ir spider
Поднимаем глаза и читаем: Хаматова снялась в ролике в поддержку Путина. В данной ситуации на чьей вы стороне? 83,8% поддержали Хаматову. Азбуке учили в школе? А основам логики?
Меня временами просто выбешивает этот зомбированный контингент, кланяющийся в ножки Америке...
вот так вот ir spider ты тоже оказывается либераст :-) Поздравляю. Когда ходили последний раз к посольству США в ножки кланяться ? :-)))Цитата:
Сообщение от SubV
Тут ведь как или за Пу , или либераст.
П.С для справки что бы не возникало вопросов кто такой Сурков
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B2%D0%B8%D1%87
Можно и компроматик почитать тоже интересно
http://www.compromat.ru/page_13267.htm
Как бы надо знать свиту короля за которого собираешься голосовать уважаемый SubV.
"Актриса и основатель благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова отказалась комментировать слухи о том, что ее заставили сняться в предвыборном ролике кандидата Владимира Путина, когда к ней с таким вопросам обратилась «Русская служба новостей».
«Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением. Я ничего комментировать не буду», – сказала Хаматова, отказавшись от более подробных комментариев"
Как-то странно... По логике, если никакого давления не было должно последовать заявление в духе "на меня никто не давил, я снялась в ролике потому что искрене поддерживаю ВВП"
--- Добавлено ---
Ничто так не объединяет, как общий враг:)Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
А почему Вы решили, что я это выбирал?Цитата:
Сообщение от SubV
И почему сейчас Вы настойчиво отстаиваете этот выбор?
ВВП - прозападник покруче любого "ходока в посольство". Он не просто открыто говорит об этом, он это ДЕЛАЕТ.
Со всем согласен и полностью поддерживаю. Сначала много написал, да стер от греха подальше. Пока народ на улицах от голода дохнуть не начнет планктон на фокусах и токари с заводов маленьких городов будут выбирать Путина.Цитата:
Сообщение от ir spider
Нет, не закономерно. Учи историю и посмотри за занавес.Цитата:
Сообщение от SubV
Ваш великий Путин защитит мир от третьей мировой? Комиксов нашистких меньше смотреть надо.Цитата:
Сообщение от SubV
Кто твои ярые борцы? Ты видел людей на митинге(обычных людей, представь, они не оппозиция и не либералы как тебя научили на Первом)?Цитата:
Сообщение от SubV
А Сурков позаботился, чтобы ты не знал о нем и называл всех нормальных соображающих людей либерастами(сам дурак). Такая она, пропаганда...Цитата:
Сообщение от SubV
Приходи на митинг в своем городе и скажи всем этим людям: " Вы бандерлоги с гондонами((с)по мотивам речей президента РФ), я вас презираю, вы все либерасты, вы продались Америке". Если ты веришь что прав, то не побоишься, что тебя позором на всю оставшуюся жизнь заклеймят, а дети твои тебя стыдится будут.Цитата:
Сообщение от SubV
PS. Основная тема навешивания лапши россиянам сейчас - митингующие-оппозиция-либерасты-националисты хотят устроить смуту/революцию и отнять ваши смартфоны и женщин. Сталкивают людей лбами, пока правда информационно.
Картинка из Владивостока:
Вложение 150819
Ты бы еще его попросил самого себя под суд отдать.... :)Цитата:
Сообщение от SubV
--- Добавлено ---
Грызлов на пару с Петриком, да еще Фурсенко просто гении. Они наверное высшей математикой себя не обременяли...Цитата:
Сообщение от SubV
Хм интересные тут мнения почитал. Времени мало и читать весь топик возможности нет. Я не офисный планктон и не токарь, но пойду голосовать за Путина. Меня тоже многое не устраивает в нашей стране, но никто другой лучше чем Путин точно не сделает.
И да я стал лучше жить в 6, а то и больше раз, но этого я сам добивался, а не дядя сверху спустил.