Вид для печати
Либеройды - не вариант. Откуда уверенность, что Зюганову не нужно? Все 96 вспоминаешь?Цитата:
Сообщение от DustyFox
А потом, если уверен, что все равно сольет в пользу Путина, проголосуй и узнаем. Прошлых грехов у Путина никак не меньше чем Зюганова, опыта управления он до президентства не имел, вывели его как чертика и табакерки заинтересованные люди. Откуда вера в незаменимость?
Уж если кто и управляет наиболее эффективно по отношению к имеющимся условиям, так это Батька.
Если Вы сами утверждаете, что смена одного человека ни на что не повлияет (т.е. если я правильно понял, что Вы придерживаетесь мнения, что один человек в политики ничего не стоит), тогда не тем более непонятна Ваша позиция в отношении смены Путина Зюгановым. У последнего, помимо его самого, есть не маленький народно патриотический блок, представленный довольно адекватными людьми. Т.е. Ваше же требование на смену команды в целом выполняется в полной мере.Цитата:
Сообщение от Kos
Увы, сейчас он не вариант.Цитата:
Сообщение от Любитель
Вопросом на вопрос отвечать невежливоЦитата:
Сообщение от Shoehanger
Ну вот как раз и не ответили. :lol:Цитата:
Сообщение от Shoehanger
А вопрос то простой. Сколько Новая Зеландия спустила на воду атомных подводных лодок. Ладно, боитесь отвечать - я и так ответ знаю. Ноль! Баллистических ракет - ноль. Фрегатов/корветов - ноль. Современных истребителей - ноль. Танков - ноль. БТР - ноль. К чему я всё это считаю? Да к тому, что если бы Новая Зеландия потратилась хотя бы на "Северодвинск" с "Долгоруким" то новозеландский пенсионный бюджет за полгода-год :fig: как раз бы на это дело и ушёл. И все новозеландские пенсионеры вымерли бы, потому что человек без еды держится максимум 30 дней. :uh-e:
А Вы говорите, что российским пенсилнерам тяжело.
А разобраться в сути этих "12 часов" не пробовали? Или только горазды повторять перевранные страшилки?Цитата:
Сообщение от DustyFox
Оффтопик:
А что выгоднее работодателю, один трудящий на 12 часов, или два по 6 ?
Уж поверьте, разобрался досконально!..;) Вектор сильно настораживает.Цитата:
Сообщение от aush
...и говорил ли он чего нибудь вообще и про финансовые потоки и вся другая инф-ция о которой нет гарантированно правдивой информации где бы то ни былоЦитата:
Сообщение от LiSiCin
--- Добавлено ---
Ну это уже кто как "трудится" на местахЦитата:
Сообщение от aush
У меня пятерых знакомых по 3 ребенка а у двоих по 4
--- Добавлено ---
Нет не так!Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Отсутствие альтернативы в данном случае это альтернатива старый вор Пу или новые/старые воры (список длинный)
И здесь на самом деле не особо понятно старый вор все наладил и ворует потихоньку скидывая кроху малую народу а вот новые/старые воры поистаскались и голодны
будут ли они хотя бы малую кроху народу скидывать?
В этом плане в сша хорошо поставлено
там всегда правят воры а президенты просто как антураж которые никак не влияют на политику воров.
Т.е. обама-не обама ... воры как правили так и правят.
А у нас как то не правильно устроено... каждое новое(другое) лицо это новый вор и чего от него ждать не известно.
Новый/старый победивший при переделе может вообще сольет страну за неделю.
Вот такая вот альтернатива и менталитет наш тут не причем
прагматизм и реализм - вот наш менталитет.
--- Добавлено ---
Доказательная база воровства гражданином П имеется?Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Умозаключения, интернет поделки и писалки доказательством виновности/невиновности не являются.
А если есть доказательная база почему не идете в суд?
Если имея доказательство вины вы молчите то получается, что вы соучастник
Ага. Фанату Навального и борцу с "понаехали": вы хоть сами-то понимаете о чем речь в цитате? Почитайте внимательно о каких годах рождаемости речь идет. Это для начала.Цитата:
Сообщение от aush
Во-вторых. У меня действительно много знакомых в Западной Сибири, которые уже 3-го ребенка воспитывают (речь идет именно о детях, которые у них родились после 2002 года). Если в Москве гламурный образ жизни вам не позволяет самому вступить в ряды многодетных отцов, то вы пожалуйста за других не говорите, хорошо? Особенно, за сибиряков. У нас тут не любят тех, кто других засирает, а сам к теме никак не относится)
--- Добавлено ---
Сказано за меня чуть раньше)Цитата:
Сообщение от nonexistent
Председатель партии ЛДПР Владимир Жириновский в ходе дебатов "Открытая трибуна: честные выборы" обрушился с критикой на премьер-министра и кандидата в президента Владимира Путина, заявив, что в советское время по телевидению "даже Леонида Брежнева меньше показывали".
"Сейчас день и ночь: Путин - Путин - Путин. Все телевидение, все радио. Вы что, хотите страну в сумасшедший дом превратить?! Все уже сходят с ума, кого-то инфаркт хватит от таких выборов", - подчеркнул лидер ЛДПР.
В.Жириновский призвал российские власти осуществить радикальные меры и политические реформы, в частности отправить в отставку ряд должностных лиц для предотвращения новых массовых акций протеста против фальсификации на выборах. "Если мы не хотим, чтобы 5 марта вся страна вышла на улицы, убирайте Чурова (председателя Центральной избирательной комиссии РФ), все там меняйте!" – подчеркнул политик.
Глава ЛДПР обратил внимание публики, что президентские выборы в России проходят на фоне недоверия к власти. "Никакого доверия к власти нет. Люди, как крепостные, боятся, поддакивают, всех лучших отовсюду вышвырнули, остались только подхалимы, проходимцы", - заключил оратор.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/01/2012/634929.shtml
"Гражданин поэт" на линии:
http://www.youtube.com/watch?feature...=X8SLdWHHMaA#!
Я же говорю менталитет . Старый вор- новый , это уже наворовал , другие нет , и тд . Хорошо что хоть педофилы еще вызывают отвращение .Цитата:
Сообщение от nonexistent
Вор в России это не изгой , это чуть ли не нормальное состояние души .
[/COLOR]Термин "басманное правосудие" Вам совсем незнаком? У нас есть нормальные суды?Цитата:
Сообщение от nonexistent
Вон сейчас ботоксноликий нагло нарушает законодательство о выборах по которому он обязан уйти в отпуск на время предвыборного пиара. И чё? Какой суд его посмеет отстранить от выборов? Ась?
Ну, например:Цитата:
Сообщение от Alex Wing
- предательство защитнико Белого Дома в 1993 году (Зюганов перым покинул Белый дом и после этого выступил по ТВ с призывам к гражданам расходиться по домам)
- поддавки с Ельциным на выборах 1996 года
- спекуляции иракской нефтью через "Фонд дружбы с арабскими странами"
Это то, что с ходу вспомнилось.
А вот о чем:Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Ну и вообще, после того, как Зюганов сказал:Цитата:
Лидер коммунистов Геннадий Зюганов на предстоящих президентских выборах решил заручиться поддержкой тех, кто выходил на массовые митинги в Москве 10 и 24 декабря. КПРФ и Левый фронт подписали соглашение, по которому Зюганов в случае победы готов стать "техническим президентом": выполнить требования митинговавших на Болотной площади и проспекте Сахарова, провести ряд политических реформ и уйти в отставку. Правда, сроки технического президентства в документе не оговорены. Коммунисты намерены уже в эту субботу, 21 января, провести митинг в рамках кампании "За честные выборы".
Соглашение было подписано 17 января в пресс-центре ИА "Росбалт" в Москве в присутствии Зюганова. Со стороны КПРФ гарантом его исполнения стал депутат Вадим Кумин, а от Левого фронта документ подписал лидер движения Сергей Удальцов. В нем перечисляется целый ряд обязательств, которые возьмет на себя Зюганов, если победит 4 марта на выборах. Среди них — немедленное освобождение политических заключенных, увольнение главы ЦИКа Владимира Чурова, изменение принципа формирования избиркомов, реформа законодательства о выборах и политических партиях, отмена цензуры в СМИ, сокращение полномочий президента, в том числе срока управления страной, возвращение прямых выборов губернаторов, формирование правительства народного доверия из представителей различных политических и общественных сил. Как только эти изменения будут проведены, Зюганов должен будет уйти в отставку и назначить новые выборы. Однако сроки, в которые лидер коммунистов обязуется провести реформы, в документе не оговариваются. По словам Сергея Удальцова, они продолжат их обсуждать.
с ним уже все понятно.Цитата:
Какое мнение у вас о Навальном?
Г. З.: Интересный человек. С хорошей подготовкой. По крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения, я бы так сказал. Я близко его не знаю, но моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране и надо расширять состав союзников, друзей. Взаимодействовать со всеми, кому дорога Держава.
На отставку не согласился, остальные требования, не существенны, да и сама власть практически их выполняет.Цитата:
Несмотря на то, что Сергей Миронов публично заявил о готовности стать "техническим президентом", соглашение было подписано с КПРФ. Партия первая изъявила желание подписать его, о чем известила Левый фронт. Как заявил Удальцов, "очень отрадно, что первым откликнулся Зюганов". "Мы с ним достигли согласия практически по всем пунктам, предлагаемым нами, кроме одного: о том, чтобы через год после избрания на пост президента он бы ушел в отставку для проведения досрочных парламентских и президентских выборов по новому законодательству", — сказал Удальцов.
Ни в какое сравнение с польским делом и разбазариванием территорий не идет.
А Путин благожелательно отзывался о Чубайсе с Грызловым, не говоря уже о Лужкове....
Потому что Зюганов НЕ ХОЧЕТ быть президентом. Его политическая и экономическая программа - популизм, его путь в российской политике - политическая проституция. Он нашел свою нишу и комфортно сидит в ней, зарабатывая хорошие деньги.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Сейчас что-то изменить можно только полной сменой политического строя в России, полный отказ от т.н. "демократии" и строительство нового социализма.
Но Зюганов не имеет никаких идей по новому гос. устройству, он принадлежит к поколению номинальных, номенклатурных коммунистов, коммунистов по названию, таких, какие были у власти в Молдавии, и ничего полезного от Зюганова-прездиента быть не может. Его приход к власти сейчас может только на многие годы подорвать веру в возможность нового строительства социализма.
Значит, Вы считаете, что попытаться договориться с нападавшими (а изнутри они договориться не могли, как выяснилось связи с президентом им не давали) о мирном решении это предательство?Цитата:
Сообщение от Kos
Призывать население не выходить под пули не конструктивно?Вы же поди знаете сколько горячих голов тогда отстрелили?
По поводу 96 года не все так очевидно. По крайней мере доказать, что он победил уже невозможно. А без доказательств заявления ничего не стоят. Силовой же вариант недопустим (или Вы другого мнения?)
Про иракскую нефть пока не могу Вам возразить.
Какие у Вас претензии к "левому фронту"? Вы же не причисляете всех вышедших на митинги к оранжистам.
По поводу высказывания в адрес Навального - что Вы там увидели такого дискредитирующего? Человек признал стремление другого человека бороться с коррупцией (то чем каждый из нас должен заниматься). Не более.
--- Добавлено ---
Какой бы Вы его программу не считали, она основана на опыте Союза, на опыте Китая, на работе квалифицированных специалистов. Более продуманной и целостной программы пока никто не предоставил.Цитата:
Сообщение от Kos
К тому же, КПРФ призывает к разумной коалиции, к диалогу, что в нынешних условиях весьма важно.
Люблю слушать Вольфыча :)
- Главный лозунг моей предвыборной кампании – «Жириновский, или будет хуже»
- Люди уже не доверяют власти. Она отступает и понимает, что нужны изменения. Единственная надежда – на меня.
- Кроме того, если вы изберете меня, мы объявим всеобщую политическую, экономическую и финансовую амнистию.
- А сейчас бардак, и страна рушится, потому что за все отвечает один человек.
А то. Это и есть троллинг. Еще раз повторяю - где технологии автомобилестроения, о которых вы тут активно распинаетесь? Где производство двигателей, КПП? На сегодня максимум, до чего допустили наши предприятия - выдавать часть металла. И то, из 2-х поставщиков один работает по технологиям купленным у Индии, и второй купил оборудование в Германии.Цитата:
Сообщение от Khvost
То есть ОПЯТЬ МЫ НЕ В СОСТОЯНИИИ СДЕЛАТЬ СВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Рабам его поставляют.
Когда сделал Ниву, например. И когда разработал 8-9 - с помощью Порше, конечно. Но сам.Цитата:
А когда он мог? До "семёрки" - "фиат", а 8-10 модель с помощью немцев.
А сейчас? Модернизация Калины и перевод всего остального производства на импортные шасси - Спасибо Путину!
Покажите автомобиль, разработанный с нуля ВАЗом за последние 5 лет. Нет такого. Не может ВАЗ его создать - развалено КБ полностью. Рабам такие умения не положены - им максимум доверят сборку древнего убогого логановского шасси под своим названием. Спасибо ПутинуЦитата:
Кстати сделать то он в состоянии. Он не в состоянии продать.
Да-да, так и лежали Прогрессы, сложенные штабелями, до 2004 года. Самому не смешно такой вздор заявлять?Цитата:
При Ельцине проедали советский запас, который как раз к 2004 кончился. А теперь рост уже на своём.
Факты таковы - при 10-долларовой цене на нефть было больше запусков, чем сейчас, после 12-летнего правления балабола Вовки и высочайших цен на нефть. При том что уровень аварийности сегодня - как в 60-х.
Может по дням представить? Факты и цифры у вас перед носом. За время правления Путина народ вымирает в среднем в 3 раза быстрее, чем при Ельцине.Цитата:
По годам, пожалуйста. И в сравнении с динамикой белого населения Франции, Германии, США.
Верить вы можете кому угодно, но я не вижу ответа на вопрос - вы верите что коррупция в МВД побеждена - в соответствии с докладом Нургалиева?Цитата:
Я не верю Вам. А Нургалиева я не знаю.
--- Добавлено ---
Ни один нормальный человек никогда не будет за революцию. Революция - это вынужденная мера, к котрой приходится прибегать тогда, когда других вариантов не остается.Цитата:
Сообщение от T4-2
Сейчас революции не будет. Пока еще не дозрело. Но когда оно дозреет - а оно дозреет, потому что Путин останется президентом, а значит гниение страны продолжится - лопнет так, что от России могут остаться запчасти. Мелкие.
--- Добавлено ---
Зашибись. То есть ВПК у нас тепреь уже не частьпромышленности? Или предприятия ВПК не платят налоги, не кормят пенсионеров, не платят зарплаты сотрудникам?Цитата:
Сообщение от Khvost
Так вот даже имея такой мощный ВПК и огромные плюсы от него - мы напрочь отстали по темпам роста.
Тут форум по компутерным игрушкам а не следственный комитет.. Может вы имели в виду признаки состава преступления, раз терминами специальными тут щеголяете.Цитата:
Доказательная база воровства гражданином П имеется?
Так все на лицо.. Объективная сторона выражена и действием и бездействием + наступившие последствия.. уже 1000 раз перечисляли и земли розданные и дружков по кооперативу Озеро. Субъективная сторона... не знаю... умысел тут или мотивы зависимости.. Скорее всего второе. Я не верю что Путин независим в своих решениях. Слишком много противоречий во внутренней политике.. А внешнею ему дали "поиграться".
По поводу Нарочницкой.. Поскольку как выяснилось она у нас объединяющий авторитет, давайте посмотрим ее точку зрения на происходящее..
Ни кто и не спорит.. Спорны лишь заслуги в этом кого то конкретно.. На мой взгляд это естественный процесс обусловленный усталостью населения от потрясений 90-х..Цитата:
Все же по сравнению с 90-ми годами в стране гораздо меньший хаос
И тут согласен.. Но лишь отчасти. На западе нас сейчас зачастую переоценивают..Цитата:
- Есть ли какие-то положительные процессы?
- В области внешней политики, безусловно, есть. Значительно по сравнению с 90-ми гг. восстановлены честь и достоинство России на международном уровне, что позволяет нам больше концентрироваться на внутренних проблемах и, кстати, самим решать, какие должны быть цены на бензин.
Ну и дальее..
О как... а с чего бы ей поменяться? Ее кто то менял что ли?Цитата:
Но не меняется заложенная в 90-е гибельная структура.
Безусловно рост благосостояния произошел.. Я нищему на "трех вокзалах" раньше давал 10 рублей, а теперь 20.. Его реальные доходы повысились аж на 90% за год.. Только он по прежнему нищий.Цитата:
По-прежнему миллионы самоотверженно работающих людей запрограммированы самой структурой экономики влачить жалкое существование. И это при том, что экран ТВ без конца раздражает информацией, сколько миллиардеров у нас появилось, какие коттеджи строят чиновники на местах, каких поваров пригласили в новые недоступные никому рестораны в столице!
Это звучит издевательством, и, естественно, такое общее разочарование многократно усиливает недовольство, тревоги по поводу конкретных и частных проблем. Хотя сейчас и лучше, чем было в 90-е (никогда у нас не строили вот так за полгода дома всем погорельцам), все равно причины упадка не ликвидируются.
Вот почему то я ей верю... как и глазам своим.Цитата:
- Экономика не может быть конкурентоспособной, покупательная способность населения не растет. Хотя все рапортуют, что инфляция ниже планов, цены на продовольствие не растут.
Если бы я ориентировался на круг своего общения, то сравнивал бы нашу страну не с Украиной, а с Германией или Францией.. И еще не известно в чью пользу.. Мой доход позволяет мне и дорогую машину и квартиру и дом строить потихоньку.. Только я знаю много других людей.. И живут они не так далеко. Как тут выше доказали - средняя заработная плата это доходы меньшей части населения страны.. Гораздо меньшей чем половина. И свою работу они могут поменять только на водку.Цитата:
Если нет покупательной способности, если люди не строят дома, не покупают мебель, не планируют свою жизнь, не развиваются, то некому и продавать, и нет стимула производству.
Ну не вижу я у Наталии никаких общих позиций с действующим режимом..Цитата:
Демократия предполагает равенство возможностей. Конечно, в любом обществе есть и обездоленные, и уязвимые слои населения, но это ограниченный процент, который государство в силах поддерживать — калеки, погорельцы, вдовы, сироты, старики одинокие. Но у нас в упадке целые категории профессий, очень нужных государству. И в них трудятся миллионы людей на грани выживания. И перспективы изменения не видно, что и возмущает. Все подачки в виде индексаций (хотя без этого и нельзя) – проблемы даже отчасти не решают.
На повестке дня смелое вторжение в саму структуру экономики, и здесь я не вижу пока никаких позитивных изменений.
И еще ее..
Цитата:
Так что необходимо остановить одичание нации, которое связано и с деинтеллектулизацией, и с падением общей гуманитарной эрудиции – это катастрофа, страшнее экономической. Я не вижу здесь больших сдвигов.
Цитата:
Главное – это демографический упадок нашего державообразующего, стержневого русского народа.
Это конечно цитаты.. Но контекста я не извратил.. Основной постулат - "я не вижу пока никаких позитивных изменений", "Я не вижу здесь больших сдвигов." "И перспективы изменения не видно, что и возмущает."Цитата:
Вымирает и заселяется иными по культуре людьми наше родовое гнездо – центральная Россия! И по оценке демографов (а мы в нашем Фонде проводили несколько круглых столов) только 10% от этого упадка связано с естественным сокращением рождаемости в городской цивилизации.
Ну примерно так и было...;)Цитата:
Сообщение от А-спид
А теперь после веселых 90-х, и окончания советского задела на заводах, плюс массовый отток кадров в те же "радостные и свободные" годы, имеем то, на что хватает сил. Это у руководства ЦСКБ в 90-е, а скорее лично у Козлова, хватило воли и мозгов не дать развалить предприятие. Хотя поначалу, в те же приснопамятные 90-е, там сильно "веселее" чем на КуАЗе было. Потом, правда, все встало на свои места - от КуАЗа(АВИАКОР) участок отверточной сборки Ан-140 из импортных комплектующих, а из "Прогресса" мощное предприятие, как бы не больше чем при Союзе.Цитата:
Факты таковы - при 10-долларовой цене на нефть было больше запусков, чем сейчас, после 12-летнего правления балабола Вовки и высочайших цен на нефть. При том что уровень аварийности сегодня - как в 60-х.
После веселых 90-х прошло уже 12 лет. На дворе 2012 год. И все это время - высокие цены на нефть, накоплены огромные ресурсы - и бездарно профуканы... что можно было сделать за 12 лет изх космонавтики, если бы в нее вкладывали хотя бы одну сотую бездарно профуканного стабилизационного фонда? Вот...
А вместо этого что? Правильно, стабфонд разворовали, а космонавтика выживает самостоятельно. Пока что выживает...
При наличии вами вышеупомянутых собственных доходов вы интересного мнения о другой части населения, у которой их нет. Алкоголики и тунеядцы это проблема всех времен существования страны. И бомжей, которых вы подкармливаете своими 20-рублями, и "бедных", которых наверное сам Путин лично водкой заставляет травиться. И еще не очень-то верится, что вы откажетесь от своих доходов добровольно и пойдете работать за 12000 рублей на завод, если другая власть, например, скажет: всё, привет капиталисты, доигрались. вот вам социалки куча, гарантированные но скромные зарплаты, закрывайте лавочки, покидайте глянцевые офисы, пойдем вкалывать на благо державы. Да хрена два вы все побежите в госсистему подобного типа! Никто из митингующих об этом как-то не думает. Думают, что поорали против Путина потом сели в свой новый или чуть-чуть подержанный Ford или Toyota и погнали в свою обставленную квартирку/домик. Ну а бедняжки водку пьют, но это Путин виноват... Сами-то офисные планктоны и их хозяева водкой не накачиваются и пьяными тупыми мордами на тысячах фото вконтактах и одноклассниках не выкладывают свои "подвиги") И конечно, они, каждый сидя в теплом кресле, болеют за Васю-алкаша, который бухал при коммунистах, Ельцине, и Путине подавно...Цитата:
Сообщение от oleg_V
И взяток они друг другу не дают, и не завидуют другу детства, который ездит на более дорогой машине да дом построил дороже, и вообще все правильные. Вот Путин жить мешает им как надо. А КАК НАДО? Вот тут столько от "оппозиции" трёпа про плохую власть, но практически ничего умного и конкретного про то, как реально они видят себе систему устройства России. Потому что это липовая оппозиция, она власть презирает, ничего умного не предлагает, а только понтуется друг перед другом.
--- Добавлено ---
Тут где-то Салтыкова-Шедрина вспоминали и "органчик". Про нефть уже правда заколебало слушать, пластинку будем менять?Цитата:
Сообщение от А-спид
Ну, не бездарно профуканы, кто-то яхту с эсминец прикупил.
А зачем? Почему не повторить простой и очень точный аргумент? Или вы не согласны с тем, что во времена Путина цена на нефть была очень высокой, а значит страна получала сверхдоходы?
Можете заколебываться, плакать, устаивать истерики, бить в барабаны - но от этого факта никуда не денешься.
И несмотря на эти сверхдоходы Путин ничего не сделал для развития промышленности. Все чем он занимался - разворовывал то, что получала страна из-за высоких цен на нефть.