Вид для печати
Товарищи!
В ноутбуке стоит 200m (видео на борту, 128 мб, выхватывает из оперативки). Читал на буржуйском форуме такую фразу: "установил память 200m на 128 мб и все "летает"". Установил Каталист, полазил по стандартным настройкам, но нигде не нашел как можно жестко "установить" память, выделяемую из оперативки под видео.
Может, кто-нибудь знает?
В BIOS не искал? :ups:Цитата:
Сообщение от NuFunnya
Нет возможности потестить в Иле 7950 GT 256 против 1950 XT?
ATI в других приложениях/играх должна рвать, но в Иле может быть совсем наоборот...
В Иле 7900 GS рвет X1950 XTX. А уж 7950 GT - и подавно.Цитата:
Сообщение от -atas-
А есть где-нить циферки по 79x0/19x0 вроде этих:
Цитата:
Сообщение от NewLander
Вот здесь кста, некая аномалия наблюдается 1950xtx/7900gtx
http://www.firingsquad.com/hardware/...iew/page16.asp
Это из-за AA и тяжелой анизотропки? Или ATI драйвера под ОГЛ наладили?
Хотя в Q4(тоже ОГЛ) в этом обзоре 7900gtx лучше.
Это, мягко говоря, не так. :)Цитата:
Сообщение от NewLander
Здесь некоторые настройки под NV:Цитата:
Сообщение от NewLander
TexFlags.TexEnvCombine4NV=1
TexFlags.TexEnvCombineDot3=1
TexFlags.DepthClampNV=1
TexFlags.SeparateSpecular=1
TexFlags.TextureShaderNV=1
ATI ты на других гонял?
Что будет, если в Ил-2 сетап по умолчанию выставить дял соответствующих тестов ATI/GF?
4 года сижу на ATI, и все 4 года Ил-2шники его кроют :) (грубо выражаясь), часто слышал жалобы на видимость точек.Цитата:
Сообщение от FilippOk
Я когда 1,5 года назад купил x850xt был удивлен, когда читал на форуме, что люди летают в 1600х1200, "всё на максимум". Я такого не мог себе позволить :) Правда я до ФПС жадный - ниже 60 считаю не очень играбельным :D
Вот, и хочется разобраться. Есть ссылки на тесты производительности?
Кста, на ф-центре кто обзоры пишет? Или это - перевод? Не хочется верить, что все так запущено :)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/19872#22
Хотя опять же, в других ОГЛ играх, как Prey и Q4 х1900хt в этом тесте на уровне 7900 gtx (даже не GT).
Vader. Насколько мне говорили - грешит FRAPSом.Цитата:
Сообщение от -atas-
Что вижу - о том и пою.Цитата:
Сообщение от FilippOk
Sapphire X1950 XTX (неоф. сборка на основе 6.8 с поддержкой X1950 XTX - других на тот момент не было) vs. Leadtek 7900 GS Extreme (FW 91.47).
P-D 920 @ 3,73, 2х1 Gb DDR2-667 @ 711 4-4-4-12
"Чистая скорость"/АА4х + АФ16х.
Разрешение 7900 GS Extreme (520/1400) _ X1950 XTX 512 Мб (650/2000)
1024х768: __71/63 ________________________ 60/47
1280х960: __64/51 ________________________ 57/40
1600х1200: _56/38 ________________________ 52/33
Настройки аналогичны упомянутым ранее (т.е. максимально доступные для ATI, за исключением Effects=1 вместо 2). 7950 GT Extreme (600/1430) применительно к Ил-2 быстрее примерно на 5-10% относительно 7900 GS Extreme.
Спасибо! А здесь, как думаешь, почему xtx быстрее даже 7900 gtx ?
http://www.firingsquad.com/hardware/...iew/page16.asp
ЗЫ. Настройки драйверов в твоих тестах для NV такие?
http://radeon.ru/tests/7950gt_1900xt/4/Цитата:
4.4. Настройки драйверов видеокарт:
ATI Catalyst 6.10________________________Nvidia ForceWare 91.47
Antialiasing settings = Off/ AA 4x __________ Antialiasing settings = Off / AA 4x
Anisotropic filtering = Off/ AF 16x ___________Anisotropic filtering = Off / AF 16x
MipMap Detail Level = High Quality __________Image Settings = Quality
Wait for Vertical Sync = Always Off__________Force mipmaps = None
Catalyst A.I. = Standart ___________________Vertical sync = Off
Triple Buffering = Off______________________Trilinear optimization = On
High Quality AF = Off______________________Anisotropic mip filter optimization = Off
Temporal AA = Disabled ___________________Anisotropic sample optimization = On
Adaptive Antialiasing = Disabled_____________Triple Buffering = Off
Geometry instancing = On__________________Gamma correct antialiasing = Off
Force 24bit Z-buffer depth = Off ___________Transparency antialiasing = Off
_______________________________________Negative LOD bias = Clamp
_______________________________________Conformant texture clamp = On
_______________________________________Extension limit = Off
_______________________________________Hardware acceleration = Single-display mode
_______________________________________Theaded optimization = Auto
* Все оптимизации мы оставили включенными, так как возможности полностью контролировать их в Catalyst Control Center драйвера ATI нет, а отключение Catalyst A.I. не дает никакой уверенности в отсутствии оптимизаций. У Nvidia настройки активации/деактивации оптимизаций также не внушают 100% доверия. Поэтому можно сказать, что в режиме активных оптимизаций с обеих сторон мы имеем приблизительно равноценные настройки. А заточки и значительные занижения качества рендеринга в каких-либо случаях пусть останутся на совести разработчиков драйверов.
ЗЫЫ. Не знаю, насколько такие настройки корректны.
Да ты ж и сам знаешь, что фигня это всё, по привычке уже продолжаешь... :)Цитата:
Сообщение от NewLander
1. :mad: Т.е. меня хотят убедить, что nVidia, которые исторически всегда проигрывали ATI в тяжёлых режимах сглаживания и анизотропии, в конкретно этом случае является более быстрой на более чем 15%???Цитата:
"Чистая скорость"/АА4х + АФ16х.
Разрешение 7900 GS Extreme (520/1400) _ X1950 XTX 512 Мб (650/2000)
1024х768: __71/63 ________________________ 60/47
1280х960: __64/51 ________________________ 57/40
1600х1200: _56/38 ________________________ 52/33
Да ещё и быстрей видяхи, более мощной и по ядру и по памяти?
Да не получится, и не трудись, кому другому вешай. :)
2. Т.е. меня хотят убедить, что 7900GS - в режиме АА4х + АФ16х выдала 56/38 на 1600х1200?? Лихо... а пупок у неё не лопнет? :D
Перегнул малость. :)
Кстати, поставил бы 47/30 - может, и прокатило бы. :)
Ах так сей 7900GS ещё и на effects=2 работал? Ну вообще чумовато. %) Ты где такой артефакт-видюн отхватил?Цитата:
Настройки аналогичны упомянутым ранее (т.е. максимально доступные для ATI, за исключением Effects=1 вместо 2).
Это, мягко говоря, не так. :popcorn:Цитата:
...7950 GT Extreme (600/1430) применительно к Ил-2 быстрее примерно на 5-10% относительно 7900 GS Extreme.
P.S. NewLander, дружище, тебе что, скучно?
to FilippOk
Может человек просто колонки с результатами перепутал, а ты уже напал на него :D
[лениво] да не нападал я, боже упаси. Мы такие споры с Newlander-ом ведём уж как года два, если не больше... :)
Ну влюблён он в nVidia нежно, вот и льёт сюда негатив на супротивников. :) Я его понимаю. Надеюсь, он меня тоже. :)
Не знаю, почему у них так (ссылка, кстати, битая). Да и настройки игры на том сайте, сколь я помню, точно не описываются (в духе "средне-высокие" - и ХЗ как это понимать).Цитата:
Сообщение от -atas-
Может, у них Water=3 выставлено: NVIDIA тянет, а ATI автоматом сбрасывает на Water=1 :D
Немного другие. У NVIDIA включены все оптимизации, у ATI Catalyst AI в положении Advanced, а не Standard - т.е. оптимизации тоже задействованы в полном объеме.Цитата:
ЗЫ. Настройки драйверов в твоих тестах для NV такие?
Увы - не фигня. Может, комп у меня каким-то особенным получается независимо от конфигурации - но в Иле ATI традиционно в [глубоком темном месте].Цитата:
Сообщение от FilippOk
То, что у ATI OpenGL реализован через пятую точку опоры - ни для кого не секрет со стародавних времен. В DirectX - да, они хороши. Особливо в 3ДМраке05, хе-хе :umora: , но порой и в реальных играх тоже неплохо получается, в X3: Reunion, например, даже скромный X1900 GT быстрее 8800 GTX, и я не собираюсь с этим спорить, ибо сам видел.Цитата:
1. :mad: Т.е. меня хотят убедить, что nVidia, которые исторически всегда проигрывали ATI в тяжёлых режимах сглаживания и анизотропии, в конкретно этом случае является более быстрой на более чем 15%???
Да ещё и быстрей видяхи, более мощной и по ядру и по памяти?
Да не получится, и не трудись, кому другому вешай.
А ты поставь и проверь :) Я поставил, проверил - и отписал о результатах.Цитата:
2. Т.е. меня хотят убедить, что 7900GS - в режиме АА4х + АФ16х выдала 56/38 на 1600х1200?? Лихо... а пупок у неё не лопнет? :D
"Это не наш метод" (с)Цитата:
Кстати, поставил бы 47/30 - может, и прокатило бы. :)
Кстати, я не скрываю, что 7900 GS - "экстрим"-версия (+70 МГц по чипу и 80 МГц (DDR) по памяти). На стандартных частотах было бы, соответственно, где-то на 10% медленнее - но референсной карточки мне в руки не попадало.
Русским по белому написано, что настройки были одинаковы и Effects=1.Цитата:
Ах так сей 7900GS ещё и на effects=2 работал?
Что, ты сомневаешься в том, что 7950 GT быстрее 7900 GS? :eek:Цитата:
Это, мягко говоря, не так. :popcorn:
Ага, конечно :umora: Сразу как только мне становиться скучно - я пишу в эту тему и развеиваю хандру чтением гипотез теоретиков от ATI, которые спорят о вкусе NVIDIA с теми, кто их ел :popcorn:Цитата:
P.S. NewLander, дружище, тебе что, скучно?
Может, это у меня комп какой-то особенный? А то у меня в Иле и nVidia и ATI традиционно примерно одинаково себя ведут, уж сколько перебывало карт... страшно вспомнить. =)Цитата:
Сообщение от NewLander
Для меня секрет. Был. Пока ты не сказал. Блиин! Так я в неправильный OpenGL играл?! %)Цитата:
То, что у ATI OpenGL реализован через пятую точку опоры - ни для кого не секрет со стародавних времен.
Да вот видишь ли, я и сейчас на подобной GF7900 летаю. :) Я ж говорю, у меня комп неправильный, на нём nVidia, видать, тормозят, а ATI быстрее работают. =)Цитата:
А ты поставь и проверь Я поставил, проверил - и отписал о результатах.
Подобный разгон обычно даёт, увы, гораздо более скромные результаты. ;)Цитата:
Кстати, я не скрываю, что 7900 GS - "экстрим"-версия...
Ну, извини, недопонял хитрого построения фразы. =)Цитата:
Русским по белому написано, чтоЦитата:
Настройки аналогичны упомянутым ранее (т.е. максимально доступные для ATI, за исключением Effects=1 вместо 2).
Неа. Я сомневаюсь, что применительно к Илу 7950 GT быстрее "экстремальной" 7900 GS хотя бы на 5%.Цитата:
Что, ты сомневаешься в том, что 7950 GT быстрее 7900 GS?
Под "теоретиками от ATI" подразумеваюсь я, видимо. :) Ну, не думает же уважаемый дон, что я только ATI в руках держал, и nVidia и не касался, да? :DЦитата:
Ага, конечно. Сразу как только мне становиться скучно - я пишу в эту тему и развеиваю хандру чтением гипотез теоретиков от ATI, которые спорят о вкусе NVIDIA с теми, кто их ел.
Продаю я их. И те и другие, и третьи. :)
Не прими за понт, но и этот текст набирается, глядя на изображение выводимое XFX GF7900GT (а уже в понедельник будет другая, ещё не знаю какая).
Здрямте..
Ктонить пробовал ставить Сат 7.1..
У мя ни 4.05 ни 4.071 с этими дровами вообще не запускаются..:(
Конформист по натуре.Поэтому как только 7.1 засветились сразу были поставлены:замечаний нет.1900ХТХ Атлон3800+(одно ядро) 2Гб оперативы
Поставил драйветпак N2O7.1...всё работает..
Видео Сапфир 9600ХТ..
Не мог бы кто-нить дать конф.ини, который был бы оптимален для Radeon 9600XT! а то для Нвидео их полно, а для ати совсем мало, обидно :(
и еще, какие дрова оптимальны? сейчас стоит OMEGA drivers 3.8.291
Вот тебе раз. Тут даже всю тему читать не надо - достаточно первого поста: http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=39895Цитата:
Сообщение от BY_Compas
А вот те два. Подробней уже некуда ;) http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=43603
to FilippOk
Кстати, может вторую тему " FAQ по настройке видеоподсистемы под Ил-2" закрепить где-нибудь?
Всем вирпилам на ATI привет!
Принимайте новичка! У меня Ati Radeon 9600 pro 256Mb сапфировской сборки.
Комп Cel2.0/512DDR/HDD Seagate 80Gb
Джой Cyborg EVO и т.д.
Учусь летать и хочу выжать максимум оптималных красоты и скорости(производительности) со своей машины.
FilippOk Твоя прога как раз пришлась кстати. И у меня к тебе просьба Ты можешь как-то собрать все в кучу и объяснить мне как мне настроить свой Р9600про?
Да тоже полно. Просто бессмысленно. У каждого своё.Цитата:
Сообщение от BY_Compas
Но... когда буду выкладывать новую версию iL-2Config, там будут пресеты и для ATI.
Идём на www.radeon2.ru, и качаем оттуда драйверпак N2O крайней версии, всех делов.Цитата:
и еще, какие дрова оптимальны? сейчас стоит OMEGA drivers 3.8.291
1. Приятно, что помнят про неё. Не здря, не здря... :)Цитата:
Сообщение от tsu
2. Эта история ещё не дописана.
3. Есть мысль вообще перенести ту тему в основной FAQ в разделе Ил-2Штурмовик...