Клуб любителей ATI.

[FilippOk]

В Иле 7900 GS рвет X1950 XTX. А уж 7950 GT - и подавно.

Это, мягко говоря, не так.

[-atas-]

Это, мягко говоря, не так.

4 года сижу на ATI, и все 4 года Ил-2шники его кроют (грубо выражаясь), часто слышал жалобы на видимость точек.

Я когда 1,5 года назад купил x850xt был удивлен, когда читал на форуме, что люди летают в 1600х1200, "всё на максимум". Я такого не мог себе позволить Правда я до ФПС жадный - ниже 60 считаю не очень играбельным

Вот, и хочется разобраться. Есть ссылки на тесты производительности?

Кста, на ф-центре кто обзоры пишет? Или это - перевод? Не хочется верить, что все так запущено
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/19872#22

Хотя опять же, в других ОГЛ играх, как Prey и Q4 х1900хt в этом тесте на уровне 7900 gtx (даже не GT).

[NewLander]

Кста, на ф-центре кто обзоры пишет? Или это - перевод? Не хочется верить, что все так запущено
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/19872#22

Vader. Насколько мне говорили - грешит FRAPSом.

[NewLander]

Это, мягко говоря, не так.

Что вижу - о том и пою.

Sapphire X1950 XTX (неоф. сборка на основе 6.8 с поддержкой X1950 XTX - других на тот момент не было) vs. Leadtek 7900 GS Extreme (FW 91.47).

P-D 920 @ 3,73, 2х1 Gb DDR2-667 @ 711 4-4-4-12

"Чистая скорость"/АА4х + АФ16х.
Разрешение 7900 GS Extreme (520/1400) _ X1950 XTX 512 Мб (650/2000)
1024х768: __71/63 ________________________ 60/47
1280х960: __64/51 ________________________ 57/40
1600х1200: _56/38 ________________________ 52/33

Настройки аналогичны упомянутым ранее (т.е. максимально доступные для ATI, за исключением Effects=1 вместо 2). 7950 GT Extreme (600/1430) применительно к Ил-2 быстрее примерно на 5-10% относительно 7900 GS Extreme.

[-atas-]

Спасибо! А здесь, как думаешь, почему xtx быстрее даже 7900 gtx ?
http://www.firingsquad.com/hardware/...iew/page16.asp

ЗЫ. Настройки драйверов в твоих тестах для NV такие?

4.4. Настройки драйверов видеокарт:
ATI Catalyst 6.10________________________Nvidia ForceWare 91.47
Antialiasing settings = Off/ AA 4x __________ Antialiasing settings = Off / AA 4x
Anisotropic filtering = Off/ AF 16x ___________Anisotropic filtering = Off / AF 16x
MipMap Detail Level = High Quality __________Image Settings = Quality
Wait for Vertical Sync = Always Off__________Force mipmaps = None
Catalyst A.I. = Standart ___________________Vertical sync = Off
Triple Buffering = Off______________________Trilinear optimization = On
High Quality AF = Off______________________Anisotropic mip filter optimization = Off
Temporal AA = Disabled ___________________Anisotropic sample optimization = On
Adaptive Antialiasing = Disabled_____________Triple Buffering = Off
Geometry instancing = On__________________Gamma correct antialiasing = Off
Force 24bit Z-buffer depth = Off ___________Transparency antialiasing = Off
_______________________________________Negative LOD bias = Clamp
_______________________________________Conformant texture clamp = On
_______________________________________Extension limit = Off
_______________________________________Hardware acceleration = Single-display mode
_______________________________________Theaded optimization = Auto

* Все оптимизации мы оставили включенными, так как возможности полностью контролировать их в Catalyst Control Center драйвера ATI нет, а отключение Catalyst A.I. не дает никакой уверенности в отсутствии оптимизаций. У Nvidia настройки активации/деактивации оптимизаций также не внушают 100% доверия. Поэтому можно сказать, что в режиме активных оптимизаций с обеих сторон мы имеем приблизительно равноценные настройки. А заточки и значительные занижения качества рендеринга в каких-либо случаях пусть останутся на совести разработчиков драйверов.

http://radeon.ru/tests/7950gt_1900xt/4/

ЗЫЫ. Не знаю, насколько такие настройки корректны.

[NewLander]

Спасибо! А здесь, как думаешь, почему xtx быстрее даже 7900 gtx ?
http://www.firingsquad.com/hardware/...iew/page16.asp

Не знаю, почему у них так (ссылка, кстати, битая). Да и настройки игры на том сайте, сколь я помню, точно не описываются (в духе "средне-высокие" - и ХЗ как это понимать).
Может, у них Water=3 выставлено: NVIDIA тянет, а ATI автоматом сбрасывает на Water=1

ЗЫ. Настройки драйверов в твоих тестах для NV такие?

Немного другие. У NVIDIA включены все оптимизации, у ATI Catalyst AI в положении Advanced, а не Standard - т.е. оптимизации тоже задействованы в полном объеме.

[FilippOk]

Что вижу - о том и пою.

Да ты ж и сам знаешь, что фигня это всё, по привычке уже продолжаешь...

"Чистая скорость"/АА4х + АФ16х.
Разрешение 7900 GS Extreme (520/1400) _ X1950 XTX 512 Мб (650/2000)
1024х768: __71/63 ________________________ 60/47
1280х960: __64/51 ________________________ 57/40
1600х1200: _56/38 ________________________ 52/33

1. :mad: Т.е. меня хотят убедить, что nVidia, которые исторически всегда проигрывали ATI в тяжёлых режимах сглаживания и анизотропии, в конкретно этом случае является более быстрой на более чем 15%???
Да ещё и быстрей видяхи, более мощной и по ядру и по памяти?
Да не получится, и не трудись, кому другому вешай.
2. Т.е. меня хотят убедить, что 7900GS - в режиме АА4х + АФ16х выдала 56/38 на 1600х1200?? Лихо... а пупок у неё не лопнет?
Перегнул малость.
Кстати, поставил бы 47/30 - может, и прокатило бы.

Настройки аналогичны упомянутым ранее (т.е. максимально доступные для ATI, за исключением Effects=1 вместо 2).

Ах так сей 7900GS ещё и на effects=2 работал? Ну вообще чумовато. Ты где такой артефакт-видюн отхватил?

...7950 GT Extreme (600/1430) применительно к Ил-2 быстрее примерно на 5-10% относительно 7900 GS Extreme.

Это, мягко говоря, не так.
P.S. NewLander, дружище, тебе что, скучно?

[tsu]

to FilippOk
Может человек просто колонки с результатами перепутал, а ты уже напал на него

[NewLander]

Да ты ж и сам знаешь, что фигня это всё, по привычке уже продолжаешь...

Увы - не фигня. Может, комп у меня каким-то особенным получается независимо от конфигурации - но в Иле ATI традиционно в [глубоком темном месте].

1. :mad: Т.е. меня хотят убедить, что nVidia, которые исторически всегда проигрывали ATI в тяжёлых режимах сглаживания и анизотропии, в конкретно этом случае является более быстрой на более чем 15%???
Да ещё и быстрей видяхи, более мощной и по ядру и по памяти?
Да не получится, и не трудись, кому другому вешай.

То, что у ATI OpenGL реализован через пятую точку опоры - ни для кого не секрет со стародавних времен. В DirectX - да, они хороши. Особливо в 3ДМраке05, хе-хе , но порой и в реальных играх тоже неплохо получается, в X3: Reunion, например, даже скромный X1900 GT быстрее 8800 GTX, и я не собираюсь с этим спорить, ибо сам видел.

2. Т.е. меня хотят убедить, что 7900GS - в режиме АА4х + АФ16х выдала 56/38 на 1600х1200?? Лихо... а пупок у неё не лопнет?

А ты поставь и проверь Я поставил, проверил - и отписал о результатах.

Кстати, поставил бы 47/30 - может, и прокатило бы.

"Это не наш метод" (с)
Кстати, я не скрываю, что 7900 GS - "экстрим"-версия (+70 МГц по чипу и 80 МГц (DDR) по памяти). На стандартных частотах было бы, соответственно, где-то на 10% медленнее - но референсной карточки мне в руки не попадало.

Ах так сей 7900GS ещё и на effects=2 работал?

Русским по белому написано, что настройки были одинаковы и Effects=1.

Это, мягко говоря, не так.

Что, ты сомневаешься в том, что 7950 GT быстрее 7900 GS?

P.S. NewLander, дружище, тебе что, скучно?

Ага, конечно Сразу как только мне становиться скучно - я пишу в эту тему и развеиваю хандру чтением гипотез теоретиков от ATI, которые спорят о вкусе NVIDIA с теми, кто их ел

[FilippOk]

Увы - не фигня. Может, комп у меня каким-то особенным получается независимо от конфигурации - но в Иле ATI традиционно в [глубоком темном месте].

Может, это у меня комп какой-то особенный? А то у меня в Иле и nVidia и ATI традиционно примерно одинаково себя ведут, уж сколько перебывало карт... страшно вспомнить. =)

То, что у ATI OpenGL реализован через пятую точку опоры - ни для кого не секрет со стародавних времен.

Для меня секрет. Был. Пока ты не сказал. Блиин! Так я в неправильный OpenGL играл?!

А ты поставь и проверь Я поставил, проверил - и отписал о результатах.

Да вот видишь ли, я и сейчас на подобной GF7900 летаю. Я ж говорю, у меня комп неправильный, на нём nVidia, видать, тормозят, а ATI быстрее работают. =)

Кстати, я не скрываю, что 7900 GS - "экстрим"-версия...

Подобный разгон обычно даёт, увы, гораздо более скромные результаты.

Русским по белому написано, что

Настройки аналогичны упомянутым ранее (т.е. максимально доступные для ATI, за исключением Effects=1 вместо 2).

Ну, извини, недопонял хитрого построения фразы. =)

Что, ты сомневаешься в том, что 7950 GT быстрее 7900 GS?

Неа. Я сомневаюсь, что применительно к Илу 7950 GT быстрее "экстремальной" 7900 GS хотя бы на 5%.

Ага, конечно. Сразу как только мне становиться скучно - я пишу в эту тему и развеиваю хандру чтением гипотез теоретиков от ATI, которые спорят о вкусе NVIDIA с теми, кто их ел.

Под "теоретиками от ATI" подразумеваюсь я, видимо. Ну, не думает же уважаемый дон, что я только ATI в руках держал, и nVidia и не касался, да?
Продаю я их. И те и другие, и третьи.
Не прими за понт, но и этот текст набирается, глядя на изображение выводимое XFX GF7900GT (а уже в понедельник будет другая, ещё не знаю какая).