финансовую ответственность вводить да.
Вид для печати
финансовую ответственность вводить да.
я про расстрел и не говорил. тут вот какой эмоциональный градус. там дети погибли. когда родителем станете прочувствуете.
Я родителей понимаю. Я их буду понимать даже если они начнут орать что нужно из-за этого всех автовладельцев расстрелять. У них эмоции. Я вас не понимаю, вы то чего эмоции постите, вроде некого конструктива ждём.
--- Добавлено ---
Всех расстрелять. И родственников его расстрелять. И всех кто рядом был расстрелять. Вообще район ДТП сразу бомбами закидывать. Вот тогда точно не будем ДТП!
А можно ведь всего лишь лишать пьяных водил прав, регулярно останавливать на постах ДПС машины, странно себя ведущие на дороге, поставить на машины в будущем зажигание, требующее "дыхнуть в трубку", брать на заметку часто выпивающих водителей, скажем по данным полиции за "оштрафован за распитие в общественном месте" и прочее. Но это не так весело как массовые расстрелы.
это не мои нормативы. это серийное убийство. опыт других стран упирается в особенности менталитета. например радоваться, что у других еще хуже. а что на народ то бесконечно смотреть? народ это толпа. толпой можно только управлять.
--- Добавлено ---
ну ждите. ))) это форум. мы просто общаемся. иногда эмоционально. можно?
Даже комментировать стану.
Лишают.Цитата:
А можно ведь всего лишь лишать пьяных водил прав,
Останавливают.Цитата:
регулярно останавливать на постах ДПС машины, странно себя ведущие на дороге,
А что мешает попросить дыхнуть в трубку трезвого соседа?:DЦитата:
поставить на машины в будущем зажигание, требующее "дыхнуть в трубку",
Ну ты отжигаешь фантазёр!:DЦитата:
брать на заметку часто выпивающих водителей, скажем по данным полиции за "оштрафован за распитие в общественном месте" и прочее.
Вот когда под колёсами пьяного ублюдка погибнут твои родимтели, дети, жена, я посмотрю как ты запоёшь юный толерастик.Цитата:
Но это не так весело как массовые расстрелы.
Хорошо-хорошо, всё, всех расстреляют, и вас, и меня, и всех-всех-всех, вы только не нервничайте так, а то уже на личности перешли и хамить начали.
Мне бы честно говоря из вариантов
а) Меня задавят, а потом всех расстреляют
б) Меня не задавят, потому что приняты нормальные превентивные меры и никого не расстреляли
хотелось бы всегда выбирать вариант "б", но тех кто считает что вариант "а" для него лучше я тоже могу понять, любовь к расстрелам доводит до самопожертвования.
--- Добавлено ---
Мб редко лишают, часто откупаются, мало останавливают, часто откупаются и лень, можно только это несколько усложняет ситуацию, например потому что сосед может быть адекватным человеком и вместо "дыхнуть" пошлёт куда подальше.
вроде бы здесь был договор криминал не постить
ЗЫ а всё таки расстрелами ничего не решить. Потому что тогда расстрелять придется минимум треть населения, да....а потом освободившиеся земли заселят китайцы или ещё кто.
Я конечно не великий юрист, но вроде "умысел" это ЖЕЛАНИЕ совершить преступление. У него умысел только в том что за руль пьяный сел, дальше это именно без умысла.
треть населения убийцы?
Я конечно не статистик, но думаю процентов не менее 10 водителей позволяют себе ездить иногда подвыпившими. От стакана до пары бутылок пивка. Этого хватит на то, чтобы занять все тюрьмы в РФ...
Ну формулировки не от балды придуманы?
Есть конкретная разница в преступлении.
Пьяный пошёл стрелять по бутылкам, попал в человека. Он не шёл убивать, он просто сказочный идиот.
Убийца получил деньги, убил человека. Он шёл убивать.
Я не говорю что первого нада по голове гладить, я просто напоминаю что это разные слегка вещи (не для потерпевшей стороны)
--- Добавлено ---
Это примерно так же просто для меня, как для вас, "реалист", взять и внести в УК статью "расстрел за то что пьяный человека сбил". И то и то вещи абсолютно утопические. И попрошу на "вы", я вам не коллега по клубу фанатов массовых расстрелов.
ты путаешь. простой пример - взял человек ружьё и выстрелил в соседа после ссоры. налицо мотив и умысел. другой пример - поехал на охоту и выстрелил в камышах по птице, убил коллегу. налицо отсутствие мотива и умысла. родственники погибших страдают одинаково. статьи отличаются по срокам от силы на треть. :D
одни убийцы, другие их покрывают, третьи их не сажают, четвёртые сажают невиновных и награждают непричастных, пятые убивают/калечат "по неосторожности", а шестые косвенно причастны.
Тут мне намедни земляки рассказали как в ж/д локомотиве с бухими машинистами ехали...- потянет на расстрел?:mdaa:...