Вид для печати
Хочется зарабатывать деньги, на самолетах это получается немного получше.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Возможно когда-нибудь руки до него дойдут. Лично мне этого бы очень хотелось.Цитата:
И куда тогда скриншоты кабин Апача?
Но "политику партии" определяю не я, а высшее руководство.
Самое смешное что не Ф-16 (имеющий место на ТВД и могущий повоевать), а.... в общем самолет который ТАМ представить можно только в горячечном бреду.Цитата:
Сообщение от kris
Девелоперы закрываются потому что деньги за то что они хотят делать, пользователи не хотят платить:D Продолжайте делать крафты вроде А-10С и Ка-50, ройте себе низкие продажи и дальше.Цитата:
Сообщение от kris
нет, вертолету самолет не соперник, симметрии не наблюдается. Т.е. смысл имеют сочетания истребитель-истребитель, вертолет-вертолет, интерес есть не только в полетах, но и в сравнении, смотри на ветки РОФ и Ил-2, сколько там сравнений.Цитата:
Сообщение от Фрог
И что же это, по Вашему, коллега?Цитата:
Сообщение от ir spider
Да так, один самолетик в целом интересный но на том ТВД встретить его на мой взгляд в случае войны малореально... Не Ф-16 кароче. И не Миг-29((((
Говорить точное название не стану т.к. разработчики тут есть и сами если захотят то огласят.
Какой-нить европеец, наверное:) Погадаем?:D
Неужели J-8!? %)
Лично мне идея такой игровой "симметрии" вообще непонятна. Нет, я понимаю - это с целью поколбаситься в воздухе "я на Сушке, он на Игле, кто круче". Истребитель vs истребитель это еще ладно, ну а штурмовику зачем соперник? Тем паче вертолету? Их задача не воевать друг с другом (хотя огрызнуться при случае уметь обязаны), а утюжить землю. Вот там их противник, войны ведутся на земле!Цитата:
Сообщение от mr_tank
Мне больше по душе как раз наоборот - широкий парк разной техники. Вот тогда в сети можно организовать более-менее масштабные и интересные действия на все вкусы в рамках одно миссии (набора миссий).
Это личное мнение.
надеюсь F/A-18)
Что бы не было, нужно сразу(одновременно) выпускать ему летабельного соперника.
штурмовику утюжить землю предельно скучно становиться, если нет "летабельной" Шилки)
ИМХО. Потому, что надо создавать костяк на который потом будет навешиваться все остальное. Костяк- это самое проверенное и популярное (Ф15,Миг29,Су27,Ф16), а потом уже вводить крафты спец назначения- штурмы, перехватчики и т.п. Людям нужен челенж- вызов, возможность воевать с себе подобными, выбирать чем заняться- догфайтом, бомбежкой, перехватом и пусть доступный крафт делает все это не так эффективно как другие, предназначенные спец. для подобных целей, зато есть выбор. А воевать PvP на А10 сомнительное удовольствие.Цитата:
Сообщение от ir spider
Ни в коем случае не учу кого-нить, а просто выражаю свое мнение.:) Я, честно, не шибко бойкий игрок в продукты ED (я скорее из стана врага:D), но они у меня в непоколебимом авторитете- начиная с Фланкера 2.5 с интересом слежу за всеми продуктами и покупаю все (ессо лицуха онли:))
Тут вот какой расклад вырисовывается: движок локона уже достаточно древний со всеми вытекающими (тормоза на ровном месте, графика уровня восьмого директа с заплатками), в общем костяк не особо то прочный, хотя другого просто нет. Далее, симулятор как мы все его себе представляем вещь довольно дорогая и главное долгая в разработке, поэтому небольшая контора не тянет сразу два проекта. Вот мы сколько уже ожидаем А-10? А ведь по нему у иглов были наработки, причем солидные. После этого проета пройдет как минимум пара лет до следующего, как думаете за это время компы шагнут? Я думаю что очень сильно, а движок у нас древний... И т.д. и т.п. я считаю что нужно делать сразу то что будет интересно и будет хорошо продаваться. На мой взгляд лучше связки Ф-16/Миг-29 не найти. Оба самолета прославленны и широко известны, оба хороши и инфы по ним немеряно.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Тут форум и учить никто никого не может. Просто многие критику воспринимают в штыки.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Всяких симов и недосимов про истребители пруд пруди, а про остальных бойцов (штурмовики и вертолеты) катастрофически мало.
Все эти возмущения насчет вертолета и шурмовика идут исключительно от нелюбви к авиации, а от любви к статистике, своей и блистательной. Конечно, за правильно выполненное задание с минимумом потерь со своей стороны и союзных войск никак не сравнится стрик на истребители против Васи с соседнего подьезда или Джона из Канзаса. Надрать другому человеку задницу пусть и виртуально - да, это приятно, это удовлетворенное эго.
Как же на фоне этого эго уживаются гражданские симы MS FS и MS TS? Просто парадоксально.
---------- Добавлено в 09:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:08 ----------
Ага, конечно. :DЦитата:
Сообщение от ir spider
Ты либо специально все "выворачиваешь на изнанку" ,либо действительно чего то не понимаешь.Цитата:
Сообщение от ir spider
Я специально выложил скриншот из рабочей версии А-10.Разве не видно качественных изменений в графике?(что в принципе,в симуляторах далеко не первостепенно)
Снова рассуждения о чужих доходах ,прибылях ...Это что твоя личная цель - считать чужие деньги!? Игл Дайнемикс делал и делает Качественные симуляторы ,и постоянно их улучшает ,развивает.
Все разговоры о прибылях в этой теме - Новости по DCS: A-10C - абсолютно неуместны(а равно - и неприличны).
Если ты хочешь "пофлудить" - то выбери другое место для этого.
Уважай этот форум ,и форумчан.(для меня это приличный форум)
Цитата:
Сообщение от ir spider
Поддерживаю... За время которое уже потратили на Ка-50 и А-10 можно было сообразить трилогию - Ф-16, Миг-29 и Мираж 2000 ;-)
Чиж фактически признался, что Ка-50 получился убыточным, или недостаточно прибыльным. На то, что такое может случиться - указывали, причем указывала целевая аудитория, но "разработчикам лучше знать", как оказалось - не лучше.Цитата:
Сообщение от reg_zero
Сейчас намекают, что полупродукт (т.е. одна машина без соперника) ограничивает интерес. Думаю, ни у кого нет желания видеть, как на А-10С закончится история ED.
Согласен полностью. Но мы о чем говорим? Лично я о популярности продукта в массах, и как следствие- хорошая поддержка, регулярность обновлений, дополнений, богатый выбор серверов и пр.Цитата:
Сообщение от scalare
2 reg_zero, я не считаю чужие деньги. См. выше- популярность продукта это, ессно и прибыль, хоть она меня вообще не касается, но зато касается моего любимого жанра в целом- есть спрос, будет и предложение.
Так можно было бы всем симостроителям объединиться под одним стандартом, только пока это больше утопия чем реальность.Цитата:
Сообщение от SandMartin
Не надо ничего за меня домысливать.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Я всего лишь сказал, что на самолетах зарабатывать деньги попроще. Это не значит что Ка-50 убыточный.
Не надо нас хоронить раньше времени.Цитата:
Думаю, ни у кого нет желания видеть, как на А-10С закончится история ED.
ir spider, дружище, Вы меня заинтриговали ;)Цитата:
Сообщение от ir spider
---------- Добавлено в 08:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:54 ----------
Согласен с SandMartin, кстати, к ударному самолету неплохо бы "летабельное" ПВО: БУК или Осу.
Ох и представляю, каково было бы из-за засады долбануть по "ударному" крафту.
Вот когда актуально становятся действия по вскрытию инфраструктуры ПВО ))
Мне кажется, что при таком быстро растущем трепе посещать эту ветку разработчики скоро не будут. Так сделал Олег Меддокс и был абсолютно прав.
Нет, мне нужно F-22, F-35 и еще ПАК ФА. Вот это было бы круто!Цитата:
Сообщение от SandMartin
Цитата:
Сообщение от SandMartin
:bayan:Цитата:
Сообщение от mr_tank
с огромным интересом слушаем советы и рекомендации специалистов-маркетологов, и внимательно записываем :umora:
Гм... посидел я в армейском тренажере Стрелы недавно. Два вывода для себя сделал:Цитата:
Сообщение от =KAG=Zakhar
1. Лишь бы не было войны (это главный вывод).
2. Перед парнями, которые сидят в этой жестянке фактически у всех на виду без возможности удрать или спрятаться, нужно стать на колени.
Да ладно... лишать себя удовольствия читать ТАКОЕ...Цитата:
Сообщение от kris
---------- Добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:32 ----------
Может лучше сделать ВСЕХ ботов летабельными? Вот наСФМились бы вволю.Цитата:
Сообщение от SandMartin
Оффтоп завершаем. Название топика в верхней части страницы
А мне теперь кажется, что не просто так ДКС делает нежизнеспособные и не стоящие на вооружении ЛА - Су-25Т, Ка-50... Либо этому противятся Минобороны и спецслужбы, либо же есть какие-то другие причины...Цитата:
Сообщение от ir spider
Лично мое ИМХО, Ка-50, конечно, жалко (незавидная судьба у вертолета из-за того, что в России все решает чье-то лобби), да и машина мощная и красивая, но в "симе нового поколения" надо было делать либо модернизированный Ми-24, либо Ми-28. И точно также поступить и с "Грачом", сделав какой-нибудь Су-25СМ.
Естественно это написано не в укор разработчикам, а как выражение личного мнения.
Вертолеты с хвостовым винтом и нормальной ФМ??? По сооснику и то раздаются стенания, что летать на нем невозможно....Цитата:
Сообщение от Rocket man
А ОДНОМЕСТНЫЙ Ка-50 проще в управлении, красив и полумифичен... самое то. :)
С Су-25Т примерно та же история. Разновидность легендарного самолета, котрая имеет ИЛС и может пулять управляемым оружием.
к чему это ты? Может еще скажешь, что мы не имеем право критиковать ВАЗ только потому, что не умеем делать автомобили?Цитата:
Сообщение от Dmut
Или пример "морского охотника" которого "маркетологи" убили уже не пример?
читай внимательно ;)Цитата:
Сообщение от mr_tank
я говорил не про критику, а про советы и рекомендации.
фантасмагорическая параллель:
подходят к Королеву солдаты-срочники из оцепления и спрашивают - а с каких рожнов вы сопла такие некрасивые выбрали и такую ракету высокую сделали? - за это время уже давно бы 3 шаттла построили... этак вы на таких соплах нифига не улетите! грустно будет видеть конец советской космонавтики из-за того, что вы, товарищ Королёв, такие неправильные сопла выбрали...
твоё дело: покупать игру или не покупать. или даже критиковать, не увидев.
а за наше финансовое благополучие пусть у нас голова болит.
:DЦитата:
Сообщение от Dmut
Ему сразу надо было на сковородки переходить - сколько бы уже наклепали. :lol:
:cool:Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Делайте то, что лучше получается, и желательно наше :) Поп-авиа и так кто-нибудь наделает.
ТАк в том то и дело, что А-10 и КА-50 по сети будут не совместимы между собой.
А насчет детской игры - не совсем так. А FSX то вообще с другой стихии, и родные самоли там реализованы ничуть не лучше, чем в ЛокОн. Приходится пользоваться сторонними разработчиками самолетов.
Это где такое написано?Цитата:
Сообщение от rebel-1
DCS как раз позиционируется как серия совместимых по сети ЛА.
Не вводите людей в заблуждение.Цитата:
Сообщение от rebel-1
Ну вот где то проскакивало.
Надеюсь, после выпуска А-10 увидеть в разработке AV-8B Harrier) Ну а по поводу остальных ЛА - разработчики ведь тоже люди и не могут выпускать ультра-реалистичные симуляторы на любой цвет и вкус. Как я вижу, они сосредоточились на штурмовой авиации, что мне лично нравится, а по сему успехов им в этом нелегком деле) Да и А-10, наверняка, был выбран не с проста. Скорее всего, были учтены пожелания игроков, управлявших им в "Горячих скалах".
когда то разработчики заявляли о 9 месяцах на новую машину , когда у нас Ка-50 вышел ? год назад уже. еще через год выпустят А-10 и на этом скорее всего черепащья деятельность НЕдинамичных орлов завершиться. На игровом рынке нужны более расторопные команды разработчиков.
... Мы в восхищении!
Цитата:
Сообщение от Alcatras
Жгешь...Ты с каким игровым рынком сравнивешь? Если с авиасимуляторным, то приведи-ка пример из современных авиасимостроителей.
П.С. Подпись тоже жгучая...Кто исчезнет? Мозги или русские люди?
Некоторым даже дважды два не понятно....,это про подпись . А примеры сам себе ищи если они тебе так нужны.Цитата:
Сообщение от Slav
Не дождетесь!Цитата:
Сообщение от Alcatras
Орлы по-моему самые ветеранистые из оставшихся разработчиков авиасимов.
Так что, мы еще полетаем на ф-16 :)
ага, точно .. Те кому сейчас по 15 может и полетают ... Остальным кроме фалкона в F4 ничего не светит :DЦитата:
Сообщение от vadson
ED таким образом пропагандирует здоровый образ жизни. ;)
Буду надеяться, что кроме А-10С в игре будут и отечественные самолеты...(в Локоне на нем не летаю и не хочется) А Ка-50:rolleyes::rolleyes::rolleyes: Сказка!(хотя самолеты больше люблю:))Чего один запуск двигателей стоит%):cool:
Он будет один
+ Ka-50 по сети.Цитата:
Сообщение от Грэй
Если так, то плохо:(Цитата:
Сообщение от Грэй