Табуретка-книги-рулетка и узнаешь,какое кресло покупать(приобретать).
Вид для печати
Табуретка-книги-рулетка и узнаешь,какое кресло покупать(приобретать).
Ну да,наверное так,только всё это теперь отодвинулось...(педали ещё :()Цитата:
Сообщение от U053
Совсем забыл-опять РУС добавился (и так по кругу):D
Не отодвинулось, а расширилось.:D P.S. Глядишь дело и до постройки ВПП дойдет.:DЦитата:
Сообщение от Fog_07
Боюсь,как бы это всё не расширилось до размеров кокпита:lol:Цитата:
Сообщение от serg 61
Глаза боятся, руки делают(с):)Цитата:
Сообщение от Fog_07
А куда ты денешься?Процесс уже пошел.:DЦитата:
Сообщение от Fog_07
Руки-то делают,но вот проблема-не успевают они за глазами:D. Ладно-пойду ещё что-нибудь распилю...;)Цитата:
Сообщение от serg 61
--- Добавлено ---
Вот-вот,как говорится-обратной дороги нет :)Цитата:
Сообщение от U053
- Кхе,,,, взял и ОБРУБИЛ ! целую, ветку направленя - джоеделанья!!!!!!!
- А я, где- то там, в глубине души, думал, что "Дабл-Гун" - имеет право существования!........
Меньше с тем...... - Другим урок! - Кто не понял - ХХХХХ.... - то есть - В меру своей распущености!!!
Кому это я и что обрубил?:eek:Цитата:
Сообщение от DenUA
Ну почему нет, очень даже имеет право на существование как настольник :secret:. Только РУС надо делать понижее,а корпус поширшее:D. Мне уже не захотелось корпус и ручку переделывать,поэтому взял в руки "лобзик" и ....сразу на душе легче стало:bayan:Цитата:
Сообщение от DenUA
Вот - вот, я и говорю - "о душе"!
И право на жизнь - как "переходной (или походный) вариант" - но кажись - не более...
Компактность,конечно.Но тогда нужен твист или качалка и ставить не на стол,а на доску на коленях.Если без педалей,то довольно удобно.
Тут на медни похаживать стал к девчОнке.. Она в автомагазине работает... Прикольная... Ты, спрашивает, что... Вантус на подшипниках делаешь?
Она мне всё показала!:D
Это впечатлило!
90 руб за килограмм.;)
Я весь вечер копался и продавал всякую фигню.... Потом она меня потеряла... После часа... Ты не это ищешь?... Столбняк и...
И.... что это?:eek: Это не ручки управления заслонками? :)Цитата:
Сообщение от Tuz
У меня не было 2108 но ЭТО с неё!Цитата:
Сообщение от Fog_07
Контролёр....контролёр... прошляпил.:(
Я примерно догадался,там между ручками должны быть паронитовые шайбы (фрикцион),а сверху и снизу-резиновые (стяжка фрикциона)Цитата:
Сообщение от Tuz
-"прототип" РУДов :D
Ты чо..? В Гарж сбегал?:DЦитата:
Сообщение от Fog_07
Да..Паронит и толстая резиновая шайба!
Мягкая...загрузка!:rolleyes:
Да нет-не бегал,просто встречал давненько такую. Кстати,когда делал свои РУДы,то идея с паронитом-оттуда.Цитата:
Сообщение от Tuz
Загрузка-да,очень мягкая и плавная!;)
Не верят!:)Цитата:
Сообщение от Fog_07
Там прикол... Средний рычаг гуляет с крайними!
Проверил! И поставил знак качества ОТК! :DЦитата:
Сообщение от Tuz
Чтобы не гулял,нужно поставить разделительные неподвижные пластины. А в автомобиле не гуляет,потому что сила трения в тросах не даёт :)
Закончил тестирование. К сожалению с видео не получается, нужна программа, которая одновременно записывает видео с вебкамеры и делает захват с экрана. Хотел сделать "окно в окне", чтобы была видна работа РУД и реакция самолёта,но что-то не нашёл подобной проги.Цитата:
Сообщение от Fog_07
Теперь о тестировании. Тестировал в "Ил-2 ЗС". Начнём с плюсов.
1. Плавность хода ручек (очень понравилась)
2. Возможность управления двигателями раздельно (наверное всё-таки больше плюс,чем минус-об этом чуть позже)
3. Возможность иметь самые нужные функции под рукой, благодаря доп.кнопкам,хаткам,"крутилкам"
4. Кисть руки удобно лежит на ручках и находится в одном положении (благодаря параллелограмму),кнопки и крутилки не убегают из-под пальцев.
5. "Сцепка" ручек для полёта на истребителе также работает хорошо и чётко,управлять сдвоенной ручкой тяги удобно.
6. Ну и дизайн (хоть и нескромно нахваливать своё:) )-в общем понравился.
Теперь о минусах.
1. Необходимость фиксации основания, т.е. как настольный вариант не пойдёт, нужно либо утяжелять основание,либо его прикручивать
2. С точки зрения дизайна,мне не нравятся прямоугольные вырезы под рычаги, я об этом уже писАл в начале темы-нужно менять форму рычагов
3. Плохая работа кнопок (особенно мелких-примерно на 5-6 срабатываний 1 отказ. Надо или менять или дорабатывать эти)
4. Ну и о раздельности управления двигателями-ожидал бОльшего эффекта, поэтому появились сомнения о необходимости "разнотяга" :( (имеется ввиду симулятор Ил-2,на других не пробовал). Если у кого есть другие мнения-милости просим,озвучьте.:)
Ну и, как пожелание,что ли: если кто будет повторять такую конструкцию-наверное лучше ставить подшипники. В работе каких-либо люфтов я не заметил,но если целенаправленно взять за рукоятку и подёргать,то в самой рукоятке чувствуются небольшие люфты (может плохо подогнал)
Подшипники,по 8 штук на ручку.Поз зарез-по 5.Мдя.
Не обязательно. Желательно. Или более точно делать отверстия под подшипники скольжения, я когда делал,особо не старался :)Цитата:
Сообщение от U053
Ты же видел,я отказался от втулок-сделать можно но проще подшипники,как точные дырки.Да и сопротивление меньше.Ну уже додумал до 5шт на две ручки.
По два с половиной подшипника на ручку?:eek:. Отношение сопротивления к силе,приложенной к рычагу составит 0-целых 000000Х-десятых...:D Тут новая идея возникла,только:secret:Цитата:
Сообщение от U053
:popcorn:
На этом и закончим тему...Цитата:
Сообщение от U053
Вот те раз!Заинтриговал и в кусты.Или это уже тема для другого рассказа?:rolleyes:
Здесь уже нечего "обсасывать":).Цитата:
Сообщение от U053
Скорее всего да,но пока ...( есть очень интересная идея-не люблю выкладывать то, что не проверил);)Цитата:
Сообщение от U053
Самый просто и не единожды отработаный вариант РУДа . Не надо подшипники , достаточно втулок капролоновых или графитокапролона , шайбы из фторопласта , достаточно упруги и износостойки , если надо "потуже" -достаточно гайки чуть подтянуть и забыть на пару лет . Датчики магниторезистивные , магнит на г-образной консоли .
Это зависит от "среды обитания":D. Мне,например, капролон,а тем более графитокапролон ещё поискать надо + токарный и фрезерный станки. Легче поставить на подшипники;)Цитата:
Сообщение от ironman
+100500 подходящий кусок капролона (меньше чем 2х3кв.м;)) ищу уже ХЗ сколько!Цитата:
Сообщение от Fog_07
А,когда найдете капролон,то попробуйте еще такие простенькие рычажки выточить(если станки уже куплены)
Извините , комрады , но предложить вариант из полипропиленовых труб , остатков автозапчастей или часовых механизмов - не могу . Вопрос чисто принципиален , можете сравнить с устройствами РУД-ов промышленных джоев и увидеть , что проще , да и надежнее .Что до рычагов , то вариант выпиливания из толстослойной фанеры с последующей обработкой шпаклевкой и покраской - всем под силу , это ничем не хуже силюмина .Немного фольги на плоскости к фрикционам и всё . Да , согласен , точить ось , шайбы , втулки -сама по себе работа не сложная , как найти где и кто сделает - это , конечно , для многих вопросно , но поискать спецов работающих мелкими заказами на "железячных" форумах может стоит ? Было б желание .Впрочем , если предложеный вариант идет вразрез с темой - прошу модератора убрать мои посты . Но с детства запомнил : "Имеющий желание -ищет возможность, не имеющий желания - ищет причину "
Не-не! Не надо. Не каждый внимательно читающий пишет свои комменты. Хотя я например с Fog_07 частично согласен.Цитата:
Сообщение от ironman
Полипропилен- в топку,запчасти из тумбочки-не спортивно, оси,шайбы-имхо надо.Но вот такие рычаги-перебор.Не всем (процентам 95 нет) по силам.Т.е. снимаю шляпу.Вроде,мухи с котлетами разъехались:D
Согласен, но у каждого свои возможности;)Цитата:
Сообщение от ironman
ironman, ну почему вразрез? Не надо ничего убирать, камрадам с такими-же возможностями вполне пригодится, вот только бы схемку, аль чертёж не помешало бы! Если возможно-поподробнее о конструкции?:)Цитата:
Сообщение от ironman
Вообще сам принцип достаточно прост , самые главные это три детали : ось и две "щеки" . Размеры не принципиальны , но опытно лучше иметь диаметр от 12 мм и более , так как суть в том , что нужно делать две "лыски" на концах оси , которые удерживают саму ось от проворота и добиться тугой посадки на пазы-отверстия в "щеках", дабы не иметь люфтов при двигание рычагами. Эта схема на два рычага , на большее количество схема более сложнее , так как надо иметь дополнительные упорные шайбы имеющие подвижность вдоль оси и почти никакого люфта на вращение.Суть упорной шайбы это независимость каждого рычага от регулировки усилия . Форма рычага это обычный параллелепипед , то что у мну там радиусные сектора , так это чисто подгонка под плоский корпус , и прекрытие пазов ходовых , словом антураж , на "санкоме" , к примеру" стоят типа щеток на пазах и закрывают от пыли простые "сникерсы". Ширина рычага от 30мм лучше больше , ну и шайбы -фрикционы по ней же .
Идея в общем понятна, вопрос по упорной шайбе-она напрессована на вал или выточена вместе с ним как одно целое?Цитата:
Сообщение от ironman
Радиусные сектора конечно-же лучше делать, мне вот в своём пазы прикрыть остаётся только щётками:DЦитата:
Сообщение от ironman
Хотелось бы увидеть фото готового изделия;)
Готового какого изделия ? Санкома ? Ось точится целиком , увы .
Того,чья механика на фото, пост 379:).Цитата:
Сообщение от ironman
Понятно.Цитата:
Сообщение от ironman
эээ.. поргляди где-то тут :http://photoshare.ru/album142398-25.html или по адресу под фоткой , не сочти за рекламу.
Убил..:eek:. Нержавейка,сэр?(панели корпусов и педали):)Цитата:
Сообщение от ironman
я на эти фотки лет пять назад слюни лил ручьями, помню (а у самого из станочного парка был только напильник:D)Цитата:
Сообщение от Fog_07
Так по годам будет проще смотреть , сорри за дублирование фоток , там чё-то съехало одно время , на хостинге , ну , я и залил поверху . http://photoshare.ru/user/ironman/
Я, тут , на полтора года выпал из темы , нового ничё не сваял , что до РУДа , то пробовал и на подшипниках , поджимные фрикционные пластинки и прочее , словом по -первости , но остановился на том , что расписал , если есть уж совсем озадаченые творчеством , то могу помочь по мелочи , типа выточить -фрезернуть , матреиал мой - эскизы ваши. За глобальные проекты не берусь , ещё старые не все выполнил .:)
Ну как бы, все это заметили :)Цитата:
Сообщение от ironman
ага к этому "мишке" что на аватаре очередь этак года на два ), но полученное того стоит ))).Цитата:
Сообщение от AIRgun
Не , я по "мелочам говорю " , ну , мается чел без "звездюлинки " , которая ему позарез , ну , типа втулки , оськи , хреньки , может пол часа- час машинного времени , а то и меньше , да если ещё с размерами-эскизами ( Серег , Korsss , это не твоя ортопедия :) мозголомная :) ) почему не помочь , я ведь добрый , сам знаешь и не жадный ,можно выкроить чуток времени и "подшабашнуть" по -ходу. Проста сама тема "самоделкина" как -то на убыль уходит , остаются "энтузазисты" и за давностью лет многие темы с идеями и разработками канут в Лету . Может от наполненности рынка выбором девайсов , может от спада на "авсимы" и уже мало кто помнит хитовые темы "флопподжоя", оптопар , а скоро и датчики "Холла" утонут в той же речке , " цифра " будет рулить во всем , но "железо" останется самим собой .Ты сколько фанерок-картонок перерезал , конструкторов у детишек поотбирал пока свои мысли воплотил ? :)
дети плачут "папка наши игрушки опять ломает" )))). прав ты дядька Андрей, кругом прав)))
Эт точно!:D.Цитата:
Сообщение от ironman
Перехватываешь.Столько всего понаделали.И когда только успевают.Цитата:
Сообщение от Fog_07