Цитата Сообщение от Newman Посмотреть сообщение
Ты сам себе противоречишь. По твоей логике самолет останется неподвижен относительн воздуха, т.к. его разбег компенсируется раскручивающейся дорожкой. Как следствие - не взлетит. То есть по твоей логике разгон самолета зависит от вращения колес шасси.

Те же, кто утверждает, что самолет взлетит, пытаются объяснить тебе, что т.к. вращение колес шасси не причина разбега самолета, а его следствие, а самолет отталкивается не колесами от дорожки, а лопостями от воздуха, то влияние движения дорожки на динамику его разбега ничтожно, как следствие самолет будет разгоняться относительно окружающей среды (воздуха), как следствие набигающий поток, как следствие - взлет.

Ты же доказываешь, что самолет отталкивается не от воздуха, а от поверхности.

Вы ничего не напутали? с адресатом...

смотрите мой первый комментраий (1481 на этой же старнице )

где написал

Всю жизнь думал что самолет летит "оталкиваясь" от воздуха... а теперь кто то утвреждает что от земли...
Я то как раз пытаюсь объяснить что без набегающего потокам самолет НЕ ВЗЛЕТИТ

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Любитель Посмотреть сообщение

Я вычислил ускорение, значит самолет не неподвижен вообще говоря, это раз. .

Цитата Сообщение от Любитель Посмотреть сообщение
(ускорение самолет равно 0).
Любитель, вы сами то хоть поняли что написали?

Если, ускорение рано нулю, но самолет движется значит V=const.