-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Ded-86
Мда...ну тут с эргономикой еще вопросец будет, так ли уж удобно всем это подобие реальной палки, да по загрузу наверное тоже... А подшипники поставить в пластмасску,-да вон и буржуи не дураки уже поняли куда ветер дует, на парочку подшипников расщедрились))), у них все постепенно раждается, бабки надож стрич по- максимуму))), а к тому моменту как это наше чудо появится, если вообще появится, на супер-пупер датчиках, глядишь и они ченить выдадут, к томуже это ченить вроде как намечается...Как грица будем посматреть...
---------- Добавлено в 01:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:26 ----------
Цитата:
Сообщение от
kaban_23ag
обоснуй :)
мне всего лишь то надо, эргономичная ручка, в идеале
такая металлическая безлюфтовая механика на подшипниках качения, раздельный загруз по осям, безконтактные датчики, с высоким разрешением желательно на каждой оси свой, грамотно разработанная и качественно выполненная электроника. Ну и что бы без экономии на мелочах. За это все я готов проголосовать своими кровными.
А что разве приятнее в руке держать скользкий и холодный кусок металла (брррр...зимой в холодной квартире))), чем хотя-бы тот же пластик?... Ну да видимо приятнее, раз кто то юзает кугары...А я бы был не прочь приятного на ощупь, желательно натурального материала, и чтоб ручка была не под рукавицы летчикоф ф15-16 и т.п., а под нормальную среднюю руку человека...и загрузка симпатизирует не раздельная по осям, а мягкая от центра во все стороны, ну как то так...
А лоджик, что...предложил весьма и весьма не плохой продукт и за вменяемые деньги имеем 3 девайса, по-мойму все соответствует на сегодня самому высокому классу в этом сегменте рынка, альтернатива х52 и хотас когуар, разве нет?
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Ded-86
ждал, и жду... но в ближайший год-полтора видимо не светит.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
kaban_23ag
ждал, и жду... но в ближайший год-полтора видимо не светит.
Оффтопик:
Я так подозреваю, что не ты один. Я тож жду, пока перебиваюсь на продукции СН :cry:, год-полтора продержусь. Судя по качеству исполнения педалей- оно того стоит.
З.Ы. еще бы и РУД хотяб на пару двиглов к нему, и я вообще счастлив буду безмерно:D
ВКБ рулит!!! (в прямом и переносном смысле):bravo:
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Ded-86
Ей-Богу, уже не смешно. Впрочем ждите, может лет через 5-50 и в правду будет. А народ то сейчас летать все еще хочет.
Цитата:
Сообщение от
kaban_23ag
Похоже вся надежда на ТМ. Только бы не налажали.
Не ждите. Практика показывает, что вирпилам все плохо. Один в металле, но не надежный, другой не линейный, третий сам не знаю (похоже, педали плохие и дорогой). Уверен, что и в TM что-то найдут.
Вообще, все от задродства зависит. По мне, так и на Evo летать можно. Это же всего лишь игры компьютерные.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
kris
Вообще, все от задродства зависит. По мне, так и на Evo летать можно. Это же все лишь игры компьютерные.
Блин... +1 Уже иногда хочется сильно что-то подобное некоторым в разделе Ила/БоБа написать :) И про палки согласен - все равно будет "мне такой же, только без крыльев" - когда-то оптика была чуть ли не пределом мечтаний, появилась оптика/холлы, пошел разговор о механике/электронике, мол у Сайтека и то, и другое второго сорта и т.д. Сделали джойстик (Ж940 как раз) с подшипниками/холлами, но теперь МЗ обратки не устраивает. И так до бесконечности. Самое смешное, сам понимаю вполне, что точность у того же ФФ2 не та - лаг и МЗ в центре делают свое дело, но при этом понимаю, что уже заелся... Хотя ИМХО идеальный джойстик я себе представляю вполне. И, кстати, он далек от того, что хочет увидеть большинство "адептов".
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Wincel
А лоджик, что...предложил весьма и весьма не плохой продукт и за вменяемые деньги имеем 3 девайса, по-мойму все соответствует на сегодня самому высокому классу в этом сегменте рынка, альтернатива х52 и хотас когуар, разве нет?
Оно так и задумывалось маркетологами, и при хорошей реализации оно так бы и было. Поскльку комплект не дешев - с этой точки зрения переделки и улучшения не рассматриваем, поскольку человек, потративший хоть и вменяемые, но всё же кровные 500$ - вправе рассчитывать на хорошие качества джоя во всех симуляторах и играх - боевых и гражданских. А вот здесь из списка педали придётся вычеркнуть. Итого - в комплекте всего два юзабельных девайса (если закрыть глаза на фидбек). И по совокупности достоинств/недостатков приблизительно равных X52. Но по цене в три раза большей.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Alex Oz
Оно так и задумывалось маркетологами, и при хорошей реализации оно так бы и было. Поскльку комплект не дешев - с этой точки зрения переделки и улучшения не рассматриваем, поскольку человек, потративший хоть и вменяемые, но всё же кровные 500$ - вправе рассчитывать на хорошие качества джоя во всех симуляторах и играх - боевых и гражданских. А вот здесь из списка педали придётся вычеркнуть. Итого - в комплекте всего два юзабельных девайса (если закрыть глаза на фидбек). И по совокупности достоинств/недостатков приблизительно равных X52. Но по цене в три раза большей.
Пардон, а почему не рассматривать 3vs3?, с такой логикой можно взять ст290про он вообще 3 в одном))) и по качеству не понял, помойму это первая промышленная модель, где появились подшипники, или это касаемо педалей? так у сайтека тоже на оси зед резисторы и в педалях не холлы вроде, Сн аналогично...
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Wincel
Пардон, а почему не рассматривать 3vs3?, с такой логикой можно взять ст290про он вообще 3 в одном))) и по качеству не понял, помойму это первая промышленная модель, где появились подшипники, или это касаемо педалей? так у сайтека тоже на оси зед резисторы и в педалях не холлы вроде, Сн аналогично...
Тут дело не в качестве - в Логитече все ок, рядом с ним Х52 кажется дешевой поделкой.
Но щас летаю на Х52, не понравилась реализация фидбека и педали в Ж940.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Ed
Тут дело не в качестве - в Логитече все ок, рядом с ним Х52 кажется дешевой поделкой.
Но щас летаю на Х52, не понравилась реализация фидбека и педали в Ж940.
Не совсем понял про фидбек, особенности загруза фидбека не нравятся? Тут наверно надо сравнивать с фидбеком у других производителей, например, фф2 или тот же сай...
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Ed
Тут дело не в качестве - в Логитече все ок, рядом с ним Х52 кажется дешевой поделкой.
Но щас летаю на Х52, не понравилась реализация фидбека и педали в Ж940.
То есть по качеству изготовления G940 таки выше будет того же старичка X52 PRO? Педали и фидбэк не берем в расчет.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Wincel
Не совсем понял про фидбек, особенности загруза фидбека не нравятся? Тут наверно надо сравнивать с фидбеком у других производителей, например, фф2 или тот же сай...
Не пробовал никаких джоев с фидбеком. Вообще с фидбеком не понравилось летать. Полный отзыв тут http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=349
---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:19 ----------
Цитата:
Сообщение от
kris
То есть по качеству изготовления G940 таки выше будет того же старичка X52 PRO? Педали и фидбэк не берем в расчет.
ПРО не пробовал, но Х52 совсем не фаворит - ось ползунка дрожит от рождения, на твисте люфт, трекбол и одна из крутилок на РУД тугие и неинформативные. До Ж940 - как до неба, там мягкая бархатистая пластмасса, плавный ход и приятный клик на кнопках.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Ed
ПРО не пробовал, но Х52 совсем не фаворит - ось ползунка дрожит от рождения, на твисте люфт, трекбол и одна из крутилок на РУД тугие и неинформативные. До Ж940 - как до неба, там мягкая бархатистая пластмасса, плавный ход и приятный клик на кнопках.
Спасибо друг. Был бы он дешевле, может и купил бы, порадовал себя, но сейчас деньги нужны на другие вещи. В Москве уже "активно" продается.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
К слову говоря: получается, что действительно нормальный фидбэк, на который бы ни у кого претензии не было, в серийном джойстике с относительно незаоблачной ценой реализовать не очень реально. Например, у условно-эталонного (среди серийных) ФФ2 - та же МЗ обратки в центре (ладно бы только обратки :) ) и "зубчатость" хода. Сравнить с Ж940 возможности не было, так что насколько хуже-лучше, сам сказать не могу.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Илья вон, предлагает как решение проблем фидбека - ременно-зубчатую передачу.... может и увидим в серийных продуктах лет через несколько.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
kaban_23ag
Игорь вон, предлагает как решение проблем фидбека - ременно-зубчатую передачу.... может и увидим в серийных продуктах лет через несколько.
Ну есть такой фидбек в рулях от Трастмастера. И цена вроде как не совсем заоблачная.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Рабочий угол поворота руля - от +-90 градусов, рабочий угол джоя +-25 градусов. На малых углах неэффективно
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
UIV
Рабочий угол поворота руля - от +-90 градусов, рабочий угол джоя +-25 градусов. На малых углах неэффективно
Т.е. ременная передача для джоя неэффективна, так понимать? Тогда какие другие варианты могут быть для силовой передачи джоя? Может гидравлический усилитель забахать :rolleyes:
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
kaban_23ag
Т.е. ременная передача для джоя неэффективна, так понимать? Тогда какие другие варианты могут быть для силовой передачи джоя? Может гидравлический усилитель забахать :rolleyes:
Электродвигатели не эффективны. Ременная передача просто убирает люфты, плюс демпфирует пиковые нагрузки. Но от "щелчков" на полюсах электродвигателя, когда он находится в режиме "зажатого вала", никуда не денешься. На большой угле поворота в рулях они не так заметны, а на джое сразу.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Ну может можно компенсировать малый угол бОльшим отношением диаметров зубчатых колес? или подобрать косозубое зацепление(плавность хода) или планетарную передачу(большие передаточные отношения), хотя мгновенное включение электропривода наверно сожрет вышеперечисленное. Может бОльшая длина ремня скомпенсирует рывки?
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Нет, "щелчки" на моторах увеличивая передаточной число тока усиливаются. Косозубое зацепление дает большую площадь зацепления, по сравнению с прямозубым. Можно большую мощность передавать. На плавности это никак не отражается.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
UIV
Электродвигатели не эффективны. Ременная передача просто убирает люфты, плюс демпфирует пиковые нагрузки. Но от "щелчков" на полюсах электродвигателя, когда он находится в режиме "зажатого вала", никуда не денешься. На большой угле поворота в рулях они не так заметны, а на джое сразу.
Как уже было сказано может стоит применить достаточно крупные колеса, или передачу на ось через 2-х ступенчатый ременный редуктор, в принципе можно и 3-х ступенчатый особо не напрязаясь разместить, и применить двигатель многополюсный, имхо должно сглаживать ступеньки.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Вообще было не только сказано, но и сделано. И одноступеньчатый ременный редуктор с большим передаточным числом и двухступеньчатый. И тензометрический стенд для снятия характеристик электродвигателя. И стенд показал очень интересные эффекты в электродвигателе, когда вал под нагрузкой перемещается между полюсами. Будет электродвигатель без щелчков - нормальный будет фидбэк. Таких движков не встречал.
Редуктор применяется для того, чтобы усилить крутящий момент двигателя. Если использовать мощные движки - редуктор вообще не нужен. Увеличивая передаточное число - увеличивается сила щелчков. И пофиг сколько ступеней у редуктора. Надеюсь нормально объяснил.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Да, спасибо, очень доходчиво :thx:
---------- Добавлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:37 ----------
Мне вот интересно, я не специалист, так что могу сказать глупость, асинхронный двигатель с ШИМ управлением тоже будет давать щелчки? И как он будет себя вести с загреженной осью. По идее магнитное поле вращается, в роторе ЭДС возбуждается, опять же возникает магнитное поле.... может и будет плавный момент, без скачков, хотя многое наверно зависит от плавности питающего навряжения, т.е. синусоидальность его, хотя это рещается сглаживаюшщими конденсаторами. Была кстати тема - как уменьщить шум работы вентиляторов, расматривался стрекот мотора, происходит это из-за стунчатости подаваемого на обмотки статора напряжения, потому ротор разгоняется и работает рывками, от чего и получался характерный стрекот. Лечится сглаживающими конденсаторами, правда несколько снижается эффективнгостьработы двигателя.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
UIV
Редуктор применяется для того, чтобы усилить крутящий момент двигателя. Если использовать мощные движки - редуктор вообще не нужен. Увеличивая передаточное число - увеличивается сила щелчков. И пофиг сколько ступеней у редуктора. Надеюсь нормально объяснил.
Просто нужна гидромуфта! Сиречь АКПП :D
Кстати, уместны ли тут пьезоэлектрические моторы?
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Да гидромуфта поможет. Тока цена кусается.
Я знаю единственный игровой продукт, где это используется http://ecci6000.com/6000_wheel_01.htm Цена за руль в Штатах от 789$ без стоимости налогов и доставки.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
гидромуфта это тема :) вот интересно сколько стоит и есть ли достаточно миниатюрные. А что если использовать достаточно вязкую смазку, типа демпфер и муфту ну с самой простой внутренней структурой. Ну или вообще упростить все до предела и использовать в передаче достаточно эластичный ремень, или соеденительную муфту с эластичным элементом. Конечно эрзац гидромуфты но зато дешево и надеюсь сердито.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Поглядел про пьезомоторы. В принципе даже делают в Украине. Ноу-хау и всё такое. И даже купить можно. Но тормозной момент очень большой. То есть обесточенный двигатель сопротивляется почти как нагруженный, то есть минимальная загрузка будет выше необходимой, соответсвенно и диапазон усилий также будет небольшой.
А также цена на полный привод(мотор+драйвер) - не для массовых девайсов.
Оффтопик:
Наткнулся на одну страничку -
http://www.promvest.info/innovations/7944/
Цитата:
"Задачей изобретения является увеличение углового шагового перемещения и расширение функциональных возможностей.
Задача решается тем, что используемое в устройстве-прототипе пьезокольцо, осуществляющее радиальные перемещения, заменено на трехкоординатный осциллятор - пьезотрубку, совершающую значительно большие по величине изгибные перемещения. Жесткое консольное закрепление пьезотрубки позволяет работать в квазистатическом режиме и осуществлять контролируемое перемещение свободного конца пьезотрубки, обеспечивающее оптимальную траекторию движения контактной точки толкатель-ротор. "
Аж шесть авторов одновременно бились над идеей замены пьезокольца на 3D осциллятор. О как :)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Alex Oz
Аж шесть авторов одновременно бились над идеей замены пьезокольца на 3D осциллятор. О как :)
6 указаны авторами. Сколько из них бились - не известно. Может, бившегося в списке авторов вообще нет.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
orthodox
6 указаны авторами. Сколько из них бились - не известно. Может, бившегося в списке авторов вообще нет.
Так сарказм в эту сторону и направлен. Шесть человек если что и могут совместно - так это устроить хорошую попойку.
Кстати во времена Windows NT был закон роста производительности от числа процесооров, равный корню квадратному.
Самое смешное что он также применим и в социуме -т.е. если один человек за единицу времени сделает единицу работы, то шесть человек, работая над одной бедой совместно, ускорят этот процесс только в 2,5 раза. И это в идеальном случае. Если не устроят пьянку :)
Цитата:
Сообщение от
kaban_23ag
а чем пьезомотор хорош?
А сильный дюже. Бесшумный. И не имеет скачков полюсов.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
клево, теперь осталось выяснить размеры цену и доступность :)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Подумываю о приобретении девайса, но высокая в России цена и отрицательные отзывы отпугивают. Также сколько я не пытался, но не смог найти джой в продаже, (есть только в интернет-магазинах, а я хочу в руках подержать). Даже съездил на Савеловский - там целых 3 палатки, торгующих джоями - нет ни в одной, говорят, что джой за более чем 9000 р (вспомним x65f за 800 баксов, его вообще не будет у нас) даже продавать бессмысленно, народ это не интересует. Рули покупают, а джойстики нет, валяются на складах очень долго.
Так вот, теперь по теме. Вот по этой ссылке человек жестко критикует джой:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=47236
И пишет такую фразу: "I've learned to NEVER shift a DPAD or POV switch or Windows will do horrible things never before seen in my 15 years of Microsoft slavery".
Отсюда вопрос к владельцам - что происходит такого страшного при выполнении этого действия?
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Там он описывает довольно кривую систему программирования джоя и связанные с ней причуды. Вообще, то, что он написал, лично мне убедительным отрицательным отзывом не кажется - например, в Иле2 откровенно отвратно прописаны эффекты обратной связи по-умолчанию - сплошная тряска рук от стрельбы и прочая в таком. Но это не говорит о том, что тот же МС ФФ2 - плохой джой, т.к. он плохо заточен под реальные игры - отредактируй эффекты обратки и будет все нормально. Я в том отзыве единственное что увидел внятного, это жалобу на точность крутилок и местного мышеэмулятора (если я верно понял). ИМХО муть какая-то.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Всё течёт, всё изменяется. Пожалуй кроме профайлера Логитека.
Очень давно, когда мой Экстрим 3Д состоял целиком из родных комплектующих - помнится была попытка использовать одну из кнопок как шифт, и на курки навесить оружие 3-4. Ещё бы - ведь удобно же. Но практически бомбы-ракеты уходили с вероятностью даже меньше 50%, пришлось забить на это. Сколько лет прошло... а баги сохранили для совместимости... :)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Alex Oz
Сколько лет прошло... а баги сохранили для совместимости... :)
... со старыми матами :)
Опять же, я джой не ел, но если профайлер - это самый большой косяк джоя, то это что-то близкое к идеальному продукту :)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Alex Oz
Всё течёт, всё изменяется. Пожалуй кроме профайлера Логитека.
Очень давно, когда мой Экстрим 3Д состоял целиком из родных комплектующих - помнится была попытка использовать одну из кнопок как шифт, и на курки навесить оружие 3-4. Ещё бы - ведь удобно же. Но практически бомбы-ракеты уходили с вероятностью даже меньше 50%, пришлось забить на это. Сколько лет прошло... а баги сохранили для совместимости... :)
Не понял фразу с 50% - ракеты что ли не всегда выстреливают при нажатии на кнопку? Или точность такая стрельбы, но при чем здесь тогда профайлер...
Цитата:
Сообщение от
Harh
Там он описывает довольно кривую систему программирования джоя и связанные с ней причуды. Вообще, то, что он написал, лично мне убедительным отрицательным отзывом не кажется - например, в Иле2 откровенно отвратно прописаны эффекты обратной связи по-умолчанию
Если честно, то лично я понял его претензию как нажатие кнопки на джое (NEVER shift a DPAD or POV switch) приводит к вылету, синиму экрану и прочим прелестям...
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
kris
Не понял фразу с 50% - ракеты что ли не всегда выстреливают при нажатии на кнопку? Или точность такая стрельбы, но при чем здесь тогда профайлер...
Речь именно о шифтованных кннопках. В профайлере смотришь - вроде всё работает. В игре жмешь - и фиг знаешь, ушло-не ушло. Но тогда ещё процессор был всегда загружен под плешку Ил-ом, видимо драйверу редко перепадало получить управление :)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Alex Oz
Речь именно о шифтованных кннопках. В профайлере смотришь - вроде всё работает. В игре жмешь - и фиг знаешь, ушло-не ушло. Но тогда ещё процессор был всегда загружен под плешку Ил-ом, видимо драйверу редко перепадало получить управление :)
Хм, ну это не здорово. А если не редактировать профайл, а прямо в игре переназначить кнопки? А профайл вообще не использовать.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
kris
Хм, ну это не здорово. А если не редактировать профайл, а прямо в игре переназначить кнопки? А профайл вообще не использовать.
Так и пришлось в конце концов, просто на джое 12 кноп, очень заманчиво было удвоить их количество нахаляву :)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
kris
Если честно, то лично я понял его претензию как нажатие кнопки на джое (NEVER shift a DPAD or POV switch) приводит к вылету, синиму экрану и прочим прелестям...
Возможно... Я предположил, что это происходит с использованием профайлера - обычно такие фокусы делают именно профайлеры, а не просто дрова.
Цитата:
Сообщение от
Alex Oz
Так и пришлось в конце концов, просто на джое 12 кноп, очень заманчиво было удвоить их количество нахаляву :)
Честно говоря, такими "фанатизмами" как создание профилей на 814 команд с разными режимами и шифтами никогда не заморачивался и лично мне это все-таки кажется блажью :)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Черт побрал, не выдержал и заказал, пусть будет как подарок на Новый год, сам себя порадую. Сумма заказа 13200, живу в Москве, завтра уже доставка. Может у TM и X65F будут и по лучше, но поиграть я хочу на новогодних праздниках, а не через 6 месяцев. И потом не факт, что этот TM и X65F будут лучше...
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
kris
Черт побрал, не выдержал и заказал, пусть будет как подарок на Новый год, сам себя порадую. Сумма заказа 13200, живу в Москве, завтра уже доставка. Может у TM и X65F будут и по лучше, но поиграть я хочу на новогодних праздниках, а не через 6 месяцев. И потом не факт, что этот TM и X65F будут лучше...
Очень хочется поучится на собственных ошибках, чужих маловато? :)
Вот ещё один отзыв со знаком "минус" - http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=235
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Alex Oz
Я знаю. Если не понравится, отключу обратную связь. На буржуйских форумах люди так делают.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
kris
Черт побрал, не выдержал и заказал, пусть будет как подарок на Новый год, сам себя порадую. Сумма заказа 13200, живу в Москве, завтра уже доставка. Может у TM и X65F будут и по лучше, но поиграть я хочу на новогодних праздниках, а не через 6 месяцев. И потом не факт, что этот TM и X65F будут лучше...
Ну все... Теперь с тебя взвешенный отзыв :)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Harh
Ну все... Теперь с тебя взвешенный отзыв :)
Неа, я отменил заказ. Я только сейчас узнал цену на Saitek X65F - 400 баксов вместо старых 800 для Америки, возможен даже предзаказ по этой сумме. Лучше подожду его. Кстати, оказывается уже были выставки, где этот джой демонстрировался, в сети нашел несколько подобных статей.
P.S. Вчера получил во временное использование Thrustmaster X за 2800 р. и чуть-чуть полетал - имхо, за эти деньги очень хорошо, я после этого еще больше стал сомневаться в необходимости приобретения джоя стоимостью более 4500 р.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
kris
Я знаю. Если не понравится, отключу обратную связь. На буржуйских форумах люди так делают.
Гениальное решение проблемы :) Если учесть что ради фидбека всю кашу и варили :)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
kris
Подумываю о приобретении девайса, но высокая в России цена и отрицательные отзывы отпугивают. Также сколько я не пытался, но не смог найти джой в продаже, (есть только в интернет-магазинах, а я хочу в руках подержать).....
Вот здесь есть в наличии http://www.nix.ru/autocatalog/joysti...USB_91271.html
Так как вы живете в Москве, можно съездить да посмотреть, ну и купить само собой )
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Товарищи а можно попросить выложить ну если не чертежик хоть и от руки то хотя бы фотки с линейкой ручек РУДа? чтобы представлять линейные размеры ручек?
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Всем доброго времени суток! Я с таким вопросом: существует ли в природе мануал профайлера для G940 на русском, а то у меня с английским так же как и с китайским:), а если есть, плиз, поделитесь информацией
Ни кто не откликнулся, значит на русском нет :(, я так понимаю.
Возник еще вопрос: куда сохраняются созданные профайлы?, ни здесь (C:\Program Files\Logitech\Gaming Software), ни здесь(C:\Program Files\1C\Lock On 1.1), когда указывал путь к игре при создании профайла его не видно :cry:
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
rom-frog
Всем доброго времени суток! Я с таким вопросом: существует ли в природе мануал профайлера для G940 на русском, а то у меня с английским так же как и с китайским:), а если есть, плиз, поделитесь информацией
Ни кто не откликнулся, значит на русском нет :(, я так понимаю.
Возник еще вопрос: куда сохраняются созданные профайлы?, ни здесь (C:\Program Files\Logitech\Gaming Software), ни здесь(C:\Program Files\1C\Lock On 1.1), когда указывал путь к игре при создании профайла его не видно :cry:
Не отвечают скорее всего потому, что ни у кого этого девайса нет. Просто не нужен он, нет интереса к теме. Попробуй на западных форумах отпишись, там народ гораздо активнее.