Интересно это с немцами ?
http://www.youtube.com/watch?v=ry3HQ...elated&search=
Вид для печати
Интересно это с немцами ?
http://www.youtube.com/watch?v=ry3HQ...elated&search=
Ну уж не с индусами, точно. :)
А с кем еще они натаскивали своих пилотов? Там, кстати, видно на взлете, что мигарь немецкий.
Есть еще ролики как сбивают дистанционно-управляемые Миг-29. Правда, иногда эти ролики выдают за реальные бои с югославскими мигами, но это уже брехня.
Да брехня, как брехня и то, что есть ролики в которых сбивают "дистанционно-управляемые Миг-29".Цитата:
Сообщение от Dao
На самом деле в известных роликах сбивают мишени QF-4.
Я так понимаю, что цель ролика-показать, как хорошо Ф16 могут сидеть на хвосте у Мига29 и всё такое...-)
Помница, в начале 90-х наши летали за океан....Там счет 8-1 в нашу пользу...Вот где-бы съемки этих боев найти то????-)))
Уверен?Цитата:
Сообщение от Mustang
http://www.youtube.com/watch?v=pyP2m...elated&search=
ф18 против Миг29...Ну сказка....Ну ваще...
Да, если не ошибаюсь, сам Харчевский бил супостата...Цитата:
Сообщение от mr_tank
На очередном буржуинском авиасалоне (видел передачу) пилот Ф16 пытался побить время в вираже, скажем грубо, Мига29... ....
Крутился пилот Ф16 долго и упорно...Но к времени Мига 29 так и не приблизился..Могу соврать, но проигрыш в 1 секунду оставался точно..
а не Су27ые?
Ну... Люди бывшие с ним в ЮАР утверждают, что он не выиграл ни одного боя.Цитата:
Сообщение от Mustang
Вот чесно скажу......надоели все эти дешовые ролики Ютуб. Может есть странички где качество видеосьёмки вызывает положительные эмоции.
На http://www.patricksaviation.com есть видео более высокого, чем на ютубе, качества. Видео там только на авиационную тематику.Цитата:
Сообщение от Taker
Youtube ограничивает ролики по качеству и размеру роликов если выкладывать бесплатно. Большинство людей выкладывают бесплатно ..Цитата:
Сообщение от Taker
Положительные эмоции вызывает только ролики закодированные в DivX или болванки на DVD, HD DVD, BlueRay..Но уже тут как говорится "бабло гони":ponty:
Сколько людей, столько и мнений....:rtfm:Цитата:
Сообщение от Fisben
Давненько смотрел докфильм, про Липецкий центр. Там говорилось что они летали в ЮАР. Были показательные бои. 28 или 29 :1 в нашу пользу.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Говорил в экран лётчик. Не журналист, нет.
Там была довольно неприятная история, которая, разумеется, широкой огласки не получила и вряд ли получит по понятным причинам.Цитата:
Сообщение от Mustang
ЮАР - 20/10/95, авиабазы Hoespruit, Louis Trinchardt. Были от нас МиГ-29, МиГ-29УБ, Су-30, Су-35, от ЮАР Мираж Ф.1АЗ и Чита. МиГи выиграли все БВБ, и "один-на один" и "один против двоих", в ДВБ тоже хорошо себя показали. Результат МиГов против МИражей и Чит - 32:1. Летали на МиГах Таскаев и Антонович.
А Харчевский в газете дал очень высокую оценку ВВС ЮАР. Прямо назвал их лучшими из зарубежных по подготовке и спаянности лётчиков.
Кроме того, вскоре после "обретения" бундесы проволили контрольные испытания на боевое применение своих МиГов во Франции и на полигоне НАТО в Срадинии. Немецкие 29-е выиграли все воздушные бои у всех типов самолётов условного противника.
У МиГА, кстати, средняя наработка на отказ в 3-4 раза меньше чем у Ф-18/Ф-16, а трудоёмкость техобслуживания на 1 час налёта, меньше в 1,5 раза.
Про это Фисбен уже все сказал.Цитата:
Сообщение от BALU
Это не правда.Цитата:
Кроме того, вскоре после "обретения" бундесы проволили контрольные испытания на боевое применение своих МиГов во Франции и на полигоне НАТО в Срадинии. Немецкие 29-е выиграли все воздушные бои у всех типов самолётов условного противника.
К сожалению, это тоже не так.Цитата:
У МиГА, кстати, средняя наработка на отказ в 3-4 раза меньше чем у Ф-18/Ф-16, а трудоёмкость техобслуживания на 1 час налёта, меньше в 1,5 раза.
P.S.
Не надо ненужной показухи и очковтирательства. К сожалению у нас в вооруженных силах гора проблем как с техникой так и с людьми. Изображать "непобедимую и легендарную" не только нет смысла, но и вредно. Чем раньше это поймут верхи в погонах и начнут активнее работать - тем лучше.
Может нашим Мигарям тихо сопеть в сторонке?Цитата:
Сообщение от Chizh
Тут не обсуждают горы проблем с техникой и людьми, а конкретно веселые учебные бои самолетов НАТО против МИг29, где мы видим, как лихо они детают отечетсвенный продукт...Эти бои есть очковтирательсво и показуха....( для западного зрителя)...
Вы скажите ,тем нашим пилотам, котоые были в ЮАР, что они там показухой занимались, и кото там и кого сбивал под большим вопросовм...Когда с ними поговорите на эту тему, отпишите, пожалуйста тут, думаю, мы вас с интересом почитаем..:rtfm:
Он сказал про каких-то людей, которые были с нашими в ЮАР....Цитата:
Про это Фисбен уже все сказал.
Кто эти люди-неизвестно...
Если вы знаете про "ту неприятную историю", мы вас с удовольсвием послушаем...
Они так и делают, время от времени выкрикивая про непобедимость.Цитата:
Сообщение от Mustang
Наши ВВС так и не рискнули выставится на RF, которые вовсе не являются внутренним мероприятим NATO. Они даже не проводили ничего подобного индийской "Гаруда".
Почему? Секретность - глупо.
Реально, лучше получить отрицательный результат, но сделать из него соответствующие выводы, и работать на улучшение. Но кому-то гораздо страшнее получить за это по шапке, и уж лучше заявлять о секретных победах, причем, даже не своих(немецких, болгарских, индийских)
Если Фисбен сочтет нужным он сам расскажет, но скорее всего нет, потому как не стоит выставлять известных людей.Цитата:
Сообщение от Mustang
Нет. Конкретно ВВС нужно реформироваться и усиливать боевую подготовку.Цитата:
Сообщение от Mustang
Они поступают абсолютно грамотно. Учатся убивать очень опасного противника.Цитата:
Тут не обсуждают горы проблем с техникой и людьми, а конкретно веселые учебные бои самолетов НАТО против МИг29, где мы видим, как лихо они детают отечетсвенный продукт...
Эти бои есть очковтирательсво и показуха....( для западного зрителя)...
Если бы ты читал на только Ильина и смотрел бы не только Ударную Силу, то наверно нашел бы в сети фильмы касающиеся учений с участием немецкого 73-го сквада на 29-х (например есть хороший фильм про учения NAVY на F-18 против МиГ-29).
Американцы очень уважительно относятся к нашим самолетам и именно поэтому проводили в 90-е множество учений для оценки их возможностей. По итогам учений вырабатываются рекомендации по ведению боя с данным типом. При этом оценки даются очень взвешенные, оцениваются сильные и слабые стороны, без всяких "рашн - сакс, американ - рулез".
Есть конечно и пропагандистские фильмы, но это как у всех.
Согласен.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Проведение совместных учений уровня индийско-американских пошло бы очень на пользу. Но никто не хочет терять свое кресло и должность.
Так это мишени, а не молдавские или еще чьи мигари?!Цитата:
Сообщение от Chizh
Тогда да, и это не соответствует действительности... :)