Текстуры и разрешение экрана

Уважаемые, есть ли связь между размерами текстур земли, самолётов и разрешением экрана монитора. Интересуюсь с точки зрения видимости конов. Один уважаемый мною пилот, высказал предположени, что значения НЕ должны совпадать. Какие мнения будут?

Пример -

800х600 вижу коны прекрасно
1024 на порядок хуже
1152 плохо вижу
1280 - чудеса... ОПЯТЬ вижу, но коны чудесным образом ИСЧЕЗАЮТ в некоторые моменты типа - Засек кон, последний осмотр перед пикированиме - кона НЕТу!!! Исчез сабАка, ведь ТОЧНО подо мной плетётся этот Як-9, а пропал :(

у меня так когда только вверх смотрю с 5000:)), внизу все видно. а расстояние до кона имеет значение? 1280х1024

все зависит от монитора и его диагонали :)
Самсунг 757NF
800x600 - контакты видно отлично, возникают трудности с распознованием типа самолета
1024 - все супер, видимость, распосзнование
1280 - слабая видимость контактов на большой дистанции.

Цитата:

---

Сообщение от Vegas

у меня так когда только вверх смотрю с 5000, внизу все видно. а расстояние до кона имеет значение? 1280х1024

---

Вегас... открою тебе великую тайну - это был ТЫ!!!:) Над тобой был занесён топор, обнаружил с 6500 недалеко от вашей базы (карта Мурманск). Долго следил, ждал пока ты отойдёшь чуть подальше и т.п , последний взгляд по сторона и... ты исчез:eek: Позже нашел, даже заход сделал, но момент был упущен .. , почуял меня, что ли... даже стрелять не стал, ты в вираж завалился

ps монитор CRT 19" разрешение экрана было 1280х960

Samsung 19" Модель не помню. 1024 разрешение. ОГОРМНЫЕ праблы с распознованием типа крафтов. Грешу на видюху. GF 6600. Но можа и с мониторчиком поколдовать мона?

я понял что это про меня:)
я тебя видел (тогда подумал - точно фельд, его практика пастись возле дромов , на грани 7000), и если поднимешь лог увидишь - написал тебе - "не надо" когда ты еще высоко был, потом ушел в вираж когда ты первый раз падал. после этого написал что то типа "фельд, я же сказал не надо" пока печатал потерял тебя, увидел когда ты уже плотно на 6 был, но успел среагировать (а ты наверное допоследнего выцеливал:)в упор наверное хотел свалить:)),

Цитата:

---

Samsung 19" Модель не помню. 1024 разрешение. ОГОРМНЫЕ праблы с распознованием типа крафтов. Грешу на видюху. GF 6600. Но можа и с мониторчиком поколдовать мона?

---

тоже sam19 и карта та же, вроде все в порядке, даже на заниженной графике. и вопрос с распознаванием или видимостью?

Цитата:

---

Сообщение от kmet

Samsung 19" Модель не помню. 1024 разрешение. ОГОРМНЫЕ праблы с распознованием типа крафтов. Грешу на видюху. GF 6600. Но можа и с мониторчиком поколдовать мона?

---

Да, с мониторчиком "поколдовать" и мона и нуна!:) На фотке ты увидишь аж 3 закладочки с пресетами цвета мониторными, это самое ТО о чём ты говоришь. Но речь не о распознавании ТИПА самолёта (и так понятно, кто летит :)), а о самой видимости и главное, пропадании кона в ситуации как я описал

моник 22"
1600x1200 - распознавание отличное, обнаружение конов, особенно издалека - паршивое
1024х768 - распознавание удовлетворительное, обнаружение удовлетворительное
800х600 (кстати, начитавшись Фельда про его 800х600:)) - распознавание вдалеке возможно только прильнув к прицелу :), зато обнаружение издалека - отличное, НО заметил что когда кон из точки превращается в кружочек с крыльями (взгляд на кон спереди или сзади), в широкоугольном обзоре видно его становится часто ОЧЕНЬ плохо... линии крылышек пропадают... разрешения не хватает, наверно...

Sony LCD 17
В Иле 1280*1024 проблем нет ни на Нвидии ни на АТИ

Ну не понимаю кайфа в 800х600!:ups:
1280х1024.
Нету траблов...

Цитата:

---

Сообщение от Lyric_40

Sony LCD 17
В Иле 1280*1024 проблем нет ни на Нвидии ни на АТИ

---

Потестю...но, такое разрешени, чую, проц мой не потянет и видюха. (3.2 проц и видео 7600гт)

LG Flatron F900P 7900GTX

800x600 - дальнее обнаружение супер но на такой видюхе :eek: (глаживание 4 или 8S)
1024х768 - дальнее плохо ближнее плохо (со сглаживанием хуже)
1280х960 - дальнее хорошо (непривычно сначала, но без сглаживания точки идеально черные но маленькие, со сглаживанием ни черта не видно)

Nec 1970NX, 1024*768, конф.ини читерский от Юсса. Коны видно из далека. Даже на фоне земли. Но есть пропадение/плохая видимость спита/хуря/ишака на определенный 500-1000м дистанциях, кады оне за мной тянут вверх от земли.

Цитата:

---

Сообщение от DjaDja_Misha

Ну не понимаю кайфа в 800х600!:ups:

---

800х600х32@100Hz
Кадров хватает, полтинник в среднем, AA 2S, Aniso 2 или 4 (не помню сколько в дровах воткнул), лес вроде не мерцает, определение и распознавание конов удовлетворительное. Только фоки при взгляде точно с 6 на максимальном угле обзора теряются на дистанциях порядка 1 км. Некритично.

Офтоп:
2Kursant №1
можешь обоиной заделится? :D

Сrt 19" 959nf, 6800gs, 84.21 - на всех разрешениях видимость неуд...
При 800х600 глаза жаль, да и не видно закрылки противника, 1024х768 - вроде более-менее, но коны пропадают на фоне зеленки и на фоне неба, 1280х960 - ваще капец, ничего не вижу %)
Постоянно что-то перестраиваю и постоянно видимость не устраивает... А вы говорите у МГ все УНВП ;)

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

Потестю...но, такое разрешени, чую, проц мой не потянет и видюха. (3.2 проц и видео 7600гт)

---

Атлон 3200 Видел 1600про АТИ ФПС-50-80 на пожатых настройках=( раньше был 6600гт летал всегда с шейдерами на фпс 30-50
так что потянет, на таком разрешении никакой АА не нужен

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

..... пропадании кона в ситуации как я описал

---

Ну так как ты много полезного не скрыл,не скрою для тебя....:) ......но только если ты признаешся,облака стоят у тебя на каком качестве???
пс на 1024-768 вижу все и всегда(если смотрю куда следует),до тех пор,до той дистанции ,пока сам ил не скроет ,по мах дальности видимости,но это с НЕКОТОРЫХ пор....

еще пс......3200норт ,6800 гс ,2 г -выше указанное разрешение моник тянет на низких частотах(((...поэтому не могу использовать...мах 1152-864х85гц

Цитата:

---

Сообщение от Pollux

Офтоп:
2Kursant №1
можешь обоиной заделится? :D

---

Держи!:) Воюй как следует:D

Цитата:

---

Сообщение от =M=PiloT

Ну так как ты много полезного не скрыл,не скрою для тебя....:) ......но только если ты признаешся,облака стоят у тебя на каком качестве???

---

Облака на - 1 (единица) А резве "облака" не сервер регулирует, это ж не в простом редакторе?
ps а что за "читерские dll от Юсса"? Запутался уже в них...:) Щас ОМ нам патчик накатит очередной, опя-ять по новой всё "крутить" ;)

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

Держи!:) Воюй как следует:D

---

Ых, архив у меня битый. Возможно форум глючит, кинь сида тогда dominion-xсабака.mail.ru

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

Облака на - 1 (единица) А резве "облака" не сервер регулирует, это ж не в простом редакторе?
ps а что за "читерские dll от Юсса"? Запутался уже в них...:) Щас ОМ нам патчик накатит очередной, опя-ять по новой всё "крутить" ;)

---

я так и знал........

сервер не дает менять только выключеные облака на вкл. и на оборот,а вот 1 на 2 и 2 на 1 дает,ну эт ладно.....кода ставишь 1,то не текстура облака падает,а КОЛ-ВО облаков,те что по дальше-проподают,так вот,в вместе с ними пропадают ДАЛЬНИЕ КРАФТЫ!!!!!!!!.....в полете!!!!!! смени,глядя в сторону пропадающих, как ты сказал самолетов 1 на 2-появятся недостающие облака и КРАФТЫ ,(они же трупы,тыж на фоке??).......
у меня этот эфект был на АТИ и естественно счас,на ГФ 6800 гс(ненавижу их)......так же,на всех дровах и патчах наблюдал\аю это......

отпиши...но я не сомневаюсь,кому не говорил,у всех или было 2,или 1 и при смене на 2 все получалось как я описал...

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

......Засек кон, последний осмотр перед пикированиме - кона НЕТу!!! Исчез сабАка, ведь ТОЧНО подо мной плетётся этот ......, а пропал :(

---

во во...мучался я с этим тоже

известная проблема лечится отключением компрессии текстур (если используется)...

Цитата:

---

Сообщение от Pollux

Ых, архив у меня битый. Возможно форум глючит, кинь сида тогда dominion-xсабака.mail.ru

---

меня терзают смутные сомнения... (с) уж не архиватор ли у меня кривой?:eek:
а если ТАК -

Цитата:

---

Сообщение от =M=PiloT

я так и знал........

сервер не дает менять только выключеные облака на вкл. и на оборот,а вот 1 на 2 и 2 на 1 дает,ну эт ладно.....кода ставишь 1,то не текстура облака падает,а КОЛ-ВО облаков,те что по дальше-проподают,так вот,в вместе с ними пропадают ДАЛЬНИЕ КРАФТЫ!!!!!!!!.....в полете!!!!!! смени,глядя в сторону пропадающих, как ты сказал самолетов 1 на 2-появятся недостающие облака и КРАФТЫ ...

---

чудеса...:eek:

Цитата:

---

Сообщение от Katmai

Сrt 19" 959nf, 6800gs, 84.21 - на всех разрешениях видимость неуд...
При 800х600 глаза жаль, да и не видно закрылки противника, 1024х768 - вроде более-менее, но коны пропадают на фоне зеленки и на фоне неба, 1280х960 - ваще капец, ничего не вижу %)
Постоянно что-то перестраиваю и постоянно видимость не устраивает... А вы говорите у МГ все УНВП ;)

---

Зависимость прямая: -чем меньше разрешение экрана, чем меньше качество текстур -тем лучше видно коны! Все остальное не суть важно.
:old:

Цитата:

---

Сообщение от Vanka-Vstanka

Зависимость прямая: -чем меньше разрешение экрана, чем меньше качество текстур -тем лучше видно коны! Все остальное не суть важно.
:old:

---

Каких? Земли, самолётов? Так они в конф.ини редактируются. Двух видов - 1024 или 512 (попроще) и от разрешения экрана ОНИ не зависят. Или я путаю чего?

Так ессна, все хорошо, спасиба!

Цитата:

---

Сообщение от Pollux

Так ессна, все хорошо, спасиба!

---

вот здесь побольше размер
http://olegti.design.ru/choy/f2780.jpg
:thx:

19-дймовый монитор 959nf, видео радеон 9800про, на 1024 - видимость отличная (в том числе на фоне земли). 800х600 - дальность локации крафтов аналогична 1024, но за счёт более жирных точек меньше шанс проворонить крафт противника при быстром верчении головой (URGear). При этом весьма затруднена идентификация. На разрешениях выше 1024 проблема с обнаружением крафтов на фоне земли из-за малого размера точки - т.е. она видна, но часто просто скользишь по ней взглядом и не обращаешь внимание :D

Цитата:

---

Сообщение от SAS_from_Kiev

моник 22"
1600x1200 - распознавание отличное, обнаружение конов, особенно издалека - паршивое
1024х768 - распознавание удовлетворительное, обнаружение удовлетворительное
800х600 (кстати, начитавшись Фельда про его 800х600:)) - распознавание вдалеке возможно только прильнув к прицелу :), зато обнаружение издалека - отличное, НО заметил что когда кон из точки превращается в кружочек с крыльями (взгляд на кон спереди или сзади), в широкоугольном обзоре видно его становится часто ОЧЕНЬ плохо... линии крылышек пропадают... разрешения не хватает, наверно...

---

моник 21"
1280х960 - распознавание отличное обнаружение конов дальнее.... наземку тоже вижу отлично.... 800х600 не ставил и ставить не буду :) зачем глаза портить :) я и так все прекрасно вижу

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

чудеса...:eek:

---

а ты пробовал ?,не первым будешь

Цитата:

---

Сообщение от =M=PiloT

я так и знал........

сервер не дает менять только выключеные облака на вкл. и на оборот,а вот 1 на 2 и 2 на 1 дает...

---

Разве??? С чего тогда на форуме Г1 о качестве облаков на сервере столько дров наломано было?

Цитата:

---

Сообщение от Sexton

Разве??? С чего тогда на форуме Г1 о качестве облаков на сервере столько дров наломано было?

---

Ссылочку дай, плиз... Там не о "новых" облаках спор был? (которые ФПС жрут, но более красивые)

Хмм... к стати да, я тоже на 2-х летаю облаках...

А про связь текстуры и пикселя все просто:

Благодаря ОМ, точка - это 1 писксель (а не как логично было бы допустим 1мм независимо от монитора и разрешения). В случае с разрешением 800х600 получаем жирную точку. При 1024 иммем мелкую точку, но при этом текстуры леса имеют тоже точки. Дык вот когда в 1024 еще и включено сглаживание, точка "сглаживается" и начинает выглядеть как точки на текстурах (особенно на воде), т.е. теряется. В случае с 1280 точка 1 писксель, сглаживание не нужно (с ним даже ИМХО хуже) и ни одна текстура не имеет в себе таких участков, которые будут иметь точку в 1 пиксель при разрешении 1280. За счет этого при таком разрешении точки мелкие, но четкие и легко различимые на фоне любых поверхностей.

Можно это посчитать бредом, но другого обоснования, почему я в 1280 вижу лучше чем в 1024 на 19-ти дюймовом мониторе я не вижу %) .

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

Потестю...но, такое разрешени, чую, проц мой не потянет и видюха. (3.2 проц и видео 7600гт)

---

Гм... 2048х1536 и 19" и 22" CRT... На значительно более слабой машине... 3,06 проц (шина 533) и 7800GS видео... А если с "поколдовать" то видно, находясь над Крымской как в Новороссийске взлетают... А это около 40 км...

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Гм... 2048х1536 и 19" и 22" CRT... На значительно более слабой машине... 3,06 проц (шина 533) и 7800GS видео... А если с "поколдовать" то видно, находясь над Крымской как в Новороссийске взлетают... А это около 40 км...

---

Дык выложи наколдованный конифиг, если не сложно :).
(но я уже наверное все возможные комбинации всех крыжичков в IL2Config перепробывал...:D )

2Baks - монитор ЖК? тогда все верно, лучшее изображение - в его родном физическом разрешении.

9800Pro, LG труба, 17", 1152, АА2, AF2perf, превосходный правленый - видно всё и вся. Единственная проблема - иногда на зеленке теряется любой кон, на любой дистанции - если я смотрю на него строго спереди, т.е. в минимальной лобовой проекции.

А на воде - видимость еще лучше, за счет шейдеров. Вода 0, шейдеры вкл. Цвет кона всегда контрастен на фоне воды.

ЗЫ - не все решает видюха - очень важно правильно настроить яркость/контрастность моника. проверено лично.

Цитата:

---

Сообщение от ABM

2Baks - монитор ЖК? тогда все верно, лучшее изображение - в его родном физическом разрешении.

9800Pro, LG труба, 17", 1152, АА2, AF2perf, превосходный правленый - видно всё и вся. Единственная проблема - иногда на зеленке теряется любой кон, на любой дистанции - если я смотрю на него строго спереди, т.е. в минимальной лобовой проекции.

А на воде - видимость еще лучше, за счет шейдеров. Вода 0, шейдеры вкл. Цвет кона всегда контрастен на фоне воды.

ЗЫ - не все решает видюха - очень важно правильно настроить яркость/контрастность моника. проверено лично.

---

Нет. Мон как раз CRT, иначе даже не обсуждал бы :)

Про контрастность/яркость тоже верно. Я вот сейчас 7200 температуру выставил контраст 90 яркость 70. (еще цветами немного поколдовал + резкость в дровах nvidia)

Но таки да... ведь у CRT тоже есть "оптимальное" разрешение... дык вот на LG оно ИМХО 1280, на соньках 1024. (во всяком случае те что у меня под рукой - именно так, больше 1024 - мазать начинают за счет трубки своей)

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

Ссылочку дай, плиз... Там не о "новых" облаках спор был? (которые ФПС жрут, но более красивые)

---

А разве переключение облаков 1 и 2 это не есть "старые - новые" облака?

A-a-a-a!!!
Читеры!
:))

Цитата:

---

Сообщение от Butcher

известная проблема лечится отключением компрессии текстур (если используется)...

---

А причем тут компрессия? Разве они сжимаются с потерями?

P.S.: вечером попробую, ибо сам страдаю от подобного...

Вчера приобрел ViewSonic VX2025wm. Разрешение 1680x1050. После 1024x768 понял, что такое вирпильское счастье. Теперь вижу самолеты (именно самолеты, а не непонятные букашки) не только на ближних, но и на средних дистанциях. Коны вижу отлично, т.е. с обнаружением противника никаких проблем.

Вот еще в другой теме тоже отписался:
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=16

Цитата:

---

Сообщение от aeropunk

Вот еще в другой теме тоже отписался:

Апгрейдить компутер пока не хочу, не вижу смысла. Жду удешевления многоядерников и появления видях с многоядерными GPU.

Геометрический размер экрана меня вполне устраивает. Хотелось бы, чтобы в будущем разрешение мониторов увеличивалось за счет уменьшения размера зерна, а не за счет увеличения геометрических размеров.
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=16

---

Потом будешь ждать илов которые их поддерживают?

А смотреть в такой моник под микроскопом? Меньше пиксель - ближе экран придвигать надо, иначе нафига? Угловое разрешение глаза величина постоянная (около 1 минуты). С 70 см 0.2 мм пиксель достаточно.

Цитата:

---

Сообщение от Baks

Дык выложи наколдованный конифиг, если не сложно :).
(но я уже наверное все возможные комбинации всех крыжичков в IL2Config перепробывал...:D )

---

Там в дровах настройки основные... :ups: Гамма поправлена немного, и еще некоторые настройки. :ups:

Цитата:

---

Сообщение от Charger

А если с "поколдовать" то видно, находясь над Крымской как в Новороссийске взлетают... А это около 40 км...

---

ПОколдовать-то надо, небось, с дебагером, ведь так? :)

Параметр dotrange никто не отменял. С дефолным dotrange даже ТБ-3 ты не увидишь никоим образом с такой дистанции, даже на мониторе с диагональю 1 км и разрешением миллиард на миллиард точек.

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

ПОколдовать-то надо, небось, с дебагером, ведь так? :)

Параметр dotrange никто не отменял. С дефолным dotrange даже ТБ-3 ты не увидишь никоим образом с такой дистанции, даже на мониторе с диагональю 1 км и разрешением миллиард на миллиард точек.

---

Увы... Только данными в дровах настройками, и небольшим изменением конфига. :)

Цитата:

---

Сообщение от Entoniano

Потом будешь ждать илов которые их поддерживают?

А смотреть в такой моник под микроскопом? Меньше пиксель - ближе экран придвигать надо, иначе нафига? Угловое разрешение глаза величина постоянная (около 1 минуты). С 70 см 0.2 мм пиксель достаточно.

---

Если бы было так, нафига тогда сглаживание (antialiasing)?
Даже при разрешении 1680x1050 сглаживание не помешало бы, но моя видяха его уже не потянет - просядут fps.

У меня свой сервер... И параметры видимости на нём по максимуму... :) Там дебаггер совсем не нужен. Если у кого из держателей серверов не хватает чего-либо, это ведь не моя проблема? Правда? Если кто-то, где-то делает некие усредненные настройки, ориентируясь на средние и ниже средних машины/мониторы, то это скорее проблема сервера, а не клиента. ;)