Живучесть Савойи и других

Плскольку эта тема в ветке про баги 4.09 объявлена модераторами оффтопной - лучше её обсуждать отдельно.

Итак - у камрадов и у меня возникли вопросы по живучести Савойи. Конкретно потому, что по известным мурзилкам у этого аэроплана ОТСУТСТВОВАЛИ и протектирование и бронезащита бензобаков, тем не менее сбить его не просто.

Провёл простой эксперимент: поставил всеми любимый Ишак-18, бесконечный боезапас. Отстреливаем следующие самолёты по порядку: Савойя, А-20, Хенк, Б-25, Жужа. Метод для чистоты эксперимента один и тот же для всех (чтобы не было криков типа "а вот я его в лобовой легко...") - садимся близко ему на шесть и ведём огонь в упор ПО МОТОГОНДОЛАМ И ЦЕНТРОПЛАНУ. То есть по тем элементам конструкции где раполагались топливные, маслобаки и конечно двигатель. Особенно надо отметить что протектирование есть ЕМНИП НА ВСЕХ оттестированных бомберах как раз кроме савойи.

Результат:
Впечатляющий! Очевидно что огонь 4хШКАС по центроплану и мотогондоле Савойи СКОЛЬ УГОДНО ДОЛГО не приводит даже к течи баков или дыму!!! Не говоря уже о возгорании. То же самое с двигателем - поджечь его стреляя сзади в упор по мотогондоле - НЕВОЗМОЖНО,
В то же время нужно отметить что в КОНСОЛЯХ всё как полагается - баки топливные там есть и отлично поджигаются. Там же на стыке консоли есть и "кнопка" отстёгивания крыла. Так что если "заехать" ненароком по консоли - баки загорятся

Результаты обстрела Савойи можно сравнить со ВСЕМИ остальными бомберами - на каждый требуется НЕ БОЛЬШЕ ПАРЫ недлинных ОЧЕРЕДЕЙ в тот же центропдлан и мотогондолу!!! Особенно контрастно смотрятся в этом смысле А-20 и Б-25

В принципе каждый может проверить на любом пулемётном самолёте - в модели Савойи в центроплане и мотогондолах пустое место. Во всяком случае мне в ходе многократных попыток ничего там "нащупать" не удалось. Помогает только Сшный Харрикейн :D
Всякие жалобы на неубиваемость стрелков и т.п даже не упоминаю - всё там убивается. Проблема только в "пустых местах" там где их быть вроде бы не должно.

Кстати в треке с хенками присутсвует подтверждение упоминавшейся "фишки" патча - теперь можно отрезать винтом/тараном бомберу хвост и остаться в живых
:bravo:
-----------
Итого резюме: в модели СМ-79 которую ме сейчас имеем ОТСУТСТВУЮТ топливные баки в ЦЕНТРОПЛАНЕ и двигатель надёжно забронирован сзади в мотогондоле. Что касается консольных баков - всё как полагается горит.
-----------
Внимание вопрос: кто знает - были ли на оригинальном бомбере ЦЕНТРОПЛАННЫЕ бензобаки и броня в мотогондолах??? Если не было - вопрос о "баговости" Савойи снимается. Если были - однозначный БАГ!!!

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

В то же время нужно отметить что в КОНСОЛЯХ всё как полагается - баки топливные там есть и отлично поджигаются. !!!

---

Отлично? ну поджигаются, да. из 2 шкасов очень тяжело.

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Всякие жалобы на неубиваемость стрелков и т.п даже не упоминаю - всё там убивается.

---

Вам удалось убить ниженего стрелка (в гондоле)? и того, что вбок стреляет? Скриншот можно?

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Итого резюме: в модели СМ-79 которую ме сейчас имеем ОТСУТСТВУЮТ топливные баки в ЦЕНТРОПЛАНЕ и двигатель надёжно забронирован сзади в мотогондоле. Что касается консольных баков - всё как полагается горит.

---

А тяги там есть?

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Внимание вопрос: кто знает - были ли на оригинальном бомбере ЦЕНТРОПЛАННЫЕ бензобаки и броня в мотогондолах??? Если не было - вопрос о "баговости" Савойи снимается. Если были - однозначный БАГ!!!

---

Насколько я знаю (по мурзилкам:) ) - нет. Какая нафиг броня и протекторы в октябре 1936 г! Они без серьезных модификаций до 43 строились! ну, про самые последние версии не скажу, их как торпедоносцы делали, без гондолы и т.д.
Но у нас классическая "Савойя".

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Внимание вопрос: кто знает - были ли на оригинальном бомбере ЦЕНТРОПЛАННЫЕ бензобаки и броня в мотогондолах???

---

Баки в центроплане были, см вложение.
Меня другой вопрос больше волнует. Уже писал об этом в теме про баги, но модераторы сообщение благополучно стёрли.
Хоть кому-то удалось убить пилота с ракурса сзади сверху (через открытую турель верхнего стрелка)? У меня ни разу не удавалось даже с помощью 12,7 мм, не говоря уже про 7,62. Такое впечатление, будто пилоты сзади защищены соверщенно непробиваемой бронёй.
Хотя в том же Хе-111 или Ю-88 при удачной очереди пилоты с этого ракурса убиваются легко.

что за савоя самолет?
если 3 моторник то вот горит он от шкасов на и16 тип 18.

Что-то там всётаки есть :)
Пилил Ишаком 18-м. С бесконечным БК и неуязвимостью. С близкого расстояния, строго с 6-ти. Нижнего/бокового стрелка кстати так и не убил, хотя целился в основном в него. После пары минут пиления неожиданно самолёт разломился :eek: Но весь экипаж живой. А двигатели да, пофиг им.

Цитата:

---

Сообщение от Titanic

что за савоя самолет?
если 3 моторник то вот горит он от шкасов на и16 тип 18.

---

Не хотелось бы показаться грубым, но невольно вспоминаетя фраза про чукчу, который не читатель.
То, что горят консольные баки - никто не отрицает, об этом в первом сообщении написано. Вопросы как раз по бакам в центроплане, которые никак себя не проявляют.

---------- Добавлено в 20:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:20 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

После пары минут пиления неожиданно самолёт разломился

---

Ну это просто лайфбар закончился у отсека, вот он и разломился.

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Отлично? ну поджигаются, да. из 2 шкасов очень тяжело.

---

Ну не то что прям уж очень. Сначала как полагается топло идёт, потом зажигается. Вот только что трек записал - выложить?

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Вам удалось убить ниженего стрелка (в гондоле)? и того, что вбок стреляет? Скриншот можно?

---

Нижнего стрелка я застрелил помню ещё в самый первый вылет, и врехнего кстати тоже. Знал бы скриншот сделал. Но не часто такое да...

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

А тяги там есть?

---

Меня спрашиваете?

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Насколько я знаю (по мурзилкам:) ) - нет. Какая нафиг броня и протекторы в октябре 1936 г! Они без серьезных модификаций до 43 строились! ну, про самые последние версии не скажу, их как торпедоносцы делали, без гондолы и т.д.
Но у нас классическая "Савойя".

---

Я не про протекторы спросил. Я и сам в курсе что не было. Я интересуюсь РАСПОЛОЖЕНИЕМ баков - может у оригинала и вправду тока консольные были, тогда вопрос снимается.

---------- Добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:23 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Andrey_K

Баки в центроплане были, см вложение.

---

Спасибо за разрез, именно он и нужен был!!!! Ну тогда ОДНОЗНАЧНО В МОДЕЛИ САВОЙИ - БАГ.
А именно ОТСУТСТВУЮТ центропланные бензобаки. Собственно они же и основные. Вот консольные бачки - да на своём месте. А Центропланных НЕТУ!!!!!!!!!!!! Не иначе на воздухе летает зараза
:)

МОжет кто-то конечно и запостит скриншот где у неё центроплан горит - но только "это вряд ли" (с)


Двигатели ладно - они сзади здорово экранированы мотогондолами с шасси, лонжеронами и прочим, кроме того основной маслобак у него судя по схеме перед кабиной пилота и до него с истребителя никак не дострелишь. В лоб кстати с пары пулек движки горят.
Но вот то что патриотичные итальянцы "закомментировали" самое уязвимое место любого бомбера - основные топливные баки - нехорошо...
:umora:

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

...Вот только что трек записал - выложить?
...
Нижнего стрелка я застрелил помню ещё в самый первый вылет, и врехнего кстати тоже. Знал бы скриншот сделал. Но не часто такое да...

---

Да, выкладывай. Сложность какая ?
С какого ракурса бил и куда именно ? Я всё пытался нижнего убить целясь в окошко нижнего пулемёта - бесполезно. Может его сбоку в фюзеляж надо ? Или ещё куда ? Верхнего пока не пробовал целенаправлено убивать.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey_K

Меня другой вопрос больше волнует. Уже писал об этом в теме про баги, но модераторы сообщение благополучно стёрли.
Хоть кому-то удалось убить пилота с ракурса сзади сверху (через открытую турель верхнего стрелка)? У меня ни разу не удавалось даже с помощью 12,7 мм, не говоря уже про 7,62. Такое впечатление, будто пилоты сзади защищены соверщенно непробиваемой бронёй.
Хотя в том же Хе-111 или Ю-88 при удачной очереди пилоты с этого ракурса убиваются легко.

---

Не согласен с Вами. Вы посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО в дырку стрелка сзади. Там при самом удачном ракурсе видно всего лишь краешек головы каждого пилота! Лень мне скриншот делать. Как вы собираетесь в эту точку попадать? Один шанс из тыщи! Посмотрите какая там конструкция - сзади пилоты экранированы спинками своих кресел, шпангоутами плюс тушка стрелка и массивная его турель. А прямо сзади НАД головами пилотов смотирована немаленькая установка курсового пулемёта, кторая их отлично засчисчает от огня сзади-сверху.

Лень я грю скриншот делать -= помторите сами сколько там того пилота через амбразуру стрелка видно...

---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:42 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Да, выкладывай. Сложность какая ?
С какого ракурса бил и куда именно ? Я всё пытался нижнего убить целясь в окошко нижнего пулемёта - бесполезно. Может его сбоку в фюзеляж надо ? Или ещё куда ? Верхнего пока не пробовал целенаправлено убивать.

---

Что выкладывать? Знал бы скриншот сделал, а так фигу с маслом :)
Просто помню что заглянул в кабинку а там они оба сердешные вповалку лежат :)
Верхний как раз без проблем убивается (вон хотя бы в треках в первом сообщении глянь). Вот бокового и нижнего достать - проблема!

эх... .. . хочу такую же пешку... :ups:

Как-то так.

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

МОжет кто-то конечно и запостит скриншот где у неё центроплан горит - но только "это вряд ли" (с)

---

Таак парни, придётся мне себе самому вырвать язык :)))

Обнаружилась прикольная штука...

ЕСТЬ ТАКИ У НЕЁ ЦЕНТРОПЛАННЫЕ БАКИ!!! Я тихо фигею :)
Поставил простой тест - пострелял на земле со стрелка впереди стоящего бомбера по следующему...и... оказалось что топливные баки в центроплане СПЕРЕДИ поджигаются на УРА!!!

Так что крик души на тему отсутсвия у савойи цетропланных баков я отменяю :)
Но похоже итальянские конструкторы поставили в задней кромке крыла толстенный бронелист выдерживающий даже 20мм!!!
Может кто-нибудь выложить трек где у него получается зажечь их при атаке сзади?
:cry:

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Вот бокового и нижнего достать - проблема!

---

Боковой и нижний это один и тот же товарищ (хотя какой он нам товарищ). :)

---------- Добавлено в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:11 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Боковой и нижний это один и тот же товарищ (хотя какой он нам товарищ). :)

---

А нет. Показалось. Был не прав.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey_K

Баки в центроплане были, см вложение.
Меня другой вопрос больше волнует. Уже писал об этом в теме про баги, но модераторы сообщение благополучно стёрли.
Хоть кому-то удалось убить пилота с ракурса сзади сверху (через открытую турель верхнего стрелка)? У меня ни разу не удавалось даже с помощью 12,7 мм, не говоря уже про 7,62. Такое впечатление, будто пилоты сзади защищены соверщенно непробиваемой бронёй.
Хотя в том же Хе-111 или Ю-88 при удачной очереди пилоты с этого ракурса убиваются легко.

---

спасибо за подробный рисунок :)
12-мм попадают в верхний бак в центропалне и вызывают взрыв, результат получен при стрельбе с як-3 без пушки и с брюстера(только с носовых пулемётов)...правда сам момент уловить очень сложно.
стрелки убиваются теми же 12-мм, вот "снимок" с убитым "стоячим" стрелком

Ну пулемёты то - ладно. Но обозлясь, вчера взял Кобру (знаю, что нехорошо так поступать).
И шо вы таки думаете? Около десятка попаданий в разные места фюзеляжа, но упала только, когда рули высоты поотрывал...
Верхнего стрелка, правда, прибил. Прямым. 37мм. Между глаз. %)

PS Кстати, есть в районе середины фюзеляжа точечка, от попадания по которой 20 мм, этот ероплан красиво взрывается...

SM79 С 6ти чуть выше Вя достаточно одной таблетки.Центроплан в огне.
SM79_2 Тупо в упор с с 6ти Вя двигло пылает.
Для просмотра сменить расширение,на .ntrk

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

ЕСТЬ ТАКИ У НЕЁ ЦЕНТРОПЛАННЫЕ БАКИ!!! Я тихо фигею :)
Поставил простой тест - пострелял на земле со стрелка впереди стоящего бомбера по следующему...и... оказалось что топливные баки в центроплане СПЕРЕДИ поджигаются на УРА!!!

---

Дык а что, я сразу сказал, бронешпангоут в крыле :D Вполне стандартная особенность ДМ Ила, когда достаточно объёмные и "толстые" силовые элементы экранируют всё расположенное за ними даже от 37мм %)

Из той же оперы, что и непростреливаемые бронеспинки ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от Dad22

SM79 С 6ти чуть выше Вя достаточно одной таблетки.Центроплан в огне.
SM79_2 Тупо в упор с с 6ти Вя двигло пылает.

---

Кто бы мог подумать! А со Швальбы не пробовали???

---------- Добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:18 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Incoming

Дык а что, я сразу сказал, бронешпангоут в крыле :D Вполне стандартная особенность ДМ Ила, когда достаточно объёмные и "толстые" силовые элементы экранируют всё расположенное за ними даже от 37мм %)

Из той же оперы, что и непростреливаемые бронеспинки ИМХО.

---

Странно почему эта сообенность никак не проявляется в случае тупого обстрела баков в упор с шести А-20, Б-25, Жуже и прочим (см треки в первом посте).

Собственно только в этом лично у меня вопрос к савойе остаётся. Центральные топливные баки "нашлись", но пулемётным огнём с шести хоть убей меня не поджигаются. Я уже видеть эту кракозябру в прицеле не могу - надоела. :)
А главное - контраст со всеми остальными бомберами-линейщиками поражает...Там в первом тесте пешки и бетти нету - ну так все знают что баки у них отлично горят от лупомётов.
Если бы они горели на пешке так е как на савойе - вот это была бы смерть люфтваффе! Учитывая кстати что на пешках была двухуровневая система протектирования баков...
:)

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Кто бы мог подумать! А со Швальбы не пробовали???

---------- Добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:18 ----------


Странно почему эта сообенность никак не проявляется в случае тупого обстрела баков в упор с шести А-20, Б-25, Жуже и прочим (см треки в первом посте).

---

Так, вестимо, потому что у пешки с А20 помянутые 'бронелонжероны' недостаточно крупные - целиком проекцию бака не закрывают - и самим по себе им много не надо. А у СМ профиль крыла толстый :)

Кстати, это хорошо увязывается и с тем фактом, что у 20-ки и пешки хорошо отваливаются крылья от 20мм, в отличие от. Ну а жужа находится где-то посередине между "хрусталём" (а-20, пешка) и "бетоном" (111, См-79).

Цитата:

---

Сообщение от Incoming

Кстати, это хорошо увязывается и с тем фактом, что у 20-ки и пешки хорошо отваливаются крылья от 20мм, в отличие от. Ну а жужа находится где-то посередине между "хрусталём" (а-20, пешка) и "бетоном" (111, См-79).

---

Вот попробуйте поджечь на 18м ишаке центральные баки Хенку, а потом Савойе.
С Хенком это проделывал хоть раз каждый красный пилот, а вот на Савойю похоже не хватит всего запаса патронов в ВВС РККА
:)
Бронелонжероны там наверное вообще коробчатые... я ведь и снизу классически под неё подныривал на хуре, и сверху заходил...не поджигается гадина.

Кстати хватит уже ботов мочить - надо захостить и попробовать сбить ПИЛОТИРУЕМУЮ ЧЕЛОВЕКОМ Савойю на каком нибудь одногодке-истребителе. Боюсь это будет тяжёлое занятие
:)

Ну в общем фиг с ней - те 15 румынских савой в планесетах имитирующих Восточный Фронт вообще незаметны будут. Так что пусть буржуи любящие средиземноморские кампании из итальянских моделлеров душу вытрясают.
:D

Савоя против ВЯ-23
и сбитие одной савойи и изнасилование другой шкасами
безусловно крепкая как зараза в онлайне конечно будет тяжко учитывая что у нее есть огнетушители

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

вот "снимок" с убитым "стоячим" стрелком

---

а вот вдогонку оба двое закадычных друзей :D

2 УБС сквозь корпус с 6-ти...

но до пилотов вот сзади никак не добраться :)

мотогондолы это конечно тоже что-то с чем-то, прямо с 6-ти - ничего не происходит, если немного сверху/снизу, то иногда мотор начинает дымить вплоть до загорания или его просто клинит...

Интересный баг: если савойю сбить - пилоты и верхний стрелок "выпрыгивают" из передней части фюзеляжа, а задние стрелки типа через дверь...
Но! Если поломать её пополам - в обломке фюзеляжа никого не оказывается, а весь экипаж выпрыгивает из передней части фюзеляжа :)

И анимация отрыва крыла некачественная - двигатель и пропеллер в отличие от других бомберов просто исчезают...

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Как-то так.

---

Замечаетельно! Значит убить стрелка нижнего можно. Но почемуж так сложно то!! Сидят они там как в аквариуме, тонкая обшивка и силовые элементы (не менее тонкие, это хвост) никакой брони! Ну что то тут не так...
Да и еще нъюанс - запилисля его на лобовых курсах, двигатели пустили масло, а из консоли рядом с двигателем - дымок. Ладно хорошо. он сел недалеко от аэродрома, я поставил на 8-кратное ускорение и жду когда густой дым превратится в пламя. А вот нет. минут 10 ждал (на ускорении).

У савойи ИМХО, одна трабла - обстрел с 6 малорезультативен. Заход сверху, снизу, в лоб и т.д. вполне приемлемо, но реально большинство атак онлайн именно с 6. Да есть мастера выносить в лоб с первой атаки и они начнут вопить что все нормально, но их мнение неинтересно, ибо чаще всего сбивают с 6. А с итальянцем это получается малореально, особо учитывая период на который она ставится.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

особо учитывая период на который она ставится.

---

А что мешает продлить этот период, ставя крафт на более поздние года в онлайне.

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

А что мешает продлить этот период, ставя крафт на более поздние года в онлайне.

---

Догфайтерам ничего не мешает. А вот серверам с любителями "реализьмы" - мешает.

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Догфайтерам ничего не мешает. А вот серверам с любителями "реализьмы" - мешает.

---

Maks(DMV), так львиная доля действующих вирпилов пасётся на договых и полудоговых ресурсах...

По поводу реализма. Больше 50% вирпилов даже приемлимую глиссаду построить не могут, не говоря уже о посадке на впп. Хронические перелёты, неисправимое "козление" и поломка шасси-вот что я вижу почти каждый день в онлайне.

p.s. Я, человек не летающий на истребителях, спокойно разваливаю этот бомбёр самым первым ЛаГГом 1941 года.

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

А что мешает продлить этот период, ставя крафт на более поздние года в онлайне.

---

Историчность брат, историчность, она самая и мешает, дать МК108 в 43 а не в 44 году.....;)

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

А что мешает продлить этот период, ставя крафт на более поздние года в онлайне.

---

мешает на проектах, сейчас у синих на испанию нет бомберов. А поставить это - нереально из-за багов.

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

Maks(DMV), так львиная доля действующих вирпилов пасётся на договых и полудоговых ресурсах...


p.s. Я, человек не летающий на истребителях, спокойно разваливаю этот бомбёр самым первым ЛаГГом 1941 года.

---

Нуу. Силён! а ранним ишачком спокойно развалишь?
:D

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

По поводу реализма. Больше 50%

---

т.е. можно спокойно послать куда подальше тех, кто на догах не летает?

Цитата:

---

Сообщение от ES_Vanka-Vstanka_09

Историчность брат, историчность, она самая и мешает, дать МК108 в 43 а не в 44 году.....;)

---

Версии обсуждаемого крафта эксплуатировались до начала 60-х годов...

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

мешает на проектах, сейчас у синих на испанию нет бомберов. А поставить это - нереально из-за багов.

---

Согласен.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

т.е. можно спокойно послать куда подальше тех, кто на догах не летает?

---

Нет, никого и никуда посылать не надо.
Есть у меня подозрение, что разрабы решили ограничиться одной версией бомбёра, дав возможность (т.н. баги) летать бобрам в более поздний период.

Цитата:

---

Сообщение от Kober

Нуу. Силён! а ранним ишачком спокойно развалишь?
:D

---

Нет, ранним ишаком развалить не могу. Ничего не получается.
А вот самый первый ЛаГГ справляется на твёрдую пятёрку (я по фюзелю стреляю).

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

Есть у меня подозрение, что разрабы решили ограничиться одной версией бомбёра, дав возможность (т.н. баги) летать бобрам в более поздний период.

---

:D
шутку понял

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

мешает на проектах, сейчас у синих на испанию нет бомберов. А поставить это - нереально из-за багов.

---

Ну дык у синих нет бомбера считай уже после 42.... ну разве что бетти ещё способна пушченкой попугать....

Кстати, на желтом английском форуме, разрабы отмазываются тем, что пулеметы винтовочного калибра были мало эффективны против бобров, ну и плюс упоминают случай возвращения Савойи с 800 попаданиями.

В целом трудно не согласится. Не даром ведь начали усиливать вооружение. На спиты ставить пушки, амеры массово переводить на БМГ, да и у нас после испании и халкин-гола быстро к этому пришли.

Цитата:

---

Сообщение от ES_Vanka-Vstanka_09

Историчность брат, историчность, она самая и мешает, дать МК108 в 43 а не в 44 году.....;)

---

А что не так с историчностью? Савои до конца войны летали, т.к. ничего лучшего у итальянцев не получлось. И даже после войны, этак до середины 50-х годов. :)

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

Есть у меня подозрение, что разрабы решили ограничиться одной версией бомбёра.

---

Насколь я понимаю, он не имел существенных модификаций по конца производства в 43.

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

Нет, ранним ишаком развалить не могу. Ничего не получается.
А вот самый первый ЛаГГ справляется на твёрдую пятёрку (я по фюзелю стреляю).

---

Дак про И-16 тип 5 тут и говорят.Ну или Гладиатор например.
А с Лагга.. с ЛаГГа кто угодно сможет!

Цитата:

---

Сообщение от Incoming

А что не так с историчностью? Савои до конца войны летали, т.к. ничего лучшего у итальянцев не получлось. И даже после войны, этак до середины 50-х годов. :)

---

Да ради бога, пусть летает хоть до 46 года,я уж повторюсь, еще раз, в 41году Илов, ЛАггов, РС еще никто не отменял. это вам не там.;)

В ближайшем патче исправят SM-79. Проблема была в том, что внешний коллижен был сделан, говоря по простому, излишне "пулепоглощающим". В результате пульки просто недолетали до жизненно важных внутренних коллиженов, особенно при стрельбе с определенных ракурсов, где им приходилось проходить через несколько внешних коллиженов.

В новой версии прочность планера и агрегатов не изменят (т.е. нанести серъезный урон планеру винтовочным калибром будет также сложно), но поразить внутренности (управление, пилотов, баки и т.п.) будет заметно легче.

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Насколь я понимаю, он не имел существенных модификаций по конца производства в 43.

---

Совершенно верно. Торпедоносец можно не считать.

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Дак про И-16 тип 5 тут и говорят.Ну или Гладиатор например.
А с Лагга.. с ЛаГГа кто угодно сможет!

---

Согласен. Но надо помнить, что и в испанских событиях 79 имел минимальные потери.

Цитата:

---

Сообщение от ES_Vanka-Vstanka_09

Да ради бога, пусть летает хоть до 46 года,я уж повторюсь, еще раз, в 41году Илов, ЛАггов, РС еще никто не отменял. это вам не там.;)

---

Конечно, пусть летает, т.к. онлайн и так беден бомбёрами, а карты 30-х годов почему-то, как я заметил, вотаются вирпилами.

Цитата:

---

Сообщение от SaQSoN

В ближайшем патче исправят SM-79. Проблема была в том, что внешний коллижен был сделан, говоря по простому, излишне "пулепоглощающим". В результате пульки просто недолетали до жизненно важных внутренних коллиженов, особенно при стрельбе с определенных ракурсов, где им приходилось проходить через несколько внешних коллиженов.

В новой версии прочность планера и агрегатов не изменят (т.е. нанести серъезный урон планеру винтовочным калибром будет также сложно), но поразить внутренности (управление, пилотов, баки и т.п.) будет заметно легче.

---

Спасибо за информацию :)

Цитата:

---

Сообщение от SaQSoN

В ближайшем патче исправят SM-79. Проблема была в том, что внешний коллижен был сделан, говоря по простому, излишне "пулепоглощающим". В результате пульки просто недолетали до жизненно важных внутренних коллиженов, особенно при стрельбе с определенных ракурсов, где им приходилось проходить через несколько внешних коллиженов.

В новой версии прочность планера и агрегатов не изменят (т.е. нанести серъезный урон планеру винтовочным калибром будет также сложно), но поразить внутренности (управление, пилотов, баки и т.п.) будет заметно легче.

---

Понятно, спасибо за разъяснение :)
А то , конечно напрягает немного, когда в упор садишь по нижнему стрелку со шкасов, а у него на коленках даже прыщей не выскакивает :D
Зато стоит крупнокалиберным пулемётом садануть - всё нормально...

Хм... в быстром редакторе сварганил scramble, ишак пятый противу савойи. Нормально. Дымит она и горит в результате :) Правда все атаки с носовых углов... Стрельба какая получилась... Стрельбун из меня не ахти какой. Кстати, савойя vs ранняя кикимора-оцу очень даже... с результатом лучше чем у пятого-шестого ишака.

Чтото вы про бетти забыли, он бетонней митчела вышел.

Цитата:

---

Сообщение от richie

Чтото вы про бетти забыли, он бетонней митчела вышел.

---

Ты прав, richie. Митчел потерял свою легендарную живучесть, которая прошла через все патчи. Потерял настолько, что любой начинающий вирпил легко, подчёркиваю, завалит этот бомбёр. Вот такой вот "реализм".

Бетти теперь дольше горит... Но и поджигается без проблем самым первым ишаком 35-го года.

Отдельно замечу, что стрелки бомбёров 40-х годов вообще не умеют стрелять.

p.s. Самый глючный патч, имхо.

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Хм... в быстром редакторе сварганил scramble, ишак пятый противу савойи. Нормально. Дымит она и горит в результате :) Правда все атаки с носовых углов... Стрельба какая получилась... Стрельбун из меня не ахти какой. Кстати, савойя vs ранняя кикимора-оцу очень даже... с результатом лучше чем у пятого-шестого ишака.

---

Ну извени супротив Вас мимо пройти не могу...
Миллиметры считаю,"кнопку" ищу,потому и с Вя для начала глядю...
Треки в студию плз
SM1 Pilot.ntrk ПВ ПК реально,но тяжко,получилось с первого раза но это нонсенс( везёт дуракам и пьяницам:D)
SM Dvig18.ntrk 18 Ишак Прав двиг вспыхнул,2-3 пули.. Но ежели объективно,то эт "врядли" на ПВ подобного достичь скорострельность,соответстственно плотность огня не та, ну и кол-во попаданий на см кв.

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

Версии обсуждаемого крафта эксплуатировались до начала 60-х годов...

---

Ну да - транспортными самолётами в Ливанских ВВС. Охрененно ценный факт для серверов представляющих Восточный Фронт и средиземноморье... Или может есть сервера специализирующиеся по реконструкции транспортной авиации третьестепенных государств? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

А вот самый первый ЛаГГ справляется на твёрдую пятёрку (я по фюзелю стреляю).

---

Вот написал же в первом сообщении - подчеркнул (!) что все претензии к обстрелу Савойи сзади пулемётами. Так ведь нет - пацаны радостно делятся своими достижениями при стрельбе в лоб и с крупнокалиберных истребителей!!! Странно что так никто до сих пор стрельбой по нему со Швальбы так и не похвастался.
:D

Цитата:

---

Сообщение от SaQSoN

В ближайшем патче исправят SM-79. Проблема была в том, что внешний коллижен был сделан, говоря по простому, излишне "пулепоглощающим". В результате пульки просто недолетали до жизненно важных внутренних коллиженов, особенно при стрельбе с определенных ракурсов, где им приходилось проходить через несколько внешних коллиженов.

В новой версии прочность планера и агрегатов не изменят (т.е. нанести серъезный урон планеру винтовочным калибром будет также сложно), но поразить внутренности (управление, пилотов, баки и т.п.) будет заметно легче.

---

Спасибо. Думаю на этом ветку можно закрывать

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Ну да - транспортными самолётами в Ливанских ВВС. Охрененно ценный факт для серверов представляющих Восточный Фронт и средиземноморье...

---

http://www.youtube.com/watch?v=4cl69qp5O78
http://www.youtube.com/watch?v=ZpMV3_uuqwY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-O5wxVGNLEs
http://www.youtube.com/watch?v=MK9UTpAV1EI

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Вот написал же в первом сообщении - подчеркнул (!) что все претензии к обстрелу Савойи сзади пулемётами. Так ведь нет - пацаны радостно делятся своими достижениями при стрельбе в лоб и с крупнокалиберных истребителей!!! Странно что так никто до сих пор стрельбой по нему со Швальбы так и не похвастался.
:D

---

Я вообще-то говорил о истребителях 1941 года. Стрелял строго с 6-ти.

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Думаю на этом ветку можно закрывать

---

Зачем? Чтобы народ похожие темы плодил? Вот патч пропатчат, Maks(DMV), тогда можно и закрывать, имхо.

Уважаемый Bomberz, я уж и не знаю что Вам отвечать :)
Да Ютубом Вы умеете пользоваться, это несомненно.
;)
Но! Суть иронии была не в этом. А в том что Ванька совершенно правильно заметил, что "истоиризьма" мешает ставить савойи в планесеты "военных" серверов на более поздние годы. Потому что после капитуляции Италии в 43м Спарьвиеро в особых боевых акциях не замечены, а румынская эскадрилья сошла со сцены ещё в 41м. После чего они конечно летали в транспортных и различных вспомогательных подразделениях много где.
Вот поэтому я и пишу что рассказы о том что

Цитата:

---

Версии обсуждаемого крафта эксплуатировались до начала 60-х годов...

---

нам совершенно параллельны. Ил-2 - боевой симулятор
:)

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

Я вообще-то говорил о истребителях 1941 года. Стрелял строго с 6-ти.

---

А речь в топике шла про ПУЛЕМЁТНЫЙ обстрел непротектирванных баков сабжа. Да хоть с самолётов 42го года!!!
:)

Цитата:

---

Сообщение от Bomberz

Зачем? Чтобы народ похожие темы плодил? Вот патч пропатчат, Maks(DMV), тогда можно и закрывать, имхо.

---

Затем что я как топик-стартер должен подвести некую черту
:)

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

"истоиризьма" мешает ставить савойи в планесеты "военных" серверов на более поздние годы. Потому что после капитуляции Италии в 43м Спарьвиеро в особых боевых акциях не замечены

---

[quote=Maks(DMV);1306933]
Но совершенно не мешает ставить Савойи в дог и полудог, где народ отдыхает и тренируется.
А вот пректы-это совсем другое дело, Maks(DMV). Тут и споров быть не может.

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Затем что я как топик-стартер должен подвести некую черту
:)

---

Тема, если посмотреть название, не только о Савойе...
Патч только вышел. Могут вскрыться новые обстоятельства по живучести крафтов. На этом основании и прошу не закрывать тему.
С уважением, Bomberz.

[quote=Bomberz;1306945]

Цитата:

---

Сообщение от Maks(DMV)

Но совершенно не мешает ставить Савойи в дог и полудог, где народ отдыхает и тренируется.
А вот пректы-это совсем другое дело, Maks(DMV). Тут и споров быть не может.

---

Ёмаё - так речь же и шла про сервера с "реализьмой"!!! А догфайты с лерхами нам пофиг :)
Мы доказываем друг другу масло - маслянное.
Короче проехали этот флейм
;)