16 версия, новые шейдеры, материалы, более точная настрока HDR, и новое освещение. Это конечно потребует запаса в 10-15% FPS. Для тех у кого топовое железо добавили сглаживание 8х.
Вид для печати
16 версия, новые шейдеры, материалы, более точная настрока HDR, и новое освещение. Это конечно потребует запаса в 10-15% FPS. Для тех у кого топовое железо добавили сглаживание 8х.
+
Впечатляюще!!!!
Закономерный вопрос - когда?
Как всегда к концу месяца.Цитата:
Сообщение от Karmanov
Картинка заметно преобразилась :cool:
Красиво.
А можно поподробнее про сглаживание?
оно теперь наконец-то будет без шаманства работать и даже при включенных эффектах?
И еще, картинки показаны с ХДР? если да то при каких настройках и на какой видеокарте (производитель интересует -ибо у Нвидии и АМД оно по разному получается при одинаковых настройках)
О, воды сколько завезли... прямо пролив какой-то. :)
Сколько было столько и осталось...это озеро с 0.013 кажись там есть
неплохо...но поворчу немного :D: пора браться за мелкие детали, а то на фоне общей красоты окружающего мира нарисованные заклёпки и детали пулемёта начинают резать глаз :)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
А тени от облаков куда делись? Ну и на новую землю хотелось бы посмотреть :)
Кстати да... хотелось бы...Цитата:
Сообщение от Jax_on
Или ждём 1.017?
Никакой разницы между картами нет. Для настройки HDR важно правильно устнавливать Гамма коррекцию (после 16 версии), для каждого монитора это индивидуально. Например дома у меня для HDR стоит 30%, без него 50%, а на работе для другого монитора HDR - 60% без него 50%. Для каждого монитора нужноподбирать в зависимости от самого устройства и выставненных на нем значений. Сглаживание и сейчас работает при включенных пост эффектах, мы только увеличили максимальное значение, но этот параметр как и прежде не будет влиять на ландшафт на большом удалении.Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
---------- Добавлено в 08:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:43 ----------
Любое увеличесние разрешения текстур требует большого объема памяти. Мы не планируем для этого проекта изменять минимальные системные требования.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
---------- Добавлено в 08:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:44 ----------
В это время суток тени от облаков сильно сдвинуты и мало заметны. Так же очень важно смотрите ли вы против солнца или по направлению, это сильно изменяет картину освещенности. Никакого нового ланшафта пока не планируется.Цитата:
Сообщение от Jax_on
мухи ёрзали в прицеле,
в перекрестье не летели.
проклиная всё на свете
улетел "динамить свету"*.
*"динамить свету" - получать динамический свет на экране монитора :).
Альберт, извините конечно, но я не думаю? что вы НЕ в курсе вот этой проблемы и как её решает комьюнити http://riseofflight.com/Forum/viewto...6921&start=200Цитата:
Сглаживание и сейчас работает при включенных пост эффектах
И хотелось бы верить, что в 16-м апдейте сглаживание заработает без танцев с бубном (т.е. с рива тюнером) и в том числе на 8-х
Я имел в виду не новый ландшафт, а текстуру земли с паралаксом, так понял, что в 16 обновлении появится.
Потрясающе красиво. :ok: Только на фоне всей этой красоты барабан пулемета и лента с патронами выглядят слишком просто (на скринах с видом из кокпита).
Если до этого были нужны танцы, будут нужны и далее. У нас никаких танцев не требуется, но читаете меня через строки :( . Что сглаживаем? Ландшафт? Он не будет сглаживатся нашими средствами так как это потребует изменение минимальных системных требований. Мы сглаживаем только близлежащие объекты. Если игрок не хочет воспринимать наши рекомендации а ему нравится потом писать на форумах что проект падает, он берет сторонние программы и с их помощью выполняет не документированную (не рекомендуемую настройку).Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
Лента тряпошная была...;) вполне нормально выглядит...:) и где у "Виккерса" "барабан"??? на "Льюисах" они вроде были...;)Цитата:
Сообщение от Hed
---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:37 ----------
У меня всё работает (при включенных посэффектах), достаточно поставить в дровах в настройках сглаживания "управляется приложением" и выбирать настройки сглаживания в настройках РОФа...;)Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
Детализация моделей (поликаунт и разрешение текстур) зафиксирована с самого начала проекта и будет оставаться таковой столько, сколько существует проект.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Именно такой подход нам (вам ;-) ) позволяет иметь не 2 FPM (Frames Per Minute), а достаточную производительность (30 FPS и более) графического движка во всех (во всех!) местах карты и при достаточном количестве самолетов.
И даже несмотря на это, все мы знаем что даже небольшие превышения заданных ограничений по комплексности сцены в кастомизированой миссии - могут приводить к проблемам. Поэтому мы считаем что на данный момент соблюдаемый балланс качетсва детализации объектов, сложности сцен и производительности идеален.
И патронов в ленте не было видно?Цитата:
Сообщение от Wolf-13
На рисунке PupNew4 текстура ?барабана? пулемета выглядит объемной.
(не знаю как его по другому назвать, труба в которой ствол с выпирающими мелкими трубками)
На рисунке PupNew7 видно большую трубу с текстурой, которая под этим углом обзора уже не совсем объемная. Но сейчас присмотрелся, вроде ничего. хмм.
Запас FPS имеется достаточный, ожидаю новую версию.:)
Отличная работа.
---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:45 ----------
Уважаемый это Вы уже ворчите без надобности, когда на 6 ти будет самолёт противника Вы будете рассматривать ленты и барабан? Если да, то напишите на каких серверах летаете.;)Цитата:
Сообщение от Hed
Подача справа, там есть патроны. Слева уходит пустая лента.Цитата:
Сообщение от Hed
А меня левая сторона капота на PupNew7 потрясла. Блестит как натуральная жесть.
Тоже обратил внимание ооочень понравилось.
Хм... слева метал выглядит помятым, а на правой стороне солнце отражается слишком ровно? Или мне кажется?Цитата:
Сообщение от DogEater
А еще, на том же скрине... справа верхнее крыло светлее, это отражение от капота, воды или так лучи солнца странным образом осветляют? Или мне кажется?
Хан уже опередил.Цитата:
Сообщение от Hed
Это просто кожух ствола, и на нём не "мелкие трубки", а выштамповки-рёбра, для увеличения поверхности.Цитата:
Сообщение от Hed
Да отлично лупомёты сделаны, помню на немцах рассматривал их LMG08/15 там даже клейма сделаны...
Мне понравилась именно разница. Справа капот засвечен отражением солнца которое слепит и не даёт высматривать мелочи вроде помятости, а слева наоборот невнятно что-то отражается на мятом капоте закрытом от солнца.Цитата:
Сообщение от ZOD
По поводу крыла - справа явным образом наложена текстура гало вокруг солнца. Если внимательно присмотреться - она наложена и на небо под крылом, но из-за меньшей контрастности - почти не заметна.
Понравилась? Вступайте в наш клуб желающих потрогать её руками :DЦитата:
Сообщение от DogEater
Извиняюсь , если это уже затрагивалось :
само небо и отражения в воде на Pupnew8 - имхо , не очень соответствуют друг другу
У воды есть свой цвет, + расчет рассеивания для поверхностей разный.Цитата:
Сообщение от harinalex
я понял . Просто у меня вызвало недоумение то , что те облака , которые ближе к горизонту и теряются в дымке , в тоже время четко отразились в воде.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Честно говоря не вижу ничего в картинке странного. Вас не устраивает что именно эти дальние облака видны в отражении или что в воздухе они размытые, а в воде четкие?Цитата:
Сообщение от harinalex
В отраженном изображении нет дымки.
Зато есть FPS ;-) Отражение обладает некторыми ограничениями, конечно же.Цитата:
Сообщение от ZOD
Это у вас комп слабый. :)Цитата:
Сообщение от Han
ПыСы: Я вообще думаю, что эта дымка не сильно снижает FPS, просто разрабы забыли про нее.
Зод, танчики чтоль не работают? :)
Отражения облаков выглядят неестественно.
Солнце размывается, а облака отражаются как в зеркале.
ИМХО, неправильно.
Пара фото в доказательство
http://sobiratelzvezd.ru/wp-content/...3423142342.jpg
http://daltonic.com/wp-content/uploa...er-and-sky.jpg
Пара фото в опровержение.Цитата:
Сообщение от Ed
http://commondatastorage.googleapis....l/12728309.jpg
http://pix.com.ua/ru/landscapes/sky/...041-upsee.html
Цитата:
Сообщение от Vaal
Оффтопик:
Типа: "че пришел?" Ну все обсуждают скриншоты БоБа, я думал может рофанутым обидна... :)
А если по существу вопроса, то да, танчики я запускаю чуть чаще чем роф. Т.к. надоели рандомные бои... команда из 3х человек слишком мала. Вот будут ротные бои 15х15, тогда гляну че там. :)
И траффа в роф какая-то темная. :)
Так её в РОФе не курят...;):DЦитата:
Сообщение от ZOD
Мне тоже отражения облаков показались не шибко естественными. Но прежде чем писать своё "фе" посмотрел фотки и понял, что разработчика трудно что то предъявить ;)
ИМХО все-таки отражения излишне активные, сильно лезут в глаза :( Может стоит их более прозрачными сделать?
Цитата:
Сообщение от Wolf-13
Оффтопик:
Да ладна... это просто с вами не делятся наверное. :)
поддерживаю, побледнее и "поразмазаннее" хотя не хотел лезть со своими претензмями :DЦитата:
Сообщение от Flash=75=
всё же при такой ряби, как она реализована облака уж точно не будут так чётко отражаться в воде...
уж простите я каждый день в геленджикскую бухту любуюсь - отражение объектов такими чёткими могут быть только практически при полном штиле, что крайне редко бывает. Разумеется у вас не море, а озёра, ну так тогда или рябь или отражения :)
впрочем это уже придирки :)
ЗЫ для примера пара картинок из того, что под рукой было
Так бы сразу и сказали, что горизонт не сглаживаете принципиально! Даже причину озвучили - вполне разумную и логичную. Тему то ведь на оф форуме прилепили, а написать там, что юзвери там развлекаются на свой страх и риск не написали ))))Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Все равно спасибо.
А что будет на 8-ку сглаживаться? аппарат и ближние объекты? разница с 4-кой чувствуется?
Именно :) Это отражение идеального штиля. Рябь очень сильно разбивает четкость отражения.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
У меня нет такого крутого вида как у Завыча - просто скромное мнение художника :ups:
Ну пусть тогда отражение солнца сделают как идеальный круг - будет всем понятно что штиль.Цитата:
Сообщение от GYS
Есть еще одна фишка - чем меньше угол отражения, тем лучше отражается в воде. С берега одна точка, с самолета угол отражения гораздо больше.
Все летали на самолетах, кто-то вспомнит чтобы облака отражались в воде?
парни я думаю после проекта многие из вас поступят в школу живописи или куда там :) будити как Шишкин писать :) а мы коментами ссыпать :)
P.S и никто не заметил, что капот "Щенка" отражает - Небо!
Да заметили, просто про рефлексы-отражения уже поговорили ранее ;)Цитата:
Сообщение от Chap
Писали многократно. Но увы разница между самыми мощными компьютерами и самыми слабыми на которых запускается проект настолько велика, что обладатели мощных все равно не будут слушать и будут искать способы вплоть до переграва своих карт. Разница 4-8 заметна на меньших разрешениях, у меня 2560-1600 так я ее практически не вижу. Но тем не менее ее просили мы сделали. Для скриншотов она иногда нужна я думаю. Ну и в принципе для обладателей топового железа.Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:12 ----------
А вы что считаете что мы это рисуем? Нет кладется "зеркало" углы выходят сами по формулам озвученным еще в школьных учебниках, не ищите проблемы там где ее нет. Отражения выполнены строго по рекомендациям автора этой планеты. Но многообразие возможной светотени в реальной жизни настолько велико что среди фотографий будет найдено похожих и не похожих примерно 50 на 50.Цитата:
Сообщение от Ed