Windows 7 будет дороже Vista

[Leshik]

Microsoft, похоже, сделала верные шаги по отношению к Windows 7 — доработанной и облегченной наследницы Windows Vista — которая получила высокие отзывы от обозревателей и общественности, участвовавших в бета-тестировании этой операционной системы. Ожидается, что Windows 7 выйдет в октябре и будет отлично продаваться, скрасив неудачу Microsoft в отношении Vista.

Корпорация также вкладывает значительные средства в продвижение Windows 7, чтобы обеспечить себя щедрым вознаграждением от благодарных пользователей. Кроме того, предпринимается ряд мероприятий, целью которых является повышение доходов от продаж этой ОС. Недавно сайт DailyTech сообщил о том, как Microsoft собирается побуждать покупателей к приобретению более дорогих версий системы: по слухам, версия Starter Edition не позволит запускать более 3 программ одновременно. Правда, здесь возникает законный вопрос, а что можно считать за такую программу, ведь множество из них работают как службы?

А вот недавно директор отдела управления продуктами Dell, Деррел Вард, сообщил CNET, что лицензия на Windows 7 будет намного более дорогой, чем у Vista: «Существует один фактор, который может повлиять на распространение [Windows 7], замедляя его и становясь причиной, побуждающей покупателей остановиться. Это, в первую очередь, средняя цена продажи операционных систем, которая выше, чем у Vista и XP. Я думаю, что в тяжелых экономических условиях наивно полагать, что вы можете наблюдать повышение продаж, если увеличите свои цены в среднем вместо того, чтобы удержать цены на уровне или понизить их. Я могу сказать вам, что цены розничных лицензий будет более дорогими, чем у Vista».

[ASL]

Думаю переход с лицензионной висты на семёрку, будет стоить копейки.

[ZMIY]

Думаю в России, традиционно, это не будет стоить ни копейки

[triod]

Думаю в России, традиционно, это не будет стоить ни копейки

Ну да, российский вариант свободного ПО

[DustyFox]

Думаю в России, традиционно, это не будет стоить ни копейки

Самый вероятный сценарий...

[mongol]

Думаю в России, традиционно, это не будет стоить ни копейки

Поэтому так все бедно и живут.
Мой отец мне говорил, плати всегда вперед и у тебя не будет нужды.

[Zorge]

Поэтому так все бедно и живут.
Мой отец мне говорил, плати всегда вперед и у тебя не будет нужды.

Я ничего лицензионного у Microsoft ещё ни разу не покупал... Хотя не, вру - EeePC 701 шел в комплекте с OEM виндой Windows XP. Ну так я его практически за те же деньги и продал.
Не богач конечно. Но на бедность не жалуюсь - на хлеб с маслом и икрой хватает.

Я готов заплатит 200 баксов за коробочную Windows XP Pro - с её родной лицензией. Но вот незадача - не продают-с.

А если Windows 7 Pro будет стоить 500 баксов... Да ещё и с лицензией а-ля Vista...
Не куплю. Не будут проверять - честно стырю если понравится.
Если будут проверять или не понравится - продолжу сидеть на Windows XP.

[harinalex]

Я ничего лицензионного у Microsoft ещё ни разу не покупал... Хотя не, вру - EeePC 701 шел в комплекте с OEM виндой Windows XP. Ну так я его практически за те же деньги и продал.
Не богач конечно. Но на бедность не жалуюсь - на хлеб с маслом и икрой хватает.

Я готов заплатит 200 баксов за коробочную Windows XP Pro - с её родной лицензией. Но вот незадача - не продают-с.

А если Windows 7 Pro будет стоить 500 баксов... Да ещё и с лицензией а-ля Vista...
Не куплю. Не будут проверять - честно стырю если понравится.
Если будут проверять или не понравится - продолжу сидеть на Windows XP.

а чего так все про-версию XP любят. 200 баксов коробка не стоила , подороже была. Неужели home edition дома (там где домена явно нет ) не хватает ? только из-за возможности выступить хостом для удаленного стола ... И сам себе отвечу - любят то любят , но почему-то только "готовы" купить (семь лет было для покупки)! Есть еще возможность - get genuine OLP NL (хоть висту ( и потом downgrade) , хоть хр).

Семерочная про для меня вкусна своей эмуляцией XP (ради всего остального не стал бы покупать , ограничился бы home basic (но их , похоже у нас продавать не будут) ). А из-за возможности direct access стОит уже брать ultimate - вот оно , видимо и будет стоить 400-500$ . Professional , скорее , аналог vista business и не должен стоить дороже 300-350 зеленых.

[Zorge]

а чего так все про-версию XP любят. 200 баксов коробка не стоила , подороже была.

Официальная цена Windows XP Pro RUS BOX до того как вышла Vista была ровно 150 удивленных ежиков. После - 400.

Неужели home edition дома (там где домена явно нет ) не хватает ? только из-за возможности выступить хостом для удаленного стола ...

Нет. Меня интересует возможность отключения автозапуска USB флешек. Которой в Windows XP Home Edition нет. По крайней мере штатными средствами и без ковыряния в реестре.

И сам себе отвечу - любят то любят , но почему-то только "готовы" купить (семь лет было для покупки)! Есть еще возможность - get genuine OLP NL (хоть висту ( и потом downgrade) , хоть хр).

До этого я был бедным студентом без особого заработка. Тупо не было денег.
А насчет downgrade:
Во-первых за деньги, за которые я могу купить сегодня коробку Vista Business Premium, раньше можно было купить 2 коробки Windows XP Pro. А теперь получится одна такая же, но за деньги в два раза бОльшие. С какой-такой объективной стати продукт, выпущенный в 2002-м году вдруг подорожал? Который к тому же себя уже давно-давно окупил.
Во-вторых, я за такие деньги хочу нормальный красивый диск с искомой ОС в коробочке. Ибо клиента за такие деньги надо ублажать. А не "все проблемы по поиску дистрибутива XP - это проблемы пользователя".
И в-третьих. Официальная лицензия BOX версии Windows Vista позволяет вам перемещать эту операционную систему (т.е. удалять со старого и устанавливать на новый компьютер) максимум между тремя компьютерами. После чего вам нужно заплатить за еще одну копию, если вы хотите удалить со старого компьютера и поставить на новый. Т.е. мы имеем программный продукт, портящийся от частого использования.
И наконец, в-четвертых, в отчетах о продажах Windows Vista будет +1 в случае покупки такой лицензии. Лично я не покупаю то, чем не собираюсь пользоваться. Это вопрос принципиальный.

Семерочная про для меня вкусна своей эмуляцией XP (ради всего остального не стал бы покупать , ограничился бы home basic (но их , похоже у нас продавать не будут) ). А из-за возможности direct access стОит уже брать ultimate - вот оно , видимо и будет стоить 400-500$ . Professional , скорее , аналог vista business и не должен стоить дороже 300-350 зеленых.

А смысл эмулировать? Если можно просто поставить XP ? Разве что только на ноутбуке. для которого дров для XP нет.
Да и за Virtual PC для других ОС вроде как денег никто не берет. А еще есть Virtual Box тоже бесплатный.
Лучшая поддержка мультипоточности и мультиядерности в семерке - это есть. Более интересный интерфейс - меня по крайней мере не тянет удалить explorer.exe из системы по причине его крайнего убожества. (под XP я пользуюсь Total Commander).
Сетевой стек опять же немного поадекватнее.
А виртуализация... Это конечно выход, когда не хочется тащить за собой совместимость со старыми программами. Но во-первых не очень красивый. А во-вторых - это очередная, далеко не всем нужная, программа сторонних разработчиков, вставленная в ОС Windows глубоко и намертво. Что не придает ОС ни стабильности, ни скорости работы.
P.S. Для тех, кто забыл - напомню, что программу Virtual PC выпускала Connectix до того как ее перекупила Microsoft.

[harinalex]

Официальная цена Windows XP Pro RUS BOX до того как вышла Vista была ровно 150 удивленных ежиков. После - 400.


Нет. Меня интересует возможность отключения автозапуска USB флешек. Которой в Windows XP Home Edition нет. По крайней мере штатными средствами и без ковыряния в реестре.


До этого я был бедным студентом без особого заработка. Тупо не было денег.
А насчет downgrade:
Во-первых за деньги, за которые я могу купить сегодня коробку Vista Business Premium, раньше можно было купить 2 коробки Windows XP Pro. А теперь получится одна такая же, но за деньги в два раза бОльшие. С какой-такой объективной стати продукт, выпущенный в 2002-м году вдруг подорожал? Который к тому же себя уже давно-давно окупил.
Во-вторых, я за такие деньги хочу нормальный красивый диск с искомой ОС в коробочке. Ибо клиента за такие деньги надо ублажать. А не "все проблемы по поиску дистрибутива XP - это проблемы пользователя".
И в-третьих. Официальная лицензия BOX версии Windows Vista позволяет вам перемещать эту операционную систему (т.е. удалять со старого и устанавливать на новый компьютер) максимум между тремя компьютерами. После чего вам нужно заплатить за еще одну копию, если вы хотите удалить со старого компьютера и поставить на новый. Т.е. мы имеем программный продукт, портящийся от частого использования.
И наконец, в-четвертых, в отчетах о продажах Windows Vista будет +1 в случае покупки такой лицензии. Лично я не покупаю то, чем не собираюсь пользоваться. Это вопрос принципиальный.

А смысл эмулировать? Если можно просто поставить XP ? Разве что только на ноутбуке. для которого дров для XP нет.
Да и за Virtual PC для других ОС вроде как денег никто не берет. А еще есть Virtual Box тоже бесплатный.
Лучшая поддержка мультипоточности и мультиядерности в семерке - это есть. Более интересный интерфейс - меня по крайней мере не тянет удалить explorer.exe из системы по причине его крайнего убожества. (под XP я пользуюсь Total Commander).
Сетевой стек опять же немного поадекватнее.
А виртуализация... Это конечно выход, когда не хочется тащить за собой совместимость со старыми программами. Но во-первых не очень красивый. А во-вторых - это очередная, далеко не всем нужная, программа сторонних разработчиков, вставленная в ОС Windows глубоко и намертво. Что не придает ОС ни стабильности, ни скорости работы.
P.S. Для тех, кто забыл - напомню, что программу Virtual PC выпускала Connectix до того как ее перекупила Microsoft.

Да уж какое там ковыряние , создал ключ NoDriveTypeAutorun один раз и дальше живешь. Только из-за этого ? Ну , не знаю ... Можно просто нажимать Shift при вставке usb или cd , тот же результат будет.

Но только из-за этого ,а не из-за работы в домене , покупать XP Pro ?

Насчет эмуляции - есть не очень новые программы (для старого оборудования) , которые не работают даже в XP , только в 2000 . А система стоИт вообще виста , и сделать downgrade на Xp невозможно , поскольку не та версия . (Вариант поставить zver CD не рассматривается , это рабочие системы .) Вот и приходится выкручиваться через совместимость приложений. А эта эмуляция в вин7 должна быть все же более глубокой , чем обычная совместимость.

Насчет виртуализации , приходилось работать с "матрешкой" из линуксового хоста и Sun xVM с установленной вистой , в которой приложение запускается в режиме совместимости с вин2000 ( поскольку в wine не удалось заставить работать ) . Виртуалки здорово помогают . Даже Vmware совершенно не обязательно ставить , и virtual PC , и xVM в последнее время нравятся все больше. А когда включена аппаратная виртуализация (а она практически всегда может быть включена , целероны и семпроны не в счет ) , то все начинает работать совсем уж хорошо. Та же самая семерках64_RC1 бодро крутится у меня на ноутбуке под xVM (хост suse11.1 x64). Речь , конечно , только о работе , с игрушками понятно , не так.

С боксовой версией - не совсем так , там нет фактического ограничения на кол-во установок , есть на кол-во интернетных активаций ( за определенный период ). К коробочной версии отношение всегда либеральное , там в случае возникновения проблем , как правило , все можно решить по телефону со службой поддержки. Насчет справедливости брать деньги за продукт выпуска 2002-го года - это к Столлману .

Vista Business стоит почти в два раза дороже Vista home premium - но это понятно , так было и с xp pro и he. А напрямую сравнить цены висты и 7-ки не получится , так как еще больше детализировали и развели выпуски по возможностям. Сравнить можно только ultimate , там и посмотрим.

---------- Добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:57 ----------

Знакомые программеры 7 хвалят.
К тому же происходит старый трюк - новое железо идет уже без поддержки ХР.
А так как Виста - это нечто невозможное (по ощущаниям сильно напоминает выпуск Миллениума после в общем-то более удачной 98 когда-то), то скоро придется всем переползать на 7.
Главноно, чтобы в релизе на нее не навешали всяких уродств по сравнению с бетой.

Поскольку сейчас уже вышел RC , то кроме тех уродств , что есть , ничего не должно появиться. А так , на мой взгляд - просто допиленная виста (что то-вроде расширенного сервис-пака) , какой она и должна была выйти. Впрочем , тут http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=54861 это и обсуждается.

А принцип - покупать систему после выхода первого сервис-пака никто не отменял.

Оффтопик:

А мне миллениум в свое время понравился. Там как раз вменяемая работа с usb появилась.

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:07 ----------

Есть сильное подозрение, что чтобы подстегнуть продажи W7 через годик микрософты могут перестать поддерживать ХР.
И тогда будет опа.
Выбор между Вистой и Вин7 многих сильно расстроит.

да никого не расстроит , пмсм. Спокойно на семерку и перелезут. А поддержка XP (то есть выпуск критических обновлений ) будет до 2014-го г.

[Zorge]

Да уж какое там ковыряние , создал ключ NoDriveTypeAutorun один раз и дальше живешь.

Если операционная система делается без удобного и нормально работающего интерфейса, закрывающего самую здоровенную дыру в безопасности со времен изобретения дискет - то это не операционная система. Это <тут было матерное слово>.

Ну , не знаю ... Можно просто нажимать Shift при вставке usb или cd , тот же результат будет.

Можно. А можно вообще вручную команды набивать из командной строки - для неподготовленных домашних пользователей это самое то. А а на дворе уже 21-й век и довольно давно

Но только из-за этого ,а не из-за работы в домене , покупать XP Pro ?

Нет, не только. Из-за более адекватно настраиваемого сетевого стека еще.
Потому что отрезав работу в домене, господа из M$ наплодили глюков в системе настройки.
И кстати с тех пор я подозрительно отношусь к всяким "обрезанным" вариантам чего-бы-то-ни-было от M$. Потому что часто режут впопыхах и "по живому".

Речь , конечно , только о работе , с игрушками понятно , не так.

Вот оно. Дома виртуализация если и нужна простым пользователям - то только для игрушек.
На работе... У нас на работе там где нужно стоит Windows 98, а где и DR DOS 5.1.
Виртуализация хороша когда есть парк мощных компьютеров. Который есть не везде

С боксовой версией - не совсем так , там нет фактического ограничения на кол-во установок , есть на кол-во интернетных активаций ( за определенный период ). К коробочной версии отношение всегда либеральное , там в случае возникновения проблем , как правило , все можно решить по телефону со службой поддержки.

Спасибо. Успокоил.
На западных форумах поднимали вой - а я не очень точно перевел с инглиша.

Насчет справедливости брать деньги за продукт выпуска 2002-го года - это к Столлману .

Речь не про деньги вообще. Речь про их количество - т.е. цену.
Нечто устаревшее обычно продают по сниженной цене, а не по цене в два раза завышенной от нового варианта. Я конечно понимаю - инфляция и все такое - но не до такой же степени.

Vista Business стоит почти в два раза дороже Vista home premium - но это понятно , так было и с xp pro и he. А напрямую сравнить цены висты и 7-ки не получится , так как еще больше детализировали и развели выпуски по возможностям. Сравнить можно только ultimate , там и посмотрим.[COLOR="Silver"]

Самое засадное то, что эта вся "детализация" только усугубила ситуацию - разделение по возможностям для простых пользователей просто очень веселое.
Мне, например, дома не сдался ни домен, ни шифрование, но мне нужна виртуализация - ибо всяких хороших старых игрушек довольно много.
Но мне не нужен IE8, MS Messenger, Remote Registry, Remote Control, штатные игрушки кроме стандартного пасьянса и сапера (ну разве что Mahjong Titans ) и еще много-много той мелочевки, которой как Виста, так и Семерка забиты под завязку.
Самое плохое - что у всех этих вариантов требования к железу практически одинаковые.
Я не вижу будущего у Windows 7 на нетбуках с SSD, где каждый гигабайт долговременной памяти на счету.

Оффтопик:

Кстати о старых игрушках - Microprose M1 Tank Platoon II запустился в Win7 x86 без всяких эмуляций и режимов совместимости - как любая современная игра. Из проблем только легкие глюки с палитрой в главном меню игры - и джойстик нормально опознается, и Direct 3D ускорение работает (с патчем, включающем его в игре - без патча игра знает только про 3dfx).
Даже видеоролики проигрываются нормально - без рывков и зависаний.
Под ХРюшкой это чудо даже не запускалось.

Поскольку сейчас уже вышел RC , то кроме тех уродств , что есть , ничего не должно появиться. А так , на мой взгляд - просто допиленная виста (что то-вроде расширенного сервис-пака) , какой она и должна была выйти.

Лично мне в семерке очень не понравились окна настроек сетевых параметров, еще немного нервирует новая панель задач.
Но новый проводник - это да - серьезный шаг вперед.
Ни всякие "визарды" ни кнопочки "вперед-назад" такого прорыва в удобстве, как кликабельная строка пути к каталогу не сделали.
Да и нормальная поддержка аппаратного ускорения в интерфейсе (а не с BSODами и утечками памяти как в Висте) тоже кое-чего стоит.
В плюсы можно записать еще и отсутствие задумчивости нового Проводника в периоды обращения ОС к дискам или сетевым ресурсам - наконец-то видно нормальную многозадачность.

А принцип - покупать систему после выхода первого сервис-пака никто не отменял.

ХРюшка была достаточно адекватной уже в варианте RC - по крайней мере намного более адекватной чем Win98 SE и WinMe.
По сути сервис-паки для нее были средством продления жизненного цикла - в первый и второй включалась нормальная поддержка новых (с точки зрения массового пользователя) на тот момент устройств.
Третий - просто латание дыр - из всех ОС на ядре NT, выпущенных до сих пор - XP без сервис-паков с настройками по-умолчанию - самая большая дырка в безопасности компьютера.

[Eldarado]

Нет. Меня интересует возможность отключения автозапуска USB флешек. Которой в Windows XP Home Edition нет. По крайней мере штатными средствами и без ковыряния в реестре.

Не сочтите за рекламу, но я всем рекомендую (и иногда насильно ставлю) FlashGuard http://www.davisr.com/cgi-bin/conten...ashguardru.htm
Она режет autorun.ini на флешке.

[Harh]

Не сочтите за рекламу, но я всем рекомендую (и иногда насильно ставлю) FlashGuard http://www.davisr.com/cgi-bin/conten...ashguardru.htm
Она режет autorun.ini на флешке.

К слову говоря уж. Дешево и сердито. Тупо уже сделанный регфайл. Отключает автозапуск на флешках и неизвестных носителях, оставляя автозапуск CD-приводов. Мало ли кому понадобится.

[prohojii]

Во блин, я висту еще в глаза не видел, а тут уж новая ось на подходе.. Эк время мчицца..

[T4-2]

А зачем она эта W7? Сижу под XP уже лет семь, недавно добавил второй ОС Ubuntu 8.10. И всё хорошо, пока не видел, чтобы где-то в реальной работе потребовалась именно Vista или W7. Нравятся всякие значки и аэро-бзыки? Качайте vistapack и т.д. для XP. В общем, пока смысла в очередной мега-круто-графической фигне от Микрософта не вижу

[BOBAH_59]

...Нравятся всякие значки и аэро-бзыки? Качайте vistapack и т.д. для XP.

А что это за зверь и с чем его едят?

[ZMIY]

В общем, пока смысла в очередной мега-круто-графической фигне от Микрософта не вижу

Дело не в графичности. Дело в том, что ХР не поддерживает 4 Гига оперативки, а Виста и далее - поддерживают. Соответственно к выходу ШоВ, тем кто захочет комфортно в нго играть, придётся подыскать что-то помощнее чем ХР.

[DustyFox]

Дело не в графичности. Дело в том, что ХР не поддерживает 4 Гига оперативки, а Виста и далее - поддерживают. Соответственно к выходу ШоВ, тем кто захочет комфортно в нго играть, придётся подыскать что-то помощнее чем ХР.

У меня ХР64 с 4Гигами очень ровно дышит! Висту64 поюзал и снес нахрен, ее глюки меня мягко говоря утомили. Тогда уж подожду пока 7 расковыряют, тут и ВОВ подойдет!..

[T4-2]

У меня ХР64 с 4Гигами очень ровно дышит!..

Кстати, еще ни разу ни у кого сей продукт не видел. Как оно? В сравнении с обычной XPSP2 или 3? Ничего под ней не глючит?

[DustyFox]

Кстати, еще ни разу ни у кого сей продукт не видел. Как оно? В сравнении с обычной XPSP2 или 3? Ничего под ней не глючит?

У меня с ХР никогда проблем не было. Ни с SP2 ни 64. SP3 как то не довелось. Пока ни одного бага я не заметил, только дрова и софт - ХР64 нужно на все ставить. Бывает не 64 софт отказывается работать.

[SAMAPADUS]

Дело не в графичности. Дело в том, что ХР не поддерживает 4 Гига оперативки, а Виста и далее - поддерживают. Соответственно к выходу ШоВ, тем кто захочет комфортно в нго играть, придётся подыскать что-то помощнее чем ХР.

Брехня полная. Виста 32 поддерживает 3.4 гига примерно. Я верю своим глазам), а у меня именно так и определябтся 4 гига - 3,34 гб. скрин прилагается.
более 4-х поддерживает и ХР 64 разрядная.
Занятная штука. Как начался кризис, в Китае Б.Гейтс уронил цены на Висту практически в 2 раза. Я так понимаю, ценообразование тут простое. Китай ДОЛЖЕН купить МНОГО, посему дешеГо, Европа... тут комиссии, штрафы и т.д. не поспоришь, а вот на 3-х странах типа России и т.д. можно вернуть потерянное.

[CoValent]

...Занятная штука. Как начался кризис, в Китае Б.Гейтс уронил цены на Висту практически в 2 раза. Я так понимаю, ценообразование тут простое. Китай ДОЛЖЕН купить МНОГО, посему дешеГо, Европа... тут комиссии, штрафы и т.д. не поспоришь, а вот на 3-х странах типа России и т.д. можно вернуть потерянное.

К сожалению, все гораздо проще и хуже: Bill Gates и "Microsoft Corp." не имеют никакого отношения к формированию Ольгой Дергуновой и "Microsoft Rus" политики продаж и распространения на территории России.

Именно поэтому штаб-квартира в Редомонде с таким недоумением воспринимала внутрироссийский скандал, связаный с Александром Поносовым: американцы (читай - Microsoft вообще) не имели к его травле ни малейшего отношения.

[harinalex]

К сожалению, все гораздо проще и хуже: Bill Gates и "Microsoft Corp." не имеют никакого отношения к формированию Ольгой Дергуновой и "Microsoft Rus" политики продаж и распространения на территории России.

Именно поэтому штаб-квартира в Редомонде с таким недоумением воспринимала внутрироссийский скандал, связаный с Александром Поносовым: американцы (читай - Microsoft вообще) не имели к его травле ни малейшего отношения.

Сейчас Microsoft Russia руководит Н.Прянишников (О.Дергуновой там нет уже почти 2 года ) http://www.microsoft.com/Rus/news/He...nishnikov.mspx.

Ответы Прянишникова по виндовс-7:
http://www.computerra.ru/452106/?phrase_id=10719284

[CoValent]

Сейчас Microsoft Russia руководит Н.Прянишников (О.Дергуновой там нет уже почти 2 года ) http://www.microsoft.com/Rus/news/He...nishnikov.mspx...

Спасибо!

Боюсь, правда, что это ничего не изменило в отношениях этих двух компаний.

[Rip42]

Брехня полная. Виста 32 поддерживает 3.4 гига примерно. Я верю своим глазам), а у меня именно так и определябтся 4 гига - 3,34 гб. скрин прилагается.
более 4-х поддерживает и ХР 64 разрядная.

Саш, вероятно имелось в виду, что 32 битная ОС не может отдать под один процесс больше 2 гигов оперативной памяти.
Хочешь кормить процесс бОльшим количеством оперативки - будь добр поставить 64 битную операционку.