Метро 2033

[Den-K]

Если кто не знает, игра по книге Дмитирия Глуховского "Метро 2033".
Игра разрабатывается частью первоначальной команды, что делала С.Т.А.Л.К.Е.Р. , давно уже разрабатывается и вроде как вышла к финишу. На данный момент выход обещают на первый квартал 2010 года.

Официальный сайт http://www.4a-games.com/
Фанатский сайт http://metro-game.com/

На фанатском сайте можно почитать обзор одного чела, что ездил к разрабам вроде как от комьюнити и которому показали игру, ну и скриншоты, арты и тд. Официальная рекламная компания должна вот вот стартовать.

Кстати об этом обзоре.
Уж не знаю кто надоумил заменить в обзоре чела от комьюнити слово "сталкер" обозначающее человека, что ходит на поверхность за всяким барахлом для жителей метро, на "рейнджер". Сам он так решил или просьба разрабов, но как мне кажется, совершенно неуместное слово. Игра то о России. Куда уместнее было назвать сталкеров золотарями или еще какими поисковиками.

[Kober]

Это типа Фаллоут по нашенски? Напрягает только участие "сталкеровцев" - опять всё глючить будет.
Скрины приольные - катакомбы какие-то, подземелья. Класс. люблю бояться.

[Den-K]

Это типа Фаллоут по нашенски?

Нет, это постъядер о Москве.

Напрягает только участие "сталкеровцев" - опять всё глючить будет.

Может быть, может быть.


З.Ы Кстати, если кто не знает, 2 октября выходит новый аддон СТАЛКЕРА, "Зов Припяти".

[ir spider]

Это типа Фаллоут по нашенски? Напрягает только участие "сталкеровцев" - опять всё глючить будет.
Скрины приольные - катакомбы какие-то, подземелья. Класс. люблю бояться.

Угу. Сталкер тоже скринами и видео брал. А вышло... мягко говоря не то что обещали. При чем насмешили с ответом
-почему такие локации маленькие?
-современные компы дескать не потянут!))))) (плакал и бился под столом в конвульсиях...)
Кстати разработчики меня тоже напрягают, более убоую поддержку патчами я увидел только в "Стальных монстрах"

[CoValent]

...Уж не знаю кто надоумил заменить в обзоре чела от комьюнити слово "сталкер" обозначающее человека, что ходит на поверхность за всяким барахлом для жителей метро, на "рейнджер". Сам он так решил или просьба разрабов, но как мне кажется, совершенно неуместное слово. Игра то о России. Куда уместнее было назвать сталкеров золотарями или еще какими поисковиками.

Слово "рейнджер" вообще не подходит по смыслу: "сталкер" произведено от английского "stalk" ("скрытное передвижение"), буквально обозначающего "скрадывателя", как "осторожно добывающего" - а "рейнджер" производное от "range" ("дальность"), буквально обозначающего "могущего двигаться на дальние дистанции", то есть "действующего на удалении от своих сил".

К сожалению, все чаще основной смысл слова подменяется современным псевдовоенным пониманием рейнджера, как "охотника-лесника-наемника".

[Kober]

Надо им там на форуме голосовалку с конкурсом замутить по вопросу рейнджер-сталкер, как лучше.

[Den-K]

Слово "рейнджер" вообще не подходит по смыслу: "сталкер" произведено от английского "stalk" ("скрытное передвижение"), буквально обозначающего "скрадывателя", как "осторожно добывающего" - а "рейнджер" производное от "range" ("дальность"), буквально обозначающего "могущего двигаться на дальние дистанции", то есть "действующего на удалении от своих сил".

К сожалению, все чаще основной смысл слова подменяется современным псевдовоенным пониманием рейнджера, как "охотника-лесника-наемника".

Эм, Валентин, тут такое дело. Я на фанатском форуме этот Ваш пост разместил, на что Вам, как бы, ответили :

Чего-чего?.. Ваш многоуважаемый человек хотя бы словарь открыл бы и узнал производные слов...
Ста́лкер (от англ. stalker — ловец, охотник; от to stalk — преследовать) — человек, занимающийся сталкингом в любом из его смыслов.
Сталкинг (от англ. stalking — поиски, подразумевающие преследование; передвижение крадучись)
а на счёт рейнджеров писал выше...
Перед тем нести бессмыслицу:
1.Открываем словарь
2.Читаем словарь
3.Думаем

На счёт рейнджеров он написал вот чего:
4. Обозначение слова рейнджер: от англ. ranger (странник, бродяга, лесник, егерь, конный полицейский, девочка-скаут)
5. Вытекает из пункта №4 слово рейнджер вполне заменяет слово сталкер.


ссылка не тему, если что http://www.gameru.net/forum/index.ph...320&start=1320

[CoValent]

Эм, Валентин, тут такое дело. Я на фанатском форуме этот Ваш пост разместил, на что Вам, как бы, ответили :

Чего-чего?.. Ваш многоуважаемый человек хотя бы словарь открыл бы и узнал производные слов...
Ста́лкер (от англ. stalker — ловец, охотник; от to stalk — преследовать) — человек, занимающийся сталкингом в любом из его смыслов.
Сталкинг (от англ. stalking — поиски, подразумевающие преследование; передвижение крадучись)
а на счёт рейнджеров писал выше...
Перед тем нести бессмыслицу:
1.Открываем словарь
2.Читаем словарь
3.Думаем

На счёт рейнджеров он написал вот чего:
4. Обозначение слова рейнджер: от англ. ranger (странник, бродяга, лесник, егерь, конный полицейский, девочка-скаут)
5. Вытекает из пункта №4 слово рейнджер вполне заменяет слово сталкер.

ссылка не тему, если что http://www.gameru.net/forum/index.ph...320&start=1320

Сходил, Денис. Всхрапнул на тему его изречения:

Американские копы называются шерифами, а не рейнджерами.

Открываем Merriam-Webster, как наиболее полный толковый словарь, смотрим "ranger", видим (перевод мой):

Время возникновения: 14 век
1 a : хранитель британских королевских парков и лесов; b : лесник
2 : тот, кто двигается-рыскает-странствует-достигает (24 значения глагола "передвижение на значительном расстоянии" (здесь и далее в круглых скобках в цитатах мои мысли - CoValent))
3 a : вооруженный, передвигающийся по местности для защиты закона b : военный, тренированный для ближнего боя и быстрого передвижения

Заглянем и в Britannica Online Encyclopedia (перевод того же автора):

Рейнджер - в военном применении в США, солдат, тренированный для действия в составе малых сил, которые могут быстро провести рейд по вражеской территории. Также обозначаются полицейские силы штата Техас и смотрители национальных парков.

Впервые использовались во Французко-Индейской войне (1756–63), когда британцы сформировали спецгруппу экспертов лесников и стрелков для действий в лесах - разведки, маскировки и диверсий. Во время американской революции и американские и британские силы создавали подразделения рейнджеров, как легкой пехоты. (отступ в историю)

На протяжении Мексиканской войны (1846–48), группы Техасских Рейнджеров были объединены в подразделения и включены в федеральную службу. Они использовались наравне с кавалерией для разведки, охранения и нападения. После окончания Мексиканской войны они служили как милиция (вооруженные граждане) штата, борящаяся с криминальными элементами, пока в 1901 году не стали постянным агентством по борьбе с преступностью. В 1935-м году были объединены с дорожной полицией штата под юрисдикцией Департамента Общественной Безопасности (аналог российского МВД, но для республики Техас).

(Далее следует совсем краткая справка о действиях рейнджеров с обеих сторон в гражданской войне США, ВМВ и передаче в 50-х годах соединений легкой пехоты "крылатых" рейнджеров (на тот момент относились к воздушным десантникам) в каждую дивизию пехоты США. Отдельно следует строчка, что теперь они ходят за фронтовую линию, неся врагам разрушение и своим обеспечение развединформацией.)

В Службе национальных парков МВД США (у них МВД занимается только землепользованием, как ни странно... серьезно!) рейнджеры с 1916 года занимаются защитой и сохранением лесов и дикой природы, также помогая посетителям нацпарков. (далее следуют краткие отличия American National Rangers от British Royal Woodsmen - которые интересны лишь собственно лесникам).

К моему большому сожалению, в Сети нет приличных этимологических (наука о возникновении слова) и семантических (наука о значении слова) словарей, а больше, чем даст толковый, в Сети аргументов не найдешь... за исключением логики и разума.

Повторюсь: с точки зрения этимологии и семантики - рейнджер (ranger), это специалист по действию на удалении (range) от своих сил. Это накладывает на рейнджера несколько определенных условий:

1. он должен нести на себе количество боеприпасов, необходимое только для передвижения,
2. добывать пищу без ее выращивания,
3. использовать для жизни и движения средства, предоставленные окружающей средой.

Поэтому рейнджеры умеют хорошо стрелять, быстро и незаметно передвигаться, выживать в "дикой" местности и жрать, что попало (американские военные хохмочки типа "партнера на всю жизнь до первого прокола" я даже не трогаю - а говорю о "рейнджерах вообще")...

То же самое касается stalker-а в Merriam-Webster (перевод аналогичен):

Этимология: средневековый английский, производное от древнеанглийского "be stealcian"; родственно древнеанглийскому "stelan" как "to steal" ("красть")
Время возникновения: 14 век

непереходная форма глагола
1 : красться за зверем или добывать украдкой
2 : двигаться жестко или резко

переходная форма глагола
1 : выслеживать
2 : двигаться через какую-то область в поисках добычи или зверя
3 : быть поглощенным движением к точке агрессии

Конечно, я не специалист в английском языке, равно как и не специалист в этимологии/семантике - но в психосемантике я именно специалист, и семантика с этимологией это мои обычные повседневные инструменты.

P.S. Судя по нервозности, г-н "Sarto" не оценит этих выкладок. Плюньте, Денис. Не первый и не последний раз чушь гонят, исходя из представлений, почерпнутых в словарях или других изданиях с "девочками-скаутами".

[CoValent]

Не пойду. Ибо даже книгу не читал: не люблю навязывания.

[Den-K]

Книга очень неплоха, как никак про нас И концовка интересная, можно принять точку зрения, что тебе ближе.

Надо им там на форуме голосовалку с конкурсом замутить по вопросу рейнджер-сталкер, как лучше.

Форум А4 наконец то на реконструкции т.к года два он был оккупирован порно-ботами

[Dikiy]

Книга очень неплоха, как никак про нас И концовка интересная, можно принять точку зрения, что тебе ближе.


Форум А4 наконец то на реконструкции т.к года два он был оккупирован порно-ботами

А помоему книга попсовая дешевка. По совету друзей начал читать, хотел бросить, но убедили, мол читай, читай там дальше самое интересное и т.д. Прочитал почти до конца... Книжка на уровне описания прохождения коридорного шутера журналистом средней руки...

[Den-K]

А помоему книга попсовая дешевка. По совету друзей начал читать, хотел бросить, но убедили, мол читай, читай там дальше самое интересное и т.д. Прочитал почти до конца... Книжка на уровне описания прохождения коридорного шутера журналистом средней руки...

Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные
Сам я фанат постъядерной темы и прочел по этой части очень много, поэтому могу с уверенностью сказать, что первая книга(Метро 2033) очень неплоха в описании мира после глобального ядрёного медного таза. Бывает куда хуже.

Кстати, тут недавно прочел книгу "Второго шанса не будет" Сурена Цоромудяна. Тоже неплохой ПЯ, стоит прочесть.

[Dikiy]

Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные
Сам я фанат постъядерной темы и прочел по этой части очень много, поэтому могу с уверенностью сказать, что первая книга(Метро 2033) очень неплоха в описании мира после глобального ядрёного медного таза. Бывает куда хуже.

Кстати, тут недавно прочел книгу "Второго шанса не будет" Сурена Цоромудяна. Тоже неплохой ПЯ, стоит прочесть.

Для меня пока эталон постапокалиптики "Противостояние" С.Кинга, правда там не ядерная а биологическая катастрофа, но как написано!
з.ы Цоромудяна гляну смосибо!
з.ы.ы наверно тяжело ему было в детстве с такой фамилией

[mr_tank]

поэтому могу с уверенностью сказать, что первая книга(Метро 2033) очень неплоха в описании мира после глобального ядрёного медного таза

очень, видимо, любите развесистую клюкву. Таки описание ПЯ мира там не очень, прочитал тем не менее с интересом, ИМХО завлекает тем, что "про нас"

[Den-K]

очень, видимо, любите развесистую клюкву

Я в теме указал какая моя любимая книга в ПЯ жанре.

[mr_tank]

Я в теме указал какая моя любимая книга в ПЯ жанре.

от этого 2033 развесистой клюквой быть не перестает.

[Allary]

от этого 2033 развесистой клюквой быть не перестает.

Так, не только относительно Метро 2033, выражая свое мнение(которое у каждого по определению субъективное), следует как то на это указывать, ИМХО или что то аналогичное приписывать.

[Afrikanda]

от этого 2033 развесистой клюквой быть не перестает.

дык...любой ПЯ-опус будет такой же развесистой клюквой
По наводке топик-стартера осилил(с гораздо большим кстати трудом) "Второго шанса не будет"...так эта "клюква" куда как развесистей - целый баньян.

[Unmen]

А помоему книга попсовая дешевка. По совету друзей начал читать, хотел бросить, но убедили, мол читай, читай там дальше самое интересное и т.д. Прочитал почти до конца... Книжка на уровне описания прохождения коридорного шутера журналистом средней руки...

+1.
А сам автор сего произведения - нелестный эпитет. Он как противовес идиотским детективам и гламурному пойлу. А ковырнешь - та же дрянь только радиацией приправлена потому что фокусная группа другая.
Первую книгу ещё кое-как со скрежетом прошел, вторую уже скачал и с экрана оперативно пролистал.
И язык - дрянь, нет способностей - найми лит. редактора в возрасте, а то этот тотальный языковой запор...либо ешь булку либо говори. Не нужно одновременно есть булку и разговаривать.
Игрушку вероятно посмотрю. Если будет лихой шутер - зд0рово.

[AirSerg]

А помоему книга попсовая дешевка. По совету друзей начал читать, хотел бросить, но убедили, мол читай, читай там дальше самое интересное и т.д. Прочитал почти до конца... Книжка на уровне описания прохождения коридорного шутера журналистом средней руки...

Оффтопик:
+1 Больше 10 страниц не осилил. Уныло, примитивно - не понимаю почему она стала так популярна...

[ilya_rad]

Оффтопик:
+1 Больше 10 страниц не осилил. Уныло, примитивно - не понимаю почему она стала так популярна...

Наверное, кому-то все-же нравится??

[Den-K]

Оффтопик:
+1 Больше 10 страниц не осилил. Уныло, примитивно - не понимаю почему она стала так популярна...

Наверно самое главное почему "народу нравится (с)Кин Дза Дза", это потому, что про нас ПЯ. Что уныло и примитивно. Так, а как по другому может быть в разрушенном войной умирающем мире? Такая атмосфера на любителя, в принципе.

[AirSerg]

Наверно самое главное почему "народу нравится (с)Кин Дза Дза", это потому, что про нас ПЯ. Что уныло и примитивно. Так, а как по другому может быть в разрушенном войной умирающем мире? Такая атмосфера на любителя, в принципе.

Ну, ПЯ сам по себе не делает книгу примитивной, тут уж все автора зависит. Например, "Последний завет" Пехова тоже про ПЯ, но книга понравилась, в отличии от.

[Den-K]

Ну, ПЯ сам по себе не делает книгу примитивной, тут уж все автора зависит. Например, "Последний завет" Пехова тоже про ПЯ, но книга понравилась, в отличии от.

Тут дело вкуса. Кому какой слог, шрифт, фамилия писателя и тд, нравится. Мне вот нравится ПЯ где обязательно неболее 100 лет после медного таза и где мир, вернее выжившие борятся за жизнь, но таки медленно умирают по объективным причинам, лучше в муках
"Последний завет" читал конечно, более того, одна из любимых книжек, но я не могу сказать, что она более, эм, вобщем лучше чем то же Метро 2033. Нормальный такой боевичек, бодрый с редко встречающимся сюжетом.
Вообще, идеал ПЯ, для меня, это фильм "Письма мёртвого человека", ну и книга Рыбакова "Первый день спасения", по которой сделали вышеозначенный фильм.

Да, если че вот ссылка на лучший ресурс по ПЯ-ПА http://postnuclear.lasvik.ru/ там же есть ссылка на когда то известный сайт http://postnuclear.lasvik.ru/skwm/dark_f.html где подобрана литература, видео и прочая инфа по ПЯ-ПА

[Пахомов]

"Метро 2033" Дмитрия Глуховского - культовый фантастический роман, самая громкая российская книга последних лет. Тираж - полмиллиона, переводы на десятки языков...

Оффтопик:
Как такое отстойное чтиво может стать "культовым", - уму непостижимо. Даже трети не смог прочесть.

Книжка на уровне описания прохождения коридорного шутера журналистом средней руки...

ППКС.